Я смотрю в лес. И вижу Истину. Разве то что я вижу не лес? Можно уточнять что видят мои глаза, это деревья, которые люди называют лесом. В основном представлены хвойные породы и лиственные. Хвойные это ели и сосны. Лиственные это разные виды березы.
Есть и проблема. Так окончив учебное заведение по переработке леса, я так и не смогу точно определить где ель а где сосна. Хотя мне известны признаки этих деревьев. У сосны ветви более горизонтальные и очень мало у корня у елки ветви повислые и их много у корня.
В любом случае лесник вероятно расмеется над моими рассуждениями.
И все же кто будет спорить, что я и другие видят так называемый лес ?
Это факт.
Так и в гипотезе Исакова мы видим явления происходящие в нашей жизни и дается им обьяснение.
Можно бесконечно спорить по деталям теории или гипотезы Исакова, как кому будет угодно, но его утверждения так же просты и очевидны как мое и ваше виденье леса. Или все же не так? Какой ваш взгляд мыслители на данный предмет?
Есть и проблема. Так окончив учебное заведение по переработке леса, я так и не смогу точно определить где ель а где сосна. Хотя мне известны признаки этих деревьев. У сосны ветви более горизонтальные и очень мало у корня у елки ветви повислые и их много у корня.
В любом случае лесник вероятно расмеется над моими рассуждениями.
И все же кто будет спорить, что я и другие видят так называемый лес ?
Это факт.
Так и в гипотезе Исакова мы видим явления происходящие в нашей жизни и дается им обьяснение.
Можно бесконечно спорить по деталям теории или гипотезы Исакова, как кому будет угодно, но его утверждения так же просты и очевидны как мое и ваше виденье леса. Или все же не так? Какой ваш взгляд мыслители на данный предмет?
Преамбула.
В некой передаче на тв , путешествинник попробовал наркотические вещества, то ли в Африке или Америке , в диких лесах у всеми покинутого племени. То есть цивилизации там нет. Но, есть любители острых ощущений.
Этот человек, шаман, проводник в потусторонний мир.
Это описание ситуации.
Я люблю смотреть такие передачи. Потому что в курсе что происходит. Для других же все это либо притягательно, либо нарушение закона. Непонятно как это вообще плпало на экраны.
Но, не в этом суть.
В начале шаман дал нормальную дозу наркотика, которая никак не подейстовала.
Потом он увеличил дозу. И процесс пошел .
Ведущий стал слышать звуки. Но какие? За 100 и 500 метров. Некоторые утверждали что могли слышать стук сердца, шум в течения крови в венах .
В общем а что произошло ?
Что у них третье ухо выросло?
А дело в том что все это было в них изначально.
Просто наркотик снимает ограничение с нашего сознания. Отсюда такие и эффекты.
Если снять все ограничения, то получиться чистое ЕДИННОЕ СОЗНАНИЕ, где уже нет разницы между людьми. Что и происходит после нашей смерти.
Слов не хватило. Потгму что слова вариабельны. Не точны. А РС предельно точна.
К тому же мы помним о части мыслителей кормящихся от своей научной деятельности, ...писательским трудом. Раздувая и так сложную тему, грудами слов и текста. Истина теряется. Смысл изчезает.
Включите свой разум. И это называется увидеть.
К сожалению слова не могут показать истину.
Великие мудрецы пытались это сделать. У них не вышло.
РОСТЕ СОЗНАНИЯ. Так Ливия уже годами читает все мои материалы а РАСШИРЕНИЯ СОЗНАНИЯ , не наступило.
И все же истинна в словах есть.
Наше время " слепцы ведущие слепцов".
Спроси полицейского зачем он заставляет носить маски. Он не знает. Ему приказали. Спроси тех кто приказали и они не знают. И так до верха. Не кто не знает, зачем прививаи и что там находится. Никто ничего не знает. Но почему то выполняют, то есть все " слрпые".
" Я не вижу ( это уже ваш опыт) ЕДИННОГО РАЗУМА. И все же это имеет место быть.
Мое виденье основано с 3 разового посещения " того света".
И хочу сказать что " там" , совершенно не так как думают люди.
Описательная система искажает личный опыт.
Я мог бы птсать книги по данному вопросу, но это для меня не нужно.
В начале когда я умер первый раз и врачи вернули меня к жизни.
Я думал что то что я увидел и есть бог, выход души из тела и прочее.
Во второй раз , у меня возникло сомнение.
В третий раз , я понял что ВСЕ ЭТО БЫЛ Я , и задавал себе вопросы и отвечал на них и создавал картинки посюстороннего мира.
Я ПОНЯЛ ОДНО
ВСЕ МЫ ЕДИИННОЕ СОЗНАНИЕ
( ваше РС) разделенное нашими телами.
Вот поэтому так важна
НАША ОБЩАЯ МЫСЛИТЕЛЬНАЯ РАБОТА.
Тут нет избранных, нет внешних болов, нет ничего исходящего из нас или входящего в нас,
ЕСТЬ ЧИСТОЕ БЫТИЯ НАШЕГО РАЗУМА.
Тело это розовые очки, через которое мы смотрим на фактический мир.
Но фактически мир не такой какой мы его видим.
Отсюда лишь изменяется НАШЕ СОЗНАНИЕ и только.
Значит есть и сюсторонний мир ?
Как это понимать ?