Вам говорят, что человеческая история полна загадок, преувеличивая в том, что многие из них настолько очевидны своим ответом, что становится осязаемой властная сила, не желающая, чтобы ищущие не сводили причину со следствием. На эту тему наложено табу, касающееся и большинства членов правительств. Для широкой общественности информация по запретной теме носит случайный, выборочный характер, проистекая от исследователей-энтузиастов, и почти никогда от официальных источников, словно те и другие живут в разных измерениях. Однако это обстоятельство не следует принимать за правду. Спецслужбами заинтересованных держав всегда велась интенсивная работа по отслеживанию демонстраций иного разума и налаживанию, по возможности, контакта с его источником. Допустить, что эти структуры равнодушны к феномену «НЛО» или другим слишком откровенным в плане нарушения безопасности явлениям, слишком наивно.
В наиболее простой формулировке государство — это система насилия и распределения. Структура весьма своевольная, формирующая мировоззрение своих граждан соизмеримо с внутригосударственной идеологией. Неверно ожидать объективного изложения информации из уст глашатаев системы насилия, для которой свободное, независимое мышление ее членов противоестественно. Поэтому, в поиске истины надежнее опираться на независимые комментарии, особенно в том, что касается человеческой истории.
Как вы вскоре убедитесь, большинство разгадок тайн человеческого происхождения сокрыты в ближайшем Космосе. Примером тому является Луна, решением своих загадок способная пролить яркий свет на историю Всемирного Потопа. В качестве очередного доказательства несогласованности научных воззрений в том, в чем, казалось бы, должно быть достигнуто взаимопонимание, приведу разночтения ученых о темпах уменьшения размеров Солнца. Поскольку зарождение жизни не только на планете Земля, но и на многих других планетах Солнечной системы всецело зависит от него.
Вот что об этом говорится в ранее цитируемой здесь книге Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной»: «В звездах и в Солнце главным источником энергии являются ядерные реакции. При уменьшении массы частиц, участвующих в этих реакциях, уменьшается и связанная с ними энергия, а освободившаяся энергия излучается в мировое пространство. Следовательно, при излучении энергии масса Солнца уменьшается.
Исходя из известной интенсивности излучения энергии Солнцем, мы приходим к заключению, что его масса ежесекундно убывает примерно на 4 миллиона тонн, которые уносятся излучением.
Чудовищное число! — но обнаружить подобное уменьшение непосредственно невозможно, так как оно ничтожно мало в сравнении с массой всего Солнца. За то время, что существует земная кора (3 миллиарда лет), Солнце потеряло только 1/7500 часть своей массы. Если бы кто-либо мог с современной точностью определить массу Солнца на заре жизненного пути нашей планеты, то, сравнив ее с теперешними определениями, мы бы все равно не установили ее уменьшения» (Стр. 640).
По мнению авторитетного ученого Солнце будет еще светить сотни миллиардов лет. В то же время, другой ученый профессор астрофизики и геофизики господин Harold S. Slusher из Эль паса штата Техас касательно темпов угасания светила говорит другое: «С 1836 года, по настоящее время, более ста исследователей в Королевской обсерватории Гринвича и военно-морской обсерватории США проводят непосредственные визуальные измерения, которые показывают, что диаметр Солнца уменьшается, примерно, на 1,5 метра в час. Диаметр Солнца настолько огромен, что это изменение остаётся незамеченным на протяжении сотен и даже тысяч лет. Тем не менее, Солнце продолжает уменьшаться. Имеющиеся сведения о солнечных затмениях доказывают, что это относительно быстрое сокращение диаметра имеет место только в последние четыреста лет. По мнению исследователей, темп сокращения не изменялся со времени образования Солнца. Используя даже самые консервативные данные, можно определить, что лишь сто тысяч лет назад диаметр Солнца был в два раза больше, а 20 миллионов лет назад край Солнца должен был касаться поверхности Земли. По мнению некоторых учёных, не более 1 миллиона лет назад, Солнце должно было быть таким огромным, что на Земле не должно было быть никакой жизни» .
Действительно, 1300 км уменьшения диаметра Солнца за последние 100 лет могут быть довольно легко замечены на его диске, исходя из того, что 1300 км — это приблизительно тысячная часть диаметра Солнца, равная 1 млн 400 тыс. км. Если темпы его уменьшения сохранятся, то, исходя из простых математических расчетов, через пятьдесят тысяч лет оно должно сократиться вдвое.
Как видим, два существенно различающихся между собой мнения ученых о темпах сгорания ближайшей к нам Звезды. Не какой-либо удаленной на миллионы световых лет, а самой ближайшей. Там, где больше путаницы и неясного среди близкого к нам, там и следует искать ответ.
Итак, масса Солнца уменьшается по мере расходования запасов сырья, а именно — водорода, четыре ядра которого в условиях высочайшего давления и температуры превращаются с выделением энергии в ядро гелия. Таким образом, исходя из приведенных результатов исследований, ясно, что Солнце теряет свою массу, что ведет к снижению мощности исходящего от него излучения. Следовательно, N-ное количество лет назад, и может быть, не так давно, жизнь на Земле из-за высокой температуры, обусловленной более мощным свечением Солнца, была невозможна. А была ли она возможна те же N-ое количество лет назад, например, на Марсе, соседней с Землей планетой, отстоящей дальше от Солнца? Сейчас на Марсе холодно, и, тем не менее, вот что об этом написал классик отечественной астрономии Б.А. Воронцов-Вельяминов в своей книге «Очерки о Вселенной». «В наиболее холодное время, когда Марс проходит афелий своей орбиты, температура его поверхности на экваторе поднимается днем не более чем до 0 градусов Цельсия. В самый теплый сезон она может достигать плюс 15-20 градусов Цельсия, но уже к заходу Солнца опускается ниже нуля, а ночью падает до минуса 100 градусов и ниже... Среднесуточная температура там такая же, как на Земле в областях вечной мерзлоты: минус 25 (для Земли в целом среднегодовая температура +15 градусов Цельсия)» (Стр. 131).
Как видим, Марс и сейчас не такой уж холодный. Читаем далее, что касается поверхности планеты, сфотографированной со спутников: советских «Марс — 2, 3, 4, 5, 6 и 7» и американских «Марионер-9» и «Викинг-1,2». «…Обнаружение всех этих разновидностей топографических деталей не противоречит прежним представлениям о природных условиях на Марсе, а лишь в большей мере дополняет и уточняет эти представления. Но никто не мог ожидать, что там существуют (и не маленькие!) извилистые ложбины с притоками, которые приходится признавать руслами рек, некогда протекающих на Марсе (на планете, где сейчас водяной пар обнаруживается с трудом!). По-видимому, когда-то Марс был настолько богат водой, что она могла течь по нему! Почему это было и почему этого не стало? К надежному ответу на это мы еще не подготовлены. Интересную гипотезу высказал В.Д. Давыдов. Он допускает, что на Марсе и сейчас есть водоемы, замерзшие снаружи и засыпанные песком» (Стр. 126–129).
А вот что говорится об атмосфере на нем: « Атмосфера Марса, как и Венеры, состоит в основном из углекислого газа. По спектру в атмосфере Марса найдены кислород и угарный газ в количестве 0,1%. Поскольку земной кислород считается продуктом его накопления в итоге миллионов лет деятельности растений, бедность Марса кислородом — не в пользу гипотезы о богатстве его растительностью хотя бы в прошлом» (Стр. 132).
Однако здесь можно возразить: кислород расходуется в процессе окисления металлов, превращая их в пыль, и во время вулканической деятельности, обеспечивая процесс горения. Как и следовало ожидать, об этом было рассказано человеком, далеким от исследования космического пространства. В одном из популярных российских журналов была напечатана статья профессионального геолога А. Портнова. В ней он рассказывал, что эта ныне «Красная» планета стала красной потому, что атмосферный кислород окислил местные породы, и в настоящее время среди их коренных преобладают темные породы (андезиты и базальты с высоким содержанием закиси железа в составе силикатных минералов). Среди поверхностного же грунта основное количество составляют продукты выветривания из красно-бурых окислов железа с примесью железистых глин и сульфатов кальция и магния (20%). Аномально много окислов трехвалентного железа (также до 20%). А. Портнов утверждает, что подобная кора выветривания образуется лишь в условиях обилия воды и свободного кислорода в атмосфере. По сути, поверхность Марса покрыта толстым слоем ржавчины. По подсчетам геолога в марсианской атмосфере должно было быть никак не меньше 1000 триллионов тонн кислорода, что вполне соизмеримо с 3200 триллионами тонн земного кислорода. Беря во внимание меньшие размеры Марса (28% от площади поверхности Земли), логично предположить, что он обладал практически земной кислородной атмосферой и запасами воды в виде морей и рек.
Очень резонное уточнение. Лишь надо добавить, что доступ кислорода к породам стал возможен с выветриванием слоя почвы и оголению ветрами богатых железом пород. Это привело к их окислению и сжиганию оставшегося кислорода. Благодаря десантированным в 2004 г. на Марс марсоходам, все сказанное подтвердилось.
То обстоятельство, что за многие годы людям удалось-таки посадить на него способную к работе технику — это своего рода знак. Дело в том, что многочисленные попытки добраться до Красной планеты заканчивались по разным причинам неудачно, рождая у наблюдателей за этой эпопеей космических провалов дурные предчувствия.
И, тем не менее, на все должны быть свои причины. Марс — слишком много проясняющая планета, чтобы вдруг стать открытой «книгой». Именно поэтому за месяц до десантирования на нее двух марсоходов весь мир облетела сенсационная новость, как будто американцев не было на Луне, а вместо этого на Земле был разыгран спектакль в камуфлированной под Луну обстановке. Телезрителям были продемонстрированы убедительные кадры в виде тех или иных странностей съемки, не объясняя еще более странное обстоятельство: почему ранее этого не заметили въедливые эксперты из СССР, в прошлом супердержавы, разнопланово конкурирующей с США. Ровно через месяц после этого откровения по всем мировым каналам прошла не менее потрясающая новость, о том, что марсоход передал на Землю снимок каменной глыбы с запечатленными на ней арабскими цифрами. Причем, эту фотографию с числом «1,94» на каменной глыбе первыми увидели не специалисты, а любители, просматривающие снимки Красной планеты, выставленные в глобальную информационную сеть.
Однако СМИ на эту новость отреагировали на редкость спокойно. Так, по центральному Российскому каналу телевидения было объявлено: или на Марсе были люди, или это такая же шутка, какой американцы в 70-е гг. оболванили мир своим, якобы, присутствием на Луне. И мировая общественность, «привитая» к возможности лжи со стороны NASA, спокойно восприняла эту феноменальную находку на Марсе.
Правда, с тех пор марсоходы исчезли с телевизионных экранов. Но главные новости с этой планеты уже не за горами.
Информация о былой населенности планет Солнечной системы интересна, прежде всего, потому, что помогает понять биологическую составляющую Организма Вселенной, распределяемую в планетарных системах. Так, если допустить, что N-ое количество лет назад Солнце, имея большую, чем ныне, массу, обеспечивало комфортные условия обитания на Марсе, каково же было ближайшим к нему планетам — Меркурию и Венере? Напомню, что Марс от Солнца находится на отдалении 228 млн км, Земля — на расстоянии 150 млн км, Венера отдалена от светила на 108 млн км, а Меркурий — всего на 58 млн км.
На Меркурии температура сегодня равняется 300–400 градусов по Цельсию. Могло ли быть так, что в то далекое время он представлял собой раскаленный шар газа, или, быть может его, в виду огромности Солнца, просто не было? Может ли статься так, что возраст планет солнечной системы различен: самая старшая из них Седна, расположенная на самом большом удалении от Солнца, а Меркурий самая молодая из всех планет солнечной системы? Попытаемся найти ответ на этот вопрос в цитате известной нам уже книги Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной».
«В декабре 1978 г. Венера была «атакована» большим научным «десантом» спускаемых аппаратов, среди которых были четыре зонда, отделившихся от американского спутника Венеры: «Пионер-Венус» и две советские посадочные станции «Венера-11» и «Венера-12». Выдающимся достижением было исследование изотопного состава газов. Полученные данные имеют отношение и к вопросу о происхождении планет. Известно, что изотопы аргон-36 и аргон-38 на планетах не рождаются, следовательно, они находились в составе «изначального» вещества, которое вошло в состав планет при их формировании; другое дело — изотоп аргон-40: он образуется на планете непрерывно в результате радиоактивного распада калия-40 в горных породах. На Венере первичных изотопов аргона обнаружено примерно столько же, сколько и радиоактивного аргона-40, тогда как в земной атмосфере их соотношение составляет 1:300. Окончательные выводы о причинах различий еще не сделаны» (Стр. 118, 119).
Однако не будем медлить с ответом. Венера относительно молода, поэтому она и содержит на себе много «изначального» вещества. Еще больше аргона-36 и аргона-38 было бы найдено на Меркурии, наиболее близко расположенной к Солнцу планете, если бы не высокая температура, затрудняющая десантирование на нем зондов.
Единственным объяснением замерзшим руслам рек на Марсе и необычному газовому составу на Венере может быть разная временная мощность излучения Солнца. Следуя более верным расчетам исследователей Королевской обсерватории Гринвича и военно-морской обсерватории США, всего двадцать-тридцать миллионов лет назад в солнечной системе не было ни Земли, ни Венеры, ни Меркурия. Марс не был холодным, как сейчас, а представлял собой раскаленный шар. Меж тем, на спутниках Юпитера, отстоящего от Солнца на расстоянии 778 млн км, была вполне комфортная для биологической жизни температура. В этой связи хотелось немного поговорить об этой планете и ее загадках.
ЗАГАДКИ ЮПИТЕРА
И ЕГО СПУТНИКОВ
Юпитер — самая большая планета солнечной системы. Ее диаметр достигает 142 тыс. км (для сравнения, диаметр Земли равен 12 тыс. 756 км). Однако видимый объем планеты во многом определяется слоем непрозрачной очень плотной атмосферы, сжатой у ее поверхности, как считается, до состояния твердого тела. Поэтому общая усредненная плотность планеты относительно низка и близка к плотности воды. Температура его внешнего облачного покрова достигает минус 140 градусов по Цельсию. Между тем, Юпитер излучает приблизительно в 2,5 раза больше энергии, чем поглощает. Это явление обнаружено и у других планет-гигантов, кроме Урана. Следовательно, так действуют внутренние источники энергии колоссальной мощности (Б.А. Воронцов-Вельяминов «Очерки о Вселенной», стр. 143–148). Примечательным объектом над поверхностью Юпитера является так называемое «Красное Пятно», дрейфующее над «тропической», южной частью планеты. Вот что об этом пишет Б.А. Воронцов-Вельяминов в своей книге «Очерки о Вселенной». «Большое пятно красноватого цвета, наблюдающееся по крайней мере 80 лет на Юпитере, когда-то считалось озером раскаленной лавы на его твердой поверхности. Знаменитый русский астрофизик Ф.А. Бредихин еще в 70-х годах прошлого века подробно изучал Красное Пятно. Предполагалось, что идущие от него воздушные течения разгоняют над ним облака и делают его видимым. Теперь можно думать, что оно состоит из какого-то крайне легкого вещества, но твердого, а не жидкого, и поддерживаемого достаточно плотной атмосферой Юпитера на большой высоте над его твердой поверхностью. Размер Красного Пятна 10 тыс. км на 45 тыс. км. На его твердость указывает, что оно, как нечто целое, перемещается по долготе. В 1978–1979 гг., американская космическая станция «Вояджер?1», огибая Юпитер, с близкого расстояния передала снимки гигантских вихрей вблизи Красного Пятна — следов грандиозной циркуляции в его облаках» (Стр. 146; 147).
В декабре 2000 г. были проведены снимки Пятна межпланетной станцией «Кассини», пролетающей Юпитер на пути к Сатурну. Но природа Большого Красного Пятна по-прежнему остается загадкой. Как считают специалисты, вероятнее всего, оно представляет собой долгоживущий свободный вихрь (антициклон) в атмосфере планеты.
Такое же громадное овальное образование размером с Землю обнаружено и на Сатурне, следующей за Юпитером планетой, получившее название «Большое Коричневое Пятно». Но все же более интересны в плане наличия биологической жизни два из 16 спутников Юпитера: Европа и Ганимед. Поговорим о них поподробнее.
Диаметр Европы 3138 км, со средней плотностью вещества — 3,01 г/см3. Ганимед — самый крупный спутник не только Юпитера, но и во всей Солнечной системе. Его диаметр 5262 км, что превышает диаметр Меркурия, однако средняя плотность вещества превышает плотность воды всего в два раза. Эти спутники примечательны тем, что несут на себе огромное количество воды. Так, например, на Европе ее настолько много, что это делает планету похожей на Землю. Глубина глобального океана на Европе, в основном скрытого толстым слоем льда, может достигать 50 км. Благодаря внутриокеанической вулканической деятельности вода в подледном океане теплая, на что указывает подвижность гигантских льдин диаметром более 20 километров и толщиной до 10 километров. Все эти важные детали были зафиксированы спутником «Галилей», который четырежды сближался с Европой в 1996 и 1997 годах. Благодаря деятельности подводных вулканов океан получает в неограниченных количествах минеральные вещества, что во многом определяет магнитное поле планеты, усиленное мощным магнитным полем Юпитера, поляризующего ее океан. На Европе обнаружена сильно разреженная атмосфера, простирающаяся до высоты около 200 км, содержащая кислород.
На другом спутнике Юпитера — Ганимеде, самом крупном в Солнечной системе, вода, находящаяся преимущественно в подземных водохранилищах, теплее, чем на Европе. Это объясняется тем, что в отличие от Европы в центре спутника-гиганта расположено колоссальное по размером раскаленное металлическое ядро, благодаря которому на планете очень сильное магнитное поле, являющееся, по утверждениям биофизиков, непременным условием для существования жизни. Также как и на Европе в атмосфере Ганимеда обнаружен кислород.
Так была ли раньше жизнь на спутниках Юпитера? Лишь исходя из логики создания Вселенной в Самой Себе биологической жизни, возможно заглянуть в прошлое планетарной системы Солнца.
Итак, если признать за исходную потребность Великой Сущности в синтезируемой живыми организмами положительной энергии, материальная Вселенная должна быть максимально наполнена биологической жизнью. Это означает, что по мере угасания Звезды, за ее теплом и светом перемещается и биологическая жизнь.
Процесс этот можно представить так. Вот движется Звезда. Вокруг нее пока ничего нет. Она представляет собой огромный огненный шар, согревающий и освещающий пустое вокруг себя пространство. Сгорая, она выбрасывает из себя газы, содержащие различные химические элементы, среди которых углерод — основа белковой жизни. И вот из них формируется первая планета. На ней по Великому Замыслу появляются белковые соединения, зарождается жизнь. Так постепенно вокруг Звезды начинает двигаться череда первых, разновозрастных планет. Чем больше Звезда выбрасывает в определенный промежуток времени в пространство «строительного» материала», тем больше масса ее нового спутника. Но тем меньше она становится сама.
Проходит время. На самой старой из планет, из-за остывания Звезды, жизнь угасает, но зарождается на другой планете, расположенной ближе к теплу и свету. Затем, спустя время, жизнь останавливается и на ней, но начинается на следующем спутнике и так далее.
Следуя логике, в Солнечной системе следующей «жилой» планетой вслед за Землей будет Венера.
Наконец, на Звезде заканчивается источник энергии водород, а гелия, как продукта ядерной реакции, накапливается избыточное количество. Казалось бы, Звезда должна погаснуть. Однако этого не происходит, а начинается новый цикл. Чтобы понять это, вновь обратимся к книге Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной».
«Важным и неожиданным был результат расчетов М. Шварцшильца и А. Сандейджа в 1952 г. Они нашли, что гелиевое ядро, лишившееся источников энергии, станет сжиматься, а внешние слои будут расширяться. Энергия будет поступать только из тонкого водородного слоя вокруг ядра. При надлежащем подъеме температуры в ядре наступит реакция, при которой три ядра атома гелия превращаются в ядро атома углерода, и эта новая выделяющаяся энергия питает звезду, превращающуюся в красного гиганта (или сверхгиганта!). Это превращение идет тем быстрее, чем больше масса звезды» (Стр. 656).
И если это так, то звезды никогда не гаснут. Накапливаемый в них продукт ядерной реакции становится ее новым источником. Они расширяются, превращаясь в гигантов, «проглатывая» собственные спутники, а затем, сгорая, уменьшаются, «выбрасывая» строительный материал для создания вокруг себя нового живого мира. И так бесконечно.
Из логики сказанного следует, что Европа и Ганимед несли на себе обильную биологическую жизнь, когда Солнце было крупнее. Но были ли обитаемы Юпитер, Сатурн, Нептун и Уран? Ведь эти гигантские планеты имеют несравненно большую массу, чем Земля, а значит должны иметь и огромную силу притяжения, затрудняющую рост органической составляющей Вселенной. Но не будем спешить с выводами. Есть одно обстоятельство, ставящее под сомнение слишком большое притяжение на гигантах, а именно: высокая скорость их вращения вокруг собственной оси. Это означает, что на Юпитере, Сатурне, Нептуне высока центробежная сила, делающая вес находящихся на них объектов гораздо меньшим в сравнении с тем, когда б планеты вращались медленнее или не вращались вовсе. Доказательством мощи центробежной силы на гигантах является сплюснутость их у полюсов.
Представьте, что Земля, имеющая диаметр около 12 тыс. км, совершает оборот вокруг своей оси за 24 часа, тогда как Юпитер, диаметр которого около 142 тыс. км — за 9 часов 50 минут. Поэтому не удивительно, что сила тяжести на экваторе Юпитера превышает таковую на Земле всего в 2,6 раза, а на Сатурне — лишь вдвое.
Однако известно, что на планетах с небольшим периодом вращения присутствуют устойчивые зональные течения и сильные ветры, дующие параллельно экватору в одном направлении. В частности, на Юпитере их скорость колеблется от 50 до 150 м/с. Напомню, что исследование мощной атмосферы Юпитера представляет большие трудности. Юпитер покрыт слоем облаков, толщиною, приблизительно, 1000 км. Вблизи его поверхности на высоте нескольких километров плотность атмосферы столь велика, что напоминает твердое тело.
Но была ли она таковой, когда планета получала много солнечного тепла? И сильны ли ветры у ее поверхности? Если рельеф Юпитера сильно горист, тогда в долинах скорость ветров незначительна или даже царит полный штиль. Горы и другие неровности планеты способны надежно защищать равнины от бушующей где-то там, на очень большой высоте, стихии. Подтверждения тому легко найти на Земле.
Сложно представить жизнь на Юпитере, имея о нем привычное представление и знания, как о замерзшей планете-гиганте, с атмосферой, наполненной аммиаком и метаном. Но и Земля когда-то остынет, превратившись в замерзшую глыбу тверди и льда. И спросить бы тогда какого-либо космического путника, наблюдающего ее в иллюминатор своего космического корабля: была ли жизнь на этой холодной планете с атмосферой, наполненной аммиаком и метаном. Что он ответит? Конечно — да, когда атмосфера теплой планеты была наполнена кислородом и совсем немного аммиаком и метаном, разлагающимися под воздействием солнечного света.
Все ныне остывшие планеты несли на себе когда-то биологическую жизнь, когда Солнце было столь огромно, что освещало и согревало эти космические тела. И другие звездные системы в безграничной Вселенной устроены аналогичным образом, располагая необходимыми предпосылками для зарождения и поддержания в них жизни.
Вселенная живет по присущим Ей законам, в том числе, что касается совершенства форм биологической жизни. Зная о том, что земной мир дисгармоничен, мы вправе проследить взаимосвязь между этим явлением и дисгармонией в планетарной системе Солнца, о которой сейчас пойдет рассказ.
ТРАГЕДИЯ
ПЛАНЕТЫ ФАЭТОН
Человечество никогда не было одиноким. Оно было порождено цивилизацией древней, могущественной и воинствующей, долгое время живя среди ее представителей. Правомочно задаться вопросом: не связана ли с деятельностью этой цивилизации трагедия, постигшая одну из планет Солнечной системы, от которой ныне остались лишь осколки? За разъяснением вновь обратимся к книге Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной».
«…Даниэль Тициус в 1772 году выпустил в Бонне книгу «Созерцание природы», в которой обратил внимание на правильное возрастание расстояний планет от Солнца и на пробел между Марсом и Юпитером…». Это открытие заставило многих астрономов того времени начать поиск на звездном небосводе недостающей планеты. И вскоре ученым Пиацци была обнаружена планета-крошка, получившая название — Церера, а затем Ольберсом была найдена и вторая, которой было присвоено имя — Паллада. «Сочетание строгого мышления с известным воображением бывает полезно, и воображение толкает исследователя на новые открытия. Так, Ольберс высказал смелую мысль, что то место Солнечной системы, которое некоторыми представлялось для одной лишь планеты, действительно когда-то было занято единственной планетой. Две из них, обнаруженные тут, — по мысли Ольберса, — это ее осколки, образованные некогда какой-то катастрофой. Если некогда планета, перемещающаяся между Марсом и Юпитером, разорвалась на куски, то через ту точку пространства, где произошел взрыв, должны пройти орбиты полученных осколков. Это — простой закон механики, который должен быть справедлив и тут.
Три года Ольберс сам терпеливо подстерегал новые планеты в созвездии Девы, где была видна с Земли точка пересечения орбит Цереры и Паллады. Его труд был вознагражден в 1807 г. открытием Весты. Но еще в 1804 г. Гардинг открыл планетку, названную Юноной, в созвездии Кита, где находилась вторая точка пересечения орбит. Все планеты, обнаруженные между орбитами Марса и Юпитера, получили общее название малых планет или астероидов, что в переводе с греческого означает «звездоподобные». Действительно, даже в самые сильные телескопы эти планеты выглядят как звездочки, так они малы. Самый большой астероид — Церера — имеет около 1000 км в поперечнике. У Палады диаметр около 600 км, у Юноны — около 250 км и у Весты — около 540 км. В настоящее время известны размеры более трех десятков малых планет, и среди них Юнона занимает 15-е место.
С помощью наибольшего в мире телескопа, если бы его можно было целиком занять ловлей малых планет, можно было бы выловить их 30–40 тысяч. Число еще более маленьких и слабых астероидов может доходить до сотен тысяч, а до 1 км в диаметре, по подсчету С.В. Орлова, должно быть около 250 миллионов. Но они очень мало добавляют к их общей массе, которая по всем данным не превосходит даже массы Луны. Все это чудовищно большое число планеток движется по всевозможным орбитам между Юпитером и Марсом. Пути же их переплелись настолько, что если бы мы сделали проволочную модель их орбит в виде колец, то ни одного кольца нельзя было вынуть из модели, не потянув за собой все остальные » (Стр. 170–184).
Таким образом, исходя из приведенной цитаты, следует, что все обнаруженные астероиды, движущиеся между Марсом и Юпитером по различным орбитам, но пересекающиеся в общей точке, были составляющими одной планеты.
Размеры этой планеты, получившей название «Фаэтон», сопоставимы с размерами нынешней Луны. Однако об истинной ее величине судить трудно, поскольку какая-то часть разбросанных взрывом осколков могла быть захвачена могучим соседом Юпитером.
Так почему одна из планет солнечной системы взорвалась? Речь же идет о взрыве, а не развале планеты на куски, столкнись она с огромным астероидом. Что могло так «вспучить» внутренности планеты, что та лопнула, как воздушный шар? Единственным тому объяснением является чудовищной мощности взрыв, как результат добротно спланированной акции. Такое крупномасштабное деяние, как разрушение планеты, должно иметь свои мотивы, исходящие, конечно же, не из ненависти к самой планете, как природному космическому объекту, а к тому, что она на себе носила или олицетворяла. И тогда вопрос, была ли она на момент взрыва обитаема, отнюдь не риторический.
Существуют ли какие-нибудь хотя бы косвенные подтверждения ее былой обитаемости? Вполне возможно, нам на этот вопрос помогут ответить два необычных спутника Марса, получившие названия Деймос, что в переводе с греческого означает «ужас», и Фобос — «страх». За разъяснениями вновь обратимся к книге Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной»: «Величина первого из них 27 км, а второго — 16 км. По размерам они сравнимы с самыми мелкими из известных малых планет-астероидов. Возможно, что они и были астероидами, захваченными Марсом «в плен»… На снимках прекрасно видно, что оба спутника имеют совершенно неправильную форму — не лучшую, чем у обычных картофелин. Это обломочной формы каменные куски. Но самое важное и поразительное, что оба спутника Марса оказываются изрыты кратерами! На Деймосе наибольший из кратеров диаметром около двух километров занимает почти 1/4 его «полушария».
В своей книге Б.А. Воронцов-Вельяминов пишет о вулканических кратерах на космических телах невероятно малых размеров, что неизбежно наводит на мысль о принадлежности этих астероидов к поверхности какой-то разрушенной планеты. Но ученый не решился идти против стереотипов, объяснив этот удивительный факт уже иначе: «Конечно, тут о вулканической природе кратеров не может быть и речи, а произвели их удары метеоритов, вероятно в далеком прошлом….».
Не станем вдаваться в детали различия вулканического кратера от вала, вызванного падением метеорита. Но что не было сокрыто проясняющего, так это то, что «Фобос оказался покрытым, кроме кратеров, системой параллельных друг другу глубоких борозд длиной до 1000 м и глубиной до 20 м. Параллельность и глубина полос пока еще загадочна» (Стр. 139; 140).
Сложно как-либо иначе комментировать это явление, если не считать борозды признаком разумной деятельности. Откуда могли прилететь эти глыбы тверди, став спутниками Марса, тоже не является неразрешимой загадкой, если вспомнить, что между ним и Юпитером циркулирует огромное количество разнокалиберных астероидов, считающихся останками некогда разрушенной планеты. Вполне логично предположить их родство и с планетой Близнец, нынешней Луной, смещенной колоссальной силы взрывом со своей орбиты.
Касательно судьбы планеты Фаэтон, надо сказать, существует и другая точка зрения. По мнению некоторых ученых этой планеты не существовало вовсе. Причиной же тому — сильное магнитное влияние некогда формирующегося Юпитера, препятствующего аккумуляции вещества с перспективой образования новой планеты. Однако возникает вопрос: почему многочисленные астероиды и планетки движутся по различным орбитам, пересекающимся в «одной точке», как случается при взрыве. Ведь первые из них и последующие наблюдатели обнаруживали, применяя как раз знания об его особенностях. И, во-вторых, если следовать логике противников взрыва, почему Юпитер не помешал сформироваться относительно крупным астероидам размером до 1000 км? Этим противопоставлением очевидному прослеживается очередная попытка сокрыть факты деятельности в пределах Солнечной системы иного разума. Как и неразличение вулканических кратеров на поверхности миниатюрных спутников Марса от метеоритных валов, с не имеющими объяснения параллельными бороздами на одном из них — Фобусе. Равно как и клевета на NASA, якобы разыгравшего спектакль о присутствии людей на Луне. Исчезли с телевизионных экранов и марсоходы, убедительно доказавшие наличие в прошлом на Марсе воды. Кто знает, быть может, на Фаэтоне да и на Марсе был свой Прометей, презревший своих собратьев божеств за их паразитирующую жизнь. Прикованный к скале за то, что принес огонь в лагерь рабов, дабы согреть в холодные ночи изможденных от непосильного рабского труда детей, умирающих в объятиях своих таких же юных матерей.
Возвращаясь к теме о первозданном устройстве Солнечной системы, выстраивая заново ее карту, приходишь к мысли, что из двенадцати планет, двигающихся по самостоятельным орбитам, биологическую жизнь на себе могли нести одновременно две. Сравнительно недавно обитаемыми были Фаэтон и находящийся ближе к Солнцу Марс. Расстояние между ними не столь велико, чтобы определять значительное на них различие температур. Затем, по мере остывания Фаэтона, несущей жизнь парой были Марс и Близнец. Остывший Марс отдал эстафету Близнецу и Земле. Но Близнец был разрушен, превратившись в Безжизненный спутник своей более «южной» планеты Земля, сместив ее дальше от Солнца и прежде времен «состарив».
Эти изменения привнесены теми, кто назвался людям «богами».
Сокрытые истины Библии и Корана (А. Долженков, 2007)
В наиболее простой формулировке государство — это система насилия и распределения. Структура весьма своевольная, формирующая мировоззрение своих граждан соизмеримо с внутригосударственной идеологией. Неверно ожидать объективного изложения информации из уст глашатаев системы насилия, для которой свободное, независимое мышление ее членов противоестественно. Поэтому, в поиске истины надежнее опираться на независимые комментарии, особенно в том, что касается человеческой истории.
Как вы вскоре убедитесь, большинство разгадок тайн человеческого происхождения сокрыты в ближайшем Космосе. Примером тому является Луна, решением своих загадок способная пролить яркий свет на историю Всемирного Потопа. В качестве очередного доказательства несогласованности научных воззрений в том, в чем, казалось бы, должно быть достигнуто взаимопонимание, приведу разночтения ученых о темпах уменьшения размеров Солнца. Поскольку зарождение жизни не только на планете Земля, но и на многих других планетах Солнечной системы всецело зависит от него.
Вот что об этом говорится в ранее цитируемой здесь книге Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной»: «В звездах и в Солнце главным источником энергии являются ядерные реакции. При уменьшении массы частиц, участвующих в этих реакциях, уменьшается и связанная с ними энергия, а освободившаяся энергия излучается в мировое пространство. Следовательно, при излучении энергии масса Солнца уменьшается.
Исходя из известной интенсивности излучения энергии Солнцем, мы приходим к заключению, что его масса ежесекундно убывает примерно на 4 миллиона тонн, которые уносятся излучением.
Чудовищное число! — но обнаружить подобное уменьшение непосредственно невозможно, так как оно ничтожно мало в сравнении с массой всего Солнца. За то время, что существует земная кора (3 миллиарда лет), Солнце потеряло только 1/7500 часть своей массы. Если бы кто-либо мог с современной точностью определить массу Солнца на заре жизненного пути нашей планеты, то, сравнив ее с теперешними определениями, мы бы все равно не установили ее уменьшения» (Стр. 640).
По мнению авторитетного ученого Солнце будет еще светить сотни миллиардов лет. В то же время, другой ученый профессор астрофизики и геофизики господин Harold S. Slusher из Эль паса штата Техас касательно темпов угасания светила говорит другое: «С 1836 года, по настоящее время, более ста исследователей в Королевской обсерватории Гринвича и военно-морской обсерватории США проводят непосредственные визуальные измерения, которые показывают, что диаметр Солнца уменьшается, примерно, на 1,5 метра в час. Диаметр Солнца настолько огромен, что это изменение остаётся незамеченным на протяжении сотен и даже тысяч лет. Тем не менее, Солнце продолжает уменьшаться. Имеющиеся сведения о солнечных затмениях доказывают, что это относительно быстрое сокращение диаметра имеет место только в последние четыреста лет. По мнению исследователей, темп сокращения не изменялся со времени образования Солнца. Используя даже самые консервативные данные, можно определить, что лишь сто тысяч лет назад диаметр Солнца был в два раза больше, а 20 миллионов лет назад край Солнца должен был касаться поверхности Земли. По мнению некоторых учёных, не более 1 миллиона лет назад, Солнце должно было быть таким огромным, что на Земле не должно было быть никакой жизни» .
Действительно, 1300 км уменьшения диаметра Солнца за последние 100 лет могут быть довольно легко замечены на его диске, исходя из того, что 1300 км — это приблизительно тысячная часть диаметра Солнца, равная 1 млн 400 тыс. км. Если темпы его уменьшения сохранятся, то, исходя из простых математических расчетов, через пятьдесят тысяч лет оно должно сократиться вдвое.
Как видим, два существенно различающихся между собой мнения ученых о темпах сгорания ближайшей к нам Звезды. Не какой-либо удаленной на миллионы световых лет, а самой ближайшей. Там, где больше путаницы и неясного среди близкого к нам, там и следует искать ответ.
Итак, масса Солнца уменьшается по мере расходования запасов сырья, а именно — водорода, четыре ядра которого в условиях высочайшего давления и температуры превращаются с выделением энергии в ядро гелия. Таким образом, исходя из приведенных результатов исследований, ясно, что Солнце теряет свою массу, что ведет к снижению мощности исходящего от него излучения. Следовательно, N-ное количество лет назад, и может быть, не так давно, жизнь на Земле из-за высокой температуры, обусловленной более мощным свечением Солнца, была невозможна. А была ли она возможна те же N-ое количество лет назад, например, на Марсе, соседней с Землей планетой, отстоящей дальше от Солнца? Сейчас на Марсе холодно, и, тем не менее, вот что об этом написал классик отечественной астрономии Б.А. Воронцов-Вельяминов в своей книге «Очерки о Вселенной». «В наиболее холодное время, когда Марс проходит афелий своей орбиты, температура его поверхности на экваторе поднимается днем не более чем до 0 градусов Цельсия. В самый теплый сезон она может достигать плюс 15-20 градусов Цельсия, но уже к заходу Солнца опускается ниже нуля, а ночью падает до минуса 100 градусов и ниже... Среднесуточная температура там такая же, как на Земле в областях вечной мерзлоты: минус 25 (для Земли в целом среднегодовая температура +15 градусов Цельсия)» (Стр. 131).
Как видим, Марс и сейчас не такой уж холодный. Читаем далее, что касается поверхности планеты, сфотографированной со спутников: советских «Марс — 2, 3, 4, 5, 6 и 7» и американских «Марионер-9» и «Викинг-1,2». «…Обнаружение всех этих разновидностей топографических деталей не противоречит прежним представлениям о природных условиях на Марсе, а лишь в большей мере дополняет и уточняет эти представления. Но никто не мог ожидать, что там существуют (и не маленькие!) извилистые ложбины с притоками, которые приходится признавать руслами рек, некогда протекающих на Марсе (на планете, где сейчас водяной пар обнаруживается с трудом!). По-видимому, когда-то Марс был настолько богат водой, что она могла течь по нему! Почему это было и почему этого не стало? К надежному ответу на это мы еще не подготовлены. Интересную гипотезу высказал В.Д. Давыдов. Он допускает, что на Марсе и сейчас есть водоемы, замерзшие снаружи и засыпанные песком» (Стр. 126–129).
А вот что говорится об атмосфере на нем: « Атмосфера Марса, как и Венеры, состоит в основном из углекислого газа. По спектру в атмосфере Марса найдены кислород и угарный газ в количестве 0,1%. Поскольку земной кислород считается продуктом его накопления в итоге миллионов лет деятельности растений, бедность Марса кислородом — не в пользу гипотезы о богатстве его растительностью хотя бы в прошлом» (Стр. 132).
Однако здесь можно возразить: кислород расходуется в процессе окисления металлов, превращая их в пыль, и во время вулканической деятельности, обеспечивая процесс горения. Как и следовало ожидать, об этом было рассказано человеком, далеким от исследования космического пространства. В одном из популярных российских журналов была напечатана статья профессионального геолога А. Портнова. В ней он рассказывал, что эта ныне «Красная» планета стала красной потому, что атмосферный кислород окислил местные породы, и в настоящее время среди их коренных преобладают темные породы (андезиты и базальты с высоким содержанием закиси железа в составе силикатных минералов). Среди поверхностного же грунта основное количество составляют продукты выветривания из красно-бурых окислов железа с примесью железистых глин и сульфатов кальция и магния (20%). Аномально много окислов трехвалентного железа (также до 20%). А. Портнов утверждает, что подобная кора выветривания образуется лишь в условиях обилия воды и свободного кислорода в атмосфере. По сути, поверхность Марса покрыта толстым слоем ржавчины. По подсчетам геолога в марсианской атмосфере должно было быть никак не меньше 1000 триллионов тонн кислорода, что вполне соизмеримо с 3200 триллионами тонн земного кислорода. Беря во внимание меньшие размеры Марса (28% от площади поверхности Земли), логично предположить, что он обладал практически земной кислородной атмосферой и запасами воды в виде морей и рек.
Очень резонное уточнение. Лишь надо добавить, что доступ кислорода к породам стал возможен с выветриванием слоя почвы и оголению ветрами богатых железом пород. Это привело к их окислению и сжиганию оставшегося кислорода. Благодаря десантированным в 2004 г. на Марс марсоходам, все сказанное подтвердилось.
То обстоятельство, что за многие годы людям удалось-таки посадить на него способную к работе технику — это своего рода знак. Дело в том, что многочисленные попытки добраться до Красной планеты заканчивались по разным причинам неудачно, рождая у наблюдателей за этой эпопеей космических провалов дурные предчувствия.
И, тем не менее, на все должны быть свои причины. Марс — слишком много проясняющая планета, чтобы вдруг стать открытой «книгой». Именно поэтому за месяц до десантирования на нее двух марсоходов весь мир облетела сенсационная новость, как будто американцев не было на Луне, а вместо этого на Земле был разыгран спектакль в камуфлированной под Луну обстановке. Телезрителям были продемонстрированы убедительные кадры в виде тех или иных странностей съемки, не объясняя еще более странное обстоятельство: почему ранее этого не заметили въедливые эксперты из СССР, в прошлом супердержавы, разнопланово конкурирующей с США. Ровно через месяц после этого откровения по всем мировым каналам прошла не менее потрясающая новость, о том, что марсоход передал на Землю снимок каменной глыбы с запечатленными на ней арабскими цифрами. Причем, эту фотографию с числом «1,94» на каменной глыбе первыми увидели не специалисты, а любители, просматривающие снимки Красной планеты, выставленные в глобальную информационную сеть.
Однако СМИ на эту новость отреагировали на редкость спокойно. Так, по центральному Российскому каналу телевидения было объявлено: или на Марсе были люди, или это такая же шутка, какой американцы в 70-е гг. оболванили мир своим, якобы, присутствием на Луне. И мировая общественность, «привитая» к возможности лжи со стороны NASA, спокойно восприняла эту феноменальную находку на Марсе.
Правда, с тех пор марсоходы исчезли с телевизионных экранов. Но главные новости с этой планеты уже не за горами.
Информация о былой населенности планет Солнечной системы интересна, прежде всего, потому, что помогает понять биологическую составляющую Организма Вселенной, распределяемую в планетарных системах. Так, если допустить, что N-ое количество лет назад Солнце, имея большую, чем ныне, массу, обеспечивало комфортные условия обитания на Марсе, каково же было ближайшим к нему планетам — Меркурию и Венере? Напомню, что Марс от Солнца находится на отдалении 228 млн км, Земля — на расстоянии 150 млн км, Венера отдалена от светила на 108 млн км, а Меркурий — всего на 58 млн км.
На Меркурии температура сегодня равняется 300–400 градусов по Цельсию. Могло ли быть так, что в то далекое время он представлял собой раскаленный шар газа, или, быть может его, в виду огромности Солнца, просто не было? Может ли статься так, что возраст планет солнечной системы различен: самая старшая из них Седна, расположенная на самом большом удалении от Солнца, а Меркурий самая молодая из всех планет солнечной системы? Попытаемся найти ответ на этот вопрос в цитате известной нам уже книги Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной».
«В декабре 1978 г. Венера была «атакована» большим научным «десантом» спускаемых аппаратов, среди которых были четыре зонда, отделившихся от американского спутника Венеры: «Пионер-Венус» и две советские посадочные станции «Венера-11» и «Венера-12». Выдающимся достижением было исследование изотопного состава газов. Полученные данные имеют отношение и к вопросу о происхождении планет. Известно, что изотопы аргон-36 и аргон-38 на планетах не рождаются, следовательно, они находились в составе «изначального» вещества, которое вошло в состав планет при их формировании; другое дело — изотоп аргон-40: он образуется на планете непрерывно в результате радиоактивного распада калия-40 в горных породах. На Венере первичных изотопов аргона обнаружено примерно столько же, сколько и радиоактивного аргона-40, тогда как в земной атмосфере их соотношение составляет 1:300. Окончательные выводы о причинах различий еще не сделаны» (Стр. 118, 119).
Однако не будем медлить с ответом. Венера относительно молода, поэтому она и содержит на себе много «изначального» вещества. Еще больше аргона-36 и аргона-38 было бы найдено на Меркурии, наиболее близко расположенной к Солнцу планете, если бы не высокая температура, затрудняющая десантирование на нем зондов.
Единственным объяснением замерзшим руслам рек на Марсе и необычному газовому составу на Венере может быть разная временная мощность излучения Солнца. Следуя более верным расчетам исследователей Королевской обсерватории Гринвича и военно-морской обсерватории США, всего двадцать-тридцать миллионов лет назад в солнечной системе не было ни Земли, ни Венеры, ни Меркурия. Марс не был холодным, как сейчас, а представлял собой раскаленный шар. Меж тем, на спутниках Юпитера, отстоящего от Солнца на расстоянии 778 млн км, была вполне комфортная для биологической жизни температура. В этой связи хотелось немного поговорить об этой планете и ее загадках.
ЗАГАДКИ ЮПИТЕРА
И ЕГО СПУТНИКОВ
Юпитер — самая большая планета солнечной системы. Ее диаметр достигает 142 тыс. км (для сравнения, диаметр Земли равен 12 тыс. 756 км). Однако видимый объем планеты во многом определяется слоем непрозрачной очень плотной атмосферы, сжатой у ее поверхности, как считается, до состояния твердого тела. Поэтому общая усредненная плотность планеты относительно низка и близка к плотности воды. Температура его внешнего облачного покрова достигает минус 140 градусов по Цельсию. Между тем, Юпитер излучает приблизительно в 2,5 раза больше энергии, чем поглощает. Это явление обнаружено и у других планет-гигантов, кроме Урана. Следовательно, так действуют внутренние источники энергии колоссальной мощности (Б.А. Воронцов-Вельяминов «Очерки о Вселенной», стр. 143–148). Примечательным объектом над поверхностью Юпитера является так называемое «Красное Пятно», дрейфующее над «тропической», южной частью планеты. Вот что об этом пишет Б.А. Воронцов-Вельяминов в своей книге «Очерки о Вселенной». «Большое пятно красноватого цвета, наблюдающееся по крайней мере 80 лет на Юпитере, когда-то считалось озером раскаленной лавы на его твердой поверхности. Знаменитый русский астрофизик Ф.А. Бредихин еще в 70-х годах прошлого века подробно изучал Красное Пятно. Предполагалось, что идущие от него воздушные течения разгоняют над ним облака и делают его видимым. Теперь можно думать, что оно состоит из какого-то крайне легкого вещества, но твердого, а не жидкого, и поддерживаемого достаточно плотной атмосферой Юпитера на большой высоте над его твердой поверхностью. Размер Красного Пятна 10 тыс. км на 45 тыс. км. На его твердость указывает, что оно, как нечто целое, перемещается по долготе. В 1978–1979 гг., американская космическая станция «Вояджер?1», огибая Юпитер, с близкого расстояния передала снимки гигантских вихрей вблизи Красного Пятна — следов грандиозной циркуляции в его облаках» (Стр. 146; 147).
В декабре 2000 г. были проведены снимки Пятна межпланетной станцией «Кассини», пролетающей Юпитер на пути к Сатурну. Но природа Большого Красного Пятна по-прежнему остается загадкой. Как считают специалисты, вероятнее всего, оно представляет собой долгоживущий свободный вихрь (антициклон) в атмосфере планеты.
Такое же громадное овальное образование размером с Землю обнаружено и на Сатурне, следующей за Юпитером планетой, получившее название «Большое Коричневое Пятно». Но все же более интересны в плане наличия биологической жизни два из 16 спутников Юпитера: Европа и Ганимед. Поговорим о них поподробнее.
Диаметр Европы 3138 км, со средней плотностью вещества — 3,01 г/см3. Ганимед — самый крупный спутник не только Юпитера, но и во всей Солнечной системе. Его диаметр 5262 км, что превышает диаметр Меркурия, однако средняя плотность вещества превышает плотность воды всего в два раза. Эти спутники примечательны тем, что несут на себе огромное количество воды. Так, например, на Европе ее настолько много, что это делает планету похожей на Землю. Глубина глобального океана на Европе, в основном скрытого толстым слоем льда, может достигать 50 км. Благодаря внутриокеанической вулканической деятельности вода в подледном океане теплая, на что указывает подвижность гигантских льдин диаметром более 20 километров и толщиной до 10 километров. Все эти важные детали были зафиксированы спутником «Галилей», который четырежды сближался с Европой в 1996 и 1997 годах. Благодаря деятельности подводных вулканов океан получает в неограниченных количествах минеральные вещества, что во многом определяет магнитное поле планеты, усиленное мощным магнитным полем Юпитера, поляризующего ее океан. На Европе обнаружена сильно разреженная атмосфера, простирающаяся до высоты около 200 км, содержащая кислород.
На другом спутнике Юпитера — Ганимеде, самом крупном в Солнечной системе, вода, находящаяся преимущественно в подземных водохранилищах, теплее, чем на Европе. Это объясняется тем, что в отличие от Европы в центре спутника-гиганта расположено колоссальное по размером раскаленное металлическое ядро, благодаря которому на планете очень сильное магнитное поле, являющееся, по утверждениям биофизиков, непременным условием для существования жизни. Также как и на Европе в атмосфере Ганимеда обнаружен кислород.
Так была ли раньше жизнь на спутниках Юпитера? Лишь исходя из логики создания Вселенной в Самой Себе биологической жизни, возможно заглянуть в прошлое планетарной системы Солнца.
Итак, если признать за исходную потребность Великой Сущности в синтезируемой живыми организмами положительной энергии, материальная Вселенная должна быть максимально наполнена биологической жизнью. Это означает, что по мере угасания Звезды, за ее теплом и светом перемещается и биологическая жизнь.
Процесс этот можно представить так. Вот движется Звезда. Вокруг нее пока ничего нет. Она представляет собой огромный огненный шар, согревающий и освещающий пустое вокруг себя пространство. Сгорая, она выбрасывает из себя газы, содержащие различные химические элементы, среди которых углерод — основа белковой жизни. И вот из них формируется первая планета. На ней по Великому Замыслу появляются белковые соединения, зарождается жизнь. Так постепенно вокруг Звезды начинает двигаться череда первых, разновозрастных планет. Чем больше Звезда выбрасывает в определенный промежуток времени в пространство «строительного» материала», тем больше масса ее нового спутника. Но тем меньше она становится сама.
Проходит время. На самой старой из планет, из-за остывания Звезды, жизнь угасает, но зарождается на другой планете, расположенной ближе к теплу и свету. Затем, спустя время, жизнь останавливается и на ней, но начинается на следующем спутнике и так далее.
Следуя логике, в Солнечной системе следующей «жилой» планетой вслед за Землей будет Венера.
Наконец, на Звезде заканчивается источник энергии водород, а гелия, как продукта ядерной реакции, накапливается избыточное количество. Казалось бы, Звезда должна погаснуть. Однако этого не происходит, а начинается новый цикл. Чтобы понять это, вновь обратимся к книге Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной».
«Важным и неожиданным был результат расчетов М. Шварцшильца и А. Сандейджа в 1952 г. Они нашли, что гелиевое ядро, лишившееся источников энергии, станет сжиматься, а внешние слои будут расширяться. Энергия будет поступать только из тонкого водородного слоя вокруг ядра. При надлежащем подъеме температуры в ядре наступит реакция, при которой три ядра атома гелия превращаются в ядро атома углерода, и эта новая выделяющаяся энергия питает звезду, превращающуюся в красного гиганта (или сверхгиганта!). Это превращение идет тем быстрее, чем больше масса звезды» (Стр. 656).
И если это так, то звезды никогда не гаснут. Накапливаемый в них продукт ядерной реакции становится ее новым источником. Они расширяются, превращаясь в гигантов, «проглатывая» собственные спутники, а затем, сгорая, уменьшаются, «выбрасывая» строительный материал для создания вокруг себя нового живого мира. И так бесконечно.
Из логики сказанного следует, что Европа и Ганимед несли на себе обильную биологическую жизнь, когда Солнце было крупнее. Но были ли обитаемы Юпитер, Сатурн, Нептун и Уран? Ведь эти гигантские планеты имеют несравненно большую массу, чем Земля, а значит должны иметь и огромную силу притяжения, затрудняющую рост органической составляющей Вселенной. Но не будем спешить с выводами. Есть одно обстоятельство, ставящее под сомнение слишком большое притяжение на гигантах, а именно: высокая скорость их вращения вокруг собственной оси. Это означает, что на Юпитере, Сатурне, Нептуне высока центробежная сила, делающая вес находящихся на них объектов гораздо меньшим в сравнении с тем, когда б планеты вращались медленнее или не вращались вовсе. Доказательством мощи центробежной силы на гигантах является сплюснутость их у полюсов.
Представьте, что Земля, имеющая диаметр около 12 тыс. км, совершает оборот вокруг своей оси за 24 часа, тогда как Юпитер, диаметр которого около 142 тыс. км — за 9 часов 50 минут. Поэтому не удивительно, что сила тяжести на экваторе Юпитера превышает таковую на Земле всего в 2,6 раза, а на Сатурне — лишь вдвое.
Однако известно, что на планетах с небольшим периодом вращения присутствуют устойчивые зональные течения и сильные ветры, дующие параллельно экватору в одном направлении. В частности, на Юпитере их скорость колеблется от 50 до 150 м/с. Напомню, что исследование мощной атмосферы Юпитера представляет большие трудности. Юпитер покрыт слоем облаков, толщиною, приблизительно, 1000 км. Вблизи его поверхности на высоте нескольких километров плотность атмосферы столь велика, что напоминает твердое тело.
Но была ли она таковой, когда планета получала много солнечного тепла? И сильны ли ветры у ее поверхности? Если рельеф Юпитера сильно горист, тогда в долинах скорость ветров незначительна или даже царит полный штиль. Горы и другие неровности планеты способны надежно защищать равнины от бушующей где-то там, на очень большой высоте, стихии. Подтверждения тому легко найти на Земле.
Сложно представить жизнь на Юпитере, имея о нем привычное представление и знания, как о замерзшей планете-гиганте, с атмосферой, наполненной аммиаком и метаном. Но и Земля когда-то остынет, превратившись в замерзшую глыбу тверди и льда. И спросить бы тогда какого-либо космического путника, наблюдающего ее в иллюминатор своего космического корабля: была ли жизнь на этой холодной планете с атмосферой, наполненной аммиаком и метаном. Что он ответит? Конечно — да, когда атмосфера теплой планеты была наполнена кислородом и совсем немного аммиаком и метаном, разлагающимися под воздействием солнечного света.
Все ныне остывшие планеты несли на себе когда-то биологическую жизнь, когда Солнце было столь огромно, что освещало и согревало эти космические тела. И другие звездные системы в безграничной Вселенной устроены аналогичным образом, располагая необходимыми предпосылками для зарождения и поддержания в них жизни.
Вселенная живет по присущим Ей законам, в том числе, что касается совершенства форм биологической жизни. Зная о том, что земной мир дисгармоничен, мы вправе проследить взаимосвязь между этим явлением и дисгармонией в планетарной системе Солнца, о которой сейчас пойдет рассказ.
ТРАГЕДИЯ
ПЛАНЕТЫ ФАЭТОН
Человечество никогда не было одиноким. Оно было порождено цивилизацией древней, могущественной и воинствующей, долгое время живя среди ее представителей. Правомочно задаться вопросом: не связана ли с деятельностью этой цивилизации трагедия, постигшая одну из планет Солнечной системы, от которой ныне остались лишь осколки? За разъяснением вновь обратимся к книге Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной».
«…Даниэль Тициус в 1772 году выпустил в Бонне книгу «Созерцание природы», в которой обратил внимание на правильное возрастание расстояний планет от Солнца и на пробел между Марсом и Юпитером…». Это открытие заставило многих астрономов того времени начать поиск на звездном небосводе недостающей планеты. И вскоре ученым Пиацци была обнаружена планета-крошка, получившая название — Церера, а затем Ольберсом была найдена и вторая, которой было присвоено имя — Паллада. «Сочетание строгого мышления с известным воображением бывает полезно, и воображение толкает исследователя на новые открытия. Так, Ольберс высказал смелую мысль, что то место Солнечной системы, которое некоторыми представлялось для одной лишь планеты, действительно когда-то было занято единственной планетой. Две из них, обнаруженные тут, — по мысли Ольберса, — это ее осколки, образованные некогда какой-то катастрофой. Если некогда планета, перемещающаяся между Марсом и Юпитером, разорвалась на куски, то через ту точку пространства, где произошел взрыв, должны пройти орбиты полученных осколков. Это — простой закон механики, который должен быть справедлив и тут.
Три года Ольберс сам терпеливо подстерегал новые планеты в созвездии Девы, где была видна с Земли точка пересечения орбит Цереры и Паллады. Его труд был вознагражден в 1807 г. открытием Весты. Но еще в 1804 г. Гардинг открыл планетку, названную Юноной, в созвездии Кита, где находилась вторая точка пересечения орбит. Все планеты, обнаруженные между орбитами Марса и Юпитера, получили общее название малых планет или астероидов, что в переводе с греческого означает «звездоподобные». Действительно, даже в самые сильные телескопы эти планеты выглядят как звездочки, так они малы. Самый большой астероид — Церера — имеет около 1000 км в поперечнике. У Палады диаметр около 600 км, у Юноны — около 250 км и у Весты — около 540 км. В настоящее время известны размеры более трех десятков малых планет, и среди них Юнона занимает 15-е место.
С помощью наибольшего в мире телескопа, если бы его можно было целиком занять ловлей малых планет, можно было бы выловить их 30–40 тысяч. Число еще более маленьких и слабых астероидов может доходить до сотен тысяч, а до 1 км в диаметре, по подсчету С.В. Орлова, должно быть около 250 миллионов. Но они очень мало добавляют к их общей массе, которая по всем данным не превосходит даже массы Луны. Все это чудовищно большое число планеток движется по всевозможным орбитам между Юпитером и Марсом. Пути же их переплелись настолько, что если бы мы сделали проволочную модель их орбит в виде колец, то ни одного кольца нельзя было вынуть из модели, не потянув за собой все остальные » (Стр. 170–184).
Таким образом, исходя из приведенной цитаты, следует, что все обнаруженные астероиды, движущиеся между Марсом и Юпитером по различным орбитам, но пересекающиеся в общей точке, были составляющими одной планеты.
Размеры этой планеты, получившей название «Фаэтон», сопоставимы с размерами нынешней Луны. Однако об истинной ее величине судить трудно, поскольку какая-то часть разбросанных взрывом осколков могла быть захвачена могучим соседом Юпитером.
Так почему одна из планет солнечной системы взорвалась? Речь же идет о взрыве, а не развале планеты на куски, столкнись она с огромным астероидом. Что могло так «вспучить» внутренности планеты, что та лопнула, как воздушный шар? Единственным тому объяснением является чудовищной мощности взрыв, как результат добротно спланированной акции. Такое крупномасштабное деяние, как разрушение планеты, должно иметь свои мотивы, исходящие, конечно же, не из ненависти к самой планете, как природному космическому объекту, а к тому, что она на себе носила или олицетворяла. И тогда вопрос, была ли она на момент взрыва обитаема, отнюдь не риторический.
Существуют ли какие-нибудь хотя бы косвенные подтверждения ее былой обитаемости? Вполне возможно, нам на этот вопрос помогут ответить два необычных спутника Марса, получившие названия Деймос, что в переводе с греческого означает «ужас», и Фобос — «страх». За разъяснениями вновь обратимся к книге Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной»: «Величина первого из них 27 км, а второго — 16 км. По размерам они сравнимы с самыми мелкими из известных малых планет-астероидов. Возможно, что они и были астероидами, захваченными Марсом «в плен»… На снимках прекрасно видно, что оба спутника имеют совершенно неправильную форму — не лучшую, чем у обычных картофелин. Это обломочной формы каменные куски. Но самое важное и поразительное, что оба спутника Марса оказываются изрыты кратерами! На Деймосе наибольший из кратеров диаметром около двух километров занимает почти 1/4 его «полушария».
В своей книге Б.А. Воронцов-Вельяминов пишет о вулканических кратерах на космических телах невероятно малых размеров, что неизбежно наводит на мысль о принадлежности этих астероидов к поверхности какой-то разрушенной планеты. Но ученый не решился идти против стереотипов, объяснив этот удивительный факт уже иначе: «Конечно, тут о вулканической природе кратеров не может быть и речи, а произвели их удары метеоритов, вероятно в далеком прошлом….».
Не станем вдаваться в детали различия вулканического кратера от вала, вызванного падением метеорита. Но что не было сокрыто проясняющего, так это то, что «Фобос оказался покрытым, кроме кратеров, системой параллельных друг другу глубоких борозд длиной до 1000 м и глубиной до 20 м. Параллельность и глубина полос пока еще загадочна» (Стр. 139; 140).
Сложно как-либо иначе комментировать это явление, если не считать борозды признаком разумной деятельности. Откуда могли прилететь эти глыбы тверди, став спутниками Марса, тоже не является неразрешимой загадкой, если вспомнить, что между ним и Юпитером циркулирует огромное количество разнокалиберных астероидов, считающихся останками некогда разрушенной планеты. Вполне логично предположить их родство и с планетой Близнец, нынешней Луной, смещенной колоссальной силы взрывом со своей орбиты.
Касательно судьбы планеты Фаэтон, надо сказать, существует и другая точка зрения. По мнению некоторых ученых этой планеты не существовало вовсе. Причиной же тому — сильное магнитное влияние некогда формирующегося Юпитера, препятствующего аккумуляции вещества с перспективой образования новой планеты. Однако возникает вопрос: почему многочисленные астероиды и планетки движутся по различным орбитам, пересекающимся в «одной точке», как случается при взрыве. Ведь первые из них и последующие наблюдатели обнаруживали, применяя как раз знания об его особенностях. И, во-вторых, если следовать логике противников взрыва, почему Юпитер не помешал сформироваться относительно крупным астероидам размером до 1000 км? Этим противопоставлением очевидному прослеживается очередная попытка сокрыть факты деятельности в пределах Солнечной системы иного разума. Как и неразличение вулканических кратеров на поверхности миниатюрных спутников Марса от метеоритных валов, с не имеющими объяснения параллельными бороздами на одном из них — Фобусе. Равно как и клевета на NASA, якобы разыгравшего спектакль о присутствии людей на Луне. Исчезли с телевизионных экранов и марсоходы, убедительно доказавшие наличие в прошлом на Марсе воды. Кто знает, быть может, на Фаэтоне да и на Марсе был свой Прометей, презревший своих собратьев божеств за их паразитирующую жизнь. Прикованный к скале за то, что принес огонь в лагерь рабов, дабы согреть в холодные ночи изможденных от непосильного рабского труда детей, умирающих в объятиях своих таких же юных матерей.
Возвращаясь к теме о первозданном устройстве Солнечной системы, выстраивая заново ее карту, приходишь к мысли, что из двенадцати планет, двигающихся по самостоятельным орбитам, биологическую жизнь на себе могли нести одновременно две. Сравнительно недавно обитаемыми были Фаэтон и находящийся ближе к Солнцу Марс. Расстояние между ними не столь велико, чтобы определять значительное на них различие температур. Затем, по мере остывания Фаэтона, несущей жизнь парой были Марс и Близнец. Остывший Марс отдал эстафету Близнецу и Земле. Но Близнец был разрушен, превратившись в Безжизненный спутник своей более «южной» планеты Земля, сместив ее дальше от Солнца и прежде времен «состарив».
Эти изменения привнесены теми, кто назвался людям «богами».
Сокрытые истины Библии и Корана (А. Долженков, 2007)
Обсуждения Тайны Великих Книг