Взгляд на происходящее

Взгляд на происходящее
Ничего во вселенной бессмысленно не происходит, всё в ней разумно, функционально и ничего лишнего не бывает. Каждый элемент выполняет необходимую функцию. Для чего они и создаются. Есть и целевая задача - устранение причины возникновения вселенной. Это по правилу - причина вызывает следствие, которое направлено на устранение этой причины.
Люди так же созданы для выполнения определенных функций во вселенной для решения её задач. Не в физическом виде, в этом виде они только готовятся к будущей работе, а в форме содержательной структуры, названной душой.
Не просто так появляются дети, появляются только те, в которых есть необходимость, но не в обществе, а в мироздании. Необходимость заключается в преобразовании, перемалывании грешных душ, пришедших в космос от земли, но уже в новой реальности. "Грязные" души там не нужны. Младенцы изначально наполнены "грязным" содержанием, выраженным эгоцентризмом, жестокостью, лживостью. Жизнь - это технология производства из этого сырого материала качественных изделий - качественных душ. Прежде всего, зародыши не случайно распределяются по начальным условиям их жизни, по родителям, странам, национальностям. Там готовится процедура их переламывания, процедура кнута и поощрений. Каждая душа готовится для своей специфической работе в космосе, а потому для каждого человека предусмотрена своя задача и уготована своя программа испытаний и подготовке к ней. Страх смерти, это изначально заложенный программой имперетив. Все события в человеческой жизни это результат сражения сопротивляющейся "грязи" программным процедурам по её преобразованию. Чем больше сопротивление эгоизма, жадности, гордыни, жестокости, лживости процедурам производства гуманной, честной и порядочной души, души, наполненной волей творить благие дела, тем больше человеку уготовано испытаний, тем более они жестоки. Смерть наступает, когда уравниваются необходимость и достаточность. Она может насупить в любом возрасте в зависимости от этого равенства.
Когда человек стремится жить богато и счастливо, он пытается соединить несоединимое. Желание быть богатым приведет к несчастьям, а желание быть счастливым предполагает отказ от желания жить богато. В Россию сброшено огромное количество "грязных" зародышей и она получила программу их переделки в новых жестоких условиях для подавляющего большинства, которое вынуждено выбирать себе розги. Россия - наиболее мощная лаборатория для выполнения таких работ. В ней, в отличие от других стран, люди всегда сами себе искали наказания. Искали, находили, страдали и в страданиях очищались. Только в России готовятся души для решения в космическом пространстве самых сложных и нестандартных задач, где требуется находчивость и изобретательность. В других странах они готовятся для стандартных задач.
Опубликовано . Получен 331 ответ. Просмотрено 4910 раз.  
  • Вопрос тогда такой.
    Почему убийцы живут до 100 лет.
    А люди подобные, допустим Фриске, умирают от рака в мучениях.
    Написал под влиянием просмотра фильма об одесском дядке, убице, бандите, прожившим до 101 года и погибшем от рук крестьян, где он грабил лошадей. Каторги, шпицпрутены, тюрьмы, не сломили его воли. И он возвращался чтобы убивать. И нате себе более 100 лет. Почему же мой дед прожил всего лишь 90 лет, муж одной жены, работник на двух трёх работах до 70 лет работал и вот так взял и умер. Причем с 80 лет только мои молитвы держали его в этой жизни. Стоило мне ослабить мои моления, наступила смерть. Почему так происходит? Кто ответит?
     
  • Могу только повторить ранее написанное. Во всем происходящем есть причина, смысл, цель. Мы не сами появились, а созданы внешней силой и, значит, созданы для выполнения задач, поставленных создателем. Земная жизнь и посмертная - одна непрерывная цепь, этап земной жизни заключается в подготовке к следующему этапу - посмертной работе, потому в земной люди набираются опыта, ума, мудрости, воли, норм морали, чтоб это потом использовать. Без использования их в посмертной жизни смысл их обретения в земной жизни пропадает.
     
  • Я думаю, что все религии были придуманы только для того, чтоб посредством запугивания посмертными ужасами можно было управлять массами. Привить психологию раба, послушника и заставлять стоить храмы, приносить подаяния и даже вершить политику. Пример, внушать, что власть от бога и призывать к смирению. Власть и служители религии взаимно поддерживали друг друга. Сомнение в избранности этих служителей, проповедников, "просветленных", сомнение в истинности их догматов считалось большим грехом. Критическое мышление было под запретом и поощрялся отказ от мышления вообще, предлагая мантры, молитвы. И как мы тут видим, лучше научиться не думать вообще. Из пустоты, дескать, вышли, в пустоту и уйдем. А вот если спросить, а зачем вообще вся эта заморочка с созданием вселенной и людей была организована, так в ответ пойдут обиды и оскорбления, дескать, не твоего ума это дело.
     
  • Прочитав статьи Генивана я нашел перекличку его мысли о супраментальном человеке с вашими мыслями о цели и задаче человека на этой Земле. Различие у него и я то же все же сторонник гипотезы Генивана в том, что вы относите выполнение задач за нашу жизнь а Гениван и я с ним соглашусь эту задачу нужно решать уже в нашей земной, телесной жизни. Потому что там за гробом уже задач не будет. Если ваши задачи за гробом, в прочем так же как у мусульман, христиан и др, то зачем вам парится, ваши задачи уже выполнены. Там вас всему научат и подскажут и назначат свою порцию работы. От работы не отвертеться ни кому, ни в этой, ни в другой жизни. Тут есть один нюанс, а именно разрешение проблем нашего не понимания именно в этой жизни, воспитание каких то качеств в этой жизни. И тогда не понимание Валентина, это то же наши внутренние задачи по изменению наших душ. Но, как можно понять человека, если у него нет своего мнения а есть отсылка к авторитетам. Который боится высказать свое мнение, лишь как бы не исказить в своем понимание " истинного учения". Если он боится исказить, то как это боязнь поможет нам понять что то из того что он только помышляет, нет читать мысли мы еще не умеем и слава Богу. Имхо!
     
  • Мозг не может быть пустым. Если мозг человека при рождении, гладкий как бильярдный шар, то с годами он становится все более морщинистым, поверхность его увеличивается и увеличивается в замкнутом объеме черепа.
    В первые годы поступающая информация фиксируется в структурах мозга. Потом человек учиться в садике, школе и институте и уже это
    СЛОВЕСНЫЕ КОНСТРУКЦИИ начинают влиять на ЕГО ЧЕЛОВЕКА действительность. То есть вся внешняя информация с мира поступает точно так же в мозг человека, как допустим в возрасте один год, то в возрасте 80 лет уже 99% информации у простого человека не может восприниматься мозгом, ввиду " заполненности" его мозговых структур противоречивой информацией, данное ему в словесно-логическом обучение нашей и их системой образования, человек потерял контакт с реальностью, ему книги больше говорят чем его глаза, уши и личное восприятие. В этом проблема.
    Очистив мозг от этих логических воззрений, он достигает " прочистки" своих логических каналов восприятия себя и мира.
     
  • Тут нужно понимать цели и задачи человека написавшего и придумавшего буддизм, христианство и мусульманство. Так как целей мы этих не понимаем, то и не можем понять их учения. А только домысливаем из своего понимания.
    Так теория буддизма основана по моим размышлениям на пессимизме, диком оккультизме и прочих ихзме. Представьте, сидит этакий человек в позе лотоса, лет 60 в перерывах читает буддистические тексты и потом бац, он просветился и начал сам кропать подобные тексты, без ума, цели и задачи. Другие люди, как писал Валера " мои словоизвержения", читает и ничего не понимает, потому что это просто словесный сор, шум, без цели и ума. И думает а в этом что, то есть. А что есть? Даже в бреде сумасшедшего, что, то есть. Вопрос, имеется если не практическая, то словесно - логическая система и смысл в подобных словоизвержениях. Похоже и нет.
    И тут я хочу добавить. Любое слово не напрасно. Любая идея, даже если это не идя, то же нужно. И навоз важен для растений. И пустые тексты, имеют свое значение. Не все так однозначно в этом мире.
    И поэтому по вашей же теории, нам нужно разобраться с этими вещами в сжатые сроки, у нас нет не то что тысячи лет, у нас нет даже суток. На самом деле у нас нет даже секунды, если мы не понимаем, то мы убиваем свое время, в пустых диалогах. Я достаточно понял вашу гипотезу. И нашел ее продуманной и продуктивной в первую очередь для самого себя. Написав и лично вам и в своем аккаунте пару статей. То есть ваше слово, ваша мысль, подчеркну я не разделяю вашу точку зрения, так как у меня есть своя точка зрения, но все же ваше слово и мысли не пусты, из них рождается мои мысли и образы и движущая сила в моем развитие, что не как по сути не противоречит вашей же гипотезе. Вспомнилась строчка из Библии " у каждого сосуда ( человек) свое предназначение, своя цель, одни для заполнения чистым, другие нечистым содержанием..." . Текст пишу по памяти, поэтому пишу не в слово в слово. Хотя смысл надеюсь понятен всем. Вот в этом и хочу поздравить всех коллег, ищите смысл, ищите свой смысл и решая свой смысл, вы выполняйте и божественную работу и свое место в этом мире.
     
  • Хм ... ! Удивительно!
    Если мозг пуст от всего прошлого, то он способен адекватно воспринять настоящее, а если он твёрд как камень, что в него войдёт.???
    Не понимаете и злитесь. Чего Вы злитесь на буддизм, аж заходитесь?
    Злится не надо, надо понять себя, понять , что это Вы не в состоянии понять.
    Базар устраиваете именно Вы.
     
  • Разделяю Вашу справедливую озабоченность по всем затронутым вопросам. Дойдя до истории с рыбаком, хоть не к месту, но вспомнилась шутка. Рано утром жена встала с постели, вышла в прихожую, где находились рыболовные принадлежности, переломала удочки, разрезала лески, сапоги, вернулась в спальню и уютно прижалась к мужу. Жить ей оставалось не больше часа.
    Насчет погружения по методу Валентина в прострацию, попробовал выкинуть все мысли и перестать думать. Блаженства не наступило, но появилось ощущение, что дурью занимаюсь.
     
  • Уважаемые коллеги Валентин и Геннадий!
    Ваш диалог скатился просто в пустопорожний "базар" бабок на рынке.
    Хотелось бы сказать в первую очередь Валентину. Посетив ваш аккаунт я ни нашел ничего кроме 83 публикаций - ответов на форуме. И больше этого ничего! Если бы уважаемый хоть имели представление об вашей теме, буддизме, то написали и объяснили хотя бы одно положение из "Четырех благородных истин" . Вообще как правильно заметил Геннадий, читать эти словесные выкрутасы и кренделя с ажурными словооборотами не возможно и опасно для мозга. Потому что, где цель этого буддизма? Восьмеричный, да вы хоть один путь покажите мы разберемся.
    И тут мне хотелось бы вот что сказать. Поймите нас правильно, это я обращаюсь к Валентину, прочитать даже несколько страниц комментариев на форуме или статью объясняющее положение в какой то духовной практике это одно а изучать дисциплину с нуля, или с какого то уровня это другое. Допустим даже если вы знаете, где находится аппендицит, вы вряд ли будете делать подобную операцию. А что вы предлагаете. Приходит человек и обращается к вам со своей проблемой. Вы же утверждаете, поучите анатомию, хирургию и потом лет этак через 10 сделайте сами себе операцию на аппендиците. Слава Богу у нас, все не так, но все равно для Геннадия очень важно решение своей философской концепции, которую он достаточно ясно раскрыл и в своем аккаунте и в этом форуме. Если бы вы попросили изложить суть гипотезы Исакова о происхождение мира, я бы достаточно быстро вам ответил в несколько фразах. Почему же не возможно так выразить буддизм? Даже такие вещи как адронный коллайдер и его идею можно выразить для первоночального понимания для человека не искушенного в физике, а вот буддизм нет это такое учение сложнее чем " теория струн" или теория относительности Эйнштейна.
    Это ответ скорее для себя и для Геннадия, для его понимания. Перечитав еще раз статью Геннадия на форум, понимая его потребность в дальнейшем развитие его теории я бы смел подсказать свое воззрения на теорию " Пустоты" если такова есть в буддизме. В основном почерпнутых из популярных программ, их довольно много. Не делаю ни каких отсылок к внешним источникам. И не советую делать это не кому, кто продуктивно ведет диалог. Тут я бы хотел, перед тем как объяснить суть буддизма, высказать вот такую проблему, проблему нашего общения на сайте " Дом Солнца", мы не знаем писанных и не писаных правил этого сообщества, хотя некоторые тут с самого его начало и освоения как говорится с чистого листа. В ближайшее время я открою тут на форуме дискуссию
    ПИСАННЫЕ И НЕ ПИСАННЫЕ ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ НА ФОРУМЕ, АККАУНТЕ И ДРУГИХ РЕСУРСАХ " ДОМА СОЛНЦА". Об этом надо писать, эту тему надо обсуждать, дабы нам понимать друг друга, находить точки соприкосновения наших идей и брать нужное для нашего индивидуального и общего развития.
    Так вот возвратимся к понятию " пустоты". Дело в том, что понятие пустота очень просто понять, для этого приведу простой пример.
    В нашем доме жил сосед. Лет этак ему было за 60, любимое его дело, было рыбалка. Он рыбачил всегда. Удочки, зимние ящики, сети, прикормка в холодильнике и прочие рыбацкие штучки, заполнили весь дом. И вот его жену, все это достало. Она взяла и одним утром, когда муж, ушел под делам, выбросила все это в окно. Мужчина ничего не сказал, когда пришел домой вечером, все лежало под окном. Не стал брать, это в дом. Он вышел на улицу и ...купил бутылку водки. Стал пить. Через два года...лучше не буду писать, это уже не интересно. Смысл моей истории таков. Если ты очищаешь свой дом, душу, память от чего то одного, то тут же душа, память, и мышление заполняется чем, то другим.
    Это как брать воду из реки. Ты берешь но там же не образуется " дыра" в воде, вода тут же заполняет пустое место. Так выкопанная яма, заполняется со временем. Озера и реки и океаны заносятся грунтом. Все заполняется.
    Это наверно закон, который сформулировали давно.
    ПРИРОДА НЕ ТЕРПИТ ПУСТОТЫ.
    Так что там такое нашли буддисты в этой пустоте?
    Дело в том, что жизнь человеческая трагична, особенно это было понятно в прежние века, человек размышлял и видел, что все плохо, что все ведет, либо к ранней гибели, либо безрадостному существованию в этом мире.
    Что выбирать человеку, погибнуть в борьбе, либо жить как животное в этом мире? Вот это было трагедия. Философия Запада, европейской цивилизации взывал к гуманизму и весьма преуспела в этом процессе последнее столетие, судя по их уровню жизни. Так философия и гуманизм влияет на человеческую жизнь. Произошел скачок сознания, перелом в другую эпоху.
    Чем наша российская действительность не блещет. Нет у нас ни гуманизма, ни толерантности, ни демократии, ни других философских вещей а жить мы при этом хотим, как в Европе и Америке. Нет, пока мы не усвоим европейские уроки, пока не поймем их концепции, мы не разовьемся материально и тем паче духовно. Некие пророчат Европе падение, потому что Европа проявила гуманизм, приняла беженцев. Это вот полное не понимание ни философии, ни гуманизма, ни других философских вещей.
    Вот в этом проблема. У нас свое представление об свободе, совести и демократии и не самое лучшее. Ну ладно, пока я закончу, чтобы не засорять форум, наверно это уже в личном аккаунте.
    Так вот Геннадий, когда эти буддисты, сидя в позе лотоса, освободили свой мозг от самих же созданных проблем, как их мозг заполнился нечто иным, что они отобразили в своих трудах. Так вот это не ИСТИНА, это " грунт" или " вода" что заполнило их пустые головы. Так как все люди, как писал не помню какой автор, страшные попоморщеры ( авторская интерпретация) , удаляя эти надуманные проблемы, человек испытывает кайф, неземное блаженство. И вы Геннадий, только и можете если захотите попробовать этот опыт " Пустоты", если есть желание я попробую на своем аккаунте создать инструкции к подобным практикам. Так как постоянно пользуюсь этим методом в своей писательской и познавательной работе.
    На этом пока все, не кого не желал обидеть, а только для выяснения
    ИСТИНЫ!
     
  • Нет уж, уважаемый Валентин, это Вы стараетесь уклониться от логики. Вот вы излагаете какое-то учение, называете его буддизмом. Я пробовал в нем разобраться, читая названных Вами авторов, но понять то учение мне не удается, кружева бессмысленных слов, словесных выкрутасов, всё страшно нелогично, утверждения с потолка и никаких аргументов, а задавать вопросы некому. Так что приходится задавать вопросы Вам, и мне уже не сам буддизм интересен, сколько Ваше представление об этом учении. То есть хочется понять Вас, а не буддизм. Будите повторять положения буддизма, буду просить показать аргументы в их защиту. Если таковых нет, тогда и смысла нет обсуждать это учение.
    Вы можете думать обо мне или о моей теории что угодно, я даже оспаривать не буду, потому что уже не раз показывал их безосновательность. Искажаете мою теорию до неузнаваемости и утверждаете, что в искаженном виде Вам она известна. Просил не искажать. Но Вы снова это повторяете. Ну и ладно, это никак не влияют ни на меня, ни на мою теории. Думайте как хотите.
    Но почему не хотите ответить на казалось бы базовый вопрос - Ничто есть в реальности или его нет? Попробуйте ответить кратко - да или нет, не уходя в многословие.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты