Взгляд на происходящее

Взгляд на происходящее
Ничего во вселенной бессмысленно не происходит, всё в ней разумно, функционально и ничего лишнего не бывает. Каждый элемент выполняет необходимую функцию. Для чего они и создаются. Есть и целевая задача - устранение причины возникновения вселенной. Это по правилу - причина вызывает следствие, которое направлено на устранение этой причины.
Люди так же созданы для выполнения определенных функций во вселенной для решения её задач. Не в физическом виде, в этом виде они только готовятся к будущей работе, а в форме содержательной структуры, названной душой.
Не просто так появляются дети, появляются только те, в которых есть необходимость, но не в обществе, а в мироздании. Необходимость заключается в преобразовании, перемалывании грешных душ, пришедших в космос от земли, но уже в новой реальности. "Грязные" души там не нужны. Младенцы изначально наполнены "грязным" содержанием, выраженным эгоцентризмом, жестокостью, лживостью. Жизнь - это технология производства из этого сырого материала качественных изделий - качественных душ. Прежде всего, зародыши не случайно распределяются по начальным условиям их жизни, по родителям, странам, национальностям. Там готовится процедура их переламывания, процедура кнута и поощрений. Каждая душа готовится для своей специфической работе в космосе, а потому для каждого человека предусмотрена своя задача и уготована своя программа испытаний и подготовке к ней. Страх смерти, это изначально заложенный программой имперетив. Все события в человеческой жизни это результат сражения сопротивляющейся "грязи" программным процедурам по её преобразованию. Чем больше сопротивление эгоизма, жадности, гордыни, жестокости, лживости процедурам производства гуманной, честной и порядочной души, души, наполненной волей творить благие дела, тем больше человеку уготовано испытаний, тем более они жестоки. Смерть наступает, когда уравниваются необходимость и достаточность. Она может насупить в любом возрасте в зависимости от этого равенства.
Когда человек стремится жить богато и счастливо, он пытается соединить несоединимое. Желание быть богатым приведет к несчастьям, а желание быть счастливым предполагает отказ от желания жить богато. В Россию сброшено огромное количество "грязных" зародышей и она получила программу их переделки в новых жестоких условиях для подавляющего большинства, которое вынуждено выбирать себе розги. Россия - наиболее мощная лаборатория для выполнения таких работ. В ней, в отличие от других стран, люди всегда сами себе искали наказания. Искали, находили, страдали и в страданиях очищались. Только в России готовятся души для решения в космическом пространстве самых сложных и нестандартных задач, где требуется находчивость и изобретательность. В других странах они готовятся для стандартных задач.
Опубликовано . Получен 331 ответ. Просмотрено 4903 раза.  
  • "О том что в мироустройстве участвовало две составляющие можно понять по такому явлению как АНИГИЛЯЦИЯ" ДОРОГОЙ МОЙ ВЫ ПРО ДЫРЫ ЗАБЫЛИ. не выпускайте их из виду В Космосе есть высший разум и в нём есть дырки. Так же и внашем разуме, созданном по образу и подобию есть много дырок, в которых чёрт знает что заложено. Или Вы меня опять не поняли?
     
  • "Как может целое - вселенная, считаться состоянием его части - космоса? Какая-то абракадабра." Я как прочитал это вопросительное восклицание, чуть со своего вертящегося стула не навернулся. КАК ЭТО КАК? ТУТ И КОТУ ЯСНО, (правда коту учёному, который по золотой цепи ходит) Ведь если Космос считать частью бесконечности, и как сказал Карл Саган в документальном фильме "Космос, пространство и время", что он беспределен и не имеет концов ни с какой стороны. Более того самая малая частица КОСМОСА является бесконечно большой для бесконечно малых, то при усоловии наличия параллельных вселенных в космосе они то и есть теми абракадабровыми малостями, которые одновременно самые большие, что аж больше некуда. Я правильно выражаю ВАШИ мысли друзья?
     
  • "В математике есть аксиома, что один плюс один будет два, что есть бесконечно малые величины и есть бесконечно большие."- Скажу больше, что такая очевидность как дваждыдвачетыре по моему не требует доказательств и достовенось бесконечности малого в большом, котороесамо уже становится малым в ещё большем и более бесконечном, чем самое наймалейшее большое- беспорно. В метафизике действительно нет физики, как и в метахимии не нахамичишь, так как мета-мышление не способно перетелепатить всю эту инфу в метапространстве, тут и мета логика не поможет. Вот я не согласен с тем, что реальность сильнее вымысла. Если уж мерятся силами, то надо сразу обратить внимание на носителей реальной и вымышленной информации. Я к примеру, лёжа жму сто пятьдесят и очень люблю сочетать разные слова, пользуясь аналогией. А тем, кто реально хочет мне плюнуть в лицо, по дружески не советую, тем более у меня справка от психиатра есть. В мета-эзотерике получается весёлый понос слов, но главное, чтобы небыло запора, а иначе, выносимые наружу словосочетания начинают вонять и получается такая брань и сра… -зу видно нецензурщину. Читая веды, или не к ночи сказано КОРАН, можно получить запор мыслей и соответственно-слов с выносом мозгов. Или я опять шо-то не то ляпнул?
     
  • Речь ведёте об одесском дядке, убице, бандите, прожившим до 101 года и погибшем от рук крестьян, где он грабил лошадей. Скажу Вам по секрету в Одессе живут и не такие юмористы. И анекдот о столетнемцыганском бандите конокраде с бородой.
     
  • Вот Вы пишите Вспомнилась строчка из Библии " у каждого сосуда ( человек) свое предназначение, своя цель, одни для заполнения чистым, другие нечистым содержанием..." . Текст пишу по памяти, поэтому пишу не в слово в слово. И как ту не смеяться? Действительно, если уподобились ночному горшку или голова в качестве помойного ведра, то тут нечего и добавить.
    Потом Вы ссылаетесь на некого Валеру и пишите:"Другие люди, как писал Валера " мои словоизвержения", читает и ничего не понимает, потому что это просто словесный сор, шум, без цели и ума. И думает а в этом что, то есть. А что есть? Даже в бреде сумасшедшего, что, то есть. Вопрос, имеется если не практическая, то словесно - логическая система и смысл в подобных словоизвержениях. Похоже и нет. " Я Валера Вам отвечает: " НЕТ! ЕСТЬ!" Он же не виноват в том, что не вникают в то что читают, или читают не до конца, а если и дочитывают, то не воспринимают, да даже если и восприняли, но как-то не так. Словоблудие, словоизвержения, словосочетания, и словоподношения, всё это понос слов, и словесная мишура, за которой и стоит то "НИЧТО" о котором идёт речь.
     
  • Пробовал остановить мышления. Остановил но не в мозгу, а в интернете, заблокировав некоторых особо ретивых и наглых троллей и стёр из памяти нелестные отзывы о своих публикациях. Из сознания стереть тоже удалось но на короткое время, на другой день с похмелья всё само собой восстановилось, как мне показалось в моей генетической памяти. Когда стал наблюдать собственные мысли, получился юмористический казус , который сильно рассмешил, и я, получив истинное наслаждение, потом опишу его в отдельной теме, для хохмы.
     
  • Информация - это потенциал отображения, существующий в духо-материи. Он существовал объективно еще до появления живой материи, которой он необходим для ориентации в окружающем мире и для его познания. Материю я называю духо-материей потому, что в ней кроме потенциала отображения (информации) заключен еще и дух, как потенциал эволюционного развития материи от амебы к Богу. Бог для меня это даже больше, чем Ваша разумная субстанция. Это высшая степень развития духа как интуитивной субстанции до степени яснознания, ясновидения, яснослышания и прочее.
     
  • Андрей, пишите свою теорию. То, что Вы пишете, ничего общего с моей не имеет. Я уже критиковать Вас не буду. Это бесполезно, Вы жестко стоите на своих аксиомах. Мои критические доводы результата не имеют. Так что успехов.
     
  • Я не назвал информацию Богом. Я лишь дал доказательство " от противного", сначало предположил, что информация - разумная а так же Разумная субстанция, которую уже можно назвать Богом. Ведь атрибуты Бога это всемогущество а создание Вселенной и разумной жизни, это не всемогущество. Потом доказал, что нет не Бог в том понимание, в каторгой находиться человек, ни тем паче Разумной субстанции, Если есть Разум, тогда там и Бог. Ведь всем ясно, что в данный момент разума в природе нет. Конечно, разумно чтобы люди возлюбили друг друга а не питали ненависти, обманывали и если не убивали друг друга, то безжалостно эксплуатировали. Где тут разум? Его нет и в помине. Что же есть. Что же заставляет так поступать в природе человека, вопреки его мирной природе. Только одно , полностью подчинение энергетической субстанции, которая по вашей же теории, хочет уничтожить " Разумную субстанцию" по моему информации. Если это так, то какую претензию можно высказать информации? Если бы это была Разумная субстанция, то с ней можно было бы наладить контакт и по человечески спросить зачем? Но исследование Моуди в посмертном существование, а также наличие посмертного света,, показывает что информационная сущность не является хозяином нашего мира. Религии говорят что нашим миром правит сатана, демон. А как же бог? Бог где то там. Я хочу сказать, что если вы утверждаете, что это разумная субстанция, зачем пересмотр жизни умершего.Нумершего.Неужели Разумная субстанция не знает, что произошло во время земной жизни человека. Так вот, факты говорят, что не знает. Есть два зрителя и один актер в этом театре жизни и это не Бог и не Разумная субстанция, это метафизическая информация, которая самообучается через души разумных существ. И тут возникает понимание, почему вдруг родился буддизм и самоотрицание, это Ничто. Метафизическая энергия она то же находиться в материи и стала обладать этой материальной субстанцией. Поэтому часть душ стали , условно адептами света ( информации), другие адептами тьмы ( энергии). Поэтому и родилась мысль у Фрейда , миром правит Эрос ( жизнь, информация) и Тандос ( смерть, метафизической. Энергия). Между прочим , я то же часть этих двух сил. И вы то же. И ваше неприятие, вашей же теории, обусловлено, влиянием Тандоса ( м. Энергии). Как я могу вам объяснить мое виденье более сложных вопросов, если малое не желаете ваша часть Тандоса понять, то что по вашей же теории хочет разделить энергию из материи и выбросить ее в метафизическое пространство?
     
  • Нет, Андрей, в Вашей версии ничего нет от моей теории. Если Вы хотите предложить в качестве творца вселенной Бога, то надо признать его или несовершенным, поскольку получается, что он сам себе создал противоборствующие силы, силы зла, или признать его самодуром, который сам не знает, зачем творит то одно, то другое, то создает, то разрушает. Совершенно необъяснимой становится причина, вынудившая его создавать вселенную. А людей зачем произвел? Нарастает лавина вопросов без ответов. И как он может быть информацией, если приступил к созданию? Информация не обладает производительной силой. Она инертна. Ну загрузилась информация энергий, и что с того? Будет информированная энергия. Исчезает смысл и цель вселенских процессов, куча вопросов - почему они вообще пошли, почему появились те законы природы, а не другие. Информация производить не может, а энергия может только разрушать.
    Могу только повторить ранее сказанное, напишите свою теорию и опубликуйте под своим именем, имеете на это право. Только к моей теории она никакого отношения не имеет. В ней только Ваши соображения.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты