Ничего во вселенной бессмысленно не происходит, всё в ней разумно, функционально и ничего лишнего не бывает. Каждый элемент выполняет необходимую функцию. Для чего они и создаются. Есть и целевая задача - устранение причины возникновения вселенной. Это по правилу - причина вызывает следствие, которое направлено на устранение этой причины.
Люди так же созданы для выполнения определенных функций во вселенной для решения её задач. Не в физическом виде, в этом виде они только готовятся к будущей работе, а в форме содержательной структуры, названной душой.
Не просто так появляются дети, появляются только те, в которых есть необходимость, но не в обществе, а в мироздании. Необходимость заключается в преобразовании, перемалывании грешных душ, пришедших в космос от земли, но уже в новой реальности. "Грязные" души там не нужны. Младенцы изначально наполнены "грязным" содержанием, выраженным эгоцентризмом, жестокостью, лживостью. Жизнь - это технология производства из этого сырого материала качественных изделий - качественных душ. Прежде всего, зародыши не случайно распределяются по начальным условиям их жизни, по родителям, странам, национальностям. Там готовится процедура их переламывания, процедура кнута и поощрений. Каждая душа готовится для своей специфической работе в космосе, а потому для каждого человека предусмотрена своя задача и уготована своя программа испытаний и подготовке к ней. Страх смерти, это изначально заложенный программой имперетив. Все события в человеческой жизни это результат сражения сопротивляющейся "грязи" программным процедурам по её преобразованию. Чем больше сопротивление эгоизма, жадности, гордыни, жестокости, лживости процедурам производства гуманной, честной и порядочной души, души, наполненной волей творить благие дела, тем больше человеку уготовано испытаний, тем более они жестоки. Смерть наступает, когда уравниваются необходимость и достаточность. Она может насупить в любом возрасте в зависимости от этого равенства.
Когда человек стремится жить богато и счастливо, он пытается соединить несоединимое. Желание быть богатым приведет к несчастьям, а желание быть счастливым предполагает отказ от желания жить богато. В Россию сброшено огромное количество "грязных" зародышей и она получила программу их переделки в новых жестоких условиях для подавляющего большинства, которое вынуждено выбирать себе розги. Россия - наиболее мощная лаборатория для выполнения таких работ. В ней, в отличие от других стран, люди всегда сами себе искали наказания. Искали, находили, страдали и в страданиях очищались. Только в России готовятся души для решения в космическом пространстве самых сложных и нестандартных задач, где требуется находчивость и изобретательность. В других странах они готовятся для стандартных задач.
Люди так же созданы для выполнения определенных функций во вселенной для решения её задач. Не в физическом виде, в этом виде они только готовятся к будущей работе, а в форме содержательной структуры, названной душой.
Не просто так появляются дети, появляются только те, в которых есть необходимость, но не в обществе, а в мироздании. Необходимость заключается в преобразовании, перемалывании грешных душ, пришедших в космос от земли, но уже в новой реальности. "Грязные" души там не нужны. Младенцы изначально наполнены "грязным" содержанием, выраженным эгоцентризмом, жестокостью, лживостью. Жизнь - это технология производства из этого сырого материала качественных изделий - качественных душ. Прежде всего, зародыши не случайно распределяются по начальным условиям их жизни, по родителям, странам, национальностям. Там готовится процедура их переламывания, процедура кнута и поощрений. Каждая душа готовится для своей специфической работе в космосе, а потому для каждого человека предусмотрена своя задача и уготована своя программа испытаний и подготовке к ней. Страх смерти, это изначально заложенный программой имперетив. Все события в человеческой жизни это результат сражения сопротивляющейся "грязи" программным процедурам по её преобразованию. Чем больше сопротивление эгоизма, жадности, гордыни, жестокости, лживости процедурам производства гуманной, честной и порядочной души, души, наполненной волей творить благие дела, тем больше человеку уготовано испытаний, тем более они жестоки. Смерть наступает, когда уравниваются необходимость и достаточность. Она может насупить в любом возрасте в зависимости от этого равенства.
Когда человек стремится жить богато и счастливо, он пытается соединить несоединимое. Желание быть богатым приведет к несчастьям, а желание быть счастливым предполагает отказ от желания жить богато. В Россию сброшено огромное количество "грязных" зародышей и она получила программу их переделки в новых жестоких условиях для подавляющего большинства, которое вынуждено выбирать себе розги. Россия - наиболее мощная лаборатория для выполнения таких работ. В ней, в отличие от других стран, люди всегда сами себе искали наказания. Искали, находили, страдали и в страданиях очищались. Только в России готовятся души для решения в космическом пространстве самых сложных и нестандартных задач, где требуется находчивость и изобретательность. В других странах они готовятся для стандартных задач.
И всё же, по Геннадию, при "столкновении появилась материя". Это-то меня и смутило первоначально.
Получается, что материю кто-то из двух сущностей создал? Значит, тот кто создал обладал способностью Творить. И тогда логически получается, что "ТВОРЕЦ" изначально находился внутри "метафиз. пр-ва". Т. е. получается всё же (по теории Генадия) "Творец" как "Бог Создатель" есть (думаю, что и Вы поначалу так же поняли Геннадия, раз предложили принять Разумную сущность как Бога.
Но видите ли логически получается, что "Творец" вторичен по отношению к мет. пространству, т. к. без него он бы не существовал. Так что, опять же получается, что прежде всего было ПРОСТРАНСТВО и все процессы происходили внутри него, а так как оно бесконечно и нематериально, то, следовательно, само по себе неподвижно и является Творцом "Творца - Создателя" нашей вселенной.
Вспомним Аристотеля: - "Бог есть неподвижный двигатель".
Конечно Геннадий всего эдакого "не произносил, но", сравнив, "можно понять" и так.
"Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия)."
Но вот однажды произошло неординарное событие, они столкнулись. Энергетическая субстанция влилась в разумную, и принялась устраивать в ней хаос. В ответ Разумная субстанция произвела поля, законы природы, с целью остановить этот процесс разрушения и вывести из себя ...
То есть автором не было конечно произнесено слово " нападение", но что можно понять то что объясняет сам автор?
Для меня появилась ещё одна "загадка Геннадия", или я чего-то пропустил? А именно, - почему Вы пишете, что: -- " ...Энергетическая субстанция" напала (оригинал Исакова) на Разумную субстанцию". -- в комментариях ко мне, и Вы их читали, он писал, что по его теории эти субстанции (он пишет "сущности") изначально и всегда свободно и независимо друг от друга "плавали" в метафизическом пространстве. Однажды они случайно столкнулись и образовалась наша вселенная, которая несёт целевую задачу уничтожить причину самой себя, т.е. опять привести всё в прежнее независимое состояние Разумной сущности от Энергетической сущности (опять разделить и развести их). Эту целевую рабочую задачу и должны выполнять души людей (после смерти).
Я утверждаю, что это тоже идеализм, но без такого понятия как "Бог- Творец всего".
Ещё раз прошу Вас уточните у Геннадия или внимательно перечитайте комментарии Геннадия ко мне. Скорее всего что-то изрядно напутано или появилась ещё одна, третья, теория Геннадия, или я чего-то пропустил.
Геннадий ПРОЯСНИТЕ !!!
Видите ли Андрей, если бы Энергетическая сущность напала на Разумную, то по логике она значит охотилась за ней, и значит имела какую-то цель, в то время как Разумная сущность, получается, никакой цели не имела.
А беЗцелевое существование чего-либо Геннадий не признаёт.
Ешё раз. Геннадий, если Вы читаете наши с Андреем недоразумения, то, пожалуйста, ПОЯСНИТЕ ???
(?????????????????????????????)
Энергетическая субстанция напала ( оригинал Исакова) на Разумную субстанцию, в чем научный интерес?
Во многих источниках идет так называемая война двух начал:
белого и светлого,
Бога и дьявола.
Даже в любви, идет война между мужчиной и женщиной. Где победа и поражение не важно а важно, текучесть и интенсивность военных действий.
Египетские боги дня и ночи, нападают друг на друга.
Я не специалист в этом вопросе, так кое-что знаю.
И все сводится
к БОРЬБЕ ДВУХ НАЧАЛ
Вспомним борьбу двух начал Инь и Янь.
Вспомним борьбу социализма и капитализма.
Вспомним борьбу жизни со смертью.
Борьбе преступности с правопорядком.
Смысл в том, что интуитивно люди понимали что есть
НЕКИЕ СУЩНОСТИ ( не более двух)
МЕЖДУ НИМИ ПРОИСХОДИТ БОРЬБА ( битва).
Вы в курсе, что Андрей, написал обширнейшую статью на Форуме про Вашу теорию, "Разбор гипотезы Исакова"?
Что скажете ?
И вот когда -то, случайно, эти две сущности столкнулись друг с другом, и в результате этого столкновения образовалась наша вселенная (соответственно, и мы, человеки).
А далее у него, по-моему, какая-то неразбериха с целью вселенной и задачей Земного человечества. Я пытаюсь указать на это, но он упорно обвиняет меня в искажении его теории.
Но как можно исказить то, что и так искажено туманом самим автором, в самом начале.
Видите ли уважаемый Сайгак, Вы наверное помните прошлую, первую теорию Геннадия, там как и у Вас во главу угла ставился "Бог". Теперь же, в новой своей теории Геннадий исключил вообще понятие "Бог". "Разумная сущность" в его системе мироздания не есть "Бог", я например, никак не могу понять, что это такое в его теории - "Разумная субстанция", вроде бы должна что-то там "творить", а энергии не имеет, "Энергетическая сущность"-то "плавает" в "метафизическом пространстве" отдельно и независимо. Следовательно, она, разумная сущность не может что-нибудь сотворить и не может ни на что повлиять (энергии-то в ней нет)?
Обратите, например, внимание на первый абзац этой статьи, смысл его-всё разумно, функционально и целесообразно. Причиной этой разумности и функциональности является случайное столкновение двух сущностей в метафизическом пространстве.
Ну и "слава бы богу", что всё во вселенной разумно и функционально, ан нет, говорит Геннадий, " у вселенной есть целевая задача - устранение причины возникновения вселенной, т. е. устранение САМОЙ СЕБЯ.
--- "Валентин, вот Вы опять меня искажаете. По моей теории - вселенная - это процесс во времени, направленный на устранение причины - столкновение двух субстанций для возвращения к прежнему состоянию, когда они независимо пребывали в метафизическом пространстве.
Процесс прекратится, а значит вселенная исчезнет, когда цель будет достигнута. Нет цели уничтожить вселенную, откуда Вы это взяли? И тут нет никакой пустоты и "Ничто", А ... ". ---
"Нет никакой цели уничтожить" и тут же "вселенная исчезнет, когда цель будет достигнута".
"И тут нет никакой пустоты и "Ничто". Как же нет, если "вселенная ИСЧЕЗНЕТ"? Слово "исчезнет" и значит обратится в "Ничто", т. е. на месте вселенной возникнет именно ПУСТОТА, "Ничто".
Андрей же пишет, почему-то не найду его комментарий, может сам стёр? А там было написано:
--- "В данный момент я описываю своё понимание словами, но возможно описание без слов. И даже без мыслей. Это высший пилотаж. Но об этом ещё рано писать". ---
Как же рано , если уже ещё, как я цитировал несколько раз ранее, из небольшой книжецы Аллана Б. Уоттса , "Дзэн - буддизм --что это такое", за 1975 г., высказывание учителя Дзэн Сокея-ан- Сасаки: - " ... я стёр всё в своём сознании, Я отбросил все желания, все понятия, я отказался от всех слов, с помощью которых я мыслил и которые оставались при мне и в покое. ...". --- (по моему изданию, стр. 52, второй абзац сверху). Уоттс же записал эти его слова ещё в 1947 году, а ДЗЭН как учение появился в Китае ещё в 5 веке, когда Валерия во вселенной ещё не было. А если не было? То ОН Был или НЕ БЫЛ и ГДЕ ОН БЫЛ?
Если "был", следовательно, сейчас он реинкарнированный европеец из "тогдашнего" китайца, ведь писал же мне, что он "больший дзэновец, чем я". Мне "как-то по барабану" это детское "больше-меньше". Но всё же, если дзэновец, то почему утверждает, что "Ничто" нет, если в 5-ом веке его самого НЕ БЫЛО, т.е. он был "Ничто", он как раз в "Ничто" и был-то.
Вот такие "юмористические казусы", обнаруживаются.
Похвально, что Вы провели "эксперимент Павлова" над собой.
Вот видите теперь, как смешны бывают собственные мысли, если их понаблюдать. Но ведь Вы кроме "юмористического казуса", получили и серьёзное знание. Знание того, что можно видеть собственные мысли. Вы испытали йогическое состояние, в буддизме такое состояние наз. Виджняна -- "1. ...чистое сознание, отвлечённое от всякого содержания. Пребывание в этом состоянии, составляющее ЦЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СТРЕМЛЕНИЙ (выделил спец. для Геннадия), есть "Бодхи".(букв. - просветление), или Нирвана, одно из гл. средств достижения к-рой - практика йоги". -- (СЭС, стр.522, третья статья снизу наз. "Йогачары").
Напомню, что "эксперимент Павлова" состоял в том, чтобы определить, что и как думает пьяный человек? Для этого он изрядно "принял на грудь" и записывал всё что он думал в этом состоянии. После протрезвев он тоже изрядно посмеялся над собой.
Но заметьте, что и в изрядно нетрезвом состоянии, он мог записывать собственные мысли, т.е. он их и в этом состоянии, так сказать "видел".
А насчёт "юмористических казусов" в комментариях за 25-26 -ое, то приведу примеры в след. комментарии, попозже.