Мои размышления будут касаться частицы А. Эта частица возникла в 1 этап соприкосновения ЭС и РС.
Что это за частица? Мельчайшая часть ЭС, окруженное полем Исакова.
Поле Исакова , как и наши магнитные, электрические , поле притяжения, субатомные , это просто силы отталкивания.
Так многие проделывали опыты с магнитами. Если прижимать магниты одинаковыми полюсами они отталкиваются. И хотя мы ничего не видим между ними, все же можем почувствовать силу возникающую между ними.
Для понимания нарисую такую картину.
Два человека отталкиваются друг от друга руками.
Ну чтобы вам не запутаться.
Другая аналогия. Плод граната. Каждое зернышко граната, окружено оболочкой и все же, они находятся в круглом плоде.
Эта аналогия сингулярности возникшей во 2 период создания вселенной.
Точки состоящей из бесконечных количеств частиц А, части ЭС разделенное полем РС.
Все мои аналогии обращаются к свойствам приведенных аналогий а не к их физически выраженным формам.
Так как условно мышление РС логическое, а мышление человека образно - логическое, нам нужно учиться размышлять логически безобразно.
Так если мы представим яблоко, то мы представляем образно - логическую модель. Притом образно - логическая модель не совершенна. Чтобы понять мою мысль. Достаточно взять яблоко и надкусить его. Чтобы понять не совершенство нашего мыслительного образа. Но, это обьект материальный, самого образа яблока в отрыве от реального и подчеркиваю , конкретного яблока, его нет.
Так же МП, РС, ЭС это обьекты реальные, но они и метафизические, мета то есть за физикой материального мира. У них нет линейных размеров, но есть силы в ЭС разрушения и хаоса, в РС созидания и разума.
То есть чтобы постигать эти предметы изучения, мы вынуждены прибегать к их описанию, только смысло- логическим конструкциям их свойств, иногда прибегая для наглядности к миру физических форм.
Учитывая что физические формы , это разумно построенные отношения, корпускуляция ЭС , силовыми полями РС.
Надо понимать что силовые поля РС, сами по себе не возникают а производятся процессом проникновения ЭС в РС.
Возникает вопрос.
Почему же после БЗС( большого взрыва сингулярности) частицы А не слиплись в единое ЭС.
Дело в том что каждая частица была окружена своим индивидуальным полем РС, как зернышко в гранате.
Но разломайте гранат. И получите куски граната , то есть получаться частицы типа В, состоящие из разных по количеству частиц А. Родственные по количеству частиц А , частицы В стали находить друг друга, не родственные стали отталкиваться.
Если мы говорим об частицах типа В.
Мы понимаем что поля их , из за большого количества частиц А, запутались, переплелись. Частица В как человек запутавшийся в рыболовную сетку, окружен полями, но поля это силы. Они могут складываться, другие не могут складываться, "слипаться".
Так образ из басни, когда рак пятиться назад, щука тянет в реку, а лебедь рвется в облака. Естественно эти разнонаправленные силы не дают частицам слипаться в один " общий ком".
Дальнейшее их эволюция форм пошла по пути усложнения этих отношений.
Так возникла сложность материи.
Необходимость возникноверия 3 х мерного пространства, это причина в " капсулирование" РС частиц ЭС и удержание ее в таком состояние.
Возникновнение разнонаправленных сил РС при контакте с ЭС. Естественно в МП мы бы не имели такие разнонаправленные силы РС.
Так возник материальный мир с его разнообразными фрмами материального мира и самое главное человеческим разумом.
Отвлекаясь в своем разуме от образно ( форма) строения мира и приходя к обсуждению лишь свойств , мы можем постигать и прогнозировать дальнейшее поведение РС и ЭС в нашем материальном мире. Так зная свойства яблока , как материального предмета, мы даже не видя конкретного яблока, можем создать теорию Ньютона , вместе с этим великим ученым. Отсюда следует, что наш разум, даже не имея чувственно - образного логического представления об субстанциях Исакова, вполне может размышлять об их дальнейшей судьбе и влияние в наше современном, материальном мире, на основание логического разбора одних их свойств.

Уважаемый Геннадий Владимирович Исаков, обращаюсь к вам с глубоким чувством уважения.
И это не расхожие слова а настоящие мои ощущения, мои эмоции.
Так я чувствую так ощущаю.
Поэтому могу вас назвать настоящим духовным другом.
Истинное наслаждение для человека философа это найти свободные уши и начать свой душевный разговор.
Возникает вопрос.
Для чего это он делает?
Для чего пишу я вам?
Ответов на этот вопрос может быть много.
" Я знаю основы бытия, и хочу с этой информацией поделиться".
А задайте себе вопрос.
Кому нужны ваши основы бытия ?
Кого они волнуют?
И тут возникает известное человеческое правило: не просят не помогай, не спрашивают не отвечай.
Примерно тех же правил придерживается Бог и ДС ( духовный свет).
Кто просил Бога из сердца своего?
И не получил желаемого?
Так и ДС ответил на мои вопросы.
Но именно на мои.
Это дало мне некое успокоение.
Но хочется вернуться в это состояние.
Состояние после смерти и войти в тот ДС.
Для чего? Чтоб попытаться вспомнить, что поведал мне " голос" из ДС.
Голос это не было колебаниями воздуха.
Мысли шли мне прямо в мое сознание.
И мысли эти были не мои.
Много мыслей которые мне принес ДС стерлись из памяти. Не потому что они были не понятны. Практически все что мне показал ДС было понятно мною без дополнительных пояснений. Но обьем полученной информации меня потряс.
Представьте на некую поверхность вылили ведро воды. Много воды останется на поверхности? Несколько капель.
Разве можно глядя на эту поверхность и видя несколько капель, узнать и главное поверить, что тут было ведро а может и большее количество воды.
Так я понимаю что то что я даю очень мало, чтоб мне верить. Но я не апостол я не прошу мне верить. Я прошу меня выслушать. Чтобы уже вам обрести статус духовного друга. Хотите вы Геннадий стать таким моим духовным другом?
Если хотите это и будет ответом зачем я пишу вам это.
И тут мне хочется кое что пояснить.
Кто не хочет стать другом Путину?
Очень много людей.
Потому что они понимают быть другом Путину это очень выгодно.
Такой человек явно не будет знать материальных затруднений.
Но будет ли допустим Путин выслушивать душевные терзания своего нового друга?
Скорее всего НЕТ. Ему некогда.
Так простая дружба, между простыми людьми, стоит дороже чем дружба с Путиным. Если смысл этой дружбы общение и душевная помощь.
О тогда настоящему другу можно и в 2 часа ночи позвонить. И весь вечер рассказывать о " гадах" на работе. Можно в гости ходить и на футбол.
Да, такой дружбы уже нет.
Но есть высшая дружба я ее назвал духовная дружба.
Когда нам как бы ничего от друга не надо, не материального, ни времени, ни сочувствия, но только молчаливое вслушивание и понимание.
Вот это я надеюсь получить в нашей беседе.
И тогда я начну рассказывать что поведал мне ДС.

Рассуждения о жизни простого человека, прожившего почти 70 лет

Время идет, вернее бежит, и мне скоро придется встретиться с «вечностью». В связи с этим, хочу поделиться мнением на тему «Какова жизнь на земле и вечна ли она».

На протяжении всей жизни меня учили жить коммунисты, демократы. У меня закралось такое чувство, что кто об этом очень много говорит, всегда делают это с выгодой для себя. В моей молодости, в классах висели портреты членов политбюро. Мы думали, что это святые люди. Приведу пример обратного (благо что сейчас нет закрытых тем, и многое просачивается "наружу" и становится доступным для народа). Ноябрь 1941 года, г. Горький. Как пишет один из академиков в своем дневнике: «Машин стало в городе в раз 100 больше. Вся номенклатура ринулась подальше от фронта со своим барахлом и деньгами. В городе открываются кабаки. Дома проституции, кабинеты для лечения венерических болезней, а в это время под Москвой гибнут люди» (газета «Моя семья»). Это можно списать на очень молодую по времени коммунистическую организацию, но и в религии (которой не одна тысяча лет, таких примеров много, например, в газете «Московский комсомолец» (в издании могу ошибиться) был приведен пример: «Человек заканчивает духовную семинарию. По окончании ему втихомолку, предлагается за 5 «лимонов» (5 миллионов рублей) получить хороший церковный приход, что за год мол, отобьёшь (вернешь) эти деньги.

В начале перестройки купил книгу «Религии мира». Почитал и ещё больше запутался в отношении жизни. Сходил и положил её на видное место на мусорку. Видимо, за весь период существования человечества много раз рождались люди с необычными для нашего понимания способностями и взглядами на построение Мира.
Но Мир так разнообразен, что мы улавливаем только его частичку, и, возможно, выгодную для нас. Меня всегда удивляло раздельное существование Ада и Рая (по утверждению религий). Но всё познается в сравнении. Бывало, отработаешь смену в морозную, ветряную погоду на открытом месте, придешь домой, поешь и под одеяло. Вот тогда –то и почувствуешь частичку Ада и Рая. В таком случае Рай и Ад находятся по соседству, чтобы визуально сравнить обе жизни. Выходит, что одни балдеют от того, как другие мучаются, ну а те им завидуют, и тайно их ненавидят. Почти все мы частично так или иначе сталкивались с Адом. С ним как то понятно. Но, разве бывает вечный кайф? Что, они там курят травку? Разве Мир окрашен только в черные и белые цвета? Есть хорошая пословица «В праздную жизнь поселяется дъявол». Так что в вечный Рай у меня веры нет.

Давно уже прочитал книгу «Разговор с богом». Автора этой книги «задолбала» жизнь и он стал письменно задавать вопросы Богу и автоматически его рука стала писать на них ответы. Так вот, о нашем мире его ответы. «Можно считать, что бог есть, а можно считать - его нет, представьте нашу большую квартиру, в которой очень много комнат. В данный момент мы живем и находимся в одной из этих комнат». Выходит, что если это моя комната, то в течении жизни я могу в ней учиться. Работать. Облагораживать и поддерживать в ней порядок, заводить знакомства, воспитывать детей». Или наоборот, оставляем после себя шприцы, пустые бутылки, сломанную мебель,язь и кровь. Но на подсознательном уровне, в следующей жизни, мы эти привычки уже в другую комнату. Бог не не считает ответы автора идеальными, так как они частично идут через его сознание. Автор книги, к сожалению (это моё мнение) в решении всех проблем уповает на веру в Бога. Религию. Это как бы снимает личную ответственность в действии и бездействии, как личности, так и общества.

Недавно прочитал статью о будущем человечества. «Богатые, продвинутые люди, то есть «хозяева жизни» ради развлечения будут на вертолёте летать над гетто и отстреливать людей». Только автор забыл указать - «мясо» они будут сами употреблять или реализовывать в магазине. В прошлые времена обитало племя канибалов. Так вот, если они любили своих родителей, то они должны были их съесть. Здесь, видимо, тоже будет проявляться «любовь к человечеству». Я понимаю тех людей, которые берут в руки оружие, чтобы защищать свою честь и честь семьи или свободу Отечества. Что-то здесь у автора с фантазией плохо. А если судьба поменяется местами, и стрелки окажутся у стенки, и на них посмотреть через мушку оружия? Наверняка под ними будет сыровато. Что-то я сомневаюсь, что Мир спасет красота. Вернее будет, что знания спасут Мир. А если порассуждать, то спасать его не нужно. Когда человек «теряет берега», то судьба в дальнейшем может «жестоко поводить личиком по асфальту». Тогда человек начинает думать. А чаще кричать и винить весь окружающий Мир.

Возьмем мусор, он уже всех достал. Я уже не говоро его сортировке, мы даже не можем его донести до урны. Мы выше всякого мусора. Мы же хозяева этой жизни, при этом встает вопрос - а кто будет разгребать этот мусор, если мы все - хозяева??? Давайте эту ситуацию сравним со стрелками на вертолёте. Видимо, Вечность вначале делает намёки, ну а потом - шоковая терапия. Вначале «хозяина жизни» дальнейшие обстоятельства заставят взять в руки метлу. Если не поможет, то его жилище может оказаться недалеко от мусорного полигона. Вечность делает прививку на будущее.

Человечество часто задается вопросом, не одиноки ли мы в этой Вселенной. Давайте посмотрим вокруг себя. Разве мы можем увидеть хоть одну «тварь» в одном экземпляре? Так и Человечество в этой необъятной Вселенной. Где-то человечество нас умнее. Мудрее. Где-то поглупее или только, как маленький ребёнок, делает первые шаги. Я сейчас выскажу великую глупость, но тягаться с Богом по его сотворению Мира не собираюсь.

Возьмем земную жизнь. Просыпаясь утром, мы все уже в заботах. Успеть на работу, туда забежать, что-то купить, приготовить покушать, с кем-то наладить отношения. Всего не перечислишь. Редко хоть один день будет приблизительно похож на другой. Так и во Вселенной жизнь человека. Вот мы голенькие стоим перед вечностью. Ни долгов, ни денег. Ни связей, а перед нами Вселенная с её множеством комнат, и в каждой комнате требуются наши руки и знания. Никто нам заранее не построит Рай. Ад строить мы уже научились. Так что «Покой нам будет только сниться».

Возьмем древний Египет. Прекрасные погодные условия, с едой проблем нет, но рождаются технически продвинутые люди, которые начинают вовлекать, заставлять местное население строить пирамиды. На примере показывая, что кроме употребления пищи и размножения, есть ещё технический прогресс. Эти люди с более развитых цивилизаций. Почему я так решил? Появлялись же на Земле такие люди как Иисус, Аллах, Будда и т.д., которые на словах и своим примером направляли Человечество в нужном направлении, чтобы оно не деградировало.

Я не знаю, в какую комнату попаду после смерти, возможно, окажусь в старой? Кто меня направит - Бог, Вселенский Разум или моя Душа, которая растворена в такой материи? А собственно, нет разницы. Давайте поверим в мудрость Вселенной, она ведь существует вечно. Не думаю, что она будет специально строить Ад и Рай, следить и вмешиваться в нашу жизнь. Как утверждают ученые, женская яйцеклетка сама выбирает мужской сперматозоид. Неужели и здесь вмешивается Бог, вселенский Разум?

Я хотел здесь обратить внимание на то, что будущее, как человека, так и всего Человечества, зависит от нас самих. Если действительно так устроена вселенная, то нам многое нужно менять, как в образе жизни, так и в отношении окружающей среды, но это уже отдельная тема. Затрону только тему наркотиков. Принимая наркоту, человек входит состояние, когда искусственно душа отделяется от Тела (так считает Блавацкая). Смерть человека не решает зависимости от наркотиков. В дальнейшем такой человек может родиться «овощем».

Никого не хочу убеждать в своих рассуждениях.
Хочу узнать мнение других на эти суждения. Мудрости нам всем.

Федоров Н.П.
г. Челябинск.
Июнь 2019г.



Добрый день всем!

Долго колебался. Продолжить ли мне свои суждения о нашем мире, которые были опубликованы мною 24.06.2019 г., но всё же решился, буду краток.

Неблагодарная это работа - учить Человечество, как нужно жить. Но попытаюсь высказать свою точку зрения, хотя сам далеко не святой человек. Все мы далеки от идеала. Давайте исходить из того, что Вселенная, это наш общий Дом, и все мы находимся в вечности, то есть вся ответственность лежит на нас самих, как за будущее, так и за прошлое.

В данный момент никто не преобразует нашу Землю, кроме нас самих. Одно из двух: или это будет цветущий сад, или большая помойка. Так и во всех уголках необъятной вселенной, где появляется человечество.

Давайте представим, что через энное количество лет мы вернулись в эту «комнату», а здесь такая «прекрасная» экология, кого винить? Конечно, предков. И так во многом мы сваливаем вину на кого-то.
Выражение «После меня хоть потоп» выйдет всем нам боком. Мир, наверное, рухнул бы, если человек забирал с собой всё своё нажитое добро.

В своей жизни иногда приходилось работать на высоте. Так вот, есть здоровые молодые ребята, которые на высоте даже 3-4 метров начинают паниковать. Могу предположить, что в бывшей жизни человек погиб или получил большое увечье после падения с высоты, и в подсознании это у него отложилось. Так что же мы можем унести с собой, покидая этот Мир? Это результат отношений друг с другом, информацию о здоровье, свои способности в науке, любовь к своим близким, и, конечно же, обиды.

Я уже предполагал, что человек может попадать в «комнаты» с большим отрывом в развитии как техники, так и науки. Попадая в менее развитые цивилизации, человек делится с обществом своими знаниями. Так как меняется общество, но и меняется он сам. Если же наоборот, то он пополняет свои знания.

Что посоветовать себе и всему Человечеству?
Нельзя стоять на месте (я уже не говорю о деградации). Необходимо развивать как голову, так и тело. Знания всегда пригодятся. Тело тоже нужно не забывать, как и дух. Кто знает, в какие условия мы попадем в дальнейшем. Мы не знаем, в каком состоянии находятся другие «комнаты». Возможно, придется защищать свою честь и честь семьи, или свободу Отечества. Одним словом, Вселенная скучать не даст.

Об обществе и отношениях друг с другом.
Человек в будущем в первую очередь встретится с теми, кого любит, кто сделал ему добро и, конечно, кто причинил ему боль.
Выражение «Нет человека, нет проблем», которые приписывают Сталину, не работает. Так как конфликтные ситуации переносим в будущее. Не думаю, что общество расколется на слишком богатых и бедных. Основную работу будут выполнять «роботы». Крыша над головой и прожиточный минимум будет предоставляться бесплатно. Человечество будет заниматься самообразованием и поддерживать порядок в своём земном раю (это в идеале), к которому нужно стремиться. Вот таким мне видится наш Мир, наша Вселенная в будущем.

С уважением, Н. Федоров
г. Челябинск
23.07.2019 г.

Всем известный философ Исаков Геннадий Владимирович, к тебе обращаюсь, как брату по мысли, по цели ( поиск Истины), по духу ( открытое сердце).
Мало философов идущих к цели познания всего а именно смысла жизни человеческой, но еще меньше мыслящих постоянно.
Те крохи знаний что имеет человечество не могут обьяснить происходящее в мире, но дают лишь материал.
Созданы " научные камни" , фундамент же понимания каждый философ должен сложить сам.
Используя свои " строительные материалы". Невозможно сложить здание понимания себя и мира, использую чужие "фундаменты" сложенные другими разумами, происходящими из чужого разума.
То есть что я хочу сказать. Все научные знания всего лишь инструмент. В разные времена и в будущем то же, эти инструменты были то хуже, то лучше. Но , не инструменты определяют цель( кого?,чего?) а сам человек.
Школа дает инструменты. Но цель определяет сам человек. Эти вещи как бы само собой понятны. И все же когда рождаются такие люди как Цилковский, Исаков и др. Люди отрицают их гепотезы.
Чтоб потом совершить бешенный скачок в своем развитии.
Так родился оригинальный и самобытный философ современности Исаков Г. В..
Странно что в энциклопедиях о нем не написано не строчки.
Что же история знает и не такие казусы.
Сама теория Исакова на слуху и описывать ее не имеет смысла.
Опровергнуть ее не удалось не кому.
Многие вопросы бытия решает данная гипотеза.
Определяет смысл человеческого существования ( рост души). Смысл мира ( вывод энергетической субстанции из тела разумной субстанции) . Причина старости и смерти ( победа энергетической субстанции). Существование психических заболеваний ( победа энергетических субстанций или сущностей, в человеческом теле).
Задачи человечества ( формирование сообщества душ, для вывода энергетической сущности из материального мира).
Все эти задачи и вопросы ясны любому разуму, даже детскому, при соответствующем логическо- словесной подачи материала.
Проблема в другом , ну знаем мы что и для чего , а что делать в этот миг своего развития? Как развиваться человеку здесь и сейчас? И не быть игрушкой борьбы двух сущностей ? На эти вопросы теория Исакова не дает ответа.
На это дает ответ моя гипотеза ДС в Ч ( духовный свет в человеке).
Постулаты духовного света.
1. Все окружающее есть ЕПС ( единное поле сознания) то есть вы можете сказать что все окружающее в мире есть Бог, разумная субстанция рс или Абсолют.
Сути все эти вещи не меняют.
Вы и я есть частицы этого ЕПС, но не все в мироздание. Мы капля в океане, но не весь океан. Уважение капли к океану и любовь океана к капли есть основной критерий духовного развития.
2. От ЭС энергетической сущности постоянно идут потоки разрушительной энергии. От РС или Бога, Абсолюта, ЕПС, идут потоки Духовного Света , дающий человеческим существам : понимание, знания, любовь ( тепло в сердце).
3. Человеческое существование проходит опыты материального существования, которые невозможны в духовном мире. То есть наш материальные перепитии жизни, не даны просто так. Это быстрейший опыт нашего духовного роста. Понимание этих процессов, даже самых негативных и плохих, с человеческой точки зрения, дает практика и опыт получения ДС.
4.Задача человеческой души еще здесь стать выше материальной своей природы, для этого ему дается духовная поддержка в виде желания , практики и опыте получения ДС.
Именно в такой последовательности 1 желание2 практика 3 опыт.
Но в начале желание. Без желания получать ДС его как бы для вас нет.
Пронзающий все мироздание ДС при отсутствии получать его и духовно расти, как бы не существует, его как бы и нет.
5. Практика и опыт получения ДС возникает только при сильном Желание а не наоборот.
Где сердце ваше, там и душа ваша.
Возникают опасения.
А не является ли ДС этакой самогипнозом, самообманом, иллюзией, миражом мозга?
Если это так то и все научные теории то же заблуждения. Но заблуждения изменяющий мир. Мы благодаря науки вышли из природы, живем в домах и ходим за продуктами в магазины а не на охоту за мамонтами.
Благодаря ДС мы выйдем из духовного невежества. Обретая достаточно понятные цели здесь и сейчас. А именно получать ДС идущий из РС.
Этот ДС и даст нам пути нашего дальнейшего духовного роста.
А там можно и ЭС выводить из РС.
Но это не скоро , только через триллионы лет наших материальных приключений в материальном воплощенин душ.
Так как наша душа бужет вынуждена с нашим то желанием или без нашего вращаться в колесе перерождения ( колесо Сансары) еще очень долго, пока наше бесмертное Я , часть ЕПС не усвоет ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ УРОКИ МАТЕРИАЛЬНОГО ВОПЛОЩЕНИЯ И НЕ ПОДНИМЕТСЯ НА ВЫСШИЕ ПЛАСТЫ ПОНИМАНИЯ СЕБЯ И МИРА.
Поможет нам в этом мой ДС.

Наши беседы с Геннадием Владимировичем Исковым породили во мне множество мыслей, пока они возможно сумбурные, но я попытаюсь все изложить как оно есть.
Меня заинтересовал такой вопрос а
- Возможно ли создание теории РС А ЭС другими ученными или даже коллективами ученных?
То есть научна ли сама по себе гипотеза двух враждующих субстанций?
Так изобретение телефона приписывается разным ученным, в России и на западе.
Множество изобретателей оспаривают право первооткрывателя.
И во все времена как говорится дышали ноздря в ноздрю, упираясь в праве первооткрывателя.
Бывает так что некие философы предвидели за 2000 лет атомы (Демокрит).
Между прочим атом гречь ( неделимый).
Но оказывается атом то же делимый и еще как.
Геннадий спросил Галлу что в ее представление энергия , ответ был " мера движения...".
И соответственно заслужила " отлуп" философа.
Но я бы так не делал. Права ли Галла? Да.
Прав ли Геннадий? Да.
Представим движется тележка из пункта А в пункт Б. Везет ее хромая кобыла. Понукаемая Галлой.
Естественно тут энергия этого движения выражена мерой движения, выраженной пройденным растоянием , временем в пути, отсюда скорость и т .д.
Это примитивный взгляд на механическую энергию движущегося материального тела. Это век этак 18.
Галла забывает что мы уже как 100 лет используем активно электричество.
И 19 веке энергия это ватты и киловаты.
И вот парадокс , что и эта устаревшая картина , то есть взгляд на энергию.
Мы живем в 21 веке , времени АЭС, андронных колайдеров, атомных микроскопов и прочих высоконаучных вещей.
Если бы Галла посмотрела бы фото различных атомов, то увидела бы разные по велечине шарики, атомы собранные в разные структуры, обозначенные молекулами.
Хотя вопрос " что же такое ток?" Не доконца выяснен, то ли частица, то ли волна. Однозначно современный человек знает и пользуется электрической энергией в быту и на работе.
Энергии движущихся электронов по проводам. Хотя они же могут двигаться и по воздуху ( молнии). А кто может схватить молнию. Взвесить ее. Так разряженный аккамулятор , легче чем полностью заряженный. Хотя масса одного электрона в тысячу раз легче любого атома.
Что же посмотрим на электрон близко в атомный микроскоп.
Мы увидим там круглые шарики.
Но если мы сделаем триллионы снимков в секунду. То увидим планетарную систему. Внутри большой круглый шар ( ядро) , вокруг которого кружаться электроны на разных орбитах.
Кто хочет узнать количество круговых движенний электронов в орбите любого атома. Можно легко узнать диаметр любого атома, скорость атома 300 000 км в секунду, можно легко узнать количество вращений электрона в секунду по орбите атома. Эти числа будут огромны триллионны в секунду.
Остановим время в триллионы раз. Возьмем 1 в 10 -9 степени секунды.
Так эта же планетарная система.
Вот Солнце ( ядро) , планеты ( электрон).
И возможно что на этом электроне живет разумные существа с периодом жизни 1 в 10 - 24 степени секунды.
А если представить что мы живем в таком же атоме. И наша Земля это атом. И наше время это триллионная секунда для Бога.
Что мы можем осознать за это короткое время ? Да практически ничего.
Вся цивилизация землян даже не секунда для Бога. Время нашей жизни ничтожно. Время осознания себя и мира, еще ничтожней. Даже если бы мы тысячи ученных думали тысячи лет, вряд ли они поняли СЛОЖНОСТЬ ВСЕЛЕННОЙ.
Это все были мои фантазии. Но вернемся в обьективную реальность.
Оказывается электрон состоит из частей. И даже ядро состоит из протонов и нетронов. Но и эти части разьединяются на более мелкие.
Большой андронный колайдер тем и занимается что расщепляет эти части на еще более мелкие части.
То есть грубо говоря пучок разогнаных частиц , шарахают об пучок других частиц , те ломаются , изучают их обломки.
Наряду с периодической таблицей Менделеева, существет периодическая таблица частей атома, их кажется более 300 со своими качествами и характеристиками.
Я уже в прошлых статьях показал что РС создавая сложный атом столкнулась с такой проблемой. Чем больше атом, его атомное число, больше электронов на орбите. Тем легче они отрываются и уходят в пространство. Так за урановые элементы склонны к спонтанному самораспаду. Так родилась атомная бомба. Соединяя два куска урана в доли секунды, получается критическая масса с огромным выделением энергии.
Но мы знаем уже процессы с выделением еще больше количества энергии приближая нас к формуле E = m× c*2.
Эта процесс анигиляции. Когда частица сталкивается с античастицей с выделением в тысячу раз больше энергии, чем при взрыве водородной бомбы.
Таким образом беря все эти факты во внимание, мы приходим к тому, что энергия, это вся материя, вращающиеся вихри энергии, вокруг других больших вихрей энергии. Это очень напоминает вселенную. Где Земля вращается вокруг Солнца и эта Солнечная система вращается в рукаве одной из тысяч Галактик, составляющих Вселенную.
То есть вся материя это энергия имеющая вращательное движение.
Ученные искали бозон Хикса ( частица отвечающая за массу) и нашли ее.
Могли они додуматься до ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СУБСТАНЦИИ.
ЛЕГКО.
Потому что уже работают уже 40 лет на разных колайдерах расщепляя атом до бесконечных частей.
Во всю ища основы создания материи, первокирпичик, базисную частицу.
И вполне возможно что это будет ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ.
Но, это не произойдет , потому что среди физиков нет философов. А философы не знают в полном обьеме ту же квантовую физику. Надеюсь когда нибудь познакомиться с этой наукой. И советую тем кто интересуется духовными вопросами. Нам придется изучать предметные науки. Но и философски рассуждать. Таким образом ученные стоя в шаге от понятия Энергетическая Субстанция, все же не как к этому понятию не подойдя в своих рассуждениях.
Они так и будут ломать бесконечные частицы а возможно просто создавать новые в своих колайдерах.
А так как ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ ВОЗМОЖНА В ЧИСТОМ ВИДЕ В МЕТАФИЗИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ, ТО И ПЕРВОКИРПИЧЕК В МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ ОБНАРУЖИТЬ НЕ УДАСТЬСЯ.
Ученные будут получать частицы бесконечно по массе приближенные к нулю, но не достигающие его.
Теперь мы видим что атом непостежимо сложно устроен, впрочем как Галактики и Вселенная в целом.
И тут достаточно кроху человеческого разума, чтоб понять что сделал все это какой то РАЗУМ ОТЛИЧНЫЙ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Этот разум Исаков назвал Разумной Субстанцией.
И размышляя дальше различные окружающие факты, ученные совсем просто пришли бы к мысли об антогонизме ( борьбе) этих двух субстанций.
Теорема доказана.