Мои размышления будут касаться частицы А. Эта частица возникла в 1 этап соприкосновения ЭС и РС.
Что это за частица? Мельчайшая часть ЭС, окруженное полем Исакова.
Поле Исакова , как и наши магнитные, электрические , поле притяжения, субатомные , это просто силы отталкивания.
Так многие проделывали опыты с магнитами. Если прижимать магниты одинаковыми полюсами они отталкиваются. И хотя мы ничего не видим между ними, все же можем почувствовать силу возникающую между ними.
Для понимания нарисую такую картину.
Два человека отталкиваются друг от друга руками.
Ну чтобы вам не запутаться.
Другая аналогия. Плод граната. Каждое зернышко граната, окружено оболочкой и все же, они находятся в круглом плоде.
Эта аналогия сингулярности возникшей во 2 период создания вселенной.
Точки состоящей из бесконечных количеств частиц А, части ЭС разделенное полем РС.
Все мои аналогии обращаются к свойствам приведенных аналогий а не к их физически выраженным формам.
Так как условно мышление РС логическое, а мышление человека образно - логическое, нам нужно учиться размышлять логически безобразно.
Так если мы представим яблоко, то мы представляем образно - логическую модель. Притом образно - логическая модель не совершенна. Чтобы понять мою мысль. Достаточно взять яблоко и надкусить его. Чтобы понять не совершенство нашего мыслительного образа. Но, это обьект материальный, самого образа яблока в отрыве от реального и подчеркиваю , конкретного яблока, его нет.
Так же МП, РС, ЭС это обьекты реальные, но они и метафизические, мета то есть за физикой материального мира. У них нет линейных размеров, но есть силы в ЭС разрушения и хаоса, в РС созидания и разума.
То есть чтобы постигать эти предметы изучения, мы вынуждены прибегать к их описанию, только смысло- логическим конструкциям их свойств, иногда прибегая для наглядности к миру физических форм.
Учитывая что физические формы , это разумно построенные отношения, корпускуляция ЭС , силовыми полями РС.
Надо понимать что силовые поля РС, сами по себе не возникают а производятся процессом проникновения ЭС в РС.
Возникает вопрос.
Почему же после БЗС( большого взрыва сингулярности) частицы А не слиплись в единое ЭС.
Дело в том что каждая частица была окружена своим индивидуальным полем РС, как зернышко в гранате.
Но разломайте гранат. И получите куски граната , то есть получаться частицы типа В, состоящие из разных по количеству частиц А. Родственные по количеству частиц А , частицы В стали находить друг друга, не родственные стали отталкиваться.
Если мы говорим об частицах типа В.
Мы понимаем что поля их , из за большого количества частиц А, запутались, переплелись. Частица В как человек запутавшийся в рыболовную сетку, окружен полями, но поля это силы. Они могут складываться, другие не могут складываться, "слипаться".
Так образ из басни, когда рак пятиться назад, щука тянет в реку, а лебедь рвется в облака. Естественно эти разнонаправленные силы не дают частицам слипаться в один " общий ком".
Дальнейшее их эволюция форм пошла по пути усложнения этих отношений.
Так возникла сложность материи.
Необходимость возникноверия 3 х мерного пространства, это причина в " капсулирование" РС частиц ЭС и удержание ее в таком состояние.
Возникновнение разнонаправленных сил РС при контакте с ЭС. Естественно в МП мы бы не имели такие разнонаправленные силы РС.
Так возник материальный мир с его разнообразными фрмами материального мира и самое главное человеческим разумом.
Отвлекаясь в своем разуме от образно ( форма) строения мира и приходя к обсуждению лишь свойств , мы можем постигать и прогнозировать дальнейшее поведение РС и ЭС в нашем материальном мире. Так зная свойства яблока , как материального предмета, мы даже не видя конкретного яблока, можем создать теорию Ньютона , вместе с этим великим ученым. Отсюда следует, что наш разум, даже не имея чувственно - образного логического представления об субстанциях Исакова, вполне может размышлять об их дальнейшей судьбе и влияние в наше современном, материальном мире, на основание логического разбора одних их свойств.

Мое нынешнее представление о духах: это обобщенное название как сотворенных так и безначальных разумных существ не имеющих формы и локализации (они "везде сразу"). Их свойства и возможности различны, и могут быть весьма велики. Их качества могут не иметь объяснения вовсе, однако необъяснимость возможностей не мешает духам их использовать. Смертности среди их качеств нет но блокировку функций я считаю возможной.

Подстрочный перевод фрагмента главы 4 от Иоанна.

22. Вы поклоняетесь которому не знаете; мы поклоняемся которому знаем, потому что спасение от Иудеев есть. 23. Но приходит час, и теперь есть, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в Духе и истине; а ведь Отец таковых ищет поклоняющихся ему. 24. Дух Бог, и поклоняющимся Ему в Духе и истине надлежит поклоняться.

Там определенный артикль, это выглядит так: "Пневма the Теос". Сомнений в том что речь о Боге Иудеев быть не может, как и в принципиальности того факта что Он есть дух. И напоминаю, приведенный фрагмент - слова Христа.

Поиск в сети строчки "всемогущий всеведущий вездесущий неизменный" ясно показывает насколько распространены такие представления о Боге. Они характерны не только для широких кругов верующих (и не только верующих), но и для тех кто претендует на содержательные ответы. Такая ситуация побуждает меня высказаться на эту тему.

Со всемогуществом разобрались еще в Византии. Может ли Бог сотворить камень который не сможет поднять? При любом ответе Он не всемогущ. Таким образом слово "всемогущий" лишается смысла, а говорящий его просто сотрясает воздух. Очень элегантно.

Возможность всеведения по отношению к прошлому я допускаю. Но в мирах где многие существа, и весьма сильные в их числе (да тот же Бог, например), обладают свободной волей - точное знание будущего исключено. Такой мир гораздо привлекательнее того где царит предопределенность, пусть даже ее механизмы глубоко скрыты.

Бог вездесущ как все духи и другие нематериальные сущности. Никому не придет в голову спрашивать где находится идея числа 2, она "везде сразу". Конечно Бог может действовать в желаемом месте пространства, это ведь Он его творил в конце концов.

Утверждающие неизменность Бога скорее всего не понимают что тем самым они берут на себя смелость заявить, что Его новые решения и изменившиеся мнения не есть он сам. Но если это так то эти решения и перемена мнения идут не от Него.

Знакомые с Ветхим заветом могут сами подобрать примеры таких ситуаций. Это история обманутых ожиданий и поиска новых подходов, но прежде всего - история любви к людям. Слово "образ" относится скорее к статической картине, слово "подобие" включает в себя динамику. Наши внутренние движения сходны с Творцом, как и наши ожидания развития событий. Он нам близок даже в способности заблуждаться!

08 апреля 2023 Николай Гурулев

Посоветуйте, как бросить курить? По-моему одной силы воли для этого недостаточно. Таблетки и прочее химические препараты также не подходят. Может, есть какие-то обходные пути?.. У кого есть удачный опыт в этом деле? Жду советов. Спасибо.

Как отражается перевод часов на "летнее" или "зимнее" время на вашем самочувствии? И каково ваше отношение к отмене перевода часов в России с 2011 года?

Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь простые упражнения для глаз, которые снимали бы с них напряжение после работы за компьютером.

Какое наиболее правильное положение тела во время сна? Или кому как удобнее, так правильно?

Из каких растений делают веники для бани? И какими вениками, по-вашему, лучше париться?

Как часто нужно ходить на осмотр к стоматологу, даже если нет болевых симптомов?

А правда то, что в организме людей, содержащих дома собак или кошек, обязательно будут обитать гельминты?

Слышал, что не рекомендуется размещать растения в комнате, в которой спят люди. Что вы знаете об этом?