Живу в однокомнатной квартире с родителями.они оба болеют.у отца рак и сердце у матери - давление и мигрени.каждый день у них начинается с осуждения людей и негатива. как проснутся и до ночи - все плохие, все вокруг плохо, жить нельзя, зарплата маленькая, пенсия маленькая,евреи жадные, люди злобные.на следующий день - тоже самое без перерыва.От этого я теряю аппетит и неделями не хочу есть и падаю духом- если начала какое то дело, - хочется бросить его, пропадает желание смотреть в будущее, то уныние то страх провала дела или что оно кончится но плохо.Пытаюсь поднимать дух и настроение с помощью релаксации.Только - только начну хорошее видеть в жизни - как услышу эту их волынку - опять погружаюсь в апатию и депрессию не верю в себя.Может, релаксация - это слишком слабо? надо что то другое сделать? Как побороть упадническое настроение и не обращать на них внимание?чувствую себя так, как будто я в темном чулане сижу и могу на свет выйти. Но как?

Утилизации еды, огромного количества пищи по всему миру, это миллионы тонн, при миллионах, если не миллиардах голодающих.
В России это сотни тысяч тонн еды, утилизируемые предприятиями общепита и торговли, при миллионах голодающих, да это реальность современной России, утилизация еды.
Оправдание директоров предприятий в том, что "кто же оплатит убытки", настолько абсурден и не должен приниматься в расчет.
Возможно, только ответить вопросом на вопрос: А кто же, оплачивает тысячи тон, списываемой продукции и выбрасываемой на помойку?
Естественно, теми кто хочет получать, нормальную не просроченную еду, без переклейки сроков годности. Вероятно что решение раздавать еду бесплатно, как то приведет к удорожанию пищи.
И все же принесет и объективную выгоду для потребителей этой еды.
1. Получение еды, с реальными сроками годности а не переклеиваемой этикетками, когда вы получаете за свои же деньги, ту же саму просроченную еду. А напоминаю вам, что употребление просроченной еды, может приводит к системным заболеваниям.
2. В то же время, употребление еды с приближающими истекшим сроком, для людей с отсутствующими доходами, банально факт выживания. Так как у кого нет денег, то они не могут не как участвовать в товарно - обменных процессах в этом мире.
И все же устраняя таких людей из рамок потребления еды, приводит по любому к бунту, революции, погромам, в богатых частях российских городов и так же и мира. Поэтому в мире, уже введена система, бесплатной раздачи еды, бедному, не имеющему денежных доходов населению.
Мое обсуждение данной темы в рамках духовного света, породило насмешки со стороны нашего коллеги академика Валерия.
Что же действительность, не любит сослагательного наклонения.
Вот вам факты, которые вещь упрямая, не так ли?
Продукты с истекающим сроком годности надо раздавать людям бесплатно. Такое мнение высказал член комитета Госдумы по труду и социальной политике Сергей Вострецов, депутатская инициатива. По его словам, подобная практика существует во всем мире, и ее нужно внедрять в России, передает агентство городских новостей "Москва".
Компаниям, готовым пойти на подобный шаг, следует предоставлять налоговые льготы, полагает Вострецов.
- Надо поощрять торговые сети, чтобы они раздавали продукты и не хитрили, не переклеивали наклейки, — пояснил он.
В то же время ответственность за переклеивание ценников надо ужесточить, считает депутат. Ее уровень должны устанавливать эксперты, способные оценить степень угрозы жизни от употребления в пищу просроченных продуктов.
Мои выводы.
Наше общество, еще не готово, к прогрессивный депутатским инициативам.
Так например, инициатива "запрет курения ", "ограничения торговли алкоголем" и ряд других, не нашли понимание в народной душе.
Так дискуссии по инициативе "раздачи еды с близкими сроками просрочки " ( то есть до 2-3 дней до срока окончания сроков реализации) не было воспринято русской душой.
Так проблема " списания еды", вообще не рассматривается управленцами известных сетей.
Типа у них проблем нет.
А какое ваше мнение?
Как можно, простимулировать всю цепочку посредников в логистических процессах раздачи данной еды.
Короче вопрос.
Кто будет за все это платить?
Перекладывать все это на плечи торговли, вряд ли вызовет энтузиазм, торговли.
Готово ли интернет сообщества "Дом Солнца" обсуждать подобные вопросы?

Что же такое форум? Читаем Википедию. "Форум (общение) — место (площадка) для общения и споров людей на различные темы жизни; также — собственно сам процесс общения." В данном случае, наш форум на сайте " Дом Солнца", то же площадка, хоть и виртуального, но общения а общения и не видно. Становится очень больно и жалко всех нас. Что же мы не путевые. Годами молчим, потом обижаемся, что нас не слышат, а кто же вас услышит, если вы не сообщаете свои мысли, если вы открыто не высказываетесь. Наше общество, общество советского союза а теперь общество России, задавило уничтожил любое мнение человеческое, народное. Народ молчит а власть действует, творит и в основном зло. И кто в этом виноват? Народ, его молчание. И власти тут не надо довольно потирать руки. Потому что терпелив русский народ, но кода встает то дрожит вся Земля. То коли братцы молчать будем?
Все эти процессы. И ваше не понимание возникает, из незнания сути жизни, сути куда мы идем. И в этой работе, надо рвать листы, пачкать бумагу, говорить и безбоязненно высказывать своим мысли. Надо сказать. Я напишу это буквами от Земли до Луны
НАДО СКАЗАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ , НО НЕ ПРОСТО СКАЗАТЬ, НО И ОТСТАИВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ!
Ваше мнение?
Почему не работает " Форум" на сайте " Дом Солнца"?

Можно ли заменить "Как возможно существование существования?" на "Как возможно существование?". Формально - да. Но очень важно подчеркнуть что речь идет о существовании вообще, без привязки к тому что существует. Поэтому - нет.

Причины и условия либо есть либо их нет. Я считаю что их нет. Если они существуют то являются причинами и условиями самих себя. Значит, они беспричинны, другими словами - безначальны. Тогда собственно они и составляют безначальный набор.

Модели условны, это принципиально. Это в полной мере относится и к проверенным успешным моделям (в частности, к Стандартной модели физиков). Познание мира в терминах моделей можно назвать разве что условным познанием. Что касается моей модели - она никак не претендует на картину всего сущего. Предлагаемая картина касается лишь основ бытия, его корня, и намечает возможное направление и последовательность развития. Я понимаю эту модель как своего рода каркас, при разных вариантах наполнения он остается неизменным.

Мое нынешнее представление о духах: это обобщенное название как сотворенных так и безначальных разумных существ не имеющих формы и локализации (они "везде сразу"). Их свойства и возможности различны, и могут быть весьма велики. Их качества могут не иметь объяснения вовсе, однако необъяснимость возможностей не мешает духам их использовать. Смертности среди их качеств нет но блокировку функций я считаю возможной.

Бог может творить не только духов но и смыслы вообще. Материальный мир есть специальным образом организованный ансамбль смыслов. Элементарные частицы только часть его. Пространства тоже его часть.

Есть множество вопросов на которые содержательного ответа пока нет но он может быть получен. Такова основная часть вопросов которые ставит наука. Физика мне особенно интересна. Из того чего я касался в этой теме я бы особенно выделил вопрос как устроен ансамбль смыслов материального мира, я считаю что на него можно качественно ответить.

Содержательного ответа на интереснейшие вопросы не будет за отсутствием содержания. Приведу примеры таких вопросов.
Каков механизм реализации функций духов? А нет его, функции есть а механизма нет.
Как возможна свобода воли? А она просто есть.

Говоря о безначальных сущностях, вы подразумеваете разумные сущности? Нет, вообще все. Еще я их компонентами безначального набора называю. Думаю что не разумных много больше. Та же свобода воли, это ведь качество. Компонентами могу быть и качества. И математические сущности. Это ведь произвольный набор произвольных компонент. О разумных сущностях говорится очень много потому что они особенно важны. И особенно дух Творец. Многие считают что другого безначального и не было.

Но самое главное, эта модель отвечает на вопрос каким образом появляется вообще все, и Бог, и время. Тем кого возмутит слово "появляется" скажу иначе. Предлагаемая модель дает содержательную картину начала всего.

Да, мои воззрения можно назвать материализмом, в широком смысле. И эти воззрения находятся в полном согласии с моей верой, верой во Христа и доверием Христу.

Для предлагаемой модели принципиально важными являются две вещи. Первая - существование и произвольность безначального. Вторая - концепция безначального набора как множества случайных безначальных элементов имеющих свойство реальности по отношению к другим элементам этого набора. Таким образом, оспорить модель по существу можно либо опровергнув доказательство существования и произвольности безначального, либо доказав несостоятельность определения безначального набора. По факту существования нас и известного нам мира можно немало сказать о нашем безначальном наборе. При этом я не претендую на то что мои выводы окажутся обязательно верными, или тем более единственно возможными. Я даже не считаю множественность безначального ультимативно обязательной. Я стремился предложить самую простую из картин что представляются мне корректными.

Я пытаюсь делать науку в области традиционно относимой к метафизике, и приветствую соответствующие проверки на прочность. Вы затронули как раз две принципиально важные части предлагаемой модели, возможность существования безначального и его произвольность, и второе - определение безначального набора. Сходство с картиной Платона приходило мне в голову, но похоже что он считал идеи данностью и в подробности не вдавался.

14 декабря 2022 Николай Гурулев