Утилизации еды, огромного количества пищи по всему миру, это миллионы тонн, при миллионах, если не миллиардах голодающих.
В России это сотни тысяч тонн еды, утилизируемые предприятиями общепита и торговли, при миллионах голодающих, да это реальность современной России, утилизация еды.
Оправдание директоров предприятий в том, что "кто же оплатит убытки", настолько абсурден и не должен приниматься в расчет.
Возможно, только ответить вопросом на вопрос: А кто же, оплачивает тысячи тон, списываемой продукции и выбрасываемой на помойку?
Естественно, теми кто хочет получать, нормальную не просроченную еду, без переклейки сроков годности. Вероятно что решение раздавать еду бесплатно, как то приведет к удорожанию пищи.
И все же принесет и объективную выгоду для потребителей этой еды.
1. Получение еды, с реальными сроками годности а не переклеиваемой этикетками, когда вы получаете за свои же деньги, ту же саму просроченную еду. А напоминаю вам, что употребление просроченной еды, может приводит к системным заболеваниям.
2. В то же время, употребление еды с приближающими истекшим сроком, для людей с отсутствующими доходами, банально факт выживания. Так как у кого нет денег, то они не могут не как участвовать в товарно - обменных процессах в этом мире.
И все же устраняя таких людей из рамок потребления еды, приводит по любому к бунту, революции, погромам, в богатых частях российских городов и так же и мира. Поэтому в мире, уже введена система, бесплатной раздачи еды, бедному, не имеющему денежных доходов населению.
Мое обсуждение данной темы в рамках духовного света, породило насмешки со стороны нашего коллеги академика Валерия.
Что же действительность, не любит сослагательного наклонения.
Вот вам факты, которые вещь упрямая, не так ли?
Продукты с истекающим сроком годности надо раздавать людям бесплатно. Такое мнение высказал член комитета Госдумы по труду и социальной политике Сергей Вострецов, депутатская инициатива. По его словам, подобная практика существует во всем мире, и ее нужно внедрять в России, передает агентство городских новостей "Москва".
Компаниям, готовым пойти на подобный шаг, следует предоставлять налоговые льготы, полагает Вострецов.
- Надо поощрять торговые сети, чтобы они раздавали продукты и не хитрили, не переклеивали наклейки, — пояснил он.
В то же время ответственность за переклеивание ценников надо ужесточить, считает депутат. Ее уровень должны устанавливать эксперты, способные оценить степень угрозы жизни от употребления в пищу просроченных продуктов.
Мои выводы.
Наше общество, еще не готово, к прогрессивный депутатским инициативам.
Так например, инициатива "запрет курения ", "ограничения торговли алкоголем" и ряд других, не нашли понимание в народной душе.
Так дискуссии по инициативе "раздачи еды с близкими сроками просрочки " ( то есть до 2-3 дней до срока окончания сроков реализации) не было воспринято русской душой.
Так проблема " списания еды", вообще не рассматривается управленцами известных сетей.
Типа у них проблем нет.
А какое ваше мнение?
Как можно, простимулировать всю цепочку посредников в логистических процессах раздачи данной еды.
Короче вопрос.
Кто будет за все это платить?
Перекладывать все это на плечи торговли, вряд ли вызовет энтузиазм, торговли.
Готово ли интернет сообщества "Дом Солнца" обсуждать подобные вопросы?
В России это сотни тысяч тонн еды, утилизируемые предприятиями общепита и торговли, при миллионах голодающих, да это реальность современной России, утилизация еды.
Оправдание директоров предприятий в том, что "кто же оплатит убытки", настолько абсурден и не должен приниматься в расчет.
Возможно, только ответить вопросом на вопрос: А кто же, оплачивает тысячи тон, списываемой продукции и выбрасываемой на помойку?
Естественно, теми кто хочет получать, нормальную не просроченную еду, без переклейки сроков годности. Вероятно что решение раздавать еду бесплатно, как то приведет к удорожанию пищи.
И все же принесет и объективную выгоду для потребителей этой еды.
1. Получение еды, с реальными сроками годности а не переклеиваемой этикетками, когда вы получаете за свои же деньги, ту же саму просроченную еду. А напоминаю вам, что употребление просроченной еды, может приводит к системным заболеваниям.
2. В то же время, употребление еды с приближающими истекшим сроком, для людей с отсутствующими доходами, банально факт выживания. Так как у кого нет денег, то они не могут не как участвовать в товарно - обменных процессах в этом мире.
И все же устраняя таких людей из рамок потребления еды, приводит по любому к бунту, революции, погромам, в богатых частях российских городов и так же и мира. Поэтому в мире, уже введена система, бесплатной раздачи еды, бедному, не имеющему денежных доходов населению.
Мое обсуждение данной темы в рамках духовного света, породило насмешки со стороны нашего коллеги академика Валерия.
Что же действительность, не любит сослагательного наклонения.
Вот вам факты, которые вещь упрямая, не так ли?
Продукты с истекающим сроком годности надо раздавать людям бесплатно. Такое мнение высказал член комитета Госдумы по труду и социальной политике Сергей Вострецов, депутатская инициатива. По его словам, подобная практика существует во всем мире, и ее нужно внедрять в России, передает агентство городских новостей "Москва".
Компаниям, готовым пойти на подобный шаг, следует предоставлять налоговые льготы, полагает Вострецов.
- Надо поощрять торговые сети, чтобы они раздавали продукты и не хитрили, не переклеивали наклейки, — пояснил он.
В то же время ответственность за переклеивание ценников надо ужесточить, считает депутат. Ее уровень должны устанавливать эксперты, способные оценить степень угрозы жизни от употребления в пищу просроченных продуктов.
Мои выводы.
Наше общество, еще не готово, к прогрессивный депутатским инициативам.
Так например, инициатива "запрет курения ", "ограничения торговли алкоголем" и ряд других, не нашли понимание в народной душе.
Так дискуссии по инициативе "раздачи еды с близкими сроками просрочки " ( то есть до 2-3 дней до срока окончания сроков реализации) не было воспринято русской душой.
Так проблема " списания еды", вообще не рассматривается управленцами известных сетей.
Типа у них проблем нет.
А какое ваше мнение?
Как можно, простимулировать всю цепочку посредников в логистических процессах раздачи данной еды.
Короче вопрос.
Кто будет за все это платить?
Перекладывать все это на плечи торговли, вряд ли вызовет энтузиазм, торговли.
Готово ли интернет сообщества "Дом Солнца" обсуждать подобные вопросы?
Остальное уходит в бан под надуманным предлогом.
А некоторые статьи просто удаляются без предупреждения.
К тому же по моему, данный контент, давно не эзотерический сайт.
Что я и пытался доказать с цифрами опубликованных работ на сайте.
Администрация сайта в лице модератора, просто удалила статью, без объяснения причин. Такая вот она земная эзотерика.
Кто такой Александр Самсонов?
Уж не публицист ли из РуАН?
Зачем эта политическая публикация здесь на эзотерическом сайте ???
Почему не отдельной статьёй в разделе "Журнал"?
ИЗМЕНА
1. О сущности брежневского "застоя"
Сегодня многие восторгаются Брежневым и его эпохой. Мол, всем был хорош Брежнев, только до уровня Сталина не дотянул. На самом деле Брежнев был продуктом системы, а послесталинская система исключала фигуру лидера – вождя и мыслителя (священника-царя).
Сталин поставил и реализовал поистине титанический, концептуальный проект будущего – сверхцивилизации, общества знания, созидания и служения. Советский Союз совершал рывок в будущее. В СССР созидали справедливое общество, живущее на основе этики совести, создав альтернативу западному проекту, который осуществляется на основе безнравственной, порочной (сатанинской) концепции жизни вопреки Законам Вселенной и Божьему Промыслу, где немногие «избранные» господствуют над народными массами.
В результате Иосиф Виссарионович создавал довольно своеобразную модель управления. В ней была сильная вертикаль власти, характерная для русской цивилизации, в неё Сталин и планировал перенести центр управления, отняв его у партии власти. Сама партия должна была стать своего рода «орденом меченосцев» — идейно-политической властью, которая давала концептуально-идеологическое содержание всем правительственным и представительским (Советы) структурам. А над этим властями возвышалась фигура «священника-царя», которая воплощала русский автократический (самодержавно-монархический) архетип. Само общество выстраивалось по древней схеме (Гиперборея – держава ариев – Великая Скифия-Сарматия – Древнерусская империя Рюриковичей): 1) мыслители – брахманы – священники (один из них становился вождем); воины – управленцы – кшатрии; трудящиеся – вайшьи. При этом существовала мощная система социальных лифтов, когда любой выходец из крестьянской или рабочей семьи, при наличии соответствующего духовно-волевого, интеллектуального и физического потенциала мог его реализовать и стать генералом, маршалом, министром, профессором, конструктором, летчиком или космонавтом. Вспоминаем былину о Илье Муромце: крестьянский сын стал богатырем-воином, а к старости – священником-брахманом. Это идеал: система открыта, подвижна, постоянно обновляется, лучшие становятся реальной элитой народа, державы.
Однако этому русскому проекту противостоял западнический, который опирался на вестернизированную интеллигенцию (космополитов), партийный аппарат и скрытых троцкистов, ориентировавшихся на Запад. Значительная часть партийной элиты считала, что, получив власть, она имеет право на обогащение, собственность, «красивую жизнь». То есть психологически значительная часть советской верхушки была не готова к новому обществу. Сталин с этим боролся, зачищал «пятую колонну», обновлял партию и госаппарат.
После того как Сталина смогли устранить, партократы взяли вверх. Вождизм, «культ личности» решительно отринули, установили характерное для Запада коллективное руководство. На Западе за демократией парламентского типа скрывается иерархическая система тайной власти орденских, масонских и парамасонских структур. В СССР партия подменила собой народную власть Советов. Формальный лидер партии существовал, как символ власти и арбитр-«адвокат» среди различных группировок, кланов и ведомств. Первый таким лидером стал Хрущев, но он оказался плохо управляемым, волюнтаристом, который «раскачивал лодку». Он хоть и не любил Сталина, устроил десталинизацию, но попутно чуть не разрушил СССР, к чему партийная верхушка не была готова и устроил свой культ личности (но без личности, так как Хрущев не был «священником-царем»). Это вызвало опасения номенклатуры, что действия «кукурузника» приведут к полной дестабилизации. Поэтому верхушка СССР дружно сместила Хрущева.
После отстранения Никиты Сергеевича от власти бывшие его соратники сделали первым секретарем ЦК своего ставленника Брежнева. И в дальнейшем все попытки выдвижения сильного лидера жестко пресекались. Брежнев же не пытался стать настоящим вождем. Даже хотел сбежать с поста генсека. Но, его, уже больного и пожилого человека, заставили имитировать вождя страны до самой смерти. Даже создали карикатурный культ вождя, который только поспособствовал будущему развалу советской цивилизации. Сделали это потому, что сам Брежнев не представлял угрозы для партийной верхушки, а народ желал видеть на троне настоящего царя-вождя. Сейчас принято восторгаться Брежневым, особенно на фоне последующего развала и деградации, разворовывания и вымирания Великой России (СССР). Но, по сути, позитивные процессы при Брежневе (развитие хозяйства, рост благосостояния народа, мощи вооруженных сил, успехи в космосе, передовых технологиях и пр.), шли уже по инерции, а не благодаря его управленческим качествам. Советский проект уже был болен и советская верхушка разлагалась и отравляла своими ядами великую державу, убивая СССР. При Брежневе и бледных последователях шла подготовка к «перестройке» и «реформам». А когда страна и народ были подготовлены социализм свернули, народную собственность, богатства «приватизировали» — разворовали и разграбили. Россию сделали «трубой», культурной и экономической периферией, сырьевым придатком и полуколонией Запада и Востока.
Таким образом, после гибели Сталина коммунистическая партия отказалась от своей роли «духовного ордена» в деле развития советского общества и всего человечества. Она не стали духовным и интеллектуальным лидером советской цивилизации и человечества. Она отказалась от своей судьбы и довела державу до крушения, попутно развратив и предав собственный народ, а затем и ограбив его, попытавшись стать частью глобальной «элиты» — мафии.
В 1950-х годах наступил момент, когда народ поверил в правильность избранного пути. Страх, как инструмент убеждения уходил на второй-третий план. Социалистическая система набирала ход (все свершения эпохи Брежнева – инерция этого хода), советское общество, цивилизация состоялись. Прошли испытания страшной войной, закалились. Люди искренне поверили, что живут, в самой справедливой, могущественной, доброй стране мира. Подросла молодежь, новые поколения, которые уже были воспитаны и получили образование в СССР. Она была готова к небывалым свершениям. «Молодая гвардия» в годы Великой войны показала великолепные образцы стойкости и героизма, веры в светлое будущее. Никогда в истории ни в одной стране мира не наблюдалось такого массового, народного творчества, как в СССР образца 1930—1960-х годов. Творчество, изобретательство и новаторство охватили сотни тысяч людей, детей и молодежь. Именно тогда СССР совершил прорывы, которые до сих пор потрясают воображение. Общество было переполнено надеждами и ожиданиями. Люди впервые поверили в близость полной победы вселенского Добра, Созидания и Справедливости. Победа в страшной Великой Отечественной войне была мощным аргументом того, что тысячелетняя мечта лучших людей о «Царстве Правды», «Богодержавии» на Земле вот-вот осуществится.
Неудивительно, что в Союзе разворачивались комсомольские ударные стройки в Сибири и на Дальнем Востоке. Поднимались голубые города – города молодых и энергичных (а не нынешних извращенцев). В те годы голубой цвет означал счастье и надежду, его извратили позже. Сотни тысяч молодых людей ехали на другой конец света «за туманом и запахом тайги». Ныне это и представить невозможно. В современной России всем правит «золотой телец», а не хватает русских строителей, приходится пригонять корейцев, китайцев, таджиков и т. д. Тогда людей вела вера, что пройдут считанные годы, и «на дальних тропинках далеких планет появятся наши следы». Советский человек осваивал Сибирь, Среднюю Азию, Дальний Восток и Север, на очереди были Мировой океан и космос.
Всенародный энтузиазм, энергетику нельзя было сыграть, организовать «сверху». Он был проявлением духовности, господства нравственной концепции развития в СССР, общества знания, служения и созидания, общества будущего. В России-СССР восстановилась связь народа с Небом, Вседержителем. Развитие Великой России (СССР) было в русле Божьего Промысла. Отсюда удивительный рывок России вперёд, её Великая священная победа, превращение в сверхдержаву, цивилизацию будущего. Казалось, что ещё немного и Россия-СССР выиграет тысячелетнее противостояние с Западом, мировоззренческий спор о превосходстве светлой стороны человека (силы) над его темной стороной. Добра над злом. Духа над материей. Это было соревнование не между социализмом и капитализмом, а между Добром и злом, между справедливой нравственной концепцией и злонравием-сатанизмом, между соборностью и индивидуализмом, взаимопомощью и хищной конкуренцией, между коллективизмом и безудержным, звериным эгоизмом. И советской цивилизации были все основания и возможности для ещё одной великой победы. Не случайно лучшие умы Запада спорили тогда не о том, превзойдёт ли СССР США по военной, политической и экономической мощи, а о том, когда это произойдёт. Историческую победу безоговорочно отдавали советскому проекту.
Сегодня, во времена господства мира «золотого тельца», материализма, общества вырождения и истребления, в такое трудно поверить. Но это правда. Русские не просто подошли к порогу нового прекрасного, справедливого мира, сверхцивилизации будущего, они уже приоткрыли дверцу в это сверкающий солнечный мир. Но войти в «прекрасное далёко» русским не дали. Партия, советская верхушка испугалась этого будущего, своего народа, его потенциала творчества, созидания, устремленности в будущее и страсти к переменам! Вместо развития послесталинская партия выбрала стабильность, «застой». Пусть завтра будет таким же, как сегодня. Сразу же началось вырождение, перерождение верхушки СССР в новых собственников, капиталистов и феодалов. Что закономерно завершилось катастрофой 1985 – 1993 годов. Образно этот процесс вырождения можно увидеть в самом Брежневе: от молодца-фронтовика в больного старика. Наследие и могилу Сталина залили бетоном, завалили информационным мусором, убив благородный порыв народа к звездам.
2. Почему погиб Советский Союз
Эпоха «большого застоя» в СССР началась, когда партийная элита испугалась будущего, своего народа, его пассионарности, энтузиазма и творчества. Вместо развития послесталинское руководство выбрало стабильность, существование. Вместо перемен – неизменность. Советской верхушке больше не нужна была новая реальность, «светлое будущее» для всех.
Теперь в Москве решали задачу, как примириться со старым миром, капиталистической (западной) системой, договориться с хозяевами Запада о сосуществовании. Фактически это была сдача – примирение и сосуществование означало отказ от борьбы с несправедливой концепцией жизни, с постепенной сдачей позиций и вовлечением в западную систему. Причём при отказе от своего проекта развития великая Россия (СССР) неизбежно должна была стать культурной, технологической полуколониальной, сырьевой периферией Запада. Что мы и видели в 1990—2000-е годы и видим и в настоящее время. Другого не дано. Либо самобытный, свой, русский проект развития, опирающийся на русский цивилизационный, национальный код, либо рабство, возможно, сначала в иллюзиях «свободы» и потребительского рая. Но платить за этот «рай» придётся будущим целых поколений и преданным прошлым великой державы.
Эпоха «большого застоя» в СССР началась, когда партийная элита испугалась будущего, своего народа, его пассионарности, энтузиазма и творчества. Вместо развития послесталинское руководство выбрало стабильность, существование. Вместо перемен – неизменность. Советской верхушке больше не нужна была новая реальность, «светлое будущее» для всех.
После устранения Сталина советская верхушка стала вырождаться, и каждое её поколение было слабее и больнее предыдущего. Что и привело к катастрофе 1991 года. При этом катастрофа ещё не завершилась и продолжается. Её развитие только заморозили в 2000-е годы. Но сам процесс гниения продолжается. Ядро великой России (СССР) – РФ, ещё существует. Запад по-прежнему ведёт войну на уничтожение, которая решится ликвидацией «русского вопроса» — русской цивилизации и народа. Страшная и кровавая трагедия разворачивается прямо на наших глазах. Даже морок информационных технологий и цифрового мира уже не может прикрыть очевидное. Русские вымирают, и если не произойдёт коренного перелома, они не переживут XXI столетия. От них останутся жалкие обломки некогда великого народа, «этнографический материал», который будет поглощен глобальным Югом, Севером и Китаем. Ситуация уже дошла до того, что в 1990-е и даже 2000-е годы показалось бы бредом сумасшедшего – до братоубийственной войне на Донбассе, русские против русских, два русских государства, РФ и Малую Русь (Украину), стравили друг с другом. Хозяева Запада вырастили в малой России агрессивный, олигархический, бандитско-нацистский режим, ненавидящий всё русское и обирающий вымирающий обломок русского мира, его историческую колыбель. Ситуация катастрофическая, а большинство людей даже не видит, что происходит.
Таким образом, советская верхушка отказалась от собственного проекта развития и стала искать возможности сближения с Западом. Ставку сделали на материальные потребности, личные, клановые и групповые интересы. Материя победила дух. Наследники Сталина в один момент обесценили все подвиги, героизм, тяготы и многомиллионные потери народа. Нанесли смертельный удар по советской цивилизации, проекту и новому обществу будущего. Предали проект русской (советской) глобализации на принципах сопроцветания.
Понятно, что страна по инерции ещё шла вперёд, при Хрущёве и Брежневе были ещё великие победы и достижения, открытия и прорывы. Строились школы и институты, дороги и мосты, космос и военные технологии показывали удивительные возможности будущей реальности. Но это была уже инерция, а не сознательное движение. Почему так получилось? Очевидно, из-за психологии, нравственных качеств тогдашней партийной верхушки. Партийная знать исходила из материальных, шкурных интересов. Желала власти ради личных, клановых, групповых интересов. Эти люди легко становились в ряды «пятой колонны», «врагов народа». Они желали «жить красиво», как за границей жили представители западной элиты. Как только прекратился процесс «зачистки» и обновления элиты, так и началось её гниение.
Эти люди изо всех сил цеплялись за власть, так как власть давала широкие материальные возможности. Отсюда стремительное коррумпирование власти, быстрое обрастание «элиты» связями, капиталами, собственностью, предметами роскоши, нарочитое сверхпотребление. «Элита» отпадает от цивилизационных, национальных задач развития и превращается в мародеров, воров, мафию. Теряет опору в народе и ищет контакты с такой же мафией за рубежом. Всё это мы прекрасно наблюдали и наблюдаем ныне на просторах бывшего СССР. Ясно, что процент активных «крыс» сначала был небольшим. Основная часть партии и чиновничества СССР были обычными людьми, пассивными и ведомыми. Но дело дела небольшая часть – пассионарная (со знаком минус), энергичная, хитрая и циничная. Всевозможные хрущевы, горбачевы, сусловы, яковлевы, чубайсы и гайдары. Так народу закрыли дверь в будущее.
При этом 1960—1970-е годы считаются «золотым веком» СССР. Жила ещё надежда на светлое будущее. Родились и выросли новые поколения, которые или затронули частично, или не видели ужасов Гражданской войны, последующей разрухи, трудов, крови и пота индустриализации и коллективизации, страшной Великой Отечественной войны. Впервые в истории Руси-России страна жила в безопасности, имея самые мощные вооруженные силы на планете. Постоянная угроза войны ушла в прошлое. Люди видели, как жизнь улучшается буквально на глазах. Реформы Косыгина, сталинского выдвиженца, блестящего хозяйственника и умнейшего человека, продолжили дело Сталина. Косыгин старался подстегнуть производство, улучшить жизнь лучших работников, тех, кто работает лучше бездельников. Одновременно развивались общественные фонды, из которых оплачивалось медицинское обслуживание, пенсии, санаторное лечение, путевки и пр. В результате произошли положительные структурные сдвиги в советской экономике.
Страна совершила новый рывок. Так, Советский Союз совершил прорыв в радиоэлектронике и самолетостроении. В Союзе создают первые спутники связи и развертывают наземные комплексы космических коммуникаций. На новый уровень выходит автомобилестроение. Советские машины тогда продавались за рубежом и ценились. СССР тогда не отставал от Америки в деле создания больших компьютеров. Причём шёл своим курсом. Нарастающими темпами шло жилищное строительство. Семьи получали квартиры бесплатно! Большими массами выпускалась собственная бытовая техника, радиоэлектроника, практически не уступающая западным образцам. Развивалась культура, искусство. Страна была самой читающей в мире. Нигде в мире молодежь не имела таких возможностей по развитию своего интеллекта, творческих способностей. Миллионы пенсионеров получили пусть и небогатое, но обеспечение, спокойную старость.
Развивается химическая отрасль, нефтедобыча и нефтепереработка. Правительство Косыгина вкладывает средства в геологоразведку, открывая огромные залежи нефти и газа. Осваиваются новые методы добычи. Стоит отметить, что большинство нефтеперерабатывающих заводов было построено ещё в 1930—1960-е годы. В 1970-е годы нефтяные заводы не строились, так как Брежнев стал продавать (при высоких ценах на нефть) нефть за рубеж.
Таким образом, потенциал развития у хозяйства СССР был огромным! Проблема была в том, что партийная верхушка уже отказалась от собственного проекта-концепции развития и утратила «ключи к небу» (приток созидательной энергии, необходимой для прорыва в будущее). Всё внимание номенклатуры были приковано к борьбе за власть. Начался торг с хозяевами Запада за выгодные условия «сближения» и сосуществования (по сути, поглощения Западом соцлагеря и СССР). Партийная верхушка мечтала стать частью глобальной «элиты». Поэтому любая новизна, нарушение стабильности пугала власть. И реформы Косыгина свернули.
При Брежневе номенклатура стала искать более спокойный способ сохранения существующего положения. И нашла его. Нефть. Огромные запасы «чёрного золота», необходимые мировой экономике. В 1967 году Москва получила обильную нефть Западной Сибири. К тому же началась очередная арабо-израильская война, и цены на нефть резко подскочили. В конце 1960-х годов Союз начинает массовый экспорт нефти. Во время арабо-израильской войны 1973 года цены на «чёрное золото» ещё раз резко выросли. Казалось, что в Москве нашли «Эльдорадо» — золотую страну. Валюта хлынула в СССР. В результате экономику подсадили на продажу сырья за рубеж. Началось перерождение советского хозяйства в экономику «трубы». Дело дошло до того, что прекратили даже развитие нефтепереработки. При этом стоит помнить, что СССР до последнего сохранял своё производство, несмотря на развитие негативных тенденций. Своё производство уничтожили уже в 1990-е годы Ельцин, Гайдар и Чубайс и затем в 2000-е годы их наследники – тандем Путина и Медведева. Тогда же был создан слой олигархов-капиталистов и компрадорской буржуазии, процветающей на продаже сырья и пожирании собственной страны.
Экономические, социальные, политические и психологические последствия «нефтяного чуда» в СССР были чудовищными. По сути, народ и власть при Брежневу заключили «большую сделку».Трудящиеся жили всё лучше, не по средствам, повышая свой жизненный уровень вне связи с ростом эффективности производства, производительности труда и ростом производства. На валюту закупались дополнительные товары народного потребления. Начался «золотой век» советского обывателя. В обмен советская верхушка получила «индульгенцию», молчаливое одобрение большинства, возможность забалтывать проблему отказа от развития, загнивать болоте стабильности. Начинается постепенная приватизация народных богатств номенклатурой, взращивание национальных кланов мародеров, будущих ханов-баев-президентов в Закавказье, Средней Азии и т. д.
Ничего удивительного в этом процессе нет. Обычно человек старается жить в условиях сохранения ресурсов, энергии. Нефтяная «халява» развратила власть и народ. Критерии труда были извращены. Зачем работать как «стахановец», если страна богата ресурсами, нефтью. Уровень жизни оторвался от реальной производительности. Не важно, как работать, если ресурсов много. В такой системе отпадала необходимость в развитии, в качестве человека, продукции. Зачем поддерживать высокий уровень инженерного корпуса и его высокий статус, если и так сойдёт? Большинство купили «халявой». Начали строить «нефтяной коммунизм», который буквально за полтора десятилетия убил великую советскую империю.
По сути, при Путине эту «большую сделку» повторили. Нефть была дорогой. Нефтедоллары лились рекой. Население жило не по средствам. В условиях развала, грабежа и распродажи наследия прошлого и капитала будущих поколений. В условиях гибели собственного производства страну завалили товарами широкого потребления (как выяснилось позднее, часто эти товары, к примеру, продукты питания, намного хуже качеством, чем советские). «Элита» жила в роскоши, но с барского стола перепадали крохи. В обмен народ, дополнительно обманутый мороком ТВ и других СМИ, внушавших, что страна «встаёт с колен» и скоро мы будем жить как в Португалии, закрывал глаза на страшный рост коррупции и воровства. На то, что будущее страны продано. На то, что верхушка страны, от депутатов и чиновников до творческой интеллигенции, всеми силами пытается стать частью Запада, переводит туда капиталы, семьи и детей. Что у страны и народа нет цели, проекта и программы развития. Что совесть и правда подменены идеологией «золотого тельца». Что идёт вымирание русского суперэтноса. И времени для спасения цивилизации, страны и народа уже практически не осталось.
3. Как убили советскую цивилизацию
Первая фаза разрушения советской цивилизации началась при Хрущеве, когда советская верхушка отказалась от сталинского курса развития общества, создания общества будущего.Коммунистическая партия отказалась от своей роли морального, интеллектуального лидера цивилизации и народа. То есть отказалась от своей судьбы.
К началу 1950-х годов социалистическое общество состоялось, система набрала ход. Народ искренне поверил, что строит самую справедливую, добрую и сильную страну. Отсюда массовое народное творчество, изобретательство и неподдельный энтузиазм. Великая победа, стремительное восстановление страны и новые ударные стройки меняли Союз буквально на глазах. Казалось, что ещё немого, и Россия-СССР выиграет исторический спор о превосходстве светлой стороны человека над его темной стороной, добра над злом, духа над материей. Это было соревнование не между социализмом и капитализмом (это была видимая сторона), а между справедливостью и несправедливостью, добром и злом. У нас были все предпосылки для новой великой победы. СССР имел все шансы стать на планете «царем горы», совершить советскую (русскую) глобализацию.
Однако партийная верхушка испугалась этого будущего, своего народа, его творческого, созидательного порыва. Вместо прорыва в будущее, обгона звериного хищного Запада на тысячу лет номенклатура выбрала стабильность («застой»). Хозяева страны испугались новой реальности. Вместо динамики выбрали стабильность, вместо перемен – незыблемость. Поэтому могилу Сталина завалили мусором, его образ очернили. Всевозможных солженицыных использовали для создания мифа «о кровавом диктаторе» и лжи о «десятках миллионов невинно репрессированных». Благородный порыв народа стали гасить. Сначала с помощью радикализма и волюнтаризма Хрущева – освоение целины, кукурузная и мясная «эпопеи», жесткая демилитаризация с развалом наиболее боеспособных частей и изгнанием боевых кадров, «оттепелью» и пр. Затем начался брежневский «застой» с его «большой сделкой» между партийной элитой и народом.
Так началась вторая фаза по разрушению советской цивилизации. Партийная верхушка сделала ставку на материальные потребности и личный интерес. Энтузиазм подменяют «длинным рублем». Материя побеждает дух. При этом на словах народу ещё обещали быстрое наступление коммунизма, но теперь это были только слова, пустая форма без дела. Теперь номенклатура думала не как победить старый мир, капитализм, а как с ним примириться, как договориться с западной элитой о сосуществовании. Таким образом, новой сверхцивилизации и обществу будущего был нанесён смертельный удар. Советскую цивилизацию и народ предали. Дверь в завтра закрыли. Началось стремительное вырождение советской верхушки, её обуржуазивание. Вскоре сгнившая часть советской верхушки и её национальные кадры пожелают развалить СССР, чтобы присвоить народную собственность и стать «новыми господами» в старом капиталистическом мире, частью глобальной «элиты»-мафии. Это будет третья фаза развала советского проекта, которая завершится катастрофой 1991 года – второй за столетие страшной катастрофой русской цивилизации и народа.
Благородный порыв народа стали гасить. Сначала с помощью радикализма и волюнтаризма Хрущева – освоение целины, кукурузная и мясная «эпопеи», жесткая демилитаризация с развалом наиболее боеспособных частей и изгнанием боевых кадров, «оттепелью» и пр. Затем начался брежневский «застой» с его «большой сделкой» между партийной элитой и народом.
Мощный темп и энергетику развития, заданные при Сталине, нельзя было сразу остановить. Поэтому страна ещё быстро развивалась. Неудивительно, что первая половина правления Брежнева стала «золотым веком» СССР. Жизнь улучшалась. Тяготы мобилизации, войны и её последствий остались в прошлом. Россия-СССР впервые в своей истории жила в полной безопасности, никто не посмел бы атаковать нашу страну. Ещё жила надежда на победу коммунизма. Реформа Косыгина укрепила экономику, придала ей новый импульс развития.
Однако проблема была в том, что теперь успехи в хозяйстве, развитии территории, космосе и военном деле уже не опирались на энергетику созидания. Партийная элита перестала думать о «светлом будущем» для всех. Партию теперь заботила только борьба за власть и торг с Западом за наилучшие условия сосуществования. При этом при Брежневе в СССР нашли «эльдорадо» — огромные залежи «черного золота». СССР освоил нефтяные залежи Западной Сибири. В конце 1960-х годов Союз начинает массовый экспорт нефти. Арабо-израильские войны 1967 и 1973 гг. привели к резкому росту цены на нефть. Запад испытал сильнейший нефтяной кризис. Москва же получила мощный источник притока валюты. И советская верхушка делает ставку на массированный экспорт энергоносителей. В Российской Федерации повторят эту стратегическую ошибку.
Модель была простая: продаем «черное золото» на Запад, получаем валюту, и на эти средства закупаем всё, что захотим, в той же Европе. Косыгинские реформы сворачивают. Зачем развивать и совершенствовать хозяйство, если и так всё хорошо. Советская экономика становится ущербной: вместо того чтобы создавать и делать самостоятельно, Союз стал закупать всё подряд. Появляется экономика нефтегазовой «трубы». С этого момента начинается отставание СССР по ряду отраслей, многие прорывные программы сворачивают. Так, наука ещё хорошо финансировалась, русские ученые продолжали изобретать, создавать новые великолепные технологии, оборудование, машины, но это большей частью ложилось под сукно, шло в архив. Зачем изобретать и эффективно работать, если можно просто продавать сырье? Партийная верхушка уже предпочитала не утруждать себя, а покупать за Западе. Возрождается старая болезнь российской «элиты» — считать, что западное заведомо лучше своего, русского. Даже при наличии своего, при этом более качественного, выбиралось западное.
Производство и наука в СССР начинают жить отдельно друг от друга. В военно-промышленном комплексе СССР продолжается цениться высокая квалификация, прогресс и высокие, прорывные технологии. По сути, в советском ВПК в это время был накоплено огромное количество прорывных технологий, которые могли превратить Союз в космическую, военную и экономическую сверхдержаву, на десятилетия ушедшую вперед от остального мира. Однако, в отличие от США, где всё лучшее от оборонки немедленно осваивалось в гражданском производстве (двойные технологии), то в брежневском СССР ВПК жил отдельно от страны. Наука и оборонка ещё шли вперёд, в будущее, создавали суперцивилизацию, а власть, народ приучались жить в застойном болоте.
Психологические, социальные и экономические последствия «нефтяного коммунизма» были страшными. Фактически власть и народ тогда заключили «большую сделку». Люди получили возможность жить не по средствам, повышать свой жизненный уровень без связи с ростом эффективности производства и производительности труда. Большинство покупают «халявой». Мол, народ долго страдал и затягивал пояса, пусть теперь поживет в сытости. В обмен советская элита получила право по-тихому свернуть курс на строительство коммунизма, загнивать, начать мягкую приватизацию народных богатств и начать переговоры с Западом о сосуществовании и слиянии.
При Брежневе унаследованная от Хрущева уравниловка усиливается и доходит до маразма. При Сталине летчики-асы, профессура могли получать больше союзных министров. А во время «застоя» инженер в СССР превращается в обычного рабочего, зарплата водителя троллейбуса сравнивается с доходом кандидата наук. Сталинская здоровая иерархия: чем выше квалификация – тем больше зарплата, уходит в прошлое. Умирает здоровая трудовая этика. Неудивительно, что при Сталине научно-технический прогресс шёл семимильными шагами, а при Брежневе угас или был огорожен «железным занавесом» в ВПК.
Вызревает новый паразитарный, деградационный класс. Импортные товары были дефицитом. Их нужно было покупать нелегально с переплатой у работников советской торговли, людей, имеющих возможность посещать заграницу. Так возникла основа для возникновения класса торговцев-спекулянтов. В СССР возникает «серый рынок», подпольные криминальные капиталы. При этом в национальных окраинах, на Кавказе и в Среднее Азии эти тенденции были сильнее, ярче выражены. Быть таким спекулянтом, человеком, допущенным к распределению, становится прибыльнее, чем летчиком, пограничником или ученым, преподавателем. Созревает класс, заинтересованный в развале советской империи.
Поэтому подъем и «золотой век» Брежнева быстро угасли. Идеи и идеалы потускнели. Наступает разочарование в таком «нефтяном коммунизме» и партии (при этом в народе сохраняется уважение к Сталину). На место духовных идеалов приходит материализм, «колбаса» и «джинсы». На место освоения Луны и Марса, глубин Мирового океана приходит убогая и серая реальность. А место национальной культуры занимает «попса» — американский (западный) суррогат культуры. Начинается разложение общества. Партийная знать и простые люди желают «красивой жизни», картинки которой они видят в западных фильмах или по время командировок за границу. Пустоту в душе люди начинают глушить алкоголем, начинается массовая алкоголизация советского общества. Отсюда же рост преступности, рост носителей уголовной этики.
«Большая сделка» стала превращать народ в развращенное «стадо», не желающее хорошо и усердно работать, но желающее «красивой жизни». У них формируют образ «сказочного Запада» — обильного и красивого мира, где всё хорошо и полная свобода. Происходит разделение советского народа, единый монолит разрушают. Возрождается национализм, который после развала СССР переродится уже в открытый нацизм. Грузинской, прибалтийской или украинской интеллигенции внушают, что их нации лучше других, что, отделавшись от «совка» (русских, «москалей»), они будут жить намного лучше. При этом все подсознательно были уверены, что достижения СССР будут сохранены: отсутствие угрозы войны, высокий уровень развития образования и здравоохранения, низкий уровень преступности, бесплатные детские садики, школы и институты, бесплатные квартиры, низкие цены за жилищно-коммунальные услуги (газ, электричество, вода и пр.) и прочие достижения социализма.
Таким образом, вырождение советской знати погубило советскую цивилизацию. Если при Сталине элита была дисциплинированной, ответственной, ставила на отечественную культуру, образование, науку, технику и производство, то после великого вождя стала формировать антиэлита, которая смотрела на Запад и мечтала приватизировать народную собственность, «красиво жить». Гниение было стремительным, и во второй период правления Брежнева партийная верхушка и её национальные кадры уже делало ставку не на победу СССР в историческом противостоянии с Западом, а на развал и поражение советской цивилизации. Советской антиэлите казалось, что народной собственности и ресурсов так много, что великую Россию (СССР) можно расчленить и пировать на её обломках. Хватит и им и их семьям. Великое предательство и мародерство позволит им стать частью уже глобальной мафии.
В итоге мы потеряли великую советскую цивилизацию, проект создания общества будущего. СССР рухнул не из-за неэффективности экономики и непомерных военных трат, не из-за силы Запада, победившего нас в космическом, военном и научно-технологическом соревновании. Мы рухнули из-за предательства «элиты», променявшей великое и удивительное будущее на западные «бусы».
4. "План Андропова" как часть стратегии по уничтожению русской цивилизации
Брежневская «большая сделка» элиты с народом имела катастрофические последствия для великой России (СССР). Начался процесс разложения России, и последствия этой трагедии мы видим все годы становления и развития «новой России» — РФ.
«Большая сделка» развращает население России-СССР. Начинается буйный рост человеческого стада, готового продать страну за «колбасу» и «джинсы». Высокие представления о великих идеалах, патриотизме, военной доблести и научных прорывах хиреют и гибнут. Умирает здоровая трудовая этика, которая во все времена говорила: хочешь хорошо жить, хорошо и много трудись. Теперь быстро восстанавливается паразитарная модель.
Правящая верхушка стремительно вырождается. При Сталине элита была дисциплинированной, «железной», служила и работала не покладая рук во благо всей державы и народа. Теперь же появляется «антиэлита», которая видит своё личное и будущее своих семей только на Западе. Она делает ставку не на развитие страны, а на её ограбление и развал, чтобы пировать на обломках великой империи. Это «элита» мародеров и паразитов. Эту загнивающую верхушку пополняют зашевелившиеся в брежневском застойном болоте представители различного родоплеменного национализма. А к чему ведёт власть местечковых националистов, мы увидим на примере постсоветских республик Средней Азии, Кавказа, Прибалтики и Украины – разгул антисоветизма, дикой русофобии; стремительное одичание и погружение в архаику; деградация социально-экономической инфраструктуры, науки, образования и культуры; власть баев и ханов, олигархов и «самостийных» воров-президентов; вымирание и бегство молодежи, всех работоспособных людей в страны Запада; развал и гражданская война (Грузия и Украина). И никакой перспективы при таком сценарии развития; далее будет ещё хуже. В частности, в Туркестане (Средняя Азия), очевидно, вскоре поднимется волна «чёрного ислама», и джихадисты сметут напрочь сгнившие местечковые режимы феодалов и ханов. Россия получит «южный фронт».
В СССР формируется экономика «трубы», что обрекает страну в будущем на промышленное и научно-техническое отставание и развал. Тратя валюту, полученную за продажу ресурсов, России убивала своё же будущее. При этом стоит помнить, что до деиндустриализации 1990-2000 годов Россия-СССР по-прежнему была второй экономикой планеты с передовыми отраслями промышленности и огромным потенциалом по их развитию. А военно-промышленный комплекс СССР, несмотря на тяжелые удары «реформ» и «оптимизаций» (по сути, уничтожения) позволяет РФ до сих пор быть одной из ведущим военных держав. Своей высшей точки экономика «трубы» достигнет уже при РФ.
С другой стороны, «большая сделка» развращает население России-СССР. Начинается буйный рост человеческого стада, готового продать страну за «колбасу» и «джинсы». Высокие представления о великих идеалах, патриотизме, военной доблести и научных прорывах хиреют и гибнут. Умирает здоровая трудовая этика, которая во все времена говорила: хочешь хорошо жить, хорошо и много трудись. Теперь быстро восстанавливается паразитарная модель: надо удачно пристроиться через родственников, знакомых, прильнуть к кормушке, к системе, связанной с распределением. В СССР расцветают социальные болезни, извечные спутники вырождения общества – массовый алкоголизм, в крупных городах появляется невиданная ранее наркомания, быстро растёт число носителей уголовной этики.
Таким образом формируется социальная база либерально-демократического «электората», который затем будет «голосовать сердцем» за разрушителя Ельцина или за украинских «самостийников», которые быстро превратят цветущую Малороссию-Украину в «Руину».
«Большая сделка» создаст в советском народе страшную иллюзию. Мощные социальные блага, которые дала советская власть, безопасная жизнь (без угрозы внешней войны и угрозы власти криминальных группировок) создали иллюзию, что всё это само разумеющееся, естественное. Новые поколения уже не знали, что за всё это пришлось заплатить огромной кровью и страданиями в годы революции и гражданской войны, индустриализации и коллективизации, борьбы с «пятой колонной» («великая чистка») и в ходе страшной Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления. Всё это осталось в прошлом. Людям в брежневскую эпоху уже не надо было напряженно работать, строить новую страну практически с нуля, воевать и защищать социалистическое Отечество. В итоге советский народ в 1991 году «развели»: людям казалось, что всё хорошее, что было в СССР, останется, но появятся новые возможности и блага, свободы и развлечения. Люди поверили в красивые картинки комфортной западной жизни. Поверили в ложные образы сказочного, никогда не существовавшего «свободного» и «цивилизованного» Запада. При этом в нацреспубликах добавили ещё одну иллюзию. Мол, наша нация лучше других, и если мы освободимся от «проклятого совка», «советской оккупации», то заживём как в сказке. К чему привел этот морок Прибалтику или Украину? Вымирание народа и уже видимая перспектива полной гибели.
В результате в 1982 году, когда умер Брежнев, советская цивилизация подошла к новой точке выбора будущего. Эпоха стабильности, «застоя» подошла к концу. Дальше так жить было уже нельзя. Запас прочности СССР подходил к концу. Свой план по «модернизации» СССР подготовил новый лидер страны, шеф КГБ СССР – Юрий Андропов. В его основе было две части. Первая, во внешней политике — слияние западной и советской систем, советская верхушка становится полноправной частью глобальной элиты. Вторая, во внутренней политике – опора на активное, недовольное своим положением меньшинство. Подразумевалось пассионарное, квалифицированное и конкурентоспособное меньшинство, способное обеспечить прорыв страны и равноправное вхождение в «мировое сообщество».
Андропов понимал, что страна идёт к кризису. Советский Союз начинает отставать от Запада, и скоро это отставание станет критическим, что вызовет тотальный кризис, возможно, распад системы. От строительства коммунизма, по сути, отказались. При текущей ситуации советский проект обрекался на гибель и поглощение западным, капиталистическим миром. То есть баланс сил – военно-стратегический, политический, экономический и культурно-образовательный, менялся в пользу Запада.
В результате родился «проект Андропова» — модернизация СССР в направлении западного цивилизационного проекта. Создание такого симбиоза, который сохранит Россию, её уникальность, даст её возможность выживания в жестоком мире, где правила игры задают хозяева Запада. А советской элите даст возможность стать полноправной частью глобальной элиты. Это была андроповская конвергенция – план схождения, объединения советской и западной моделей развития. В СССР (до краха советской цивилизации и победы западной модели глобализации) тогда была модная идея, что на Западе появляется всё больше черт советского социализма, а в СССР – всё больше черт капитализма. То есть две системы идут навстречу друг другу. Эта теория очень нравилась советской верхушке.
В реальности же советская система со времени Хрущева и Брежнева деградировала. То есть новый советский мир сдавал позиции старому – капиталистическому, по сути, древнему рабовладельческому, миру господ-рабовладельцев и рабов, хищному, паразитическому миру. А западная элита под давлением советской системы вынуждена была давать поблажки своим плебеям, дать возможность создания мощного среднего класса. На Западе, чтобы народ не желал перехода к социализму, вынуждены были создать «витрину капитализма», иллюзию мирного существования классов, свободы и равенства возможностей. И как только СССР и социалистический лагерь сложили оружие и рухнули, так хозяева Запада стали быстро отказываться от прежних поблажек, и средний класс стал стремительно исчезать. Остаются только богатые и множество категорий бедноты и нищих. Отсюда и последние социальные волнения в Греции или во Франции, рост ненависти к мигрантам и популярности националистических настроений. Средняя и мелкая буржуазия западной цивилизации попала под удар, западная глобализация и тотальная либерализация её убивает.
Во внешней политике Андропов, прежде чем идти на слияние с Западом, хотел хорошенько напугать западную элиту. Чтобы создать мощную переговорную базу. СССР должен был казаться могучим исполином – военным и экономическим. Отсюда новый виток «холодной войны». Москва жестко ответила на размещение американских баллистических ракет средней дальности «Першинг-2» и крылатых ракет в Европе. Андропов пообещал разместить тактическое ядерное оружие в ГДР и Чехословакии и выдвинуть атомные подводные крейсеры к берегам США. Вполне успешно СССР вёл войну в Афганистане, противодействуя Америке в Центральной Азии. Москва сделала шаги для улучшения отношений с Китаем, чтобы противопоставить советско-китайский союз блоку НАТО. Жестко Андропов отреагировал на сбитый корейский «Боинг» в 1983 году. Казалось, что начинается новый кризис СССР в отношениях с Западом. Американский президент Рональд Рейган объявил СССР «империей зла», активизировал гонку вооружений. Западная пропаганда начала очередную информационную кампанию против СССР.
В реальности всё это хорошо вписывалось в план конвергенции с Западом. Андропов создавал сильную переговорную позицию. СССР перед слиянием с Западом показывал свою мощь, чтобы советская элита добилась соответствующих позиций в новом мировой порядке. Таким образом, Андропов готовил максимально сильную позицию Москвы в будущих переговорах с руководством Запада. Чтобы было что уступать, при этом сохраняя основы. Попугать Запад, а затем пользуясь его страхом перед СССР, провести конвергенцию на самых выгодных условиях для советской элиты. Интегрировать Россию в Запад так, чтобы сохранить позиции советской верхушки, чтобы она стала полноправной частью мировой элиты, а не колониальной периферийной администрацией, как это обычно принято в западном мире.
Таким образом, в некотором отношении Андропов повторял путь Петра I и проекта Романовых. Он считал, что русская (советская) цивилизация не может быть самодержавной, самостоятельной, жить по своим правилам. Поэтому, пока не поздно, нужно войти в западный проект, западный мир. Провести модернизацию и договориться в Западом, Европой. Принять приоритет западной матрицы развития, на разумных началах вписаться в западную цивилизацию.
На первом этапе была внутренняя модернизация, кардинальная перестройка народного хозяйства, стратегия ускорения. Во внешней политике – жесткая позиция, которая должна была испугать хозяев Запада, заставить их идти по пути соглашения, «большой сделки» с советской верхушкой. А за «жестким» Андроповым должны были прийти новые, либеральные лидеры, которых своевременно вели в руководство и двигали вверх. Такие как Горбачёв, Шеварднадзе, Лигачёв и др. Они должна были договориться с хозяевами Западной Европы о вхождении советской верхушки в «мировое правительство», глобальную элиту.
Чем всё закончилось, мы прекрасно знаем. Хозяевам Запада не нужна никакая Россия – ни монархическая-царская, ни советская, ни демократическая-прозападная. Западу нужна только колония, богатства России, накопленные за тысячелетие, источники дешевого сырья, рабсила, рынок сбыта для своей продукции. А также колониальная администрация, без вопросов исполняющая все указания «мирового сообщества». При этом колониальная администрация должна не только дать доступ к ресурсам и богатствам России, которые поддерживают создание «нового мирового порядка» (глобальной невольничьей цивилизации). Но и проводить курс, который в своё время честно озвучил Гитлер и его приспешники – социально-экономический, культурно-языковой, цивилизационный геноцид русского народа. Русский суперэтнос не нужен Западу даже в виде рабов, слишком опасны русские, «русская душа». Отсюда курс на депопуляцию, культурно-языковой геноцид русских, чтобы русские быстро вымирали и их остатки ассимилировались, забыли свой язык, культуру и историю, стали обычными «двуногими орудиями».
Интересно, что во время правления Путина и Медведева Москва повторила эту ошибочную стратегию Андропова. Кремль отказался выполнять роль просто полуколониальной администрации, как было в 1990-е годы. Взял курс создание «единой Европы – от Лиссабона до Владивостока».Попытался сблизиться с Европой, Западом. В первую очередь со Старым светом – Берлином, Веной, Римом, Парижем, Мадридом. Старыми европейскими элитами. Российская верхушка захотела стать частью мировой элиты. Неудивительно, что её капиталы, дети и семьи оказались на Западе. При этом финансово-экономическая, культурная жизнь России полностью подчинялась интересам глобализации на основе западного проекта. Россия отказывалась от «самодержавия», «особого пути», «русского мессианства». Русские должна были стать «россиянами». Путин не раз озвучивал, что «национальная идея» России – это рост благосостояния граждан. То есть типичное подчинение западной матрице развития, материя выше духа.
Проблема в том, что хозяева Запада не видят в российской «элите» себе ровню. Для них российская «элита» — это «русская мафия», воры-олигархи, чиновники-коррупционеры, «силовики-чекисты». Её можно использовать, но ей нет места в глобальной элите. Правила игры диктуют хозяева Запада. Поэтому, как только Запад и мировая система ощутили новый этап кризиса капитализма, системный кризис всей потребительско-грабительской системы, несправедливой концепции жизнеустройства, так прежние «радужные» планы хозяев РФ по вхождению в Европу и посыпались. Западу нужны богатства и ресурсы русской земли, чтобы произвести «перезагрузку» западной матрицы, установить стабильный неорабовладельческий порядок в виде «цифрового концлагеря».
Отсюда и нынешнее противостояние. Хозяева РФ всеми силами пытаются устранить «недопонимание», стать частью «цивилизованного мира». Иногда угрожают: как бахнем!.. При этом РФ остаётся культурной и финансово-экономической периферией Запада и частично Востока. Русский народ (и в РФ, и на Украине) вымирает. А хозяева Запада шаг за шагом реализуют тысячелетнюю стратегию по порабощению планеты и уничтожению русской цивилизации. Сжимают удавку «змеи», но постепенно, не передавливают, чтобы не вызвать неожиданной реакции. Иногда ослабляют петлю, дают надежду.
4. План Андропова по интеграции России в западную цивилизацию
План Андропова заключался в конвергенции, интеграции России-СССР в западную цивилизацию на выгодных Москве условиях. Он считал, что русская цивилизация не может существовать самостоятельно, поэтому пока не поздно, нужно «перебросить» экономику и договориться с хозяевами Запада. Вступить с Западом в брак по расчёту, стать важной частью западного проекта.
По сути, Андропов шёл по пути Петра Великого (Романовы пытались вестернизировать, европеизировать русскую элиту, сделать Россию частью европейской цивилизации; правда, проект Романовых завершился катастрофой 1917 года, которая едва вообще не убила русскую цивилизацию, русскую государственность и народ). Но перед тем, как начать сближение с Западом, Андропов хотел провести экономическую модернизацию, навести порядок в стране.
Экономическая «перестройка» была ключевым элементом программы Андропова. В основе экономической модернизации было вычленение, отделение всего того, что в СССР-России было конкурентоспособным, работало хорошо, в особую «новую экономику». В принципе, в СССР уже со времён Сталина формировалась «параллельная Россия» — сказочный мир будущего. Так, «лучший управленец» XX века Л. Берия уже создал атомную, ракетную и электронную «корпорацию», работники которой получали высокую зарплату и хорошо снабжались. В дальнейшем это дело продолжили. При Брежневе и Андропове это была «оборонка» — военно-промышленный комплекс, «закрытые города», академгородки, НИИ и КБ, биотехнологические центры, Министерство среднего машиностроения СССР (Минсредмаш СССР) – атомная отрасль промышленности, космическая отрасль и т. д. В период существования советской цивилизации именно в этих отраслях и центрах сформировался настоящий «зародыш» будущей сверхцивилизации, новейшие технологии, способные сделать Россию передовой державой, обогнавшей остальной мир на десятилетия.
На основе этих передовых центров, конструкторских бюро, институтов, отраслей планировалось сформировать высокотехнологические корпорации, которые с помощью спецслужб СССР, должны были занять мощные позиции на мировом рынке. Таким образом, советские (российские) корпорации становились видной частью мировой системы, которая создавалась на основе западного проекта развития. Наши корпорации должны были создать отделения в третьих странах. В итоге появлялась страна-корпорация. Люди же работающие в «новой экономике» СССР-России должны были получать высокие зарплаты и доступ к материальным благам, формируя слой «новой элиты» (по сути, буржуазии, среднего класса).
Разленившихся же при Брежневе, в эпоху «большой сделки» советских граждан Андропов хотел дисциплинировать, восстановить порядок, увязать уровень зарплаты с производительностью труда. В некотором смысле это была и новая попытка ввести «опричнину» Ивана Грозного на новом витке истории. С разделением страны на земщину и опричнину. В земщине оставались старые порядки, а опричнина становилась ядром «нового государства», которое вобрало в себя все наиболее экономически развитые города и земли. Опричнина подчинялась лично царю и была свободна от старых удельно-вотчинных, княжеско-боярских традиций. Опричнина как образец «государства будущего должна была развиваться, расти и в итоге охватить всю русскую землю. Ивану Грозному в силу различных причин (кадровый вопрос, война, сопротивление элиты и т. д.) эта попытка не удалась. Истощение Руси и противостояние элитарных кланов в итоге вызвало Смуту.
Вместе с Римским клубом было создано первое совместное гуманитарное исследовательское учреждение – Международный институт прикладного системного анализа (в Австрии). Со стороны СССР учредителем выступил Всесоюзный институт системного анализа во главе с академиком Д. Гвишиани, членом Римского клуба и одним из ближайших консультантов Юрия Андропова. Этот австрийский Институт международного прикладного анализа сыграет в последующем видную роль в подготовке «реформаторов» (разрушителей) начала 90-х годов. В 1989 году в СССР была создана Ассоциация содействия Римскому клубу.
Пётр и другие Романовы смогли европеизировать элиту, создали «европейское государство», которое, по сути, паразитировало на остальной России, питалось её соками и смотрело на Европу. Но остальная Россия осталась в патриархальном прошлом. В результате несоответствие цивилизационной матрицы русской цивилизации и западного проекта элиты привели к катастрофе 1917-1920 гг., к новой русской смуте. Россия едва не погибла. Её спас только советский проект, который впитал в себя лучшие начала русского цивилизационного проекта.
Андропов же решил сработать на неизмеримо более высоком технологическом, научном и экономическом уровне. Советская цивилизация создала мощнейший научно-технологический, образовательный и хозяйственный базис, который, как казалось, позволит России стать полноправной частью западного проекта, ядра капиталистической системы, а не его полуколониальной периферией, как большая часть остального мира.
Отсюда и действия, начинания Андропова: укрепление трудовой дисциплины, облавы на прогульщиков; борьба с коррупцией, нетрудовыми доходами, спекуляцией, злоупотреблениями в торговле; попытка навести порядок в Средней Азии, которая деградировала быстрее всей страны; борьба с криминальным миром (рост числа осужденных за уголовные преступления); чистка партийного и государственного аппарата, включая органы госбезопасности. Андропов стал удалять с важных партийных, государственных, военных постояв людей, которые бы могли выступить против «перестройки». Одновременно формировалась команда сподвижников, которые могли бы реализовать программу Андропова и после его ухода. В частности, шло продвижение Горбачёва, Шеварднадзе, Алиева, Лигачёва, Рыжкова, Романова и др. Готовилась команда «прорабов перестройки», западников вроде Арбатова, Заславской, Яковлева.
В 1983 году Андропов поручил Горбачёву и Рыжкову начать подготовку экономической реформы. Фактически план кардинальной «перестройки» промышленности и всего народного хозяйства начали готовить ещё при Андропове. Вырабатывается т. н. стратегия ускорения. Планировалось провести массированную модернизацию производства, перевод предприятий и организаций на хозрасчёт, автоматизацию производства. Много внимания уделялось интенсификации производства, ускорению научно-технического прогресса, усилению ответственности кадров, организованности и дисциплине и т. д. Таким образом, при Андропове готовилась кардинальная перестройка всего хозяйства СССР.
Очевидно, что в этот же период складываются тайные связи между верхушкой СССР и хозяевами Запада. В 1967 году Андропов возглавил КГБ, в 1968 году возникает Римский клуб – международная организация, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. По сути, это один из главных «мозговых центров» мировой мафии, правящей на Западе контролирующей большую часть планеты.
Римский клуб был тесно связан и с другими ведущими центрами складывающегося «мирового правительства» — Бильдербергским клубом, Трёхсторонней комиссией, Королевским институтом международных отношений Великобритании, Советом по международным отношениям в США. Также клуб тесно взаимодействовал с ведущими исследовательскими центрами Западами, «мозговыми центрами», создаваемого нового мирового порядка – Стэндфордским и Йельским университетами, Гуверовским институтом в США. Таким образом, за Римским клубом стояли настоящие хозяева Запада, люди реально управляющие развитием мира.
По сути, Римский клуб стал одним из инструментов управления новейшей историей, переключения общества на новую стадию развития. Хозяева Запада в этот период пытаются остановить научно-технический прогресс (в частности, сворачиваются грандиозные космические программы), консервировать социальные преобразования, так как всё это ставило под угрозу многотысячелетний план «архитекторов-каменщиков» по формированию кастовой рабовладельческой цивилизации в планетарном масштабе. Научно-техническая революция и развитие социалистического общества вели к развитию человека, его творческого, созидательного потенциала. А хозяевам Запада нужен идеальны раб-потребитель, послушный и легко управляемый. Новейшие же технологии, включая долгожительство, должны быть доступны только глобальной элите.
Хозяева Запада, глобальная мафия испугалась появления советского проекта. Советская (русская) цивилизация с её обществом знания, служения и созидания стала реальной альтернативой рабовладельческого общества потребления, общества рабовладельцев и рабов, общества истребления и самоуничтожения.
Силой («крестовым походом» Гитлера) подавить Советский Союз не удалось. Тогда Запад развязал третью мировую войну – «холодную», информационную. Запад вёл информационную, идеологическую, экономическую, тайную войну против СССР. Одновременно глобальная мафия стала готовить «перезагрузку» самой западной цивилизации. Хозяева Запада понимали, что их проект привёл мир к тупику, за которым глобальная катастрофа. Что необходимо «перезагрузить» проект «нового мирового порядка» (рабовладельческой цивилизации), чтобы создать устойчивый порядок и самим не погибнуть. Поэтому на Западе начинается кампания запугивания. Мол, человечество открыло ящик Пандоры с развитием новых технологий, что привело к неконтролируемому приросту населения, энергетическим кризисам, нехватке ресурсов, экологической катастрофе, угрозе атомной войны, применения оружия массового поражения и множеству других бедствий.
Дан чёткий прогноз, что при имеющихся темпах роста населения планеты и роста потребления человечество подойдет к жесткому кризису на рубеже 2030-2050 гг. Глобальная мафия всерьёз задумывается о собственном выживании в условиях неминуемого системного кризиса. В итоге хозяева Запада и большей части мира, не желая менять общую концепцию жизнеустройства – порочную, несправедливую (в понятиях христианства – сатанинскую), приходят к выводу, что для собственного выживания и сохранения элитарного статуса и сверхпотребления, необходимо уничтожить большую часть народонаселения планеты. Уничтожить физически, истребить. Эти планы откровенно озвучил ещё Гитлер и его приспешники, желающие уничтожить «расово неполноценных», «недочеловеков», чтобы создать «жизненное пространство» для «избранных».
Таким образом, глобальная мафия осознала, что человечество подошло к порогу глобального биосферно-экологического кризиса. Кризис вызван ошибками в управлении людьми и общества в целом, как следствие ошибочно избранного пути развития всего человечества в рамках несправедливой безнравственной концепции жизнеустройства, где главенствуют деградационно-паразитические потребности «элиты», что развращает всё общество и человечество. Однако глобальная элита не желает менять свою психику, нравственно преобразиться, идти по пути создания справедливого мирового порядка, где люди живут в ладу с Богом, Законами Мироздания и Природой.
Поэтому хозяева Запада начинают «перезагрузку матрицы», чтобы снизить ошибки управления, но при этом ничего не меняя в самой несправедливой концепции развития и порождённой ею порочной культуры. В основе плана: сокращение потребления ресурсов за счёт сокращения населения планеты (с 7 млрд. до 2-3 млрд., или даже нескольких сотен миллионов человек) путём перманентных войн, революций, восстаний, конфликтов, голода, болезней, наркотиков, алкоголя, разрушения репродуктивных способностей человека и т. д. При этом паразитические сверхпотребности «элиты» сохраняются, а демографически обусловленные потребности оставшейся части народонаселения планеты сокращаются. В частности, отсюда и резкое сокращение среднего класса на Запада, он больше не нужен, как «витрина капитализма». Что в свою очередь ведёт к бунтам и революциям населения, которые привыкло потреблять по более высоким стандартам. А конфликты используются для разрушения и переформатирования прежней картины мира, «перезагрузки матрицы». То есть все нынешние волнения, бунты и восстания в той же Европе по причине либерально-людоедской политики властей или миграционного кризиса, или предыдущие «цветные революции» и «арабская весна» — всё это запрограммировано и часть общего плана.
Часть общего плана также является: перераспределение ресурсов в пользу глобальной элиты (богатые богатеют, а бедные беднеют); консервация части ресурсов, восстановление экологии; исключения возможности глобальной катастрофы путём сокращения ядерного, химического и биологического арсеналов, контроля технологий, особенно атомной отрасли и т. д.
То есть «новый мировой порядок» — это несправедливая, порочная концепция управления, отказ от творческого развития, преобразования человека и окружающего мира, закрепление и стабилизация существующего положения выгодного глобальной элите. Это была не та радужная конвергенция, которой соблазнились советские интеллектуалы, которая должна была объединить экономические возможности капиталистической системы и преимущества социализма в деле развития творческих способностей человека. Западные же «каменщики» считали, что существует врожденное и непреодолимое неравенство людей, неравенство доходящее до расизма и разделения людей на касты «господ-избранных» и «двуногих орудий-потребителей». Социалистический мир западные хищники, после «соблазнения», планировали расчленить и ограбить, сделать колониальной периферией западного мира.
Интеллектуалы Римского клуба подвели научную основу под необходимость отказа от научного прогресса, развития творческих способностей человека. Они обосновали необходимость жертвы значительной части населения планеты для того, чтобы остальные могли выжить. Они были идеологами разделения людей на две неравные части: касту «избранных», сверхбогатых господ, которые определяют судьбу остальных людей (рентабельное население) и рабы-потребители (нерентабельное население, те, кто не вписался в рынок). Здесь вычленили из человечества сначала «золотой миллиард» (ядро капиталистической системы), а затем и «платиновые» 100 миллионов. Так были заложены основы нынешней глобализации, создания «цифрового-электронного концлагеря». Запланировано физическое уничтожение большей части человечества, тотальный геноцид людей во имя сохранения паразитического сверхпотребления «избранных».
В Москве сразу оценили Римский клуб как возможного партнера по переговорам и сотрудничеству в будущем мире. Поэтому труды клуба тут же публиковали в СССР, в том числе и в популярной прессе. По работам клуба проводились специальные совещания и обсуждения. Интересно, что в условиях «холодной войны», информационно-идеологического противостояния советским учёным позволили поддерживать тесный контакт с Римским клубом участвовать в его работе. Вместе с Римским клубом было создано первое совместное гуманитарное исследовательское учреждение – Международный институт прикладного системного анализа (в Австрии). Со стороны СССР учредителем выступил Всесоюзный институт системного анализа во главе с академиком Д. Гвишиани, членом Римского клуба и одним из ближайших консультантов Юрия Андропова. Этот австрийский Институт международного прикладного анализа сыграет в последующем видную роль в подготовке «реформаторов» (разрушителей) начала 90-х годов. В 1989 году в СССР была создана Ассоциация содействия Римскому клубу.
Каналы сближения советского руководства и КГБ СССР с глобальной элитой не были ограничены Римским клубом. Так, по личному указанию Андропова был создан тайны канал для переговоров с западногерманской элитой, прежде всего с В. Брандтом. Другой канал связывал Кремль с госсекретарем США Г. Киссинджером.
Таким образом, налаживая тайные и видимые связи с реальными хозяевами Запада, стоящими над властью национальных государств, над международными политическими и финансовыми институтами, Андропов пытался воплотить свой план конвергенции, сближения с западным миром. Он надеялся заключить сделку с хозяевами Запада и тем самым создать основу для будущего мирового порядка. Участники этой сделки должны были признать несколько сфер национальных интересов (модель многополярного мира) и раздел мира между этими сферами. В итоге получалась новая политическая система, которая должна была сменить Ялтинско-Потсдамскую систему.
При этом Москва (советская верхушка) в обмен на вхождение в ядро западной цивилизации, клуб великих держав, правящих миром, соглашалась на сближение двух систем, создание мира, где будут сочетаться элементы социализма и капитализма.
5. Как Горбачёв сдал СССР
Андропов смог определить момент, когда русская (советская) цивилизация подошла к очередному надлому, к точке бифуркации. Он заметил болезнь, однако не сумел найти ответ, как спасти СССР-Россию. Смерть Андропова в начале 1984 года прервала эксперимент по осуществлению скрытого плана конвергенции и интеграции советской и западной систем.
Суть кризиса советского проекта в том, что общество и цивилизация на рубеже 1940-1950-х годов подошло к точке перехода. Период тотальной мобилизации и жесткой централизации, позволивший создать научно-культурную, образовательную и производственную базу советской цивилизации, выжить и победить в страшной Второй мировой войне и восстановиться после ней, и продолжить развитие, подходил к концу. Он позволил создать фундамент и стены советской цивилизации, нового общества знания, служения и созидания.
Теперь было необходимо перейти на новый уровень развития: переносить управление из жесткой централизованной системы, сконцентрированной в партии в Советы — в исполнительную власть. «Жесткая вертикаль власти» выполнила свою задачу – установила советскую власть, удержала её в жесточайшей битве с внешними и внутренними врагами. Была создана огромная советская империя, которая вместе со «вторым человечеством» (Китаем) и социалистическим блоком включала в себя три мировых цивилизации – русскую, китайскую, часть европейской, а также десятки культур и стран по всей планете. Развивать и обустраивать её должна была более гибкая система управления, советы, которая сохраняла координацию, управляемость и общий план, проектирование, но выводила их на новый уровень.
Эту перестройку планировал провести Сталин (XIX съезд КПСС в 1952 году и его работа «Экономические проблемы социализма в СССР»). Сталин жестко поставил вопрос о переходе центра принятия решений из партийных структур в советские (народные). Партия сохраняла воспитательную роль в обществе, должна была быть примером для всего общества. Советский народ же поднимался на новый качественный уровень – должен был принять ответственность за собственное развитие и будущее.
Сталин выбрал наилучший момент для такого перехода: только что СССР одержал великую победу, показал высочайшую эффективность и мощь своего потенциала в войне и послевоенном восстановлении; была сформирована команда управленцев высочайшего класса («кадры решают всё!»); народ-победитель был на пике своего духовного, творческого, интеллектуального подъёма. Однако Сталина убили. Советско-партийная вершка испугалась рывка в будущее, своего народа. Партия предпочла «стабильность».
Отказ от системной реформы внешне практически не сказался на советской цивилизации. Огромный потенциал, созданный в сталинской империи, колоссальная энергия развития позволила СССР совершить ряд прорывов и великих побед. Развитие продолжалось быстрыми темпами. Наступил «золотой век» Брежнева. Однако ряд событий показал, что начались разрушительные процессы, которые в итоге убью советскую цивилизацию. В частности, это разрыв с «младшим братом» — Китаем, потеря союзников в юго-восточной Европе – Албания, частично Румыния. Негативные процессы стали происходить в Польше и Чехословакии. СССР стал тратить огромные ресурсы, кадровый потенциал на поддержку союзников по всему миру, Кремль наплодил паразитов, которые присосались к советской цивилизации. «Перегибы» Хрущева в СССР («перестройка-1») нейтрализовали, но в конце 70-х – начала 80-х годов системный кризис поразил уже сам Советский Союз.
В недрах советской верхушки рождается мародерская, компрадорская «элита», готовая строить «светлое будущее» для себя лично, своих семей, кланов и друзей. Эти люди были готовы сдать советскую цивилизацию, СССР, чтобы стать частью грабительско-паразитарной глобальной элиты.
Андропов увидел эту болезнь, наметил программу спасения, однако его смерть прервала смелый эксперимент по схождению советской и западной систем. Но запущенные Андроповым замыслы и механизмы продолжали действовать. Только произошёл сбой программы — «катастройка» Горбачёва. Михаила Горбачёва (генеральный секретарь ЦК КПСС в 1985-1991 гг.) на Западе представили как рыцаря без страха и упрёка, который разрушил «кровавую империю зла» СССР и попытался сделать что-то хорошее в стране «рабов». Позднее этот миф поддержала либерально-демократическая общественность в России. Мол, он осуществлял программу перемен, которая должна была привести советское (российское) общество к демократии, свободе и рынку. СССР-Россия должна была стать частью «просвещенного, развитого мира».
Горбачёв вместе с другими «перестройщиками»-разрушителями, Шеварднадзе, Алиевым и др., был частью команды Андропова. Основой плана Андропова была внутренняя модернизация СССР, вычленение «новой экономики», конкурентоспособной на мировом рынке; и конвергенция, интеграция России в Запад на полноправных началах, советская верхушка должна была стать часть глобальной элиты. Перед сделкой Андропов планировал провести внутреннюю перестройку и напугать Запад угрозой ужесточения «холодной войны», чтобы добиться максимальных уступок со стороны «западных партнеров».
Проблема была в том, что Андропов только запустил свою программу и не успел выполнить первую, главную часть плана: модернизировать хозяйство и резко ускорить развитие СССР, почистить «авгиевы конюшни» — советскую верхушку, дисциплинировать общество, навести порядок. Опираясь на «новую экономику», высочайшие технологии советского ВПК испугать Запад новой гонкой вооружений и волной «холодной войны». Горбачёв же своей командой сразу же начал действовать так, как будто первый этап плана уже реализован. В итоге произошёл сбой программы, катастрофа СССР и советской цивилизации.
Горбачёв сразу же бросился в объятия Запада, стал «лучшим немцем» и западником. При этом внутри наломал дров, когда пытался осуществить первую часть андроповского замысла. Но бессистемно, без должной воли, энергии и концентрации. Горбачёв пытался всё сделать сразу: начать сотрудничество и интеграцию с Западом; провести модернизацию страны и хозяйства, ускориться, поднять жизненный уровень народа; начать комплексную демократизацию, ввести гласность; перенести центр принятия решений из партийных в советские органы, провести децентрализацию (федерализацию) и т. д. Горбачёв, видимо, в силу своей ограниченности, всё пытался сделать сразу, а не поэтапно, как планировал Андропов.
Таким образом, программа у Горбачёва была – он пытался продолжить дело Андропова. Только он умудрился сразу погнаться за несколькими зайцами, реализовать все её пункты одновременно. С другой стороны, время было уже упущено. Наиболее благоприятный момент для реорганизации системы управления был в начале 1950-х годов. К горбачёвской перестройке СССР подошёл в состоянии кризиса: почти все ресурсы шли на поддержание стабильности системы, а на её развитие, качественную перестройку их не было. Также стоит учесть такой важный фактор, как состояние кадров: в сталинской империи оно было идеальным; хрущевский волюнтаризм и брежневское застойное болото привели к духовно-волевой, интеллектуальной деградации, разложению. К горбачёвской перестройке качество советской управленческой машины были сравнительно низким. А падение качества управления компенсировали ростом бюрократической машины. В результате управленческая машина просто не потянула «перестройку», началось топтание на месте, затягивание, трата времени, что вело к новым кризисным явлениям и кризис перерос в катастрофу. Кроме того, изменилось и морально-интеллектуальное состояние общества, народа. «Перестройку» поддержала только часть советского общества, другая часть была молчаливой оппозицией в ожидании.
Понятно, что СССР просто не выдержал. При этом в самом начале имелась возможность остановить «перестройку» и вернуться на исходные позиции, чтобы затем вернуться качественной реформе. В частности, когда Хрущев затеял «перестройку-1», начал «перегибать палку» как за границей, так и внутри страны, то его быстро нейтрализовали, остановили. А ведь Горбачёв был намного слабее, чем Хрущев. Суть очевидно в том, что качественно советская верхушка периода Горбачёва была намного слабее, чем во времена Хрущева. Одна часть советской элиты деградировала настолько, что просто не осознала последствий идущей «перестройки», что она ведёт к катастрофе советской цивилизации и государства. У другой части был низкий морально-волевой потенциал, не было «буйных». Никто не взял на себя ответственность среди партийно-советского и военного аппарата СССР, чтобы сместить Горбачёва. Также стоит помнить, что Андропов хорошо «зачистил» советскую верхушку, включая органы госбезопасности, вооруженные силы, чтобы никто не мешал реализации его плана. Теперь это сыграло против СССР.
Кроме того, часть советской «элиты» уже деградировала настолько, что теперь откровенно ставила на развал и приватизацию, разграбление обломков СССР. Особенно это касается элиты национальных республик, включая Шеварднадзе и Алиева. В недрах советской верхушки рождается мародерская, компрадорская «элита», готовая строить «светлое будущее» для себя лично, своих семей, кланов и друзей. Эти люди были готовы сдать советскую цивилизацию, СССР, чтобы стать частью грабительско-паразитарной глобальной элиты.
Видя безволие вооруженных сил, Советской Армии – самой могучей военной силы на планете, стоит помнить, что при Андропове и Горбачёве тех, кто потенциально мог оказать сопротивление, вычистили из силовых структур. В частности, для этого в 1987 году использовали провокационный полёт немецкого пилота Матиаса Руста, который совершил полёт из Северной Европы и Скандинавии до Москвы. И не встретил препятствий. Горбачёв использовал это инцидент для зачистки генералитета от своих противников и сокращения вооруженных сил. В частности, были освобождены от должности министр обороны С. Соколов и командующий ПВО А. Колдунов.
При этом есть мнение, что сохранившаяся часть тайной сети Андропова, в первую очередь в органах спецслужб, КГБ, видя, что план провалился и дело идёт к катастрофе, стала предпринимать усилия не для спасения и сохранения СССР, а для перекачки ресурсов и средств в свои «опорные пункты». Разграбление собственной страны стало допустимым. В частности, на этой базе родился миф о «золоте партии». Контролируемый сверху распад советской цивилизации, СССР, демонтаж основных институтов (включая КПСС) стали основой для закачки огромных средств в тайную сеть. Неудивительно, что многие крупные чины КГБ СССР и партии ушли в олигархические структуры ельцинской России. Кризис и последующая катастрофа позволили провести операцию «концы в воду», скрыть от общества и народа масштабное и эффективное разграбление наследства советской цивилизации.
Поэтому не стоит удивляться, что Россия в период Путина – Медведева в некоторых особенностях повторила попытку реализовать план Андропова. Но уже на иных стартовых условиях, более слабых. То есть интегрировать Российскую Федерацию в Запад: в единую «европейскую цивилизацию от Лиссабона до Владивостока». Российская верхушка попыталась стать частью глобальной элиты. На Запад ушли капиталы российской элиты, семьи, в западных элитарных учебных заведениях учатся отпрыски, они же после учёбы предпочитают оставаться в Европе и США. Москва попыталась наладить партнерские отношение со старой европейской элитой: Римом, Берлином, Веной, Мадридом, Парижем. Особые отношения с Израилем – специфической частью западной цивилизации. РФ попыталась заключить с Западом «брак по расчёту». Мол, мы часть глобальной цивилизации, о «русской миссии» и самобытности забываем. В мировой экономике Россия — поставщик ресурсов и частично сфера высоких технологий, советское наследие (атом, оружие, космос). Взамен хозяева Запада позволяют российской элите стать частью глобальной. Внутри России выстраивается «новая экономика» на основе сверхкорпораций. Те, кто работает в этой «новой экономике», получают высокие зарплаты и материальные блага. На их основе складывается новая элита — «новое дворянство», буржуазия. Остальное население живет по остаточному принципу. Всё в рамках глобализации и либеральной модели, по которой большая часть населения России и Украины «не вписывается в рынок».
Однако и этот план провалился. В условиях кризиса капитализма глобальной мафии не нужна никакая Россия – ни монархическая, ни социалистическая, ни либеральная и капиталистическая. Только ресурсы и полное подчинение, колониальная администрация. Кризис капитализма, всего западного (глобального) проекта и начавшаяся четвёртая мировая война ближневосточный и украинский фронты) разрушили иллюзорную идиллию в отношениях Москвы и «западных партнеров-друзей».
6. Как Горбачёв сдал советскую цивилизацию
Горбачёвская «перестройка» не привела к созданию «новой экономики», конкурентоспособной на мировом рынке, как изначально планировалось. С 1986 года ситуация в советской экономике непрерывно ухудшалась. Происходило обвальное падение эффективности производства, производительности труда. Падала фондоотдача. Не удалось, как планировали, уменьшить материалоёмкость. Началось медленное, но набирающее темпы падение объёма добычи углеводородов – нефти и газа. Эпоха «нефтяного коммунизма», которая позволила советской элите заключить «большую сделку» с народом, отказаться от коренной модернизации и бездействовать 1970-е и большую часть 1980-х годов, подошла к концу.
Из-за проблем в экономике, падения качества управления и, видимо, из-за саботажа части советской верхушки, которая уже ставила на развал СССР, появились перебои в снабжении населения продуктами питания и товарами народного потребления. Особенно этот процесс был заметен в крупных городах, советских столицах – Москве и Ленинграде. Это было болезненно воспринято населением городов, отвыкших от аскетизма периода мобилизации, развращенных годами брежневского «золотого века» и победившими идеалами потребительского общества.
В 1987 году Горбачёву и его окружению стало ясно, что впереди страну ждёт жесткий системный кризис. Система переходила в нестабильное состояние, что могло привести к полному краху СССР. Сокращение темпов производства могло привести уже к абсолютному падению производства и резкому падению потребления. А этого грозило резким ростом социальной напряженности, на окраинах – национальной. Кризис мог разрешиться гражданской войной.
Горбачёв был окружен «архитекторами и прорабами перестройки» — разрушителями, которые уже сознательно делали ставку на развал, разрушение советской цивилизации, вхождение в «цивилизованное сообщество государств» и приватизацию (расхищение, разграбление) народной собственности, богатств страны. Прежде всего стоит выделить Александра Яковлева – идеолога, «архитектора» перестройки. Очевидно, что это был сознательный агент влияния Запада, который считал, что нужно уничтожить СССР, что «с советским строем пора кончать». Говорили об «обновлении и совершенствовании социализма», а на деле крушили СССР (Великую Россию). Советская разведка, госбезопасность имела информацию о разрушительной деятельности группы Яковлева, имевшей контакты на Западе. Горбачёва об этом информировали, но он проявил нерешительность, пытался уладить всё внутри партии, кулуарно (как было тогда принято).
Горбачёв был окружен «архитекторами и прорабами перестройки» — разрушителями, которые уже сознательно делали ставку на развал, разрушение советской цивилизации, вхождение в «цивилизованное сообщество государств» и приватизацию (расхищение, разграбление) народной собственности
Среди разрушителей СССР также были представители национальных элит. Они хотели расчленить Советский Союз, чтобы стать полновластными правителями новых государств (соответственно и их богатств). Среди них был ближайший соратник Горбачёва, бывший министр внутренних дел Грузинской ССР, первый секретарь ЦК КП Грузии и министр иностранных дел СССР в 1985-1990 гг. Эдуард Шеварднадзе. Позднее он признается, что с самого начала поставил себе целью освобождение Грузии от русского владычества. Понятно, что такой человек во главе внешнеполитического ведомства советской империи натворил много бед, которые иначе как государственной изменой назвать нельзя.
По сути, этот «современный», «демократичный» министр иностранных дел СССР, который сразу же понравился на Западе, сдал национальные интересы СССР. Произвёл капитуляцию СССР в «холодной войне» — третьей мировой войне. Вехами его предательства стало практически одностороннее разоружение советских вооруженных сил; сдача позиций в Восточной Европе и по всему миру; разрешение на объединение Германии – по сути, сдача ГДР, и без соответствующих уступок Запада; вывод войск из Афганистана; в 1990 году Шеварднадзе совместно с госсекретарем США Д. Бейкером подписал соглашение о передаче США акватории Берингова моря. Это была сдача США морских владений (шельфа) России-СССР. Потеря русской территории, богатой биоресурсами и перспективными нефтегазовыми месторождениями.
Горбачёв боялся неконтролируемой катастрофы на просторах СССР (развала и гражданской войны) и пытался спасти страну и партию путем выгодной капитуляции перед хозяевами Запада. Горбачёв хотел предложить Западу «большую сделку». Она заключалась между советской верхушкой и реальными хозяевами Запада. Мол, советское хозяйство уже не может конкурировать с капитализмом, жизнь народа ухудшается. Поэтому необходимо разменять коммунизм на право вхождения в «цивилизованное сообщество государств», в «золотой миллиард» планеты. Москва отказывалась от идеологии коммунизма; помогала безболезненно демонтировать социалистический блок, сначала – в Восточной Европе, в зоне влияния Союза по всей планете, затем – внутри своей страны; проводила разоружение, снижая риск начала ядерной войны до минимума; вводила «рыночную экономику». Взамен «мировое сообщество» давало доступ к передовым технологиям, оборудованию, инвестиции и море дешевых потребительских товаров для населения, наступал потребительский рай. Советская верхушка становилась часть глобальной элиты, «хозяев мира».
Возможность внутренней катастрофы, неконтролируемого распада СССР стала основным мотивом политики Горбачёва. Он боялся, что если ресурсы для брежневской «большой сделки» кончатся, то в СССР произойдёт социальная катастрофа. Производительность советской экономики, чтобы укрепить ресурсную базу, поднять не удалось. Значит, необходимо взять ресурсы извне, заграницей. Отличие от плана Андропова было в том, что тот сначала планировал провести экономическую модернизацию, создать особую «новую экономику», конкурентоспособную на миром рынке, корпорации (ВПК, космос, атомная отрасль, энергетика, научные центры, «чёрное золото» и т. д.), навести порядок в стране – в элите и народе, восстановить дисциплину; а во внешней политике – сильно напугать Запад угрозой нового витка «холодной войны», гонки вооружений. Запад сам был в кризисе, развивался очередной этап кризиса капитализма. Грабительская, паразитарная система Запада деградировала, саморазрушалась. Она может существовать только при постоянном расширении «жизненного пространства». Грабить на планете уже было некого. США как флагман западного мира были обречены на развал и гибель до конца века. Стоял вопрос, кто рухнет раньше – СССР или США, социалистическая или капиталистическая система. При успешной модернизации у СССР были все шансы пережить США, победить в «холодной войне». То есть условия «большой сделки» с Западом были хорошие.
Горбачёв испугался внутренней катастрофы, не имел духа, воли и разума для решительной модернизации партии и страны, для восстановления идейной основы советского проекта-цивилизации, разрушенного после устранения Сталина. Большой идеи, создания передовой цивилизации всего человечества, общества знания, созидания и служения. Что могло снова мобилизовать общество, народ, дать ему смысл бытия. Спасти СССР. Горбачёв не понял такой необходимости или испугался.
Он предпочёл трусливую капитуляцию, пытаясь выиграть время для спасения партии и страны. Поэтому Горбачёв, в отличие от Андропова, решил, что пугать Запад не надо, надо ему просто выгодно продаться. Сдать коммунистическую идею, советский строй, от которого всё равно надо избавляться, так как он якобы нежизнеспособен, неконкурентоспособен и неэффективен в новом глобальном мире.
Фактически это была конвергенция и интеграция русской (советской) и западной цивилизаций, но на условиях уже хозяев западного мира. В окружении Горбачёва взяли вверх агенты влияния Запада, которые были сознательными противниками коммунизма и особого пути русской цивилизации, миссии русского народа, в чём они затем неоднократно признавались (как Яковлев). Они запудривали мозги людям такими понятиями, как «общечеловеческие ценности», «общий европейский дом», «мировое сотрудничество», «цивилизованное сообщество государств» и т . д. По сути, эти понятия скрывали капитуляцию, сдачу советского проекта, поражение СССР в третьей мировой («холодной») войне и тотальное разграбление наследия многих поколений русских и советских людей.
Горбачёв и его окружение завершили процесс отказа страны от своего цивилизационного, глобального проекта. Это неизбежно вело к национальной, геополитической, экономической и социальной катастрофе СССР (Великой России).
Таким образом, демонтаж социалистического блока, советской цивилизации начался сверху. Можно выделить сразу несколько ведущих разрушительных процессов:
1) усиленное, взрывное становление, организация и финансирование разнородной «пятой колонны»;
2) разыгрывание «национальной карты» — ставка представителей национальных элит на развал СССР, «прихватизацию» его наследства, активизация национальной радикальной интеллигенции, натравливание на русских нацменьшинств, особенно этот процесс активно развивался в Прибалтике, на Кавказе и Средней Азии; разжигание межнациональной розни;
3) разложение советской верхушки, её деморализация; зачистка органов госбезопасности, вооруженных сил от противников перестройки;
4) с молчаливого согласия ЦК КПСС собственная пресса в те годы фактически вела пропагандистскую, информационную войну против собственной страны и своего народа. ТВ и СМИ начали массированную, мощную атаку на госорганы, все институты государства и власти, компартию, советскую армию, милицию, на советскую историю. Непрекращающаяся клевета, обман, дискредитация, чернуха, доведения народа до истерики, паранойи. Тотальное программирование, внушение шизофренической идеи, что «в этой стране жить нельзя», «надо всё перестроить», «нужны перемены» и т. д.
5) с помощью советских спецслужб начинается демонтаж соцблока, организуются «бархатные революции» в странах Восточной Европы. В частности, в 1989 году происходит антикоммунистический переворот в Румынии;
6) на территории СССР была организована серия техногенных катастроф, аварий вроде Чернобыльской трагедии 1986 года. Цель — деморализация, лишение воли у советской элиты и населения;
7) ускоренное одностороннее разоружение, сворачивание и уничтожение перспективных военных и космических программ, которые превращали СССР в глобальную сверхдержаву, опередившую всю планету на десятки лет вперёд; вывод войск из сферы влияния СССР, Восточной Европы. Капитуляция в Афганистане, хотя советская армия одержала победу. Сдача Восточной Германии.
Как Горбачёв сдал советскую цивилизацию
Совместный ужин советской и американской делегаций на борту советского корабля «Максим Горький», Мальта. 2 декабря 1989 года
Американцы, западники, видя сигналы Горбачева и его команды, были довольны. Рейган с 1981 года последовательно пытался сокрушить советскую «империю зла», а тут такой подарок. США и Запад спасены! Они могут преодолеть свой системный кризис за счёт развала и грабежа социалистического мира, богатейших ресурсов СССР! Победа в третьей мировой войне! Уничтожение тысячелетнего стратегического врага, который сам отказывается от своей глобальной миссии, цивилизационного и национального проекта. Поэтому Рейган в 1987 году прекратил резкие действия против России. Мол, не мешайте Горбачёву и его банде перестройщиков самим ломать СССР, не развеивайте заблуждений советской верхушки и народа на слияние западной и советской систем, на то, что Россия станет полноправным членом «мирового сообщества». На Западе стали активно создавать миф о «прогрессивной» политике Горбачева, поддерживать его начинания по разоружению, в том числе ядерному, демонтажу соцблока, коммунизма.
Сама капитуляция была оформлена на Мальтийском саммите в декабре 1989 года. Там 2-3 декабря прошла встреча между президентом США Джорджем Бушем (ст.) и генсекретарём ЦК КПСС Михаилом Горбачёвым. Было провозглашено окончание «холодной войны» — третьей мировой. Это была капитуляция: Москва обещала невмешательство в дела стран Восточной Европы, согласие на объединение Германии, уступки в отношении прибалтийских республик. Буш же только устно поддержал перестройку в СССР. После встречи на Мальте – предательства Горбачёва, Яковлева и Шеварднадзе, начинается лавинообразный процесс развала и капитуляции на всех уровнях.
На Западе, в США с самого начала не собирались пускать русских в «золотой миллиард». Русская цивилизация и государство, русский народ подлежат уничтожению (т. н. русский вопрос) при любых властях и идеологиях – при царях, генсеках и президентах, при монархии, советской власти или либерал-демократах. Зачем Россия в западной метрополии, если ей уготована роль сырьевой колонии и места возможного расселения «золотой элиты» в условиях уже тогда прогнозируемой глобальной биосферной катастрофы? Россия своими богатствами, ресурсами, рынком сбыта должна была спасти Запад от кризиса, помочь ему совершить технологический рывок в «новый мировой порядок». Совершить «перезагрузку матрицы» — создание устойчивой глобальной рабовладельческой цивилизации. Также Россия нужна была США как «пушечное мясо» против Китая и исламского мира.
Неудивительно, что проект Вашингтона легко смял иллюзорные замыслы Горбачёва. Хозяева Запада поддержали иллюзии Москвы в обмен на слом социализма, советской цивилизации давали большие кредиты, подсаживая Россию на финансовый крюк. Это подкрепило надежды Горбачёва – раз дают деньги, значит, всё идёт хорошо. Верным путём идём, товарищи. Идём в цивилизованное мировое сообщество. Эта иллюзия и добила СССР.
7. Как уничтожили советскую цивилизацию
Врагами России и русского народа был создан чёрный миф о том, что огромный Советский союз был колоссом на глиняных ногах. Так же считали Гитлер и его окружение, но сильно просчитались, планируя с помощью «молниеносной войны» сокрушить СССР.
Как уничтожили советскую цивилизацию
Мол, при всей кажущейся военно-экономической мощи, железной партии власти, непобедимой Советской Армии СССР сам рухнул из-за слабых ударов. Он якобы рассыпался от информационной войны, которую вёл Запад, действий российских диссидентов, националистов и демократов. То есть СССР был нежизнеспособен, поэтому и погиб.
В реальности известно, что даже самые могучие державы могут рухнуть из-за массы слабых воздействий. Так же можно разрушить и нынешнюю единственную сверхдержаву – Соединенные Штаты Америки. Любую систему, даже саму прочную, в нужный момент можно столкнуть на ту или иную траекторию даже слабым толчком. Создать такой режим, когда встречается внешний и внутренний процессы, которые вступают в резонанс, и система разрушается. Сначала разрушаются пропорции, затем рвутся связи, в итоге элементы системы рассыпаются, начинается хаос.
В 1986 году стало очевидно, что позднесоветская «элита» в массе своей не желает нового прорыва, не хочет его. В свою очередь, советский народ, который уже был разложен брежневской «большой сделкой» (народ имел возможность потреблять вне зависимости от производительности труда, а элита получила право на «стабильность», отказ от рывка в будущее – коммунизм), стал обществом потребителей, обывателей-мещан. Сталинское общество созидателей и производителей было уничтожено. Советский народ развратили.
Таким образом, получилась гибельная комбинация из материальных устремлений советских «верхов» и «низов». В её основе был банальный материализм, древний «золотой телец», который погубил уже множество народов и стран. Элита» искала возможность перевести народную, государственную собственность, богатство в личную, узкокорпоративную и быстро нашла её. Народ же в массе своей стремился к «халяве», джинсам, колбасе и жвачке, к «красивой жизни» как на Западе (этими картинками советских граждан постоянно пичкали) без трудовых усилий, ограничения и самодисциплины. Желал быстрого и немедленного роста уровня жизни, свободы для получения удовольствий. Всё это породило внутреннюю разрушительную волну. И она наложилась на «холодную», информационную войну Запада против СССР-России (третья мировая война).
Для реализации этих материальных устремлений использовали кооперативы. Произошла легализация частного сектора. 19 ноября 1986 года вышел закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», разрешивший гражданам и членам их семей параллельные заработки в свободное от основной работы время; 5 февраля 1987 года Совет Министров СССР дал постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления». 26 мая 1988 года был принят закон СССР «О кооперации в СССР», который разрешил кооперативам заниматься любыми не запрещёнными законом видами деятельности, в том числе и торговлей.
Врагами России и русского народа был создан чёрный миф о том, что огромный Советский союз был колоссом на глиняных ногах. Так же считали Гитлер и его окружение.
Мол, при всей кажущейся военно-экономической мощи, железной партии власти, непобедимой Советской Армии СССР сам рухнул из-за слабых ударов. Он якобы рассыпался от информационной войны, которую вёл Запад, действий российских диссидентов, националистов и демократов. То есть СССР был нежизнеспособен, поэтому и погиб.
Только если при Сталине кооперативы были производственными, производили товары народного потребления, которые были в дефиците, имели даже свои конструкторские бюро, научные лаборатории, то при Горбачёве кооперативы стали в основном паразитическими торгово-спекулянтскими конторами. Они занимались откровенной спекуляцией или сомнительными финансовыми операциями. Если производили товары, то плохого качества. Большой ошибкой (или вредительством) стало разрешение создавать кооперативы на уже имеющихся предприятиях, что в итоге убило советскую экономику. Кооперативы стали перекачивать ресурсы из реального сектора в сферу потребления, «серого» и «чёрного» рынка. Так, продукция предприятий реализовывалась через кооперативы по рыночным ценам, кооператив получал прибыль, а само предприятие при этом оставалось без оборотных средств, а государство без налогов.
Таким образом, вся деятельность таких контор сводилась к тому, что ресурсы, товары с госпредприятий брались по низким государственным ценам, а продавались на рынке уже за высокую цену или гнались заграницу за валюту. Так был создан довольно широкий слой социальных паразитов-«кооператоров».
Для присвоенного ресурса создали механизм перераспределения. Появились биржи. В идеале они должны были дополнить плановую экономику. В реальности они служили для того, чтобы отдельные ручейки воровства и паразитизма были объединены в полноводную реку. То, что урывалось от государства и народа, концентрировалось на биржах. В 1990 году были открыты Московская товарная биржа, «Алиса» и т. д.
Возникла проблема денег, их было мало. А те, у кого средства были, не собирались покупать ресурсы и товары по биржевым ценам. Они вообще не хотели ничего создавать и производить. Выход был один: продавать за рубеж. Поэтому монополию государства на внешнюю торговлю сломали. Кооперативы стали торговать с другими государствами.
Всё это не было следствием операции ЦРУ США, а стало логическим продолжением процесса разрушения СССР, запущенным ещё в годы Хрущева и Брежнева, когда отказались от сталинского курса и заключили с народом СССР «большую сделку». При Андропове и Горбачёве этот разрушительный процесс вышел на финишную прямую, когда советская «элита» решила сдать СССР Западу. Заключить «большую сделку» уже с хозяевами Запада.
Паразитарные, спекулятивные кооперативы, биржи и слом монополии государства на внешнюю монополию нарушили внешние пропорции советского хозяйства. Экономика СССР базировалась на межотраслевых балансах и пропорциях. Госплан СССР считал какая доля должна быть у тяжелой промышленности, легкой и пищевой, сколько нужно добыть сырья, чтобы обеспечить отрасли, сколько закупить за рубежом. Но когда ресурсы стали тратить вне чётких пропорций, их стали вывозить за границу, то начался беспорядок, хаос. Баланс был разрушен, образовалась брешь в которую уходили ресурсы, товары страны и деньги, за них полученные.
То есть сама советская верхушка сломала хозяйство СССР. Попутно были запущены процессы гласности, демократизации и пр. Понятно, что на Западе это всё прекрасно видели. Умным и хищным западникам, которые десятилетия безуспешно пытались сокрушить Союз, оставалось лишь наложить на эту мощную внутреннюю разрушительную волну волны внешних воздействий. При этом западники на этом ещё и отлично заработали. В обмен на ценнейшие русские ресурсы, богатства СССР (а затем и Российской Федерации) стали сбагривать всякий залежалый товар, который считался в СССР-России огромным дефицитом. Так началось новое тотальное разграбление великой России (первое было организовано в ходе Первой мировой и Гражданской войн). Из СССР задешево уходили бесценные ресурсы, которые отдавали за грошовые, часто некачественных товары. Вроде продовольственных товаров, которые на Западе выбрасывают или отправляют в «банановые республики» как гуманитарную помощь. За всякий мусор, устаревшую технику, ширпотреб, некачественную пищу из страны вывозили цветные и редкоземельные металлы, стратегическое сырье, золото, продукты химической промышленности и нефтяной отрасли и т. д.
Всё это вызвало рост цен в стране и развал финансовой системы. Магазины опустели. Две волны наложились друг на друга. Внутри страны – капитуляция советской «элиты», разворовывание страны будущими капиталистами и буржуазией (новой торгово-спекулятивной, мародерской «элиты», в основе существования которой только «торговля» ресурсами страны, будущим народа) и внешняя – сдача долларовой системе, быстро нарастающая финансовая зависимость.
Пропорции сравнительной доходности торговли и производства были разрушены, начался катастрофический дисбаланс – торговать стало намного выгоднее, чем производить. Увод ресурсов из страны за рубеж вызвал рост цен в стране, резко увеличил издержки производства. А для новых «предпринимателей-кооператоров» бартерная торговля стала сверхприбыльным делом. За границу отправляли сырье, материалы, которые дома стоили копейки, а из-за границы завозили и очень дорого продавали дефицитные товары, получая огромную сверхприбыль. Производить стало невыгодно, легче стало торговать, быть паразитом-мародером.
Понятно, что советское хозяйство в такой ситуации стало умирать. Производить что-то для советских граждан было невыгодно. В первую очередь стало умирать производство дешёвых товаров народного потребления. Начался товарный голод. Магазины опустели. При этом обычно холодильники были полными, а квартиры забиты предметами быта, техникой. Частично это было вызвано и прямым саботажем. Мясо, рыбу и другие товары не довозили до Москвы, просто сваливали в овраги, чтобы подготовить «низы» к контрреволюции. Вызвать социальную напряженность. Были подготовлены вспышки недовольства, ненависти к собственной стране. На окраинах всё это было подогрето национализмом, сепаратизмом.
Пытаясь сохранить уровень жизни, люди всё больше денег тратили на потребление (такая же ситуация сложилась в последние годы и в РФ). Накопление прекратилось. Доля потребления в национальном доходе резко выросла. Началось саморазрушение. Из-за общего обвала системы, чтобы поддерживать текущее функционирование, стали использовать ресурсы для развития. В итоге самый сильный удар был нанесен по тем отраслям СССР, которые представляли конкурентную угрозу Западу, по авиационной, атомной, космической отраслям, по военно-промышленному комплексу. В последние годы СССР ускоренно проедал будущее. Полученную валюту тратили на «ножки Буша», баночное пиво и колбасу, вместо того чтобы тратить средства на развитие, новые, высокие технологии и производства. Но даже это уже не могло компенсировать падение хозяйства страны и уровня жизни народа.
Итоги были печальными, страшными. Общество разлагалось. Началась криминальная революция, спутник любой смуты в России. Развал СССР, разгул безмозглой митинговщины и дикого родоплеменного национализма. Так уничтожили советскую цивилизацию.
Ещё до падения СССР внутри советской верхушки была создана «новая элита» — «молодые реформаторы-демократы». Гайдар, Чубайс и прочие реформаторы-разрушители. Они пришли к выводу, что советская система выжить не может, она нежизнеспособна. Страна на грани социальной катастрофы, гражданской войны. Чтобы избежать её, нужно включить Россию в западную систему, капитализм. Внутри страны сделать то же самое, что и на Западе. Это единственное спасение – революционно, одним рывком построить «рынок» в России. Так Россию сделали колонией Запада.
Развал производства продолжался, падал уровень жизни населения, государство резко сократило затраты на науку, образование, просвещение, культуру в целом, и капитальные вложения. Также резко упали расходы на оборону, была прекращена помощь развивающим странам (только это дало России десятки миллиардов долларов). И всё это было просто проедено и разворовано. Новая «элита» съедала будущее русской цивилизации. Страны Запада, международные финансовые структуры кидали России кредиты, но они шли не на новые технологии и производства, а просто проедались. При этом страна и народ закабалялись, залезали в неподъемные долги. МВФ с самого начала давал кредиты только на потребление. А затем кредиты стали давать, чтобы погасить проценты по ранее выданным займам.
Таким образом, в 1991 году произошла контрреволюция. Россию захватили социальные паразиты, воры-мародеры. Россия была разгромлена в третьей мировой войне, что привело: к переделу карты мира и границ; переделу сфер влияния; переделу рынков сбыта; репарациям и контрибуциям. Хозяева Запада сказочно обогатились при развале и разграблении советской цивилизации и социалистического лагеря. Это помогло США и Западу выскочить из ямы третьего этапа кризиса капитализма, продлить своё существование. В России же начался геноцид коренных народов русской цивилизации (прежде всего русского суперэтноса) под видом «реформ».
Источник
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
Василий Смирнов ЮРИЙ АНДРОПОВ - ОРГАНИЗАТОР И ВДОХНОВИТЕЛЬ РАЗГРОМА СССР
Блогер gala-gala АНДРОПОВ КАК ИНИЦИАТОР РАЗВАЛА СССР - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ИЛИ НЕВОЛЬНЫЙ?
Дмитрий Карцев ПЛАН АНДРОПОВА-ПУТИНА. Как чекисты получили контроль над страной
АВТОР
Иван Давыдов
журналист
3131901
Фото Михаил Почуев/ТАСС
В последнее время (кстати, это симптом, и, может быть, даже хороший симптом) часто приходится слышать разговоры о том, как именно это все кончится. Нет, речь не про конец света, а про финал — оптимисты надеются, что близкий, — того спектакля, который государство нам тут в последние лет этак двадцать показывает. В котором мы одновременно и зрители без прав, и статисты. Тоже без прав.
Чего ждать? Экономического краха, закономерно вытекающего из разнообразных успехов наших мудрых вождей? Большой войны, в которую, кажется, наши мудрые вожди не прочь поиграть? Или просто смены поколений, возвращения из престижных западных университетов наследников нашей вороватой элиты, которые заменят отцов у кормила и сделают здесь как там? Победы разнообразных протестующих, которые приведут наконец к власти людей честных и способных думать об общем благе?
Доводилось даже натыкаться на рассуждения вовсе экзотические: вот, значит, однажды бессменный президент сообразит, что быть бессменным президентом — не такая уж и привилегия, что полоса везения его — в прошлом, что ничего у него не получается, и начнет медленные, зато настоящие реформы. Станет потихоньку ослаблять гаечки, и однажды мы проснемся в стране, где власть меняется в результате честных и конкурентных выборов, силовики защищают граждан от преступников, а не грабят их и не бьют, реки текут молоком и медом и так далее.
Не знаю, кто в этих спорах прав, но у меня, разумеется, есть собственный сценарий. Я думаю, все будет как-то так.
Однажды телеведущий Владимир Соловьев прибудет на работу. Постоит у зеркала, любуясь собой. «Ах, как я прекрасен и неотразим!» — подумает телеведущий. Прокрутит в голове стандартный сценарий очередного шоу: наша матушка-Россия всему свету голова, жалкие американцы, ничтожные англичане, пошлые французы, фашиствующие украинцы, как мудро заметил Владимир Владимирович на встрече с рабочими завода «Тяжмаш», потом реклама, потом еще раз про матушку, потом рукой такой незаметный знак и все гости дружно бросаются бить Гозмана…
А потом проверит почту, и увидит, что методичку сегодня не прислали. Занервничает, начнет куда-то звонить, будет слушать однообразные механические ответы: «Абонент не отвечает или временно недоступен». И вдруг поймет все, вздохнет, проверит — на месте ли заветный вид на жительство в Италии, и сразу заторопится, засобирается. Столько дел впереди — языковые курсы, экзамен на приверженность европейским ценностям… Но это все пустяки, впереди ведь — заслуженный отдых на берегу прекрасного озера Комо (там и правда красиво, не зря ведь там снимали «Казино Рояль» и второй эпизод «Звездных войн»). И никаких этих обрыдлых харь, никакой патриотической трескотни. NB: не забыть сказать охранникам на вилле, чтобы любого, кто представится бывшим экспертом с российского ТВ — сразу под руки и в воду. Пусть остынут, да и помоются. А то, знаете ли, запах.
Мелькнет в коридорах телецентра Сергей Брилев, бегущий куда-то с чемоданами, но вместо ответа на вопрос «что случилось?» только и кинет коллеге презрительное:
— I don’t speak Russian.
И будет это значить, что старшие товарищи, настоящие хозяева, поняли все еще вчера. Когда заглянули в секретные закрома, и увидели, что Россия кончилась. Все растащено, все ценное вывезено, все вкусное подъедено. И незачем больше изображать, что здесь существует какое-то там государство с видами на будущее. Можно выдохнуть. Можно отступить на заранее подготовленные позиции.
Там-то, наверное, не виллы. Там целые острова с дворцами и верными нукерами. Впрочем, это ведь и есть главная российская военная тайна, так что не будем гадать.
И выяснится тут же, что от всех мультфильмов про ракеты, которые способны четыре раза облететь землю по непредсказуемой траектории, остался только парк «Патриот» с подвешенными зачем-то к потолкам ангаров чучелами парашютистов (там и правда зачем-то чучела парашютистов к потолкам подвешены, тоже, между прочим, по-своему красиво, хотя и не так, как на озере Комо). А от компании, например, «Роснефть» — нетранспортабельный в силу непреходящего тяжкого похмелья вице-президент Михаил Леонтьев, директор департамента по связям с общественностью.
Шеф-то его, кутаясь в знаменитую на весь интернет курточку, будет с мостика собственной, знаменитой на весь интернет яхты смотреть задумчиво в серую даль мирового океана, стараясь как можно скорее забыть этот страшный сон, растянувшийся на десятилетия.
Выяснится, что опустели в одночасье все кварталы, занятые администрацией президента, что в областных и городских администрациях остались только совсем уж бессмысленные клерки, и что по пустым кабинетам грозного здания на Лубянке гуляет ветер, листает секретные уголовные дела, и никто любопытному ветру не препятствует.
Ну, выяснится, конечно, что остались еще из начальства самые бестолковые — те, кто наличные в огороде закапывает, а не на Каймановых островах, или в подвале хранит, как домашние соленья. Да еще рядовой состав всех силовых структур. Люди, привыкшие жить сыто и за день успевшие оголодать.
И мы с ними — один на один. Простые. Местные. Обычные.
Про которых все обладатели разноцветных паспортов и уютных вилл, еще вчера считавшиеся лучшими сынами отечества, даже и вспоминать не станут, отбыв в свое прекрасное далеко. Они ведь и есть путинская Россия, которая кончится ровно тогда, когда обычная Россия для путинской России какой-либо интерес в качестве добычи представлять перестанет.
Следует читать, "...., последователями учения Боддхидхармы о Дзэн (ДХАРМЕ) в то время. (См. "Дхарма -- Википедия" и "Дзэн -- Википедия"). То есть вместо слова в скобках "Дхьяна", следует читать слово "ДХАРМА".
Явно старею, становлюсь невнимательным.
Описка произошла из-за того, что писал Вам о "Дхарме", а думал о "Дхьяне".
Ранее мог думать одновременно (параллельно) о двух-трёх вещах сразу и ещё и делать руками что-нибудь.
И это никакой не "чудесный" так называемый "феномен Цезаря". Эта способность врождена в каждого человека, находиться уже в его инстинктах. И её можно развить у себя и показать "другим людям" (что таковая способность есть и у них).
Обычно эта способность (делать одновременно несколько дел сразу) ярче всего проявляется у руководителей больших коллективов и приобретается через так называемый "карьерный рост". Когда у человека последовательно со временем, от должности к должности, увеличивается количественный состав (размер) управляемого коллектива. Или, например, у так называемых "многостаночников", когда человек выполняет разнообразные работы на нескольких станках сразу.
Эдакое одновременное (разовое) сочетание "множества в одном" и "один во множестве".
Это можно заметить и наблюдая за собой, например;
можно сообразить ("получить озарение"), что если вы долго чистите большое количество картофеля, то думаете со временем вовсе не о картошке, а о чём нибудь другом и одновременно разговариваете с кем-то или слушаете кого-то или чего-то. Вообще-то, "по большому счёту" это и есть Йога (беспристрастное наблюдение за собой, за собственными мыслями и действиями). Более "углублённое" таковое "наблюдение" и называется "Дхьяна" (см. "Дхьяна -- Википедия").
"Чудесным", по-моему, ИМХО, можно считать этот мой индивидуальный опыт, только потому, что он произошёл не зависимо от моего желания его провести над собой. То есть это произошло СПОНТАННО.
Видите ли, если употреблять слово "чудесный", то можно впасть в мистику и посчитать, что это какая-то внешняя сила вызвала таковой процесс у меня в мозгу, а это уже признак религии в теологическом понимании. То есть Бог не внутри нас есть, а на небесах.
Вы, Уважаемый Андрей, всё же меня не поняли до конца.
Вы предлагаете продолжить этот опыт. Но его невозможно продолжить, так как в этом опыте исчезло ВСЁ, все ощущения, все качества некоей, ранее бывшей "личности", называемой ранее "Валентин". Процесс мышления, прекратился. "Меня" в это мгновение не стало, "я" перестало быть, я УМЕР на время мгновения, я ушёл в НЕБЫТИЕ, я стал НИЧТО (НИРВАНА).
Как может НИЧТО стать субъектом продолжения???
Как можно просить мёртвого продолжить быть мёртвым, ведь он уже мёртв ???
Поэтому Вы, уважаемый Андрей, предлагаете не продолжить опыт и даже не повторить его, а именно осмыслить "после". И осмысливаете его.
Но ведь осмысливаете Вы мой опыт, а не свой.
Если бы Вы тоже испытали бы такой же опыт НЕБЫТИЯ, Вы не рассуждали бы так, как рассуждаете в этом комментарии. Вы бы вообще бы поостереглись философствовать, так как Вы бы знали тогда, что рассуждения это и есть Майя, создающая иллюзию вечного вневременного Бытия. На самом-то деле вечное, это как раз-то Ничто, НЕБЫТИЕ. См. "Небытие -- Википедия" и "А. Н. Чанышев. ТРАКТАТ О НЕБЫТИИ// Вопросы философии. -- №10. -- 1990".
Или я Вас не так понимаю ???
Я всё же думаю, Ваш опыт "осознания Духовного света" исходит из прошлого, тысячелетней давности, йогического опыта, в сочетании с дискуссом в сангхе между индуистами, буддистами и приверженцами учения о "Бодхисаттве", последователями учения Бодхидхармы о Дзэн (ДХЬЯНЕ) в то время. (См. "Дхьяна - Википедия" и "Дзэн - Википедия").
Ещё раз напоминаю, "мой" (именно в кавычках) мозг приверженец ДЗЭН. Поэтому я понимаю Вас, как бывшего приверженца "Буддизма Малой Колесницы" (Хинаяны).
Поэтому, Ваше выражение:
--- "Сострадание,любовь, понимание это качество Будды.
Ненависть, злоба и вожделение это убийца Будды". --- В Дзэне, неприемлемо, т. к. в сострадание, любовь, понимание (страдания "другого") и ненависть, злоба и вожделение, это чувства.
В Дзэне нет разделения нет деления и разделения на "плохие и "хорошие" чувства, т. е. нет дилеммы и всякого дуализма. В Дзэне, впрочем как и в Адвайте, и в Христианстве нет "другого", это всё равно, как и говорил Христос, "возлюбите врагов ваших" и ап. Павел, "нет ни эллина ни иудея, ни .....".
"Тат твам аси", в смысле - "Ты есть и он, и она, и оно, и ОН". То есть - "Ты есть ВСЁ".
Я бы позволил себе предложить Вам продолжить подобные опыты.
Что нам мешает осознать все эти вещи?
Что нам мешает понять различные духовные вещи?
Ведь не просто мы убиваем свое ограниченное земное время, решая эти и другие духовные вопросы, через свой личный опыт.
Теория это сухое дерево, годное только для костра. Но опыт, дает плод истинных знаний.
Вспомните слова.
Я ненавижу его или ее.
Разве эти слова не убивают Бога внутри нас?
А слова " я понимаю его" разве не приближают нас к качеству Будда?
Осознания Любви Бога к человеку и возникновения обратных чувств.
Главное чтобы ненависть, злоба и не понимание не убило зарождающие чувства.
Так кто такой Будда человек или Бог?
Стал ли Будда ( Гаутама) Богом?
Или Будда потерял себя Гаутаму?
Мог ли бог так поступить с Гаутамой, фактически убив в нем человека?
Мое осознание ДУХОВНОГО СВЕТА, породило иное понимание произошедших событий с Гаутамой.
Я его не потерядось, он не сошел с ума, не стал безумным, но стал Совершенно Мудрым и ОБРЕЛ КАЧЕСТВО БОГА.
Оставаясь в теле Гаутамы, которое состарилось и умерло в положенное время.
Попробуйте и Вы пережить этот опыт.
Исходя из уровня " песчинки" думается, что именно человечность ( человеческие качества) мешают стать Пробужденным .
" Песчинка" не повредит горе песка.
И Будда находится в каждом из нас и в Гаутаме он пробудился.
Так же как и в тебе и во мне , он спит.
Но винной этому не наши человеческие качества.
Духовное пробуждение в СОСТРАДАНИЕ, ко всем ЖИВУЩИМ, ЖИВШИМ И БУДУЩИМ живым существам.
Сострадание, любовь, понимание это качество Будды.
Ненависть, злоба и вожделение это убийца Будды.
Могут ли эти качества человека, убить Будду внутри нас?
Нет и тысячу раз нет.
Любовь и Сострадание Будды велико к нам и он открывает путь к себе.
Простым словом " Я понимаю тебя".
И тогда приходит понимание и сам Будда поднимает голову в нас, пробуждая в нас свои качества, оставляя наши человеческие качества с нами и в то же время не с нами, как сброшенная змеинная кожа лежит возле наших ног ...
Поясните ещё раз, кого всё-таки Вы подразумеваете, когда пишете слово "Будда" с заглавной буквы?
1. Будду, как человеко-личность ( русск."я", лат. "эго"), Сиддхартху Гаутаму?
2. Или как человека лишившего себя "я-эго", то есть лишившего путём медитации себя некоей "личности", лишившего себя всех эгоистических качеств?
То есть ставшим человеком без качеств, ставшим неопределённым (неопределяемым) даже для самого себя.
Ведь мы всегда стараемся дать какое-либо качественное определение тому или иному человеку или существу. Ведь так же!
А это ведь тоже "относительность". Например, давая характеристику кому-то, мы обычно перечисляем как раз его качества: добрый ли, злой ли, инфантильный или рассудительный, "быстро соображающий" или "до которого медленно доходит", "душевно мягкий" или "душевно твёрдый", или "чёрствый", или вообще "не адекватный" и т. д.
А если человек лишён тех или иных качеств "личности", вообще лишён всех качеств, то, КТО тогда ОН???
И ЕСТЬ ли тогда ОН ???
Ведь если, по Европейски, с ходу, не подумав, дать характеристику такому человеку то, выйдет, что он пуст и бессодержателен, как высохшая мумия, какого -либо насекомого или в лучшем случае, как сброшенная змеёй старая кожа.
Восток же говорит: --- "Нет ребята вы заблуждаетесь. Таковой человек и есть Абсолют, или по-другому, находящийся в состоянии Абсолюта, идентичен с ним и со всей природой и всей Вселенной, потому что он есть "ЧУВСТВО Вообще", ЛЮБОВЬ ВООБЩЕ.
ЕДИНСТВО без деления и разделения (т. е. без дуализма)!!!
Попробуйте, говорит Восток, избавится ото всех личностных качеств и вы растворитесь в Абсолюте, т. е. станете то же Абсолютом, аналогично тому, как капля воды упавшая в океан становится океаном.
Таким образом, -- "Когда в моём мозгу исчезает понятие "я", тогда там ПРОЯВЛЯЕТСЯ Бог (Абсолют), как Всё-охватывающая, Всё-вмещающая, Всё-объемлющая Любовь, и действует соответственно.
Пример:
---"В один прекрасный день я стёр всё в своём сознании. Я отбросил все желания, все понятия, я отказался от всех слов, с помощью которых я мыслил и которые оставались при мне и в покое.
Я почувствовал себя как-то чудно, как-будто меня куда-то несёт или я соприкасаюсь с какой-то неизвестной мне силой ...
И вот -- я вступил!
Я потерял ощущение границ своего физического тела. Конечно у меня оставалась кожа, но я чувствовал себя стоящим в центре вселенной.
"У" [имя, по японски] что-то говорил [мне], но слова уже потеряли своё значение.
Я видел людей,... но все они, казалось, были одним и тем же человеком ... И этот человек был я ...
Я [оказалось] никогда не знал этого мира.
Прежде я думал, что был создан, но теперь я вынужден был изменить своё мнение: я никогда не был создан, я всегда был вселенной, никакого особого мистера Сасаки не существовало". --- (Сокей-ан-Сасаки. Взято из брошюры Алана Б. Уотса, "Дзэн-буддизм -- что это такое", стр. 52, второй абзац сверху).
У меня был такой же эзотерический опыт, только в отличие от Сокея, он был спонтанный, неожиданный, не зависящий от моей воли или от моего желания.
Я просто подумал, "а что такое "чувство вообще"? И мозг вдруг начал "отключаться", т. е. мозг сам в себе стал останавливать мыслительный процесс.
И когда всякая мысль исчезла, я вдруг ощутил необычайное сильное НАСЛАЖДЕНИЕ в середине груди, в том месте, которое индусы называют "чакра Анахата".
Сей "духовный" опыт длился наверное меньше 10 секунд, но после этого, я и понял Будду, понял и его ощущения и его философию.
Во первых нужно уяснить, что постижение вещей духовных в настоящее время происходит СТУПЕНЧАТО.
То есть в пределах нашего понимания.
Теперь вернемся к Будде, как человеку и как явлению. Как человек Будда интересен историкам, тем людям которые собирают факты о его человеческой жизни и прочих земных вещах.
И есть Будда существо просветленное, достигших высот духовных.
То есть , в молодом возрасте, как человек он захотел духовно просветиться, понять этот мир. Но, будучи человеком он не знал как. Принялся за работу и шаг за шагом он шел к просветлению. И время шло и тут он понял, что умрет, но так и не достигнет просветления. И он сел под деревом с твердым намерением достигнуть просветления . И он достиг его. Ни до и ни после, никто разумом своим не достиг более просветленного состояния. То есть не своими трудами а ИЗМЕНЕНИЕМ СВОЕГО КАЧЕСТВА СОЗНАНИЯ, он достиг то что я назвал буддовостью. Это духовное состояние, наряду со святостью, но выше ее.
Но и та же святость в христианстве, дается не по делам а по воле божьей.
Мне бы хотелось чтобы вы сконцентрировались не на воле божьей и чей либо а на ДУХОВНОМ КАЧЕСТВЕ ЧТО СТАЛ ОБЛАДАТЬ БУДДА.
Не согласен с Кришнамурти . Так как он не понял вероятно себя не перешел в полное качество Будды.
Тут похоже очень много надо писать.
Чтобы что то стало понятным.
Это можно сравнить как допустим предметы 1 класса и института. И то и это есть истина, просто на разных уровнях.
Бог это один уровень понимания.
Человек другой уровень понимания.
Проблема не в чтение, проблема в качестве.
Нужно уже достигать качества духовного адепта, тогда и будет понимания.
У меня есть понимание я назвал это духовным светом. Проблема в том что это понимания разворачиваются в линейной логике. А буддизм как качество основан в нелинейной плоскости. А это разные картины бытия. Если можно было бы охватить весь буддизм с его ответвлениями взглядом, то мы бы увидели этакое морское дно с его горками и впадинами , туда где доходит духовный свет и куда он не доходит.
Естественно с линейной точки зрения Кришнамурти прав, где есть человек, там нет Бога и наоборот. Опять же попробуй подумать над этой же фразой в ином качестве, допустим БОГА.
Это трудно сделать, но можно.
Если хотя бы попытаться понять линейную логику Запада и Востока.
Где запад подразумевает под богом разум и логику. А восток под любовью чувства.
У запада аскетизм. У востока чувства.
И тут я не вижу противоречия ни в чем. Как если бы у круглого меча опредилять, где верх или низ, право или лево.
Все это едино и все это человеческая линейная логика.
А духовный свет не линеен.
Попробуй понять в медитации, через свой духовный свет.
1. Духовный свет питает Абсолют.
Качество 1. Духовный свет 2. Абсолют
2. Абсолют создает Богов
1. Качество Абсолют 2 Качество Бог
3. Боги создают духовных сущностей
1. Качество Бог 2 . Качество духовная сущность
4. Духовная сущность создают человека - разумные материальные существа
1. Качество д. Сушностей 2 качество Человек
Очень интересную мысль развил Сайгак об Абсолюте как субстанциональной сущности.
То есть нам кажется что мир субстанционален , на самом деле он илюзорен , майя.
А Духовный Свет и есть истинная субстанция, вечная и неуничтожимая, данная нам в осознание.
Я тоже был в состоянии, "ТУПОСТИ". Помню больше года не мог понять, например, Дж. Кришнамурти, когда прочитал его высказывание: -- "Когда "Я" есть, то Бога нет. Когда же Бог есть, то меня нет.".
Это состояние не "тупость", а дело в том, что мозг получает какую-то новую информацию о себе и пытается её по новой сформатировать в новое сознание.
Теперь, если Вы, как "я-эго-личность", даже не будете "читать", всё равно мозг уже обеспокоен, ибо уже ЗНАЕТ, что есть альтернатива его прошлой формации сознания и будет настойчиво толкать Ваше "Я-Эго" на поиски этой альтернативы, что бы всё же ПОНЯТЬ!!!
Так как - Мозг, есть орган безопасности всего организма в целом.