Кто ведёт историю

Кто ведёт историю
Распространено заблуждение, будто историю творят люди. Это опровергается старой мудростью: Люди не ведают, что творят. Они не только не знают, что получится в результате их дел, но и не знают, почему это делают.
Почему, например, Чингисхану понадобилось погнать соотечественников на чужие земли, грабить, убивать? Разве что-то мешало им на своей земле спокойно жить и трудиться? Ничего не мешало, но вдруг обуяла свирепая дурь и понеслась история в мрак и ужас. Ни причины, ни цели, ни смысла. Что за наваждение нашло, откуда оно на них свалилось, почему - никто не знает. Та же история со всеми завоевателями. Всю историю одни нападают на других, гибнут, возрождаются и снова рвутся в бой.
Только один раз люди попробовали взять историю под своё управление, это произошло в России в 1917 году, и было, повели по своему плану к светлому будущему, сметая все преграды и громя врагов, да вдруг опять вошла в головы дурь, и плюнули люди на светлое будущее, бросили историю на произвол. Пусть далее плывёт по своему непонятному течению.
И влезали в историю кому не лень, гнули, издевались, гадили на неё, гнули в обратную сторону. Хотели сделать лучше, а становилось хуже. И отвечала история эпидемиями, катастрофами, ударами, войнами.
Историю бессмысленно изучать, она одному учит, что ничему не учит. Каждый новый день - это вхождение в неведомый мрак, прежний опыт там неприменим.
Нет, не люди творят историю, а некие высшие силы, упрямые, бесчувственные и жестокие, и только они знают, в какое будущее должны попасть люди, через что должны пройти и почему это нужно. Всё сделают для этого, устроят катастрофы, дурь вобьют в головы, вызовут звериные эмоции и массовую истерию, как было в Германии и теперь на Украине.
Их план жесток, оптимален и соразмерен с ресурсами планеты.
Что это за силы, какую задачу решают?
Это две независимые метафизические субстанции, разумная и энергетическая, некогда свободно плававшие в исходном метафизическом пространстве. Однажды они столкнулись и энергетическая проникла в разумную и принялась в ней устраивать хаос. Вот тогда разумная в этом месте образовала наше физическое пространство, выпустила поля и запустила процедуры по отлову проникшей энергии, сжатию в корпускулы, в тела, организовала космические структуры, чтоб через них увести сжатые тела в чёрные дыры и отбросить прочь.
В этом деле понадобились помощники, которые могли бы сопровождать эти процессы и подчищать возникшие огрехи. Для этого она создала людей. Но не сами люди стали целью, а метафизические сущности, выращиваемые в них, названные душами. В качестве зародышей душ стала вкладывать свои частицы. В круговороте смертей - рождений предусмотрела обновление и перемещение. А жизнь предстала производственным цехом.
Какие задачи предстояло выполнять в этом цехе? На первом этапе люди должны были научиться приспосабливаться выживать в любых условиях, бороться за жизнь, они должны стать воинами, должны научиться передвижению, чтоб осваивать окружающие пространства. Должны добывать пищу, то есть энергию, научиться укрощать и использовать любые энергетические силы. Должны усвоить преподаваемые субстанцией науки, набраться разума.
После этого будут переведены на второй этап. Здесь предстоит освоить способы коллективного взаимодействия для разрешения общих проблем, которые будут сыпаться от специально открытой для этого энергетической субстанции. Стихия ворвётся на планету и начнёт разваливать города, появятся природные катаклизмы, мороз и зной будут менять друг друга, появится смятение в головах, психические заболевания. Так будет происходить отсев, и только самые волевые и стойкие, объединившись, смогут устоять и даже более окрепнуть. Уже не будет никакого рынка и капитализма, только оптимальная организация с планированием и волевыми решениями. Уже не надо будет заботиться о пище, необходимые энергию и вещества, пригодные для усвоения организмом, научатся вырабатывать без ограничений. Не надо будет заботиться о жизненных условиях. Достаточно будет иметь индивидуальные средства самообеспечения. Столкновением с реальностью закончится подготовка.
Вот тогда, когда земные ресурсы будут исчерпаны, а подготовка подойдёт к завершению, тогда цех закроется, и жизнь на земле прекратится. А подготовленные души начнут выполнять предназначенные работы в космическом пространстве, объединяя свои силы с пришельцами от иных планет.
По окончании всей работы души отправятся в материнскую субстанцию.
Опубликовано . Получено 637 ответов. Просмотрено 6260 раз.  
  • Я спрашивал, какая мотивация была у Вашего абсолюта производить вселенную, а потом людей? Вечность он этого не делал, видимо, не надо было, а потому вдруг стало надо, почему, что изменилось? А где он брал материал для своих творений?
    Не знаю, как у Вашего абсолюта, а вот у христианского Бога любви к творениям нет. Это зачем он навязал им разные правила, подсунул искусителя, чтоб нарушали их, а потом нарушивших в топку бросал, а послушных навечно совал в какую-то камеру под названием рай. Это и есть любовь? Для этой экзекуции он их налепил?
    А что такое добро или зло, тут общего положения нет. Для кого и наркотики с пьянством и гуляньем хорошо, а у украинцев добром считается убийство русских. А педерастия это добро или зло?
     
  • Ваша проблема в том, что Вы всегда разделяете неделимое - объект от субъекта, на что и намекает Вам Галиа. Истиной в данном случае является не объект и не субъект, а неделимый объект-субъект. Это принцип Единства в многообразии, где в качестве Единства выступает объективная реальность, а в качестве Многообразия - ее уникальное для каждого преломление в бесчисленном количестве субъектов. Так, для одного солнце - это просто огненный шар, для другого это - одна из звезд, для третьего - символ блина, для четвертого - бог РА, для пятого - разумная цивилизация плазмоидов и так далее. Нет Единства без Многообразия, как и Многообразия без Единства. Все в нашей вселенной есть духо (Единство) -материя (Многообразие).
     
  • Не путайте детей малых и взрослых людей. Взрослый человек не дурак, и всегда знает, что стоит за его выбором, добро или зло. Даже наркоманы понимают, что колоться - плохо, только вот поделать ничего уже не могут, ибо сами сделали такой свободный выбор. А что касается мотивации - достаточно любви Творца к Творению, ибо тот же самый принцип лежит в основе зачатия новой жизни. Мужчина любит женщину и зачинает ей ребенка - разве такой мотивации не достаточно? А Ваша "разумная субстанция" очень странная какая-то, если она плодит преступность. Явно она не следует христианскому учению, "если у тебя две рубашки, одну отдай", а активно плодит звериную мораль в ожесточенных душах.
     
  • Человек наделен логикой и абстрактным мышлением. Этим мышлением он может оторвать видимые объекты от своего "Я" и допустить их существование вне этого "Я". Потому и пишу, какие объекты я вижу сейчас, такие же они были до моего появления на этот свет. Умру, а они останутся. Логика.
     
  • Верно, субъект - это именно человек, со всеми его субъективными представлениями об объективном мире. Причем, это
    единственный субъект. Метафизический. Чаще, в обиходе любого языка, его обозначают словом "я". Все остальное относительно "Я-субъекта" является его объектами, представленными им в его ощущениях.
    Когда Вы думаете/говорите, что "Земля, Солнце, звёзды были до появления человека", Вы же себе это представляете? Сначала ставите перед собой некие субъективные картинки-ощущения, а потом описываете мне, какие объекты видите или не видите там.
    Когда Вы думаете/пишете, что "от людей зависят представления об этих объектах", Вы ведь тоже представляете этих самых "представляющих звёзды людей", от которых представляемые Вами звёзды не зависят?
     
  • Вы правы, в основе всего материального мира находятся самые элементарные материальные частицы. Уже из них слеплены известные электроны, протоны, нейтроны. А эти мельчайшие частицы представляют собой охваченные полями энергетические микровихри. Их размер равен размеру клеток пространства и мельче быть не могут. Пространство сформировано полями, произведенными РС. Все поля созданы РС. Сама РС может делиться на части, из таких частей получились души всех живых существ. Пределы её деления невозможно представить, в ней нет неделимых крупиц.
    Наш текст сформирован атомами, а каждый атом, это набор микрочастиц, которые, как уже писал, состоят из энергии, охваченной полями от РС. Но не самой РС.
     
  • Под субъектом, надо полагать, Вы имеете ввиду человека. Вообще-то объекты не могут зависеть от человека. Человека ещё не было, а объекты уже были. Солнце так же светило, как светит сейчас, так же двигались звезды в мироздании и земля была до людей. Но зависят от людей представления об этих объектах.
     
  • Можно ли рассуждать об РС А ЭС в законах квантового мират?
    Исходя из постулатов квантовой физики и наших размышлений, мы приходим к мысли о наименьших частицах ЭС.
    Из них и построен наш материальный мир.
    Я эти частицы назвал А частицами. Ач.
    И согласно равновемным законам мира.
    Если мы назвали ЭС и РС субстпнциями.
    То и вероятно можно вычленить и самую мельчайшую часть ( квант) РС.
    Тогда даже данный текст состоит из частиц РС.
    То есть мы бы увидели материлизацию любых предметов , если бы составили описательную картину ( все кванты РС) и наполнили бы их частями ЭС.
    Своего рода " атомная момба" или искуственное столкновение РС и ЭС с материализацией нам нужного результата ?
     
  • Ответ "НЕТ" означает, что все объекты зависят от субъекта. Любой объект - это следствие активности или разумной деятельности субъекта.
    Например, когда Вы совершаете акт построения образа столкновения двух воображаемых объектов, называемых Вами "субстанциями", то их поведение полностью зависит от Вас - как действующего разумного субъекта.
     
  • Не понял, что именно я "передёргиваю"? Напомню Ваш ответ на мой вопрос:
    1. Признаёте ли, что существует независимый от Вас внешний мир, мироздание со всеми его независимыми от Вас процессами, люди, объективно живущие и что-то творящие, независимые, это значит, существующие независимо от того, живёте Вы или нет, видите или нет.
    Ответ: НЕТ.
    То есть существование объективного мира Вы не признаёте, подменяете его построенным в голове субъективным миром, и вовсе не на основе объективного, которому Вы отказали в существовании, а на основе неких особых способностей органов ощущений и мозга, и называете его истиной?
    А вот слова Ленина Вы искажаете. Его фраза: Практика - критерий истины, означает только подтверждение опытом, практическим использованием (это и есть практика) высказанного предположения.
    И это только Вы можете ощущать нечто своё, творческий разум, Бога или разные мысли, но не ощущать энергии, а другой может ощущать прилив энергии, желание рвать и метать и никакого бога с творческими силами. Это означает, как писал Андрей, что у каждого своя истина.