Я понимаю что без людей я ничто.
Но и с людьми я ничто. Какими людьми?
Не своими, не конкруэтными мне, не вибрирующими на одной волне, не совпадающими с моими высшими ценностями. А какие мои ценности ? Это свобода выбора, высший дар от Бога. Того Бога что сотворил нас и Вселенную. Нет Бога кроме Аллаха. Я же скажу нет Бога кроме Творца а помощников и пророков у него много. Иные помощники стали равные ему по силе и мощи, но нет в них высших идей, нет в них божественных идей любви и милости и милосердия. Так же и среди людей много пророков и прозорливцев, но нет в них божественной любви к людям. И кто они такие ? Кимвал звенящий и медь гулящая. Пустые они. Звуки голоса отталкивающие их от людей. Но так же и любящих людей , люди отвергают. Как отвергли Христа. Как отвергли мой духовный свет. Тысячи статей в Навигаторе , тысячи часов для их написания. Все ушло в ничто , в пустоту, в забвение. Нет уже и навигатора, нет уже и людей читающих мои статьи. Дом Солнца прислал пару моих статей из снесенного Навигатора и на этом их роль в просвещение публики закончилось. Из пустоты возникло, в пустоту ушло. Все пройдет, пройдет и это. О сколько моих мыслей написанных ушло в пустоту, сколько я не решился вынести на широкую публику, и сколько мыслей которые не оценила эта публика. Тьма, тьмущая. Так зачем я пишу? Чего я жду от людей ? Слово понятно лишь в отзывчивой среде. Звук слышит лишь слышащий, глухие ничего не услышат. Глупые ничего не поймут. Да и не желают понять. Пустота. И гул в ушах. Так эзотерики утверждают, разговаривает Вселенная, Бог. Но что хотят они сказать мне ? Какое решение принять ?И стою я на развилке дорог. Куда идти? У кого просить помощи? Бог далеко. Мудрость его высока. А духовный свет сияет слишком далеко. Чтобы жить в нем и общаться только с ним одним. И на что я надеюсь ?
Но и с людьми я ничто. Какими людьми?
Не своими, не конкруэтными мне, не вибрирующими на одной волне, не совпадающими с моими высшими ценностями. А какие мои ценности ? Это свобода выбора, высший дар от Бога. Того Бога что сотворил нас и Вселенную. Нет Бога кроме Аллаха. Я же скажу нет Бога кроме Творца а помощников и пророков у него много. Иные помощники стали равные ему по силе и мощи, но нет в них высших идей, нет в них божественных идей любви и милости и милосердия. Так же и среди людей много пророков и прозорливцев, но нет в них божественной любви к людям. И кто они такие ? Кимвал звенящий и медь гулящая. Пустые они. Звуки голоса отталкивающие их от людей. Но так же и любящих людей , люди отвергают. Как отвергли Христа. Как отвергли мой духовный свет. Тысячи статей в Навигаторе , тысячи часов для их написания. Все ушло в ничто , в пустоту, в забвение. Нет уже и навигатора, нет уже и людей читающих мои статьи. Дом Солнца прислал пару моих статей из снесенного Навигатора и на этом их роль в просвещение публики закончилось. Из пустоты возникло, в пустоту ушло. Все пройдет, пройдет и это. О сколько моих мыслей написанных ушло в пустоту, сколько я не решился вынести на широкую публику, и сколько мыслей которые не оценила эта публика. Тьма, тьмущая. Так зачем я пишу? Чего я жду от людей ? Слово понятно лишь в отзывчивой среде. Звук слышит лишь слышащий, глухие ничего не услышат. Глупые ничего не поймут. Да и не желают понять. Пустота. И гул в ушах. Так эзотерики утверждают, разговаривает Вселенная, Бог. Но что хотят они сказать мне ? Какое решение принять ?И стою я на развилке дорог. Куда идти? У кого просить помощи? Бог далеко. Мудрость его высока. А духовный свет сияет слишком далеко. Чтобы жить в нем и общаться только с ним одним. И на что я надеюсь ?
Давайте я буду высказывать по ним свои мысли, а Вы будете оппонировать.
Начну с Вашего высказывания:
/Я Вам тоже не раз объясняла все логические ошибки Вашей теории./
Это заставило задуматься, а что может быть для Вас доказательным?
Наверно, лучше говорить не о Вас конкретно, а о неком человеке, который думает, как Вы. Таких ведь много.
Положим, этот человек отрицает наличие души, как метафизической сущности, он полагает, что всё сущее и человек - это результат неких законов природы, сложивших атомы в определенном порядке, они произвели биологический материал в виде белков и проч, они ожили сорганизовались в организм, нервную систему, мозг, и этот организм начал думать, его ментальные функции стали называться психикой. Он живет, и от этого психика испытывает удовольствия. Задача организма - так обустроить жизнь, чтоб было больше комфорта, исполнения желаний психики, и удовольствий. Когда умрет, то он распадется на исходные атомы. Пока верно?
Психика осознает самую себя и это ощущение сформировало "Я". Что для него убедительно? Только то, что у него единственного есть это "Я". Больше ничего. Нет никакого "Я" больше нигде. Это "Я" есть венец законов природы. И оно в данном человеке. Если придуман термин бог, то это "Я" и есть бог. Бог творец, так это "Я" творец. "Я" - бог. Это и есть главная истина. При жизни можно повышать свои возможности и творить побольше. Зачем? Для удовольствия. Какая причина вынуждает творить? Никакая, "Я" источник причин. Весь окружающий мир существует во мне, я его творю. Какая логика? Есть единственная логика, правильно только то, что я делаю, как я мыслю и представляю, потому что я - бог. А религии, будь то христианство, ислам и даже буддизм, они правильные в том смысле, что они все про меня. Про мои возможности. Если есть теории, отвергающие такое представление, то они неправильные и даже вредные. Истина в том, что только так и может думать человек. Никакие другие логики не принимаются. Ничего доказать нельзя.
Но если ничего нельзя доказать, то на каком основании Вы верите в правильность такого представления?
Такой вопрос можно задавать про каждую планету Вселенной, пока живой.
Я Вам тоже не раз объясняла все логические ошибки Вашей теории.
Да где Вы такое видали? Вам что ли мертвецы являются по ночам в виде привидений и рассказывают, кем они работают в загробном мире? Что за жуть!))
По факту, мы видим, что только живой человек (он же разум, он же душа), набрав чувственный опыт (т.е. тонко чувствующий) и осмыслив его (т.е. знающий, познавший себя - философ, мудрец, святой, целитель, маг), осознаёт себя как целостный разум, космический порядок, гармонию "внешнего и внутреннего", и поэтому Творцом (подобным Богу). О чём (пока жив) он и пишет в своём философском трактате, теории, религиозном учении, - о том, как другим живым людям тоже осознать себя (целостными, космосом). Пока они живы. Все философские и религиозные учения пишут только об этом, т.е. смысл у всех один, только выражен разными словами и разными метафорами.
И Вы пишете то же самое и выражаетесь известной религиозной метафорой, типа, "душа отправляется в космос". Да, "отправляется" (душа), пока человек может почувствовать и осмыслить (душой) это самое "отправление". А когда уже не может, то ему хоть кол на голове теши, его организм, т.е. все его чувства и мысли (вместе "душа") превращаются в труху. Частная форма капли (индивидуального разума/души) растворяется в целом безграничном океане (разума, духа), не успев за время короткого полёта осмыслить своё единство с ним. Мало что ли таких капель?
Про Королева не знал.
А вот такая история.
Ученные перед посадкой лунохода долго думали и рассчитали скорость падения лунной пыли на поверхность, и выдали мм в год .
Умножив мм в год на возраст Луны они получили что Луна покрыта 5 метровым слоем пыли.
В которой утонул бы Луноход и потерялась связь с ним, передвижение невозможно, исследование на поверхности Луны невозможно.
Опыт показал что пыли было пару сантиметров не более.
Креационисты взяли расчеты учённых и умножили на время от создание мира.
Получилась то же число толщины пыли, что замерили ученные по факту.
Неужели Луна была создана вместе с Землёй 5600 лет назад ?
А пока для Геннадия СУБСТАНЦИЯ - это некое СУБЪЕКТИВНО представляемое им далёкое облако, которое, вместо представляемого им же дурака-мужика БОГА, вложило в его голову РАЗУМ с задачей представлять это, художественно описать и представить на суд своим объектам. То есть, нам с Вами. Чем мы с Вами и занимаемся - судим представленное нам.)
Я бесчисленное количество раз объяснял свою теория, показывал, что построена на объективных фактах и в ней нет ничего субъективного, только факты и системный анализ.
А Вы опять за свое.
Если б не успевали, то не было бы ни философских, ни религиозных учений.
Вы не правы. Если бы все люди и каждый человек достигли бы уровня бога, то для кого тогда все эти учения, религиозные и философские? На уровне бога каждому были бы известны все истины и незачем было бы придумывать эти учения. Но раз они придумываются и всё время новые, значит, далеко ещё до такого уровня. А огромному количеству людей все эти учения вообще до фонаря.
По моей теории всё просто. Я уже не раз писал. В каждого разумной субстанцией вкладывается предназначение, которое каждый должен реализовать. Пока живет, набирается знаний и опыта, а когда поднаберется этого, как ученик в школе мастерства, так душа и отправляется в космос на работу именно по этому предназначению.
В Вашей схеме непонятно, зачем нужно каждому становиться богом, если он через короткое время жизни превращается в труху?