Из пустоты в божественное

Из пустоты в божественное
Я понимаю что без людей я ничто.
Но и с людьми я ничто. Какими людьми?
Не своими, не конкруэтными мне, не вибрирующими на одной волне, не совпадающими с моими высшими ценностями. А какие мои ценности ? Это свобода выбора, высший дар от Бога. Того Бога что сотворил нас и Вселенную. Нет Бога кроме Аллаха. Я же скажу нет Бога кроме Творца а помощников и пророков у него много. Иные помощники стали равные ему по силе и мощи, но нет в них высших идей, нет в них божественных идей любви и милости и милосердия. Так же и среди людей много пророков и прозорливцев, но нет в них божественной любви к людям. И кто они такие ? Кимвал звенящий и медь гулящая. Пустые они. Звуки голоса отталкивающие их от людей. Но так же и любящих людей , люди отвергают. Как отвергли Христа. Как отвергли мой духовный свет. Тысячи статей в Навигаторе , тысячи часов для их написания. Все ушло в ничто , в пустоту, в забвение. Нет уже и навигатора, нет уже и людей читающих мои статьи. Дом Солнца прислал пару моих статей из снесенного Навигатора и на этом их роль в просвещение публики закончилось. Из пустоты возникло, в пустоту ушло. Все пройдет, пройдет и это. О сколько моих мыслей написанных ушло в пустоту, сколько я не решился вынести на широкую публику, и сколько мыслей которые не оценила эта публика. Тьма, тьмущая. Так зачем я пишу? Чего я жду от людей ? Слово понятно лишь в отзывчивой среде. Звук слышит лишь слышащий, глухие ничего не услышат. Глупые ничего не поймут. Да и не желают понять. Пустота. И гул в ушах. Так эзотерики утверждают, разговаривает Вселенная, Бог. Но что хотят они сказать мне ? Какое решение принять ?И стою я на развилке дорог. Куда идти? У кого просить помощи? Бог далеко. Мудрость его высока. А духовный свет сияет слишком далеко. Чтобы жить в нем и общаться только с ним одним. И на что я надеюсь ?
Опубликовано . Получен 191 ответ. Просмотрено 1940 раз.  
  • /"Реальность" в Вашем понимании, это то, чего без Вас не существует, поскольку оно в Вашем воображении. /
    "Реальность" - это то, что Я воспринимаю (Моими) органами чувств.
    "Воображением" мы называем мысленное моделирование воспринятыми чувственными данными.
    Андрей Вам как-то писал о разнице между непосредственными ощущениями дерева (реальные чувственные данные) и воображаемыми ощущениями этого же дерева (мысленная модель). И то, и другое - психические процессы, "конфигурации света, излучения, волны, энергетические поля.." и тп., исходящие только от/из Я.
    И вроде бы, никто из НЕ существующих людей пока не сообщал живым, что у них есть какая-то "реальность". Или Вам сообщали?
     
  • Моё "Я" имеет другую природу, чем Ваше "Я". Но продолжу.
    Вы писали, что у меня неправильная логика. На каком основании, если свою логику Вы взяли из выдуманного Вами Логоса, которого на самом деле нет? То есть Ваше утверждение о моей логике не имеет основания, оно просто вымышлено Вашим "Я". Верно?
     
  • /Я от него дальше поведу рассуждения./
    Вот видите факт? Вы так и пишете: "Я поведу..", т.е. от/из Я (из себя) можно выводить всё, что угодно Я. Любую "логику".))
     
  • Прекрасно. Зафиксируем первый пункт. Я от него дальше поведу рассуждения.
    Выглядит так: /есть только "Я", а всё остальное - производное от "Я"/. То есть, что называется реальностью, то воображаемая этим "Я" картинка.
    Но попробуйте ответить, а это "Я" находится в Вашем воображении, как реальность? Тут надо уточнить. "Реальность" в Вашем понимании, это то, чего без Вас не существует, поскольку оно в Вашем воображении. И вот смортрите, "Я" пребывает в пространстве Вашего воображения и там, в этом пространстве, рисует картины мнимой реальности. А с точки зрения этой мнимой реальности, воображающей себя настоящей реальностью, это Ваше "Я" становится метафизическим фантомом, типа метафизического бога для материи, то есть "Я" не реально. То есть Вас нет, Вы сами вообразили, будто Вы есть. Вас нет, есть сон неведомого воображения, в котором есть "Я" и всё производное.
     
  • Да, есть только "Я", а всё остальное - производное от "Я", - т.е. свои (мои) ощущения/чувства и мысли каждое Я называет словом "(моя) реальность".
    Ну или другими словами, например, "(мой) мир, (моя) "реальность, (моя) вселенная, (моя) душа".
    Смотрите чуть вглубь слов, на смыслы.
    Слово "реальность" - это от realis - вещественный, действительный, т.е. буквально, "то, что Я воспринимаю как формы, вещи". Где "вещь" - это "то, о чем Я могу вещать". Слово "мнимая" - это прилагательное от глагола "мнить" (видеть, казаться) и существительного "мнение" (мысль, высказывание). Кто видит, кому кажется, кто мыслит, кто высказывает? Если не Я?
     
  • То есть Вы согласны, что есть только "Я", а всё остальное - мнимая реальность, находящееся в воображении? Если согласны, то где находится это "Я", если так же не в воображении? то есть Вы считаете, воображаете, что Вы есть.
     
  • И надо не разделять то, что мы понимаем (смыслы) под разными терминами, а наоборот соединять их. Тогда и получите одно целое - т.е. субстанцию, разум, душу, психику, Логос - как предельные понятия, объединяющие и порождающие все смыслы.
     
  • Я, а также вся философия с религией и психологией, Вам доказывают, что есть только одна реальность - это Ваше "Я", оно же "Логос", оно же "Бог", оно же "субстанция", а остальное - Ваше воображение. Включая некую воображаемую летучую сущность, которую Вы называете "душа". Потому что она и есть Ваши психические процессы.
     
  • Давайте к обсуждению моих представлений перейдем попозже. Ещё не все понятно про Ваши.
    Всё же надо разделить понятия "душа" и "психика". Точнее не сами термины, Вы их просто приравняли, а что мы будем понимать под ними.
    Душа в моем представлении - это вечно существующая сущность, которая, оказавшись в человеческом теле, обуславливает его жизнь со всеми её качествами. Психика, опять же в моем представлении - это функции (реакции) организма, нервной системы и мозга, проявляемые им. Как видите, ничего общего.
    Давайте сделаем так. Когда Вы будете употреблять термин "душа", то будем это понимать, как психика в моем определении. А когда я буду его использовать, то это душа в моем изложении. И не будем путать.
    Далее.
    / абсолютно все "логики" происходят из Логоса (Разума), который и есть единственная метафизическая сущность, она же "субстанция". /
    Но позвольте, эту сущность "Логос" произвело Ваше воображение! Даже если Вы это где-то прочитали, то оно поместилось в воображении и пребывает только в Вашем воображении. Больше его нигде нет. И все логики, как Вы пишите, исходят из Вашего воображения.
    Вы же ничего не доказываете, потому есть одна реальность - это Ваше "Я", остальное - воображение. А оно доказательств не имеет и не нуждается в них.
     
  • Во-первых, человек не может отрицать наличие души, если его психика - т.е. "душа" - испытывает что-либо - удовольствие, неудовольствие, восторг, боль страдания и тд.
    Во-вторых, абсолютно все "логики" происходят из Логоса (Разума), который и есть единственная метафизическая сущность, она же "субстанция". Больше им ("логикам" - в смысле, самым различным системам представлений о мире, мировоззрениям) больше неоткуда происходить.
    Что душа улетит на другую работу после смерти тела - это Вы можете представлять себе сейчас, пока живы, пока можете творить внутренние картины и наслаждаться своим воображением, которое есть "психический процесс", фигурально - "глаза души".
    А Ваша теория - НЕ выписанная гарантия, что после остановки психических процессов (смерти) её читатель сможет помнить, знать, думать и чувствовать, чтоб ещё и дальше работать где-то в космосе. Мечтать об этом, конечно, не вредно, даже большое удовольствие, которое, по факту, читатель может испытывать его сейчас, пока ещё есть чем испытывать.
    По этому поводу у меня есть предположение, что Вы просто неверно интерпретируете когда-то прочитанное в эзотерической или теософской литературе, типа, Алисы Бейли или Е.П.Блаватской. Но такие авторы тоже густо использовали язык символов - символизм, "эзопов" (тайный) язык, на который Вы не желаете обратить внимание. Хотя сами им тоже постоянно пользуетесь.)
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты