Я понимаю что без людей я ничто.
Но и с людьми я ничто. Какими людьми?
Не своими, не конкруэтными мне, не вибрирующими на одной волне, не совпадающими с моими высшими ценностями. А какие мои ценности ? Это свобода выбора, высший дар от Бога. Того Бога что сотворил нас и Вселенную. Нет Бога кроме Аллаха. Я же скажу нет Бога кроме Творца а помощников и пророков у него много. Иные помощники стали равные ему по силе и мощи, но нет в них высших идей, нет в них божественных идей любви и милости и милосердия. Так же и среди людей много пророков и прозорливцев, но нет в них божественной любви к людям. И кто они такие ? Кимвал звенящий и медь гулящая. Пустые они. Звуки голоса отталкивающие их от людей. Но так же и любящих людей , люди отвергают. Как отвергли Христа. Как отвергли мой духовный свет. Тысячи статей в Навигаторе , тысячи часов для их написания. Все ушло в ничто , в пустоту, в забвение. Нет уже и навигатора, нет уже и людей читающих мои статьи. Дом Солнца прислал пару моих статей из снесенного Навигатора и на этом их роль в просвещение публики закончилось. Из пустоты возникло, в пустоту ушло. Все пройдет, пройдет и это. О сколько моих мыслей написанных ушло в пустоту, сколько я не решился вынести на широкую публику, и сколько мыслей которые не оценила эта публика. Тьма, тьмущая. Так зачем я пишу? Чего я жду от людей ? Слово понятно лишь в отзывчивой среде. Звук слышит лишь слышащий, глухие ничего не услышат. Глупые ничего не поймут. Да и не желают понять. Пустота. И гул в ушах. Так эзотерики утверждают, разговаривает Вселенная, Бог. Но что хотят они сказать мне ? Какое решение принять ?И стою я на развилке дорог. Куда идти? У кого просить помощи? Бог далеко. Мудрость его высока. А духовный свет сияет слишком далеко. Чтобы жить в нем и общаться только с ним одним. И на что я надеюсь ?
Но и с людьми я ничто. Какими людьми?
Не своими, не конкруэтными мне, не вибрирующими на одной волне, не совпадающими с моими высшими ценностями. А какие мои ценности ? Это свобода выбора, высший дар от Бога. Того Бога что сотворил нас и Вселенную. Нет Бога кроме Аллаха. Я же скажу нет Бога кроме Творца а помощников и пророков у него много. Иные помощники стали равные ему по силе и мощи, но нет в них высших идей, нет в них божественных идей любви и милости и милосердия. Так же и среди людей много пророков и прозорливцев, но нет в них божественной любви к людям. И кто они такие ? Кимвал звенящий и медь гулящая. Пустые они. Звуки голоса отталкивающие их от людей. Но так же и любящих людей , люди отвергают. Как отвергли Христа. Как отвергли мой духовный свет. Тысячи статей в Навигаторе , тысячи часов для их написания. Все ушло в ничто , в пустоту, в забвение. Нет уже и навигатора, нет уже и людей читающих мои статьи. Дом Солнца прислал пару моих статей из снесенного Навигатора и на этом их роль в просвещение публики закончилось. Из пустоты возникло, в пустоту ушло. Все пройдет, пройдет и это. О сколько моих мыслей написанных ушло в пустоту, сколько я не решился вынести на широкую публику, и сколько мыслей которые не оценила эта публика. Тьма, тьмущая. Так зачем я пишу? Чего я жду от людей ? Слово понятно лишь в отзывчивой среде. Звук слышит лишь слышащий, глухие ничего не услышат. Глупые ничего не поймут. Да и не желают понять. Пустота. И гул в ушах. Так эзотерики утверждают, разговаривает Вселенная, Бог. Но что хотят они сказать мне ? Какое решение принять ?И стою я на развилке дорог. Куда идти? У кого просить помощи? Бог далеко. Мудрость его высока. А духовный свет сияет слишком далеко. Чтобы жить в нем и общаться только с ним одним. И на что я надеюсь ?
А Вы воображаете себе белые облачки, влетающие в тела и вылетающие из трупов. Кино и немцы! Вы запутались в чужих метафорах, господин литератор.
Если я (Вы, кто-то - в общем, субъект) ощущаю (вижу, слышу, осязаю и тд.) связь между двумя ощущаемыми объектами, то следовательно, я (субъект) могу их осмыслить, т.е. знаю о них, признаю, могу воспроизвести по памяти - т.е. представить (ещё раз поставить перед мысленным взором, вообразить).
Потому что природа человека или разума, субъекта, Бога - это творить, создавать формы ощущений и мысле-формы, объекты, творения.
Вы никак не понимаете такой простой факт, что разуму/человеку прирождено творить свой мир? Что именно такова его природа?
Про какую систему я Вам пишу? Про вселенную. Можете ли Вы умозрительно видеть работу, скажем, электростанции? Вряд ли. А можете представить схему уравнений в действии? Тоже вряд ли. Ваш ум не предназначен для этого. Вы в коробке своего тела окруженного ощущениями. Вместо души у Вас её имитатор. Тело своими функциями имитирует работу души и эта работа называется психикой. Психика имитирует радости, удовольствия, счастье. А душе этого не требуется, она живет вечность своей метафизической жизнью. Это она испытывает истинные чувства, испытывала до рождения человека и будет после. А Вы этого лишены.
Какую именно систему?
Да, не всё можно ощутить. Я Вам говорю, что прежде, чем сказать о китайцах или ещё о чём, нужно УВИДЕТЬ - т.е. ощутить чувством зрения ОБРАЗ китайцев.
Попробуйте написать мне о чём-то таком "загадочном", чего Вы вообще никогда не видели и не представляете?
/Как говорил один из физиков, не обязательно обращаться к фактам, если выявлены тенденции и зависимости./
Придурок Ваш физик. Нет никаких тенденций и зависимостей у того, чего он не видел, не ощущал своими органами чувств.
/каждому своё по его интересам./
Разумеется. Интерес - это активная познавательная деятельность метафизического субъекта (целого разума) на создаваемый и воспринимаемый физический объект (форма, часть разума/себя). И когда объект создан, сотворён, и субъект (Бог) "увидел, что это хорошо", то значит, удовлетворён от проделанной работы, от получения новых знаний - т.е. познал ещё одну часть себя. Поэтому философия формулирует, что цель жизни - познание себя.
/Главная жизнь после смерти, вот там возможно будет испытывать счастье./
Возможно.. только чем Вы будете его испытывать?))
Что Вы нашли нелогичного в фразе: /Это логика, типа: "видишь суслика? - нет - а он есть!". / А почему его не может быть?
Есть ощущения и есть знания и не надо их путать. Не всё можно ощутить, услышать или увидеть, мир огромен, а человек мал и слаб и его способности ничтожны. В мире много нераскрытых загадок. Наука занимается тем, что выявляет их и последовательно раскрывает. Никто не может ощутить события в области микрочастиц, но наука начинает их, невидимых, не ощущаемых описывать. Как говорил один из физиков, не обязательно обращаться к фактам, если выявлены тенденции и зависимости. Вы со своей привязанностью к ощущениям не можете выйти в мир невидимых вещей и процессов. И не стоит пренебрежительно отзываться о тех вещах, которые Вам не понятны. Например, Вы не можете видеть всю систему целиком в действии, как она живет, меняется во времени в сторону прошлого и будущего, а пребываете в своем замкнутом теле с его ощущениями, так на каком основании уверяете, что все такие же?
Насчет наслаждений и счастья. Тут каждому своё по его интересам. Почесали за ушком кота, тот замурлыкал от счастья. Кому-то для счастья нужен новый дом, кому-то для счастья нужна победа на противником, кому-то открытие некой загадки. Но это пока он живой. Но я вижу свою жизнь и дальше, а этот временный этап может приносить только удовлетворение от проделанной работы, от получения новых знаний. Главная жизнь после смерти, вот там возможно будет испытывать счастье. Вам можно здесь желать счастья, у Вас жизнь до смерти, а моя конца не имеет. Всё ещё впереди.
Если бы Вы ВООБЩЕ нигде и никогда не видели китайцев, ни по телевизору, ни на фото или картинках в журналах, и никто бы Вам ни разу не рассказал о том, что где-то в мире есть страна Китай и народ, называемый китайцами, то сейчас даже бы слова про них не муркнули. Потому что прежде чем сказать любое слово, зрячий человек сначала видит в уме образ-картинку и слышит мысленно слова, которые потом произносит или напишет. А если Вы не создаёте какого-либо мысленного образа, то и сказать Вам тоже будет нечего. Можете проверить и убедиться, что именно так функционирует Ваш ум.
/Я знаю, что есть масса объектов, которых я никогда не видел../
То есть, видите образ бесформенной массы, типа, Вашей "энергетической субстанции"?
/Не видел начала зарождения вселенной, но знаю, оно было. Точно знаю, что до моего рождения вся эта вселенная была и будет после меня. Это не игра воображения, а знание./
Это логика, типа: "видишь суслика? - нет - а он есть!". Она называется гипотезами, предположениями, аксиомами или фантазиями, потому что чувственного опыта - эмпирических данных, в качестве доказательства, нет.
Если в таких высказываниях восстановить опущенное местоимение - Я, то будет очевиден автор подобных фантазий.
Смотрите:
"Я не видел своими глазами этого ... , но знаю (воображаю), что оно было.
Я точно знаю (воображаю себе картину), что до рождения моего тела, которое Я себе мысленно представляю как бы от младенца до старика, вся эта вселенная, образы которую я тоже себе мысленно представляю, была и будет.. /
/Я идиот по Вашему, чтоб жить как идиоты наслаждением и придурковатым счастьем?/
Хм.. А Вас что ли совсем ничего не радует в жизни? Не доставляет удовольствия или удовлетворения? Вы живёте в состоянии непрерывного недовольства, скепсиса, раздражения и ненависти к своему окружению и ко всему происходящему, что видите, слышите и осязаете? Наслаждение чем именно Вы считаете не "идиотским"? Что делает по-настоящему счастливым умного человека, по-вашему?