История России. Влияющие факторы

История России. Влияющие факторы
Распространено мнение, будто главным мотивом общественных преобразований является стремление к свободе. Что такое свобода? Это не ощущение вседозволенности, как считают многие, а выполнение таких правил, которые в максимальной степени обеспечивают комфортное существование данного общества. Если комфорта нет, то нет свободы.
Такие правила вырабатываются народами тысячелетиями и их диктуют климатические и географические условия их проживания. Там, где плодородные земли, теплый климат, где есть моря и океаны, дающие пищу и доступные пути сообщения, там устанавливаются одни правила жизни, а где скудные земли, суровый климат, большие трудно преодолеваемые пространства и нет благодатных морей и океанов, где выживаемость обеспечивается тяжелым, подчас безрезультатным трудом, там совсем иные.
Условия России как раз относится к таким.
Выработанное русским народом основное правило жизни, продиктованное такими условиями, это правило объединения людей, правило общего дома, в котором всё подчинено задаче укрепления этого дома, а между людьми должны быть отношения товарищества, братства, сочувствия, сострадания, бескорыстия, взаимопомощи, справедливости, жертвенности, чести и достоинства, и должен быть порядок, их поддерживающий. Россия приняла христианские идеи по единственной причине - они соответствовали выработанной философии жизни. Только при выполнении таких правил русский народ мог почувствовать комфорт, и тогда он оказывался сплоченным и непобедимым. Но при их нарушении, а их суть в расчленении общества на мириады одиночек, замкнутых на личных проблемах, в уничтожении справедливости, товарищеских отношений, русского духа, возникал дискомфорт, который вызывал беспокойство и приводил к хаосу, разобщенности, бунтам и восстаниям.
Такие нарушения вызывало периодическое внедрение в Россию чуждых народу правил, перенятых с зарубежных стран, в частности правил либерализма, уничтожающих традиционные. Когда цари под влиянием прозападной интеллигенции, или западных наставников начинали проводить либеральные реформы, вот тогда и появлялись бунтари, начинались нездоровые общественные движения, что заставляло реформаторов отходить от реформ. В таких итерациях и двигалась история России.
Однако эти итерации не повторялись механически, а укладывались в развивающуюся спираль, каждый виток которой содержал элементы новизны. Схематично это выглядело так - внешний удар - болезнь - восстановление на новом уровне.
Самый мощный удар по правилам жизни был нанесен императором Александром Вторым, разрушившим отменой крепостного права традиционный уклад жизни, что привело к появлению огромного числа обездоленных людей. Они начали жечь барские усадьбы, появились преступные банды, начался большой хаос, появились первые революционеры, которые и убили императора. Заступивший на его место Александр Третий пресек западное влияние и принял своей программой " поддержание порядка и власти, наблюдение строжайшей справедливости и экономии, возвращение к исконным русским началам и обеспечение повсюду русских интересов", чем навел порядок в стране.
Последний император, его сын, Николай Второй оказался недалеким, слабым и безвольным руководителем, при котором мракобесие смешалось с либеральными реформами, и эта смесь раскрутила механизмы хаоса, порядок стал распадаться и это привело к завершению монархического строя России. Далее хаос продолжал развиваться, а затянутый царем народ в бессмысленную войну получил оружие, и уже вооруженные бунты пошли по всей стране, хаос нарастал, страна оказалась на грани самоуничтожения или внешнего порабощения.
Спасли ситуацию большевики. Они провозгласили те же принципы жизни, которые соответствовали традиционным - то же товарищество, справедливость, достоинство, и направили гнев народа на разрушителей и противников этих принципов. Началась война с противниками, а по сути это была война между двумя принципами жизни, и ожидаемо вековой народный принцип победил.
Восстановленные традиционные правила жизни окрылили людей, они почувствовали свободу и мощным движениям принялись обустраивать свой общий дом - Россию, а затем и Советский Союз. Вся страна превратилась в обучающийся комбинат и большую стройку. Каждый день вводились в строй всё новые предприятия. Темпы развития оказались фантастическими, люди строили новую державу, которая обещала оказаться самой передовой в мире. Запад не мог этого допустить и создал монстра - мощнейшую армию кровавых убийц и направил на молодую страну. И оказалось, что она, молодая, недавно вышедшая из хаоса и разрухи, состоявшая из ещё недавно безграмотных рабочих и крестьян, уже настолько окрепла силой и духом, что сумела не только противостоять всей мощи Запада, но и полностью разгромить эту армию убийц.
И двигаться бы дальше державе по пути развития, и потенциал был и ясен был путь, прочерченный Лениным и Сталиным, но война выбила из рядов её творцов самых стойких, образованных и преданных делу бойцов. А пришедшие к власти новые руководители оказались и недальновидными и нестойкими и подверженными влиянию зарубежной идеологии либерализма.
Постепенно враждебная идеология полностью овладела их умами, стали разваливаться принципы товарищества, справедливости, чести и достоинства, разваливаться принципы социализма. В стране снова начались проявления недовольства и хаоса и руководители воспользовались этим, чтоб уничтожить полностью социализм, а с ним и народные правила жизни. Уничтожить и приступить к разграблению народных богатств.
Держава распалась и заболела. Её составные части стали просто загнивать. Невиданный хаос и разруха охватили страну. Воровство стало повсеместным. И исчезла бы Россия с мировой карты, но выручили огромные природные ресурсы. Они помогли стране устоять и как-то обеспечить народу хоть нищенское существование. Но ресурсы кончаются, а без этой подпорки обессиленную и обворованную страну, лишенную порядка, ждет только бесславный конец.
Россия закипает, она обеспокоена хаосом, обворовыванием и отсутствием перспектив, и начинает испытывать потребность в новой революционной силе, способной всё чуждое отбросить, снова её спасти, как большевики сто лет назад. Потребность заметно нарастает и неизбежность возвращения вековых народных традиций, и построенного на них нового социализма, становится очевидной. Русский народ не допустит гибели своей страны. И новой войны принципов не избежать.
Опубликовано . Получено 327 ответов. Просмотрено 5908 раз.  
  • Как написал бы Николай.
    Всему виной ДИМА!
     
  • Мне понравился ваш ДИМ, я бы даже сказал Димон (Движущиеся исторические массы организованных народов) аналогичное ДЕМОН. Я вот тут намедни, тоже решил продвинуть свою личную историю, пригласил для подмоги своих людей, распределил по местам и определил роли. Но, как видно пассионарности не хватило, и история не сдвинулась ни на ёту. Да и механизм движения какой-то уж обжорный стал. Только бы ему пить, да жрать давай. Работать никто не желает, ведут праздный образ жизни, отовариваются в Гиперпупер-супер шторе. Я тоже вот попраздновал почти всю свою жизнь. Даже на работу старался идти как на праздник. Вот Вы спрашиваете, помню ли я стих про войну и мёд из вереска, да я не помню, что праздновал вчера, не то, что праздники в колоннах с транспарантами во имя Великой Октябрьской Пассионарности. Главное, чтобы было, как вы правильно заметили, понимание, что, когда и как праздновать.
     
  • Валера отвечу вам, потому что уж очень много до безобразия, проголосовало за вас.
    Во первых, я нигде не упоминал, что Порошенко или Ленин , Сталин, Гитлер или вот допустим Пиночет являлись пассионарии .
    Вообще пассионарии слово мне не нравиться, пускай оно с Гумилевым и остаётся.
    Историю двигают ДИМ ( движущие историю массы) , пускай будет так, чем брать вовсе не потребное.
    Мне казалось что я достаточно привел примеров , чтобы на них показать движущую историю массы ( не равнодушный народ).
    При том допустим Геннадий ловко и быстро сформулировал эту мысль.
    Историю двигают лица не обременненые моральными принципами и не в белых перчатках.
    Знаете почему в банановых республиках , пришли во власть полковники , их ещё называют черные?
    Потому что для таких республик или государств , достаточно если не полка, то пару плков и совершится гос.переворот.
    Для России этого мало, для Германии этого мало. Не вожди двигают историю. А массы под управлением вождей ( Порошенко, Ленин и вот недавно сменивший тихо Саркашвили).
    Вождей можно сравнить с водителем управляющим авто ДИМ ( движущие исторические массы).
    Умственные способности вождей, то же мало к делу относятся.
    Сравнивать Порошенко и Ленина абсурд а вот итог виден.
    Хотя Ленин совершал переворот на немецкие денежки.
    А Порошенко на американские деньги. Вернее я думаю, что деньги через него и не проходили, украл бы и никакой оранжевой революции не было.
    А вот Ильич был идейный .
    А вот народ был глупый.
    Вы думаете, что революцию совершил русский пробетариат, как по маркс- Лен науке? Отнють.Толчок дали латышские стрелки , истинные пассионарии, растреливающие всех и вся . Именно они дали, тот толчок , что запустила кровавую мясорубку в России. Когда в дальнейшем уже механизм стал пожирать друг друга.
    Ленин понял свою ошибку, так государство не построишь и создал НЭП .
    Которую быстро свернул Сталин, подсчитав, что старик просто спятил под старость лет.
    Я не знаю, как назвать эти исторические движущие массы. Хотя для каждого общества, их должно накопиться исторический критический минимум.
    Для Украины это бережно выпестованные за 10 - 15 лет, уголовный элемент до 5000 бендоукрозонозавры.
    Именно они не дают , ни Порошенко, и другим деятелям украинского правительства решать насущные проблемы государства.
    Именно они развязывают войну в Донбассе, сидя на " квартирах" в Киеве.
    При чем ничего с этой массой уже не сделать, кроме как пустить их в " растопку".
    Но , как это сделать? Не кто не знает.
    И поэтому эта гниль будет литься из Киева очень долго .
    Тут даже можно рассматривать точечный ядерный удар по Киеву.
    Если бы это решали вопрос .
    Вторжение русской армии на Украину то же не даст ни какого результата .
    Так как запустит ещё больше ( Дим или пассионариев) с последующим запуском исторической мясорубки как в истории с Россией образца 1917 года. И тут либо нужно уничтожить основную массу исторического народа ( помните стих " моя святая тайна, мой вересковый мед).
    В принципе зачистка исторического пространства России уже происходит , вымирает более 2 000 000 русского населения в год, без войны. Идут в бой , как против Наполеона : мороз, так теперь против России: водка, курево, наркотики, плохая еда, голод.
    Возможно уже глубинные корни России уже подрублены. Дух в России не угас, нет пассионариев то есть людей которые будут двигать исторический процесс.
    И даже десяток Начальных делу революции не поможет. Нет " грузовика" на котором бы он поехал давя народ на народ.
    Слав героям Украины! Героям Слава!
    Слава подлецами, негодяям, внукам бывших полицаев. Так как и благородные ныне английские лорды, то же в свое время пачкали свои манишки кровью в пиратских паталиях за госпожу удачу и право воровать и убивать, данное английским правительствам. Историю двигают массы, при том массы не самые щепетильные, готовые совершать исторические действия. И мораль тут совершенно ни при чем. И пассионарии гумилевские то же. И если есть понимание, как будем сих людей именовать ? Кто ответит ?
     
  • Напомню - Революционная ситуация — понятие, впервые сформулированное В. И. Лениным в работе «Маевка революционного пролетариата» (1913 года): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». И вообще мой вопрос был о другом. Впрочем, это уже не важно. Ответ может быть любым и любой по своему будет верным.
     
  • Вечность не может быть относительной. Или она есть, или её нет. И время не может быть относительным, или идет время или не идет. Попытка совместить не совместимое приводит к абсурду, типа мертвый (вечный), но живой (временный) человек. Или нет изменений (вечность), но они есть (отрицание вечности).
     
  • Спрашиваете, что за " зверь" ТОМАС? Да я и сам не разберу. Спросите об этом у Украинца-патриотиста Порошенка, которого тупые представляют в качестве пассионария. Я вижу, Вам тоже поравилось это слово, что вы его прилепили ко всем ситуациям.
     
  • Геннадий! Революционные ситуации, меняющие не только этногенез, но общественно-экономическую формацию, могут создаваться в результате военных переворотов, вызванных искусственным путём при помощи спец. соц. технологий, но при этом не всегда приводят к революционным качественным скачкам в обустройстве государства. Как это и произошло в Германии.
     
  • Согласен.
     
  • Я бы предложил вывести идею Абсолюта в отдельную линию дискуссии на ином организованном форуме.
    Так как данный форум идёт по проблеме " История России. Влияющие факторы".
    И производить смещение дискуссии в более высокую плоскость, лишь запутывает читающих, мы же должны не только эго свое потешить, но и придти к каким либо выводам.
    Введение понятие Абсолюта это уже высший уровень сознания, нам ещё не ведомый. Попытка, не пытка. Будем стараться.
     
  • Об данной категории людей в определенный исторический период, прекрасно освещает историческая наука.
    1. Пример бендеровцев на или в Украине .
    ( где то до 5000 чел)
    2. Пример " серого фашизма " , и " черного фашизма", битва пассионариев за власть.
    3. Смена " верных ленинцев" на упертых сталинцев.
    4. Тихая революция в Грузии с заменой Саркашвили и его команды .

    В России есть Навальный и одиночки- чудаки а так же Жириновский.
    Более активных сил не наблюдаются.
    Все пассионарии на прокорме у государства.

    Пародокс в том что появление определенных групп пассионариев идёт в ту же временную категорию, что появление и других формаций пассионариев. Получается накладка с устранением" первичных" пассионариев.
    Потом наступает тишина с моральной и нравственной усталостью общества с полным исчезновением пассионарности с картины исторического момента государства .
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты