Смерть. Что это, как понять и принять

Смерть. Что это, как понять и принять
Смерть. Слово страшное, его боятся даже произносить, хотя оно неотвратимо сидит где-то в подсознании, подавляемое пластами жизнеутверждающей силы.
Событие, названное смертью, окутано страхом, даже ужасом, вызванным сопротивлением жизни перед надвигающейся катастрофой. Это единственное из всех возможных событий, которое непостижимо разумом. Но оно есть и неотвратимо наступает на каждого рожденного в этом мире. Рождение человек не может осознавать, при рождении у него отсутствовал разум, но к смерти он подходит уже с ним. Смерть представляется срывом с площадки вечного праздника в пропасть мрака, бесконечным падением в ничто и в никуда. Только верующим кажется, будто это ворота в другой мир, благоухающий, цветущий, наполненный любовью, светом и теплом, где входящего встречают неземные существа, и ласковый бог снимает все тревоги и страдания, и открывает двери в райские кущи, где каждого ждет вечное блаженство. Только для этого надо проникнуться верой и следовать её правилам. Вера живет в разуме, пока он живой. Её конструкции исчезнут с его смертью. Последние видения приписываются процессу его угасания. Так что такое смерть?
Всё в мироздании подчинено неотвратимой логике, связывающей следствия с причинами, и все события подчинены определенным целям, представленными смыслами. Если предположить, что всем управляет некий высший разум, Бог, Создатель, то и его дела обязательно подчинены логике и смыслу, если он не безумен. Смысл есть везде, всегда и во всем. Не имеет значения, что многие его не понимают, отрицают как возможность, или искажают. Если провести размышления по правилам логики с учетом обязательности смысла, то можно придти к следующим выводам.
События не следует рассматривать, как точки в непрерывной цепочке. На самом деле это переходы из одной системной конструкции, в которой человек выполняет отведенную ему роль, в другую. Есть конструкция, названная жизнью. В этой конструкции свои правила, отношения, свои ограничения, свои понятия. В ней тело человека, мозг скованы материей, его ощущения воспринимают только материальное, мышление не свободно, его мир материален, другого он не видит и не понимает. Он в коробке. Но это не значит, что другого мира нет. Человек в этом мире подобен растению, которое посажено в него, чтобы созреть и дать плод. С рождения в течение жизни в человеке зреет разум, зреет его душа, осознающая себя нематериальным, но существующим "Я". Она и является плодом. Конструкция, названная жизнью, это материнская утроба, в которую помещён человек, вынашивающий в себе душу. Жизнь - это вегетативный период созревания души. Всё, чем он живет, что делает, это процедуры созревания, которые требуют развития окружающих условий, усложнения, приспособления к ним и соответствующего разума.
Не у всех этот процесс доходит до логического конца, зачастую происходят выкидыши несозревшей души. Человек преждевременно умирает. В этом случае души могут быть заново помещены в другие организмы, чтоб пройти необходимый курс. Но продолжим рассматривать полноценную душу.
Итак, смерть, это переход созревшей души, а значит, и "Я" человека из одной ситуационной конструкции в новую. Это смена формы и способа существования.
Представим, что может осознавать умирающий человек, когда начнется переход его души в новый мир. Душа входит в высший мир, оставляя материальное тело в нижнем мире, и всё перед его "Я" предстаёт в ином виде. Материальный мир окажется прозрачным, стены исчезнут, исчезнут любые преграды, откроется мир призраков, света и теней. Можно свободно летать куда угодно. Вступят в действия ощущения души и чувства. Важным окажется, чтобы моменту смерти в душе насупил покой и умиротворение, чтоб состоялась полная гармония всех ощущений и чувств. Следует сосредоточиться на этом, как сосредотачивается парашютист перед прыжком в бездну. Если будут превалировать некоторые чувства над остальными, то умирание станет мучительным, а душа не сможет стать свободной. Потому перед смертью нельзя предаваться никаким чувствам, ни страху, ни любви, ни обидам, ни другим душевным порывам, душа должна уходить в бесстрастном спокойствии. Если при этом обнаружится неразрывная привязка к какому-то человеку или связь с чем-то земным, то потом это станет проклятием. Земля к себе потянет. Неисправимым проклятием станет даже любовь, как чувство привязанности. Любовь мешает там, где решается рациональная задача достижения цели.
Откроется новое видение. Этим видением обнаружатся души прежде умерших людей, они будут узнаваемы по памяти ощущений и чувств. Обнаружится окружающий красочный свет, пространство, наполненное неведомыми, но доброжелательными существами, малыми и огромными, кои будут восприниматься как хозяева пространства. Все они составляют единую большую семью. Все отношения там построены только на правилах морали, которым учат все религии. Собственно, только в этом есть оправдание религий, прочее - молитвы, преклонения, обряды, смысла не имеют.
Не все будут приняты в семью. Многие будут отвергнуты, прежде всего те, кто пренебрегал этими правилами, кто в земной жизни думал только о личном благе, показав неспособность работать в коллективе на общие задачи. Таких отправят на переподготовку в земную жизнь, только в более тяжелых условиях или даже поместят в тела животных. Это будет для них адом.
Принятые в семью будут понимать мысли, намерения, наставления новых товарищей. Будет понятно, что все их намерения подчинены определённым задачам, имеющим заданный смысл. Всё там держится на смыслах. Они достигаются волей и мыслью. Даже малая воля даст результаты, если будет непрерывно воздействовать на объекты в продолжение длительного времени, запасы которого там на многие миллиарды лет. Тем более, что объекты, а это наполнение вселенной, звезды, галактики и даже безумствующая там энергия, предстанут в виде податливых и прозрачных призраков. Каждому будет объяснена его задача. Для её исполнения каждый сможет свободно проникать в любую часть пространства, заниматься предназначенным делом, в галактиках, на отдельных планетах, например, для становления там новых цивилизаций. Они смогут создавать материальные оболочки, в которых смогут переходить в материальный мир. Только в том мире, в своих творческих делах они смогут испытать истинное и полное счастье.
Естественная смерть - это переход в лучшее будущее, не следует её страшиться. Не следует горевать, отпевать и устраивать траур. Все туда перейдут, если будут праведниками, так что на прощание можно только пожелать хорошей дороги в новую жизнь и настоящего счастья.
Опубликовано . Получено 387 ответов. Просмотрено 2308 раз.  
  • Андрей, невозможно найти статью без ссылки.
    Что касается "песочницы", то Геннадий , как умный человек, должен бы понимать, что его цель заставить людей называть белое "черным" только потому, что он так решил, в принципе недостижима. И вовсе не потому, что люди, по его мнению, "слизняки".
     
  • Я думаю что понятие субстанции ( их две) оставить на усмотрение теории Исакова. Это его песочница . А о всем остальном говорить как сущности. См моя статья на Форуме " В чем разница между субстанциями и сущностью".
     
  • /Не привязывайте свои рассуждения к моей теории. Она к ним отношения не имеет./
    Это почему? Если мы знаем, что субстанция, разум и абсолют - синонимы, то очень даже имеет.
     
  • /Вы пишите о том, что не видите, об абсолюте, разуме./
    Я пишу Вам о том, что этими словами люди называют ПЕРВООСНОВУ всего видимого, слышимого и тд, называемого реальностью, реальным миром, вселенной.
    /Вы насамом деле меня , Андрея считаете часть себя?/
    Разумеется. Вы ведь вполне очевидные части или объекты моего реально ощущаемого и осмысленного мной мира. Вместе с Вашей сказочной теорией и мессианскими целями.
     
  • Отлично! Люди "осмысляют то, что чувствуют своими чувствами, т. е. на личном чувственном опыте, эмпирически." Так почему Вы так не делаете? Вы пишите о том, что не видите, об абсолюте, разуме.
    Дальше вообще нелепость. "не понимает/не принимает исследуемый/свой объект, как часть себя. ". Вы насамом деле меня , Андрея считаете часть себя?
    Не привязывайте свои рассуждения к моей теории. Она к ним отношения не имеет.
     
  • "Раздвоение личности" - это проявление отсутствия контроля "высшего разума" над "низшим". Если же "высшее" хорошо контролирует "низшее", то про такого человека говорят - "цельная личность".
    /С чего Вы взяли, будто у меня есть негативные отношения? /
    Негативное отношение - это когда человек отрицает какой-либо объект, не понимает/не принимает исследуемый/свой объект, как часть себя. То есть, не осознает себя субъектом. Например, оценка "бестолковый" указывает на собственную неспособность научить другого. Так кто на самом деле бестолковый?

    /с чего Вы взяли, будто сам бог размножился и копии бога разместились головам людей? Забавная фантазия./
    Может, с того, что субстанция размножилась и разместилась по всем душам?)))
    Зачем бы это ей, когда в мироздании с немыслимым количеством галактик безобразий происходит немерено. Скажите своей РС, пусть там решает проблемы, а она, извольте видеть, пристроилась в души слизняков и ждет когда душа вылетит. Разве не забавно?))

    /Обыкновенно в размышлениях люди пользуются одним из двух методов./
    Обыкновенно, в размышлениях все люди пользуются одним методом: осмысляют то, что чувствуют своими чувствами, т. е. на личном чувственном опыте, эмпирически.
    А чтение литературы обогащает способность описать все нюансы своего чувственного опыта, так сказать, все движения души (психики).
     
  • Умеете ж Вы озадачивать. То пишите, что все представления о якобы реальном мире существуют только в голове, то "Так же, как он реально объективен для Вас, как субъекта. "
    То не могут быть в голове два разума, тогда это раздвоение личности, то могут, если их назвать единым разумом. И тогда нездоровый человек тут же станет здоровым.
    С чего Вы взяли, будто у меня есть негативные отношения? Никакого негатива у меня нет и не бывает. Если я вижу человека грязным, то и говорю, что грязный без всякого негатива. Если среди множества говорящих, пишущих мало вижу людей, способных объективно понять и изложить, что и для чего они делают, что делают, то их помещаю в разряд бестолковых и здесь нет никакого негатива. Что я должен улучшать в себе и главное зачем? Мне мои оценки не мешают жить и работа по моим намерениям.
    А больше сего озадачивает, ну с чего Вы взяли, будто сам бог размножился и копии бога разместились головам людей? Забавная фантазия. И зачем бы это ему, когда в его мироздании с немыслимым количеством галактик безобразий происходит немерено. Там надо решать проблемы, а он, извольте видеть, пристроился копиями в головах слизняков и ждет когда те его познают. Разве не забавно?
     
  • Разумеется, что всё написанное и сказанное рождается только в голове конкретного человека, как материальный/реальный результат его мыслей/представлений, которые там - в уме или "в душе" пребывают. И следовательно, всё ниженаписанное мной, Вы можете найти в моей голове, как мои представления. Если спросите "а что вы думаете по такому-то поводу..?". Как Вы любите это делать здесь.
    А вот как представления о реальном мире у конкретного человека соотносятся с реальным миром, то это можно узнать просто внимательно понаблюдав за ним.
    Например, Вы представляете и поэтому пишете, что Ваша душа способна обойтись без Вашего тела. Разве это реальное положение Ваших дел? Вы это делаете? Нет. Вот и всё доказательство.
    Может, Вы общаетесь с душами умерших, с привидениями, и потому в это верите? Но по факту, это только Ваша вера и очень развитое воображение, т.е. развитое чувство видения/зрения/умозрения.
    Может, Вы с сделаете ссылку на притчу о воскресении Христа или на рассказы других людей с развитыми чувственными способностями - так.наз. экстрасенсов? Но по факту, это либо символические истории (сказки), либо описания того, что происходит в реальных органах восприятия, т.е. в телах и умах живых людей.

    /странное предположение, будто высший и низший разум - это едино и одно, с чем я категорически не согласен, поскольку не может высший разум быть таким безобразно бестолковым, каким обладает абсолютное большинство людей/
    Хаха!)) Если лично Вам не нравится тело и высказывания какого-то конкретного человека, то это ещё НЕ ОЗНАЧАЕТ, что у того нет Бога внутри, в сердце, что он не неотъемлемая часть вселенной, что он не частица субстанции, Абсолюта, что он - не субъект, для которого Ваша физиономия и фырканье - объекты его реальности. Так же, как он реально объективен для Вас, как субъекта.
    Проявление Вами неконтролируемых негативных чувств (где они? - в Вашем теле!) по отношению к людям - это признак/реальное проявление работы Вашего СОБСТВЕННОГО "низшего разума". Если Вы сможете взять его под контроль и изменить свои негативные/отрицательные чувства, то Вы сделаете это - чем? - СОБСТВЕННЫМ же "высшим разумом". Признаками, т.е. реальными проявлениями которого являются - уравновешенное позитивное отношение к людям и вообще всем живым существам, понимание их природы и уровня развития, принятие и гармоничные отношения со всеми объектами своего мира, умение влиять и изменять объекты, и тп.
    И поскольку эти "оба разума" - Ваши СОБСТВЕННЫЕ, то они есть одно-единое.
    Как у каждого живого человека.
    Поэтому философия и религия учат народ как обнаруживать в себе Высший Разум, другими словами - Бога-Творца, Христа (огонь Духа), Абсолют, субъекта, Истину, Идеал (эйдос+эль, Элохим, образ Бога) или ту самую невидимую управляющую субстанцию, первооснову того, что они пока ещё неразумно и неконтролируемо колбасят. А учат затем, чтобы живые реальные физические люди не мучились по жизни, а умели правильно пользоваться своими реальными мозгами для создания себе реальных гармоничных отношений со своей вселенной , пока ещё живы. Мёртвым философия как припарка.
     
  • Гали, ещё вопросик.
    Обыкновенно в размышлениях люди пользуются одним из двух методов.
    1. Берут с потолка, их личных представлений, из литературы некое представление или теорию и занимаются подгонкой фактов под принятый формат. При этом можно придумывать факты, искажать имеющиеся. Так под заданную форму подгоняют содержание.
    2. Изучают факты и из них выводят теорию. Изучают содержание и под него подбирают форму.
    Вы каким методом пользуетесь?
     
  • Замечательно, мудрейшая Гали! Возьмем за основу первый пункт, с которым Вы согласились. Всё написанное, сказанное, всё родилось в голове конкретного человека и там пребывает. Следовательно, всё ниженаписанное Вами, то находится в Вашей голове. Это всё Ваши представления. Как это соотносится с реальным положением дел, то никому не известно. Доказать ничего нельзя. А значит, что пишите про Абсолют, это недоказумое Ваше предположение. В реальности может быть совсем иначе. А поскольку нет никакой возможности увидеть начало начал, то на равных правах могут быть различные предположения. Вот Вы по неизвестному основанию сделали странное предположение, будто высший и низший разум - это едино и одно, с чем я категорически не согласен, поскольку не может высший разум быть таким безобразно бестолковым, каким обладает абсолютное большинство людей, и вроде, как по аналогии с человеком, напялили на несчастный и бестолковый высший разум больное и безобразное материальное тело с кишками, костями и этими нейронами. Он вечность в таком виде маялся? А безусловно этого никак не может? Там же ни земли, чтоб ходить, ни воздуха, чтоб дышать, ни хлеба с картошкой, чтобы кушать. Ему там даже думать не о чем, ввечности проблем не бывает. Зачем ему тело?
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты