Попадёт ли Россия в рай?

Попадёт ли Россия в рай?
Постоянно звучат по телевизоры слова разных журналистов и политиков, что с нами Бог, что мы попадём в рай. С чего это они взяли? Потому, что мы не предаёмся извращениям, изменяющих природу человека, как это делается на западе? Разве этого достаточно? А не мы ли против заветов Христа ввели капитализм, нацеленный на обогащение богатых? Ведь он предупреждал: «Мф.19.24. Трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Небесное». А ведь эти журналисты и политики совсем не бедные люди, у многих и имения за рубежом. Кто же их пустит в рай?
Может потому они так решили, что осыпали церковь разными благами и повсюду понастроили храмы? А не тот же Христос говорил: "Мф.6:6. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; Мф.6:8. Ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него". Не велел Христос строить храмы, а велел ученикам ходить по селениям и проповедовать: "Мф.10.7. ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное; 10.8.больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте. 10.9. Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, 10.10.ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания".
Не следуют этим наставлениям Бога наши "батюшки". Богатство церквей и служителей будет им поставлено в вину. На какой рай они рассчитывают? Не заслужили.
Стоит вопрос, почему Христос был против обогащения? Здесь надо понимать, что тут не идёт речь о всеобщем обогащении, он был против разделения людей на богатых и бедных. А такое происходит при капитализме. Христос против капитализма. Он говорил: "Не можете служить Богу и маммоне". (Мф.6:24). Почему?

Деятельность человека направлена на удовлетворение его желаний. А желания зависят от уровня сознания и интеллекта. Чем они выше, тем больше они уходят в нравственно-духовную сферу, а с понижением в материальную. Нравственно-духовная сфера сопряжена с развитием человека, расширением кругозора, развитием мировоззрения и осознанием смысла жизни человека и человечества, что приводит к переосмыслению системы ценностей с переводом её на более высокие уровни. Материальная сфера сужает кругозор, интересы делает всё примитивней, доводя до животного уровня, на котором их формируют уже физиологические потребности, принимаемые формы разнообразных извращений. Удовольствия от них и свободы для них диктуют бездуховную систему ценностей.
Смысл в создании людей заключается в росте их сознания, нравственности и духовности. Именно на это направлены проповеди Христа. Сформированные на этом души представляют для Бога особую ценность. Потому им уготовано Царство Небесное - то есть вся вселенная. Остальные - мусор, отходы.
Социализм был организован, как производственная лаборатория по становлению таких людей и таких душ. Не напрасно в идею коммунизма были вложены заповеди Христа. Создание нового образа жизни по принципам социализма требовало высокого интеллекта, работа эта предполагала перевод человека из мира животных в высшие сферы мира. А капитализм исходил из естественных законов животного мира. Ему требовались бездуховные аморальные люди, агрессивные, алчные и похотливые. Капитализм - это вотчина антибога, Дьявола, золотого тельца.
Распространяется ложь, будто при социализме все должны быть нищими. Напротив, именно при социализме возможны фантастические темпы развития страны, что были продемонстрированы в СССР в довоенные годы. Они предполагали рост общего уровня нравственного и материального благополучия, но ведущими были нравственные законы. Только при социализме возможен был тот трудовой энтузиазм и служение народу, которому беззаветно предавались советские люди в то время. Вера в идею была сопоставимой с верой в Христа. Кто ненавидел эту идею, тот ненавидел и Христа.
Россия, отвергнувшая социализм, скатилась в логово Дьявола. Теперь в этом логове она сражается с другими адептами Дьявола за право "чистки" этой конюшни.
Капитализм пестует самое дикое проявление дьявола нацизм и фашизм, нацеленный на уничтожение нравственных людей, а прежде всего - социализма.
Парадокс современной России в том, что приняв капитализм и тем организовав в себе новое чрево для фашизма, пытается бороться с ним.
"Мф. 25-26 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит."
Опубликовано . Получено 64 ответа. Просмотрено 845 раз.  
  • ---"А вот если читатель не понимает написанного автором, то это только по трём причинам, о которых говорила ранее.
    Напомнить? --->
    [См. ... ---> комментарий Galia >> isakov 26.12.2022 21:56]

    А вот что говорит по этому поводу Дзэновский коан, "Диспут за приют".
    Поскольку, никто из "читателей" не будет искать этот коан, придётся мне его процитировать. Предупреждаю он длинный, но постарайтесь ВДУМЧИВО прочитать и ПОНЯТЬ его смысл САМОСТОЯТЕЛЬНО (без подсказок):

    ---" В одном храме на севере Японии жили вместе два брата-монаха.
    Старший был учёным, а младший глупым и кривым на один глаз.
    Однажды, странствующий монах попросил приюта, вызвав их, как полагалось на диспут о тонкостях учения.
    Устав за день от занятий, старший брат приказал младшему пойти вместо себя:
    "Иди и предложи дискутировать молча" --- предупредил он его.
    Молодой монах и странник вошли в храм и уселись там.
    Вскоре пришелец встал, и зайдя к старшему брату, сказал: " Твой младший брат - замечательный парень. Он выиграл диспут."
    " Расскажи, как это произошло?", - попросил старший.
    Так вот, - начал странник, - сперва я поднял вверх один палец, представляя Будду, Просветлённого. Он же поднял два пальца, обозначая Будду и его учение. Тогда я поднял три пальца, символизируя, Будду, его учение и его последователей, живущих в гармонии. На это он потряс перед моим лицом сжатым кулаком, показывая, что все они происходят из одного и того же осознания.
    Поэтому он победил меня, и я не могу здесь более оставаться".
    Сказав так, путник ушёл.
    - Где этот тип? - спросил, вбегая , младший брат.
    - Я понял, что ты победил его.
    - Я не победил, но зато сейчас я его отделаю!
    - Ну-ка расскажи, мне о диспуте?
    - Едва завидев меня, он тут же поднял один палец, нагло намекая на то, что у меня один глаз. Поскольку он человек посторонний, то я решил быть с ним вежливым и поднял два пальца, поздравляя его с тем, что у него есть два глаза. Тогда этот бесстыжий негодяй поднял три пальца, показывая, что у нас всего три глаза на двоих.
    Тут я рассверипел и только хотел было его побить, как он сбежал".
     
  • Вы же писали, что любите думать, вот и подумайте над своими словами:
    "За процессом расширения, пойдет процесс сжатия.
    И вся вселенная соберется в точку".
    А что будет с ходом времени? Оно так же будет идти в будущее и при расширении и при сжатии в точку, а затем продолжит свой ход в дальнейшее будущее, образуя цепь по свой оси колебательных процессов: расширение, начатое взрывом, - обратное сжатие в точку - новое расширение и т.д. ? А на что будет направлен общий вектор времени? Ведь это означает передачу по оси времени сохранившегося объёма энергии в будущее. Куда и зачем? Что именно будет гнать энергию по оси времени? Покажите мне эту движущую силу.
    Или время вначале будет идти вперёд по полного расширения, а потом отправится обратно из будущего в прошлое по тем же этапам, например, вынимая из могил мертвецов, оживляя их, и пусть молодеют, кушают дерьмо попами, чтоб изо рта выскакивали котлеты, переходили в состояние младенцев и влезали туда, откуда прежде вылезали?
    Вы не видите нелепость этой версии?
     
  • Немножко отвлечемся от " пирожков бога".
    Опять сегодня смотрел передачу о БВ и выводам ученных.
    Некогда 14 миллиардов лет была точка сингулярности с огромной энергией и она взорвалась.
    Образовалась вселенная .
    А что дальше?
    А дальше она схлопнется.
    За процессом расширения, пойдет процесс сжатия.
    И вся вселенная соберется в точку.
    Чтобы взорваться опять.
    И так бесконечное количество раз.
    Все зациклилось в дурную бесконечность.
    Другие варианты " большая наука знать не хочет".
     
  • "Соберите их вместе и вы создатите пирожки из пустоты, как это сделал Бог".
    Вообще-то Бог не делал пирожков, всё больше камни. А потом и живые организмы. Но если Вы лично возьмёте на себя труд по изготовлению пирожков из пустоты, возможность чего продекларировали приведённой фразой, то, несомненно, получите признание от этих организмов, доходящее до обожествления. Успехов!
     
  • А вы не подумали, что весь вами описываемый ход мероприятий, обусловлен неким ОБРАЗОМ?
    В данном случае пирожка.
    Вы бы задвли вопрос.
    Может на этом и закочить и дальше ничего не делать?
    Вохможно. Но тогда эта личность должна стать Богом.
    Вы путаете название " цыпленок табака" с самим материалом, обладающим рядом свойств.
    Соберите их вместе и вы создатите пирожки из пустоты, как это сделал Бог.
     
  • Вы не последовательны. Вначале пишите: "Тогда да питание мыслеобразами возможно". А теперь оказывается, питаться Вы не можете мыслеформами, Вы питаетесь продуктом, что создаёт человек своим трудом. То есть представлением, например, пирожка, голод Вы не утолите. И не сразу представление пирожка материализуется в пирожок. Вам придётся немало потрудиться, чтоб вырастить пшеницу, собрать, размолоть, сделать печь, привезти и наколоть дрова, или подвести газ, и много много иного. Вот только тогда сможете заняться лепкой и выпеканием пирожка. И то не обязательно. Может не получиться. Не перейдёт Ваша мыслеформа в реальный пирожок. Будете питаться голыми мыслями.
     
  • Человеческие мыслеформы овеществляются через труд.
    Божественные через материю ( акт творения).
     
  • //Мыслеформы без материи могут быть.//
    А вот здесь - разрыв мыслеформы на части.
    Визуальная и аудиальная формы как бы "внутри тела, в уме", а осязательные формы, называемые "материальными" - как бы "вне тела". Хотя тело, по сути, является отростком мозга, который оперирует всеми ощущениями, как разными типами "физической материи" - как тонкими, так и плотными, т.е. с различными характеристиками.
     
  • Хоть и звучит забавно "питаться мыслеформами", но факт остается фактом. Только важно разобраться в строении мыслеформ, чтобы не остаться голодным, думая, что можно питаться только мыслеобразами, т.е. визуальными формами мысли.
    Есть ведь такая пословица "Сколько ни говори - халва, халва, во рту слаще не станет"? Правильно говорят, потому что если хочешь покушать халву, нужно не забыть воспроизвести во рту не только визуальную и аудиальную формы, но и все остальные части этой мысли - тактильную, вкусовую и обонятельную.
    В общем, про-мышленность это ж целое дело! Бизнес, так сказать.))
     
  • Тогда где и как могут овеществляться человеческие мыслеформы?
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты