О сколько твердил Валентин 1 " тат твам аси" , что даже я это запомнил.
Говорят же умные люди " повторение мать учение". Но, другие умные люди сказали " сколько не повторяй халва, сладко не станет".
Что хотел сказать Валентин 1 этими словами не понятно.
Так как смысл этой фразы размыт.
То ли это молитва, то ли философская концепция , а может даже смысл того, что бог есть в каждом
Бог есть в каждом, но смысла в этом мало.
Валентин 1 не раскрывал смысл этой свой часто повторяемой заученной фразой.
Так часть людей верит что повторение мантр , то есть разных слов на древних языках, даст им божественные силы, могущество и даже богатство.
Те люди которые не получили сего, им говорится, мало старались, маленькая вера была и прочее.
У китайцев орудие маленькое а , детей делают. Так что не в малой вере проблема.
Да и Христос сказал " имей вы веру с горчичное зерно и сказав горе иди и гора пошла ...". То есть не в стараниях и вере проблема. А в чем?
Галла утверждает что буддизм совершил множество открытий божественных законов.
На просьбу Исакова Г.В. озвучить хотя бы один закон.
Было выдано множество философских рассуждений, сказок и притч. Что само по себе и не плохо.
Но где же божественные законы ?
А их оказывается и нет.
Дело в том что ответ есть.
Этот ответ "атомная бомба " всем духовидцам которые находятся в тумане духовных слов, не ища Истины , о которой Христос сказал " что она сделает их свободными" и " не хлебом единным жив человек" и " испившей духовной воды" в настоящей уже не будет иметь надобности и " копить богатство на небе", все эти вещи праведные, святые.
Но, стал ли жить человечество и человек счастливой жизнью, после 2000 лет после святых слов и распятия?
Не думаю. И Нагорная проповедь не помогла. И 10 заповедей не помогло.
Почему ? Задаю себе этот вопрос.
И тут же вам отвечу.
Не знаю как Христос а вот Валентин 1 и Галла, эти самые божественные законы
ВОВСЕ НЕ ПРИНИМАЮТ В РАСЧЕТ.
То есть если Галлу несет по волнам ее духовных слов , то где смысл во всем этом.
А смысл такой что Галла , да и Валентин 1 учитывают обычный например Закон притяжения и не выходят в окно, выше 2 этажа. И чем выше этаж тем не безопаснее этого сделать. Этот факт они учитывают. А свой божественный треп не учитывают, не берут в расчет.
Так если кто не будет учитывать закрытыую дверь и попытается пройти сквозь нее, максимум разобьет лоб.
Не учитывать физические законы не возможно.
А вот божественные законы, которые Галла так и не сформулировала возможно.
И даже 90 % населения нарушается и нарушалась всегда.
Это непреложный факт.
БОЖЕСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ НАРУШАЮТСЯ
Человечество подошло к краю пропасти за которым мрак и ужас.
Но и это ее не пугает.
Как сказала Галла " платите по счетам".
Мы заплатим , но и вы то же заплатите.
А чтобы не платить за грехи : война, ранняя смерть и прочее, надо всего лишь
ДУХОВНО РАЗВИВАТЬСЯ И ДУХОВНО РАСТИ.
А по моему получать ДС- духовный свет.
Говорят же умные люди " повторение мать учение". Но, другие умные люди сказали " сколько не повторяй халва, сладко не станет".
Что хотел сказать Валентин 1 этими словами не понятно.
Так как смысл этой фразы размыт.
То ли это молитва, то ли философская концепция , а может даже смысл того, что бог есть в каждом
Бог есть в каждом, но смысла в этом мало.
Валентин 1 не раскрывал смысл этой свой часто повторяемой заученной фразой.
Так часть людей верит что повторение мантр , то есть разных слов на древних языках, даст им божественные силы, могущество и даже богатство.
Те люди которые не получили сего, им говорится, мало старались, маленькая вера была и прочее.
У китайцев орудие маленькое а , детей делают. Так что не в малой вере проблема.
Да и Христос сказал " имей вы веру с горчичное зерно и сказав горе иди и гора пошла ...". То есть не в стараниях и вере проблема. А в чем?
Галла утверждает что буддизм совершил множество открытий божественных законов.
На просьбу Исакова Г.В. озвучить хотя бы один закон.
Было выдано множество философских рассуждений, сказок и притч. Что само по себе и не плохо.
Но где же божественные законы ?
А их оказывается и нет.
Дело в том что ответ есть.
Этот ответ "атомная бомба " всем духовидцам которые находятся в тумане духовных слов, не ища Истины , о которой Христос сказал " что она сделает их свободными" и " не хлебом единным жив человек" и " испившей духовной воды" в настоящей уже не будет иметь надобности и " копить богатство на небе", все эти вещи праведные, святые.
Но, стал ли жить человечество и человек счастливой жизнью, после 2000 лет после святых слов и распятия?
Не думаю. И Нагорная проповедь не помогла. И 10 заповедей не помогло.
Почему ? Задаю себе этот вопрос.
И тут же вам отвечу.
Не знаю как Христос а вот Валентин 1 и Галла, эти самые божественные законы
ВОВСЕ НЕ ПРИНИМАЮТ В РАСЧЕТ.
То есть если Галлу несет по волнам ее духовных слов , то где смысл во всем этом.
А смысл такой что Галла , да и Валентин 1 учитывают обычный например Закон притяжения и не выходят в окно, выше 2 этажа. И чем выше этаж тем не безопаснее этого сделать. Этот факт они учитывают. А свой божественный треп не учитывают, не берут в расчет.
Так если кто не будет учитывать закрытыую дверь и попытается пройти сквозь нее, максимум разобьет лоб.
Не учитывать физические законы не возможно.
А вот божественные законы, которые Галла так и не сформулировала возможно.
И даже 90 % населения нарушается и нарушалась всегда.
Это непреложный факт.
БОЖЕСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ НАРУШАЮТСЯ
Человечество подошло к краю пропасти за которым мрак и ужас.
Но и это ее не пугает.
Как сказала Галла " платите по счетам".
Мы заплатим , но и вы то же заплатите.
А чтобы не платить за грехи : война, ранняя смерть и прочее, надо всего лишь
ДУХОВНО РАЗВИВАТЬСЯ И ДУХОВНО РАСТИ.
А по моему получать ДС- духовный свет.
Но к сожалению времени нет. Ладно буду ставить задачи с чем надо ознакомиться, чтобы глубже понимать вопрос.
То есть поймите меня правильно.
1. Есть духовное виденье вопроса.
2. Хотелось бы знать что думают специалисты.
3. Специалисты молчат. Или их эти вопросы не волнуют.
4. Чтобы стать специалистом надо не менее 10 000 часов учебы.
5. Если я так буду рассуждать, моя статья вовсе не появиться.
Буду писать как есть.
Соберусь с духом и напишу.
Попытаюсь выдать " Письмо философу 5. Энергия и разум".
Я вырос на принципах , меньше слов, больше смысла. А какой смысл в этих нескончаемо витеватых предложениях текстов буддистов и их ответвленний? Вот они говорят о Космическом сознание. Как важно его достичь. Но где оно?
Мне кажется его духовность подобно каше на тарелке, приготовленной для аиста с его длинным клювом, он останется голодным.
Даже то что вы поняли из его комментариев, похоже на испорченный телефон. Вот он и отсылает к источникам, которые сам не понял.
" Сущность выползла из Ничто".
Что такое сущность?
Надо в начале актуализировать что такое
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ЛИЧНАЯ СУЩНОСТЬ.
Вы можете сказать что либо о своей сущности.
Я нет. Это моя сущность прорывается , но не через Ничто а через мое Эго, которое закрывает этой божественной части проявляться через меня. Не человеческое тело, не личное эгоистическое Я а божественная сущность каждого Я , вот что важно для развития.
Мы философы и наша божественная сущность, это мышление, это наши выводы и они выведены не из Ничто а из окружающего мира.
И вероятно что наблюдая небо, землю, леса и прочее, и размышляя над этим, мы добьемся больше пользы, чем читая тысячи книг буддисткого и околобудисткого толка.
Что касается индивидуальности, то этот вопрос утонул в бессмысленном бреду буддистов, а Валентин вообще утверждает, что никакой индивидуальности нет и все люди - одна сущность, только она ведёт себя по разному в зависимости от условий. Я его спрашивал, если бы Валентин оказался на месте Чикатилло, то есть в его условиях, стал бы Валентин массовым убийцей, как Чикатилло? Ответа не было. Валентин никогда не отвечает на прямые вопросы, предлагает почитать очередной бред буддистов. Он объясняет свои уклоны от ответа тем, что сам не до конца понял буддийское учение. Если бы Вы подошли к Валентину и ущипнули бы его, то он бы сказал, что всё иллюзия, и Вы иллюзия и щипок иллюзия, и боль от щипка иллюзия. А сущность, видящая эти иллюзии, одна и другой нет. И вылезла эта сущность из Ничто, из пустоты. Зачем она вылезла, бес её знает. По крайней мере, я его так понял. Такая у него вера, и переубедить его не получится.
Пишите, что духовность слабо развита. А вот Валентин считает, что он по его вере достаточно развит и пребывает где-то далеко наверху. А Вы что можете сказать по своим представлениям о его духовности?
Одна мысль у буддистов все же проходит красной канвой, что индивидуального Я не сущемтвует.
Но если бы с этой мыслью ко мне подошел Валентин 1 , я легко доказал обратное, что он реально существует, с помощью палки и неболших физических усилий направленных на физическое тело Валентина 1. Тут конечно бы ему пришлось согласиться, что он есмь и реальная обьективная материя то же существует.
Проблема не в том что нет нашего Я и окружающий мир иллюзия, с миром как то все в порядке, это мы не развиты духовно.
Другое дело, что в любой религии есть своя история, свои культы, свои правила, свои авторитеты. Изучение всего этого они считают наукой. Тут не надо путаницы. Сам буддизм наукой не является, это религия, но изучение буддизма, как религии, Академия считает наукой, такая область науки называется религиоведением.