О сколько твердил Валентин 1 " тат твам аси" , что даже я это запомнил.
Говорят же умные люди " повторение мать учение". Но, другие умные люди сказали " сколько не повторяй халва, сладко не станет".
Что хотел сказать Валентин 1 этими словами не понятно.
Так как смысл этой фразы размыт.
То ли это молитва, то ли философская концепция , а может даже смысл того, что бог есть в каждом
Бог есть в каждом, но смысла в этом мало.
Валентин 1 не раскрывал смысл этой свой часто повторяемой заученной фразой.
Так часть людей верит что повторение мантр , то есть разных слов на древних языках, даст им божественные силы, могущество и даже богатство.
Те люди которые не получили сего, им говорится, мало старались, маленькая вера была и прочее.
У китайцев орудие маленькое а , детей делают. Так что не в малой вере проблема.
Да и Христос сказал " имей вы веру с горчичное зерно и сказав горе иди и гора пошла ...". То есть не в стараниях и вере проблема. А в чем?
Галла утверждает что буддизм совершил множество открытий божественных законов.
На просьбу Исакова Г.В. озвучить хотя бы один закон.
Было выдано множество философских рассуждений, сказок и притч. Что само по себе и не плохо.
Но где же божественные законы ?
А их оказывается и нет.
Дело в том что ответ есть.
Этот ответ "атомная бомба " всем духовидцам которые находятся в тумане духовных слов, не ища Истины , о которой Христос сказал " что она сделает их свободными" и " не хлебом единным жив человек" и " испившей духовной воды" в настоящей уже не будет иметь надобности и " копить богатство на небе", все эти вещи праведные, святые.
Но, стал ли жить человечество и человек счастливой жизнью, после 2000 лет после святых слов и распятия?
Не думаю. И Нагорная проповедь не помогла. И 10 заповедей не помогло.
Почему ? Задаю себе этот вопрос.
И тут же вам отвечу.
Не знаю как Христос а вот Валентин 1 и Галла, эти самые божественные законы
ВОВСЕ НЕ ПРИНИМАЮТ В РАСЧЕТ.
То есть если Галлу несет по волнам ее духовных слов , то где смысл во всем этом.
А смысл такой что Галла , да и Валентин 1 учитывают обычный например Закон притяжения и не выходят в окно, выше 2 этажа. И чем выше этаж тем не безопаснее этого сделать. Этот факт они учитывают. А свой божественный треп не учитывают, не берут в расчет.
Так если кто не будет учитывать закрытыую дверь и попытается пройти сквозь нее, максимум разобьет лоб.
Не учитывать физические законы не возможно.
А вот божественные законы, которые Галла так и не сформулировала возможно.
И даже 90 % населения нарушается и нарушалась всегда.
Это непреложный факт.
БОЖЕСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ НАРУШАЮТСЯ
Человечество подошло к краю пропасти за которым мрак и ужас.
Но и это ее не пугает.
Как сказала Галла " платите по счетам".
Мы заплатим , но и вы то же заплатите.
А чтобы не платить за грехи : война, ранняя смерть и прочее, надо всего лишь
ДУХОВНО РАЗВИВАТЬСЯ И ДУХОВНО РАСТИ.
А по моему получать ДС- духовный свет.
Говорят же умные люди " повторение мать учение". Но, другие умные люди сказали " сколько не повторяй халва, сладко не станет".
Что хотел сказать Валентин 1 этими словами не понятно.
Так как смысл этой фразы размыт.
То ли это молитва, то ли философская концепция , а может даже смысл того, что бог есть в каждом
Бог есть в каждом, но смысла в этом мало.
Валентин 1 не раскрывал смысл этой свой часто повторяемой заученной фразой.
Так часть людей верит что повторение мантр , то есть разных слов на древних языках, даст им божественные силы, могущество и даже богатство.
Те люди которые не получили сего, им говорится, мало старались, маленькая вера была и прочее.
У китайцев орудие маленькое а , детей делают. Так что не в малой вере проблема.
Да и Христос сказал " имей вы веру с горчичное зерно и сказав горе иди и гора пошла ...". То есть не в стараниях и вере проблема. А в чем?
Галла утверждает что буддизм совершил множество открытий божественных законов.
На просьбу Исакова Г.В. озвучить хотя бы один закон.
Было выдано множество философских рассуждений, сказок и притч. Что само по себе и не плохо.
Но где же божественные законы ?
А их оказывается и нет.
Дело в том что ответ есть.
Этот ответ "атомная бомба " всем духовидцам которые находятся в тумане духовных слов, не ища Истины , о которой Христос сказал " что она сделает их свободными" и " не хлебом единным жив человек" и " испившей духовной воды" в настоящей уже не будет иметь надобности и " копить богатство на небе", все эти вещи праведные, святые.
Но, стал ли жить человечество и человек счастливой жизнью, после 2000 лет после святых слов и распятия?
Не думаю. И Нагорная проповедь не помогла. И 10 заповедей не помогло.
Почему ? Задаю себе этот вопрос.
И тут же вам отвечу.
Не знаю как Христос а вот Валентин 1 и Галла, эти самые божественные законы
ВОВСЕ НЕ ПРИНИМАЮТ В РАСЧЕТ.
То есть если Галлу несет по волнам ее духовных слов , то где смысл во всем этом.
А смысл такой что Галла , да и Валентин 1 учитывают обычный например Закон притяжения и не выходят в окно, выше 2 этажа. И чем выше этаж тем не безопаснее этого сделать. Этот факт они учитывают. А свой божественный треп не учитывают, не берут в расчет.
Так если кто не будет учитывать закрытыую дверь и попытается пройти сквозь нее, максимум разобьет лоб.
Не учитывать физические законы не возможно.
А вот божественные законы, которые Галла так и не сформулировала возможно.
И даже 90 % населения нарушается и нарушалась всегда.
Это непреложный факт.
БОЖЕСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ НАРУШАЮТСЯ
Человечество подошло к краю пропасти за которым мрак и ужас.
Но и это ее не пугает.
Как сказала Галла " платите по счетам".
Мы заплатим , но и вы то же заплатите.
А чтобы не платить за грехи : война, ранняя смерть и прочее, надо всего лишь
ДУХОВНО РАЗВИВАТЬСЯ И ДУХОВНО РАСТИ.
А по моему получать ДС- духовный свет.
А вот люди объективных знаний ищут ту единственную истину, которая объясняет всё сущее и происходящее, показывает все смыслы. Они ищут самые исходные причины, на которых строится вся реальность мироздания и людей. Но чтоб этим заниматься, нужны особые способности. У кого их нет, тот остаётся в числе верующих или неверующих.
И они друг друга никогда не поймут, потому что по разному организованы их мозги, психика, разные их предназначения. Споры бесполезны. При возникших трудностях люди веры будут молиться своему богу и просить о помощи, а люди знаний будут выяснять причины и определять оптимальную форму поведения и развивать мышление для понимания смыслов приходящего, так наполняя копилку знаний.
Вы хотите показать Валентину бессмысленность его веры? Вызовете только озлобление. Это всё равно, что лишить человека догматов веры, за которые он держится, и оставить болтаться в бездонной пустоте.
Андрей, я думал об Вашем духовном свете. Если он существует, а Вы тому свидетель, то он для чего-то существует, должно же быть его предназначение. Что можно про него сказать. Мы не знаем его источник, хотя могу предположить, что исходит от разумной субстанции, могу предположить, что это она так приветствует приход хорошей души в новый мир из земного чрева. А если дурная душа, то ничего ей не светит. Этот свет не несёт никаких наставлений, никакой информации, он просто для кого-то светит, для других его нет. Значит, можно предполагать, что он типа маяка, указывающего на верность жизненных правил человека. То есть если человек делает всё правильно, соответствует ожиданиям разумной субстанции, то в его душе поселяется свет. А если душа пребывает в мраке, значит, он творит неправедные дела. Духовный свет выполняет функцию индикатора.
Теперь насчёт "тат твам аси". Валентин даёт такой перевод " Ты есть то". Дословное этимологическое на русском — «то ты еси», что похоже на перевод Валентина. В Википедии даётся такое толкование, что это "изречение традиционно трактуются в контексте единства индивидуального Атмана, как высшему индивидуальному началу, «самости», дживы и истинной природы человека, с безличным Брахманом, как высшего космического начала. Всю эту словесную белиберду я понимаю так, что человек содержит в себе нечто такое, что обозначено "ты", постоянно реинкарнируемое после физической смерти, которое находится в непосредственной связи с высшим космическим началом "то". И вроде это одна сущность. А вот это "ты" - это некий индивидуальный Атман. Почему и откуда появились эти Атманы, чем один отличается от другого, для чего они сделаны, никакой информации. А потому Валентин поступает просто, он вообще отрицает индивидуальность.
Если я правильно понял, то упомянутое там "высшее космическое начало" у меня обозначено разумной субстанцией, а непонятное "ты" - душой человека, а их сущность, действительно, одна и та же. Только у меня определена природа индивидуальности вложенным индивидуальным предназначением, а там ничего подобного нет. Там наборы замысловатых и бессмысленных слов.