Может ли в принципе существовать искусственный интеллек

Может ли в принципе существовать искусственный интеллек
Возникает вопрос, а что такое интеллект вообще?
В Википедии дано такое определение: Интелле́кт или ум — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой. Определение ничего не определяет. Что надо "осознавать", чему обучаться на основе опыта? Больше всего настораживает "управление окружающей средой". Как бы это "управление" не обернулось большой бедой.
Но там же есть более вразумительное определение "Интеллект — это, прежде всего, основа целеполагания, планирования ресурсов и построение стратегии достижения цели".
И в этом определении видна зияющая дыра. В нём отсутствует самая главная часть интеллекта - выявление объективно обоснованных целей. Не тех целей, которые диктуют разнообразные желания человека, а независимые от желаний, обусловленные смыслом существования человека в этом мире. Значит, определение интеллекта должно начинаться с его способности определить смысл, то есть предназначение человечества в мироздании вообще, общества в среде человечества и отдельного человека в своём обществе. Требуется определить, что побудило мироздание (высшую разумную инстанцию) заняться такой чрезвычайно сложной работой, как производство жизни из неживой материи, а в ней и человека с его умом и психикой. Какая задача этим возложена на человека и как она должна выполняться. Отсюда уже должно появиться целеполагание и планирование ресурсов, и построение стратегии.
Если этого нет, то нет интеллекта. Или он на низком уровне.
А если такой человек с недоразвитым интеллектом делает себе механического помощника, вбивая в него способность выполнять нечто такое, что ему нравится, хоть никакой объективной целью не освящённое, то это будет капризом человеческой фантазии, никакого отношения к интеллекту не имеющего.
Нет и быть не может такого искусственного интеллекта, который за человека определил бы, для чего он существует и что ему предписано на самом деле делать.
"Искусственный интеллект" - пустая игра слов.
Опубликовано . Получено 3 ответа. Просмотрено 220 раз.  
  • Спасибо за отклик, вы правы.
     
  • А по какому критерию люди судят об интеллекте? По своему субъективному, типа, думает ли он, как я, или объективному, независимому от меня, например, по способности к выживанию в изменяющихся условиях? Если по своему, то, кто не согласен со мной, тот дебил. Если по объективному, то дебилы неистребимы и потому, наряду с тараканами, войдут в число наиболее интеллектуальных.
     
  • Если есть высокоинтеллектуальные умники, значить есть и низко интеллектуальные без умники, у одних развитый ум и их зовут интеллектуалы, у других недоразвитый, которых считают уродами. Уроды формируют народы, согласно когнитивной этологии, их коллективный интеллект зависит от национальной принадлежности, умении целеполагания, целеустремлённости, целенаправленности и адекватности в мышлении, рассуждении и запоминании. Отсутствие чего-то одного из вышеперечисленного приводит к расстройству интеллекта и когнитивным нарушениям типа дебильности. И Но главная беда в том, что у большинства интеллект отсутствует вовсе.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты