Мысли о любви

Мысли о любви
Что такое любовь?
Читаем энциклопедию. " Любовь, интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность, человеческую общность или идею".
Но что это за чувство? Откуда оно в человеке? Для чего оно понадобилось? И у всех ли оно есть? На эти вопросы ответов нет.
А что говорит религия?
Началом всему является Бог, всё от Бога, и Бог есть любовь. Бог создал людей по любви и для любви.
Не могу с этим согласиться. Тогда откуда взялась ненависть? Опять же от Бога? Возникает неразрешимый парадокс. Но более того, зависает в воздухе главный вопрос, что такое могло произойти с Богом, спавшим вечность, отчего он вдруг 14 млрд лет назад внезапно очнулся и принялся за это дело? Какая причина, какая необходимость в этой вселенной с людьми? Причем здесь любовь? Зачем она? И тут никаких ответов нет.
Попробуем найти ответы, используя мою версию происхождения вселенной и людей.
По моей версии причиной появления вселенной явилось случайное столкновение вечно плавающих в исходном метафизическом пространстве двух метафизических сущностей, разумной субстанции и энергетической. При этом энергетическая проникла в разумную и принялась в ней наводить хаос. Та в ответ запустила процессы по выдавливанию её из себя. Комплекс этих процессов сформировал наше пространство и всю вселенную. Вся вселенная предстала процедурой сбора проникшей энергии, её увязывания в материальные тела и структуры, с последовательным выводом их прочь через "черные дыры".
Она же для участия в этих процессах (конкретика изложена в других статьях) создала людей, вложив в каждого свою частицу с индивидуальным предназначением. Эти частицы сделали созданные организмы живыми. Они названы душами. В каждой частице возникло самоосознание, перешедшее от исходной разумной субстанции, выражаемое метафизическим "Я". "Я" одного отличается от "Я" другого предназначением, объемом полученной частицы, и степенью зараженности энергетической субстанцией.
По жизни полученные частицы должны пройти необходимую подготовку и, выйдя из тел, приступить в космосе к предназначенным работам. Маховик времени раскручивается по спирали. Не все получают достаточную подготовку за одну жизнь. Чтоб довести душу до необходимой кондиции её приходится пропускать через жизнь и смерть по несколько раз, последовательно наращивая качества. Если это иметь ввиду, то становится понятным, почему обогащение в религии порицается. Оно уничтожает средства жизни для будущих жизней. А учитывая чрезвычайно низкий уровень сознания большинства наших современников, им придется ещё не раз вернуться к жизни. Необходимо учитывать, что с ростом сознания в зараженных душах это сознание начинает использоваться для нанесения вреда человечеству, и чем выше сознание, там агрессивней и аморальней становятся люди с такими душами.
Если исходить из таких представлений, то появляется возможность более внятно определить, что такое любовь и для чего она.
Под любовью следует понимать опеку материнской субстанции над её детьми и помощниками - над людьми. Опека заключается в организации процедур подготовки, часто не совсем приятных, даже болезненных, вызывающих страдания, но необходимых. И в то же время в поддержке духа, предупреждении уныния, в возбуждении веры в свои силы и способности всё преодолеть. В сложных ситуациях она наводит на правильные решения, а если человек, не чувствуя опасности, вступил на гибельный путь, насильно выводит его оттуда, сопровождая поучительным наказанием.
Любовь - это работа по обеспечению человеческой душе вечного, увлекательного, полезного и прекрасного будущего. Только там ожидает вожделенное счастье. Любовь - это противодействие энергетической заразе в душах людей, для спасения их. К этому обращен призыв в религии любить врагов своих.
Человеческая любовь по отношению к другому есть отражение такой же опеки. Если душа должна зреть, а степень зрелости выражается уровнем сознания, глубиной и масштабом чувств, степенью мастерства в его работе, значит, любовь должна быть выражена в побуждении объекта любви к учебе, к овладению мастерством, в воспитании сознания, а не в потакании прихотям.
Нельзя принимать человека таким, какой он есть. Надо видеть его несовершенство и вести его в будущее, стараться развивать, учить уму, спорить, доказывать.
Любовь к старикам должна быть выражена в заботе о них, ведь им потом придется принимать и опекать поступившие души.
В любви к противоположному полу добавляется предусмотренное влечение, за этим стоят и испытания и рождение детей с необходимыми душами, которым в свою очередь предстоят свои испытания. В их числе детские заболевания.
Заболевания вообще имеют источники в области испытаний, исправления и наказаний.
Не каждый может любить. Любовь - это редкий талант. Любить может только сильный духом человек, обладающий высоким уровнем сознания. Алчный человек, нацеленный на обогащение, видящий смысл жизни в поиске удовольствий любить не может. Он будет выражать по отношению к предмету любви свои амбиции, эгоистические желания, свои страсти. Он их раб, у него рабская психология, а потому он аморален, а такие любить не могут.
Все люди - дети разумной субстанции и обязаны по-братски относиться друг к другу. Но этого не происходит, почему?
Причина в распространенной доктрине, выраженной призывом любить самого себя. При этом приводится ссылка на христианский постулат, люби другого, как самого себя.
Это положение требует разъяснения. В любви участвуют две сущности: субъект и объект любви.
Чтобы любить себя, надо себя, своё "Я" разделить на две части, чтоб одна любила другую. Что это за части? Если разделить на дух и тело, то любовь вообще невозможна, потому что тело только сложенный прах, а прах любить нельзя и он любить не может. Но порочный человек, пораженный энергетической субстанцией, может разделить своё "Я" на исходное чистое "Я", способное любить, и зараженное "Я", источник порочных страстей и желаний. Вот в этой системе предлагается чистому "Я" любить источник порока в себе, любить, значит, опекать и развивать пороки. Вот это распространение призыва любить себя привело к росту пороков и разделению людей.
Потому призыв любить себя вреден и аморален.
Сознательная душа не может любить самую себя, потому что не может делиться. И ей незачем себя опекать. Человек с такой душой самодостаточен.
Тогда как относиться к христианскому постулату? А он верен. Он предлагает любить другого, а это означает критическое отношение к объекту любви, видеть его недостатки. А увидевши их, следует критично всмотреться и в себя, а нет ли таких и во мне. И тогда любовь к себе выразится в желании преодолеть выявленное собственное несовершенство. Значит, призыв любить другого, как самого себя приводит к необходимости совершенствоваться всем.
А что такое "свободная любовь"? Опекать можно не только одного человека, то есть любить многих, насколько позволяют возможности, а проявляемая при этом ревность отдельного избранника становится порочным атавизмом. Ревность не предусмотрена в сознании. Никто из людей не может ревновать материнскую субстанцию, если она любит всех.
Опубликовано . Получено 22 ответа. Просмотрено 264 раза.  
  • Я же написал Вам, чем люди занимаются на этом сайте. В обсуждении персоналий предпочитаю не участвовать.
     
  • Вы так и не ответили на вопрос, Вы тоже ребенок, как и все, или Вы взрослый человек?
     
  • Мы обсуждаем, что происходит в этом мире.
     
  • А Вы, стало быть, единственный взрослый человек среди детей? Хотите всех научить уму-разуму? Не много ли на себя берете, отвечать за все человечество сразу? Христос учил, и то не научил.
     
  • Скотина не может чувствовать страданий, какие чувствует человек. У скотины нервная система куда примитивней.
    Ещё раз, человек не может знать, какие последствия возникнут от исполнения его желаний. Сказано, они не знают, что творят. А потому люди подобны несведущим детям. О какой ответственности детей может идти речь? У Бредбери есть рассказ "И грянул гром". Путешественник в прошлое нечаянно наступил на бабочку. В результате, когда вернулся в своё время, увидел страшные последствия. А Вы пишите: "человек обладает волей воплощать свои желания и цели в окружающем мире". Дурью он обладает, а не волей. И цели его с желаниями при дурной голове несут огромную опасность для будущих поколений.
     
  • Жизнь скотиной имеет свои последствия. Человек погружается в страдания. Чтобы избавится от страданий, надо жить осознанно, разумно. Человек не марионетка высших сил. Он обладает властью придумывать себе богов и поклоняться им. Ни одно животное не в состоянии это делать. Человек сам создает себе религию и науку. Он одновременно отражает (наука) и воображает (религия) окружающий мир. И человек обладает волей воплощать свои желания и цели в окружающем мире, причем для этого ему вовсе не обязательно верить в высшие силы, достаточно веры в себя. Если рождение и смерть не зависят от нас, то жизнь вполне от нас зависит, и именно за жизнь мы и отвечаем по полной программе. И от того, как мы прожили жизнь, зависит, по словам Николая Островского, будет ли нам "мучительно больно за бесцельно прожитые годы". Но это будет ясно только после нашего выхода, выхода нашей души из временного цикла (рождение - жизнь - смерть) в вечность ( не рождение - не жизнь - не смерть ). Именно от личной ответственности человека за его собственную жизнь зависит посмертное существование его души, ее дальнейшая судьба.
     
  • Ни за что человек не отвечает, он не может отвечать за время, место рождения, за условия, за окружающих людей, за привитые ему привычки, религию, нравы, представления. Он никогда не знает последствий любых его поступков и решений. И чем он несёт ответственность, если смерть неотвратима? Ну пусть живет скотиной. Если ему так хочется. И что?
     
  • Человек не отвечает за свое рождение и смерть, но он отвечает за свой жизненный путь между этими двумя точками в своей судьбе. Речь идет конечно о взрослом, сознающем свою ответственность за свой жизненный путь человеке. Если же человек живет как животное, бессознательно, то это его проблема.
     
  • Причем здесь выбор? Нет никакого выбора. Все движутся к своей смерти, зреют, стареют и умирают.
     
  • Они несут ответственность за свои деяния согласно их выбору - их карме. Если их выбор привел к плахе, то это был их выбор. Они вступили на путь борьбы с обществом и этот путь привел их на плаху. Каждый несет ответственность за свой путь, за свой выбор вариантов своей судьбы.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты