1. Деньги могут быть сравнены с магическими артефактами, которые имеют свойство привлекать к себе власть и влияние.
2. Деньги можно рассматривать как своего рода кармическую энергию, которая отражает нашу работу, усилия и инвестиции.
3. Деньги – это своего рода язык, которым мы общаемся с миром и выражаем свои потребности и желания.
4. Деньги могут быть сравнены с пудрой, которая создает илюзию благополучия и счастья, но на самом деле она не является необходимым элементом.
5. Деньги можно представить в виде шахматной доски, где каждая фигура представляет определенную роль и ценность.
6. Деньги можно сравнить со строительными материалами, которые позволяют нам воплощать наши идеи и мечты.
7. Деньги можно рассматривать как магнит, который притягивает к себе экономическое благополучие и возможности.
8. Деньги можно сравнить с пульсом экономики, который отображает ее состояние и эффективность.
9. Деньги могут быть представлены в виде ключей от возможностей, которые открывают перед нами новые горизонты и перспективы.
10. Деньги можно сравнить с каплей воды, которая, хотя и небольшая, но в состоянии создать волны перемен и влияния.
11. Деньги можно представить в виде пазла, где каждый элемент важен для создания полной картины благополучия и достатка.
12. Деньги можно сравнить с инструментами, которые позволяют нам создавать, развивать и поддерживать наши проекты и идеи.
13. Деньги можно рассматривать как топливо для экономического двигателя, который позволяет нам продвигаться вперед и развиваться.
14. Деньги можно сравнить со временем, которое нужно умело использовать и инвестировать для достижения наших целей и мечт.
15. Деньги можно представить в виде маяка, который показывает нам правильный путь к финансовой стабильности и успеху.
2. Деньги можно рассматривать как своего рода кармическую энергию, которая отражает нашу работу, усилия и инвестиции.
3. Деньги – это своего рода язык, которым мы общаемся с миром и выражаем свои потребности и желания.
4. Деньги могут быть сравнены с пудрой, которая создает илюзию благополучия и счастья, но на самом деле она не является необходимым элементом.
5. Деньги можно представить в виде шахматной доски, где каждая фигура представляет определенную роль и ценность.
6. Деньги можно сравнить со строительными материалами, которые позволяют нам воплощать наши идеи и мечты.
7. Деньги можно рассматривать как магнит, который притягивает к себе экономическое благополучие и возможности.
8. Деньги можно сравнить с пульсом экономики, который отображает ее состояние и эффективность.
9. Деньги могут быть представлены в виде ключей от возможностей, которые открывают перед нами новые горизонты и перспективы.
10. Деньги можно сравнить с каплей воды, которая, хотя и небольшая, но в состоянии создать волны перемен и влияния.
11. Деньги можно представить в виде пазла, где каждый элемент важен для создания полной картины благополучия и достатка.
12. Деньги можно сравнить с инструментами, которые позволяют нам создавать, развивать и поддерживать наши проекты и идеи.
13. Деньги можно рассматривать как топливо для экономического двигателя, который позволяет нам продвигаться вперед и развиваться.
14. Деньги можно сравнить со временем, которое нужно умело использовать и инвестировать для достижения наших целей и мечт.
15. Деньги можно представить в виде маяка, который показывает нам правильный путь к финансовой стабильности и успеху.
Если Путин выступает против запада, то я всей душой за. Почему ?
Посмотрим на доперестроечные события.
Советская номенклатура уже с где то 1960 годов а может быть и раньше захотела вкушать " сливки " западной демократии . Забавен сюжет когда Брежневу привезли бритву с двумя лезвиями фирмы Жилет. Как он удивлялся западным технологиям. Как восхищался Хрущев вкусу западных сосисок, что захотел выпускать то же самое в СССР. Как Микоян восхитился западным мороженным и выкупил технологии производства пломбира. Много было интересных фактов развития западных технологий в СССР.
Но особо надо отметить что руководство СССР стало подгнивать уже давно.
У них давно уже было спецобеспечение, спецпиьание и спецкультура западного образца.
И председатели парткомов хотя и хранили в кабинетах 100 томов Ленина, давно не читали его. Это прекрасно показано в фильме " Гений". Процесс ускорился под действием диссидентов : Мандельштама, Солженицыных, Сахаровых и прочих инагентов. Потом пришел предатель Горбачев с супругой. И стал разваливать СССР. Дело развала закончил пьяница Ельцин. Простой народ обманули. Обещали что будет лучше. А стало хуже. За жвачку, штаны и Голливуд мы продали Родину. Теперь же хотят и дальше разваливать и раскачивать лодку. Будет ли народ вновь вестись на планы Далоса?
Это почему сейчас появилась такая кровная забота по цельности страны? А раньше где она была? Где была эта "кровная забота", когда эту целостность разорвали как тряпку? И все проглотили. Проглотили бы и дальнейший распад, когда бы дальше поделили Россию на независимые штаты, да на каждый штат назначили бы иностранных президентов. Хуже бы не было. Негры в Америке не плохо живут. Мы же тупеем при этой власти, и ничего, нормально!
Хотите "укрепления власти"? А зачем её, опустившую народ в невежество, в деградацию и нищенство, Вам надо укреплять? Да и как Вы будете её крепить?
Благо у нас есть печальный опыт развала СССР, как его называли " тюрьмой народов".
Через диседентов шел подрыв государства.
Шел медленный а потом и быстрый развал страны.
Претензии можно предъявлять любому человеку, любому строю или любой стране.
Только сути это не меняет.
Вот развалили кучу стран с помощью американской демократии.
А дальше что ?
Религиозный радикализм, развал страны, обнищание население....вторжение захватчиков.
Вот к чему приводят либеральные ценности.
Европа поглощена радикальными фкндаменталтстами с идеей всемирного халифата.
Теперь перебросим эти знания на нынешнюю ситуацию.
Ладно Путин плохой, государство Россия не демократично к своему народу.
Но представим а опыт уже есть, это свора инагентов и ЦРУ ( как бы это смешно не выглядела а они работают) развалили Россию, сместили президента.
Что это даст простому россиянину?
Ничего хорошего.
См выше , нищета, распад на мелкие барские усадьбы , уничтожение всего и вся...и вторжение иностранных армий.
Почему инагенты предъявляя претензии ( вполне может быть и обоснованные) думают что левые олигархи ( запада) будут думать о благосостоянии обычного россиянина.
Никогда не думали и думать не собираются.
Как раз опыт Украины показал тамошних олигархов , севшие на самолёты и испарившиеся при любом кипише.
Таким образом цельность страны, укрепление власти это кровно забота каждого россиянина.
Где наша пропаганда как слон в посудной лавке, может вызвать лишь рвотный рефлекс.
Но почему они такие тупые ?
Они ( наши пропагандисты, управленцы всех мастей, инагенты и просто народ)
А со Сталиным другая проблема. Разумеется, он знал о намерениях Гитлера, не сомневался в его нападении. Знал, что будут нападать на СССР все гитлеровкие шавки, а это огромная сила. А противостоять должны вчерашние колхозники, да мальчишки, с оружием, наспех сделанным на едва построенных заводах. Да ещё внутри много предателей разных мастей, готовых ему вонзить нож в спину. Как ему быть? Как противостоять всем армиям Европы? Но мало того, на Востоке нависла мощная армия Японии, над Кавказом армия Турции. Любой руководитель слег бы с инфарктом. Но не Сталин. Вот и приходилось ему изворачиваться, изобретать дипломатические ходы, очищать внутреннее пространство, размножать везде разведку, срочно готовить нужные кадры, готовить платформу на Востоке, если японцы нападут. Готовить на Кавказе, если вступит Турция. Надо было срочно готовиться к войне по всем границам огромной страны. А Россия только поднялась от земледелия, находясь в осаде подготовленных промышленных стран.
Что смог сделать Сталин в этих условиях, и советские люди, прежде всего коммунисты, а ведь на фронте они все погибли, невозможно представить и полностью оценить. Что Путин замалчивает роль Сталина на Парадах Победы, выставляет его мелким завистливым ничтожеством.