Механизм формирования вселенной

Механизм формирования вселенной
В данной статье излагаются личные представления автора об устройстве и работе того механизма, который организовала разумная субстанция в целях избавления от проникшей в неё энергии. В ней содержаться представления по ещё нераскрытым наукой тайнам, а многие просто не совпадают с принятыми в науке представлениями, что, естественно, должно вызвать неприятие, которое автора не очень беспокоит. Но критика по существу будет принята положительно.
В основу положены следующие аксиомы:
1. Есть метафизические вечные сущности, это разумная и энергетическая субстанция, пребывающие в метафизическом пространстве, которые однажды случайно столкнулись, в результате чего энергия от энергетической субстанции проникла в разумную. С этого момента стала формироваться вселенная, как механизм её очищения от проникшей энергии.
2. Метафизические сущности непрерывны, непрерывны произведённые ими поля, силы и энергия. Они создают границу между метафизикой и реальностью и обладают свойствами обоих миров. Поля притягиваются между собой, не допуская никаких разрывов. Энергия также стремится стянуть свои части, что обеспечивает целостность энергетической субстанции в метафизическом пространстве.
3. Вся реальность дискретна. Дискретны пространство, время, движение, что доказывают апории Зенона. Дискретно строение материи.
Прежде всего, о представлении пространства. Это трёхмерная ячеистая сетка. Почему именно трёхмерная, а не двух- , четырёх-, пяти- или более?
Потому что стоит задача создать такие сборники энергии, у которых максимальный объём сочетался бы с минимальной поверхностью. Чем меньше поверхность, тем меньше шансов для энергии выскочить обратно. Тюрьма должна быть большой, а выход наружу минимальный. Таким сборником может быть конструкция только в виде шара. Там соотношение объёма к площади поверхности самое выгодное. Для создания таких сборников необходимо и достаточно трёх измерений.
Пространство образовано полями, имеет линейные размеры, может сжиматься - разжиматься, но в незначительных диапазонах. При расширении фронта работ может прирастать новыми ячейками. Но не может раздуваться, лопаться, не может превращаться в нуль. Оно проходит через все объёмные тела. Размеры отдельной ячейки стандартны и настолько малы, что для нас недоступны. В целом - это образование внутри разумной субстанции, в зоне проникновения в неё энергии.
Сетка пульсирует в установленном ритме, этот ритм заложен в ходе времени. Это первичный камертон, его запустила и поддерживает ритмику разумная субстанция. Она же своей волей двигает все вселенские процессы. При пульсациях ритмично на короткое мгновение происходит расслабление стенок ячеек, а затем укрепление на более длительный срок. Обычно мы видим вселенную именно в такие стабильные мгновения, как кадры в кино. Сквозь неё свободно проносятся хаотические потоки энергии, но при пульсировании в них образуются завихрения и, если возникают самозамкнутые вихри, их захватывают ячейки, исполняющие роли ловушек. Так образуются первичные элементы материи.
Пространство - это механизм формирования физического мира.
Каждая клетка является своеобразным штамповочным прессом по производству вихрей энергии. Вихри могут захватываться при сжимании клеток и выходить из них при расслаблении. При этом могут захватываться следующие вихри. Произведённые вихри в силу своих свойств притяжения стягиваются между собой, не разбегаются и попеременно заполняют клетку, так образуя единое семейство. Не попавшие в ячейку вихри одного семейства окружают её со всех сторон, не занимая объема по причине метафизических свойств. Их количество регламентировано ограниченными способностями взаимного притяжения. При перемещении частицы перемещается всё семейство. Весь их комплекс составляет массу частицы.
Перемещение - это перескок семейства из одной ячейки в другую за короткое мгновение расслабления стенок силами пространственных полей, к числу которых относится гравитационное поле, вызванное свойством энергии стягиваться в единый массив.
Частицы путем перемещения собираются в отдельные конгломераты.
И вот там при ближайшем их соприкосновении возникают более существенные силы притяжения, называемые ядерными. Они возникают на чрезвычайно малых расстояниях. Появляются за счёт взаимного сцепления вихрей семейств. В результате начинают формироваться протоны и нейтроны. Протоны возникают при объединении частиц с одной направленностью вращения вихрей, нейтроны с противоположными направлениями. Далее они соединяются в разнотипные по составу ядра.
И вот тут начинают проявляться на первый взгляд странные явления. При объединении происходит выброс энергии и появляется дефект массы. Дефект массы - это потеря массы частиц при их объединении.
Это происходит потому, что некоторое количество вихрей, ранее составлявших семейство, оказываются вытесненными, отрываются и отлетают свободными энергетическими импульсами. А поскольку они ранее входили в общую массу, то уменьшается и масса.
Такие явления происходят в реакциях синтеза в недрах звёзд, где атомы водорода объединяются в атомы гелия. Выброшенная при синтезе энергия не пропадает зря. Она возбуждает атомы звёзд, чтоб те излучали в пространство фотоны света. А эти фотоны предназначены для того, чтоб вынуждать энергию в разных местах пространства принимать формы кругового движения, и там, где умирает фотон, там появляется новая частица.
А далее, при наращивании состава и количества элементов ядер начинают проявляться иные явления. Ядра перестают быть стабильными, и начинается самораспад. Это происходит потому, что в объединения всё больше начинают входить частицы с разными направлениями вращения вихрей, а вследствие этого возникают силы отталкивания, и связи рвутся, и из ядер начинается выход частиц и энергии. Энергия будет выходить из разорвавшихся вихрей, прежде сцеплявших частицы в ядре. А если по таким ядрам нанести удар, тогда из них с большой энергией произойдёт выброс составных частиц. И если в данном конгломерате присутствует множество атомов с такими ядрами, то начнётся цепная реакция распада ядер с выбросом большого количества энергии и частиц. Это будет атомным взрывом.
Разумная субстанция таким наращиванием масс ищет пределы синтеза, за которыми следует иные технологии.
Любая структура с организованным движением обязательно наполнена дополнительными количествами энергии. Для этого организуются атомные, молекулярные структуры, собираются минералы и кристаллы. Любой порядок насыщен энергией.
При создании галактических структур вначале формируются круговые формы движения энергии по большим объёмам пространства. Этим предусмотрена предварительная подготовка энергии к обработке пространством. Затем по этим кругам запускаются космические тела как накопители сформированных частиц с дрейфом в сторону чёрных дыр, куда они должны быть отправлены.
В процессе реализации такой программы возникла необходимость в выполнении локальных работ в космическом пространстве. Для этого разумная субстанция организовала на подходящих планетах жизнь, вложив в каждое существо свои частицы, чтоб в итоге сформировать разумные существа, способные в течение жизни подготовить свои метафизические души к предстоящим работам. После подготовки и выхода из тел они должны будут их выполнять в течение всего времени существования вселенной.
По мере очищения разумной субстанции от энергии количество формируемых тел будет уменьшаться, будет сокращаться и пространство, а по завершению всей работы исчезнет вовсе. Субстанции разойдутся и отправятся далее по своим путям. А души вернутся в материнское лоно.
Опубликовано . Получено 547 ответов. Просмотрено 4792 раза.  
  • И как давно известно, отрицание себя, как творца (субъекта), по определению, полностью ответственного за свои творческие акты и творения (объекты), называется "невежеством", которое ведет к саморазрушению (внутреннего мира, души) и, соответственно, к разрушению своих же объектов (внешнего окружения).
    Ну, не ведает человек, что ТВОРИТ и ЧТО творит, словом, пока невежда.
     
  • Хаха, а то не очевидно, хотя бы из Вашего текста, как Вы только и делаете, что пишете абсолютно всё от своего Я:

    Я думаю, вы неправы..
    Я фантазирую, что вы фантазируете..
    Я представляю, что мир создала Бог..
    Я знаю, что не я и не вы в центре мироздания..
    Я чувствую, что вы..
    Я ощущаю стул..
    Я воображаю субстанцию..
    Я понимаю, что вы не понимаете..
    Я - центр оценки себя и всего во вселенной, от самого ее начала..
    Я придумал, что вселенная началась 14 млрд лет назад..
    Я верю, что говорят британские ученые..
    Я хочу то или это..
    И так каждый миг всей жизни Я-Я-Я...

    И Вы отрицаете этот факт?
     
  • У Вас, дорогая Гали, невероятно развита фантазия, она Вам рисует своеобразное видение мироздания. В центр его помещаете некую сущность, названную Вами "Я". По этим представлениям она и родила мироздание.
    И в этом Вы правы, но допускаете ошибку, когда это "Я" полностью присваиваете себе. Не Вы в центре мироздания. И не Вы его создаёте. И не я создаю, я только изучаю и описываю то, то было до мня и что есть безотносительно своей персоны. Миллионы "Я" еще не появились на свет, а оно уже есть.
    На самом деле это "Я" находится в разумной субстанции, а Вы, как и все люди, получили в качестве своей души только частицу от неё. Вот эта частица и воспроизводит в Вас, в каждом человеке это "Я", на самом деле генерируемое разумной субстанцией. Люди ощущали её наличие и обозначили Богом, Создателем.
    Так вот это она, а не Вы, создала всё мироздание. И создавать её она стала при наступлении события, которое я обозначил, как столкновение с другой субстанцией - энергетической, отчего в ней появилась ненужная ей энергия. Не сама она стала причиной мироздания, а именно это событие. И следствием того события стало создание ею мироздания. Этот момент и описывает библия, что в начале ничего не было, а потом появилось слово. Так вот это слово и означает пробуждение разумной субстанции и момент начала её работы.
    Не понимаю, почему Вы упорно сопротивляетесь такому варианту, который, в отличие от других, всё объясняет.
    Уж не буду писать про Ваши словесные витийства вокруг булыжника, который, якобы закрутил всех вокруг себя, понимаю, буйная фантазия работает.
    И совсем не понимаю Ваши символы вокруг разных изображений. Люди давно перешли на более экономичное мышление, чем было раньше. Уже, глядя на цифру, не воображают её символом неведомо чего, а понимают, что это только количественная характеристика множества объектов. 1 - это одна штука, а 2 - это уже не одна, а ещё одна штука. Ныне цифры применяют только в количественных расчётах. Это только пифагорейцы представляли их разными символами, а ныне продолжают их использовать в подобном смысле только гадалки и мистики. Но это к науке, которой я занимаюсь, отношения не имеет.
    И никто не считает изображения букв символами неведомо чего. Все уже знают, что это обозначение тех или иных звуков. Видя букву, понимают, какой звук ей соответствует. И составляют понятное всем слово.
    Вас Ваша буйная фантазия совсем оторвала от реального мира. Вы уже не понимаете, кто Вы в нём и зачем, почему и для чего вокруг Вас происходит то, что происходит. Почему и для чего горят звёзды, работают звёздные системы, для чего была создана жизнь. Почему и для чего происходят все события на планете, почему появляются созидатели и разрушители, возникают войны, что происходит вообще со средой обитания. Вылейте из своего эгоцентричного надуманного мира, а то закуклились в нем с головой.
     
  • А то я с луны свалилась и не знаю, что у всех людей разные уникальные представления?

    Но ЧЕМ, каким “местом”, по-вашему, все люди (и прочие мартышки) делают свои представления? Разве не разумом? Есть разум - значит, Вашему Я будут представлены (что?) физические ощущения (т.е. мир, вся вселенная). Нет разума - то ничего Вашему Я не представится, будет метафизическая пустота.

    Давайте просто заменим в библейском тексте слово Бог на Я, а слово Слово, которое Логос - на Разум и посмотрим на логику автора.
    Учтём пару моментов культурного контекста при написании данного текста:
    в древне-еврейском языке были глаголы только настоящего времени и слово “есть” ушло в русский перевод в форме “было” - в смысле “бытийствовало”.
    философское понятие Логос, введенное Гераклитом, было переведено древне-русским словом “Слово”, имеющим тогда более широкое значение, чем сейчас “То, что ловит мысли”.
    Эту информацию можно прочитать в богословской, религиоведческой и культурологической литературе.

    Итак, получаем,
    В начале есть Разум (Логос), т.е. В начале (процесса творения вселенной) есть (бытийствует) Разум.
    И Разум есть у Меня (у Я),
    И Разум есть Я.
    Всё через Я на́чало быть, и без Я ни что не на́чало быть, что на́чало быть.

    Поэтому, Вы правильно понимаете, что //до начала ничего не было, и вот в начале появился бог (Я) и заявил словом (Разумом) о своём появлении.\\
    И что //этот Я (Бог) начал создавать вселенную, а потом человека\\ - который представляет собой “тело+ум”, т.е. органы ощущений и мозг.
    И без Вашего Я ничего бы у Вас не было, ни вселенной, ни теории про нее.

    Что ж по-вашему, знать традиции древних культур и понимать смыслы старинных текстов - это извращение?

    Вот по-моему, извращение - это думать о людях вот так: //Так вот, был этот Бог без человека, а человека он слепил потом из всяких отбросов, сделал, как написано, по образу своему и подобию, и не собирался в него влезать. У него в мироздании немерено дел, чем отсиживаться в этом червяке.\\

    “По образу и подобию” - означает, что ум личности (душа живая, как часть целого разума) образован так же как и разум (из Я), и что ум работает/творит индивидуальный (частный) мир личности, подобно его же (целостному) разуму, который творит всю вселенную. “Часть всегда подобна целому” - Вы эту аксиому теории систем ведь можете понять, если уж считаете себя “системным аналитиком”?

    Теперь проанализируем причинно-следственные связи.
    //Вот видите нарисованный булыжник. Вы в нем видите причину? Причину чего, если он ничего не делает? … В моем понимании никакой неподвижный объект не является причиной. … А если возникло действие, до должна быть причина.\\

    Узко мыслите, г-н системный аналитик! Берите шире предельные границы системы вокруг центральной точки, которую Вы сами поставили на рисунок булыжник. Смотрите, что вокруг него есть, что происходит, какое событие вызвал рисунок , чье внимание привлёк - и тогда увидите, как этот булыжник закручивает вокруг себя собственный мир и со-бытие с другими вещами и зрителями, в том числе с Вами.
    В его мире - Вы следствие, а он причина того, что Вы подошли именно к нему.

    //Только событие может быть причиной. Если не существует следствия, то и нет причины. Обычная логика.\\ - А здесь, мама дорогая, я уже худею от “обычной логики”! Надеюсь, что это просто ошибка при быстром написании в неудобном окошке сайта. Ни одно событие не происходит без причины, а следствие - на то оно и следствие, чтоб следовать из причинного места, которое чинит - куда, как и чему следовать.
    Но разумеется, что это //следствие в свою очередь становится причиной - так выстраивается причинно-следственная цепь.\\

    //Она реализуется в реальности, а не в мире символов,\\
    Нет, причина реализует себя в следствии, а сам процесс реализации мы обозначаем символами, например, буквами, словами, цифрами, знаками, формулами, метафорами, аллегорическими сюжетами и т.п.

    Приведу пример давно известных смысловых значений символов чисел (цифр).
    0 - означает “метафизическая пустота”,
    1 - означает причину (Я, Бог, субъект)
    2 - означает причину и следствие (субъект и объект)
    3 - означает взаимосвязь субъекта и объекта: причина - следствие - причина - следствие – …
    4 - означает условно замкнутую систему причинно-следственных взаимосвязей (квадрат, куб)

    На таких смыслах числовых символах когда-то были построены математика и геометрия, когда они были при своей философской маме.
    До сих пор эти значениями цифр используют древние системы космологических знаний - каббала, нумерология, астрология, таро и игральные карты, домино, и-цзин.

    Если мы говорим 1, мы понимаем смысл, что это не только 1 рубль или 1 яблоко. Мы понимаем смыслы понятий- Первое, Начало, Одно, Единственное, Указующая (пальцем) власть.
    Когда мы смотрим на 2, в нас возникают смыслы понятий - Разделение (пальцев), Двойственность в единстве,Соответствие, Противоположности, Противоречие, Конфликт, Равновесие, Гармония.

    И повторю еще раз - каждое написанное/звучащее слово классического русского языка - представляет собой графический или звуковой знак/символ, за которым стоит некая мысль+ощущения, т.е. некий смысл.

    Вот, Вы видите графический символ КОСА. Какой смысл у этого нарисованного символа? … То, что Вы себе сейчас воображаете и чувствуете, глядя на эту кириллицкую символику - и есть все возможные смыслы этого русского слова.
    По-моему, проще сказать уже некуда.
     
  • Я не раз писал, что у людей разные представления, разные методы мышления, понятийные аппараты, разные способности. Что одному логично и понятно, и даже очевидно, другому полному каша. Это потому, что каждому придаются именно такие средства, которые необходимы и достаточны для выполнения предназначенных задач.
    По этой причине я совершенно не понимаю Ваших символов, даже не вижу в них никакого смысла. У меня конкретное мышление, слова для меня означают только то, что приписывает им классический русский язык. Фразы для меня несут только тот смысл, какой желал передать автор. Перевод их на некий язык символов считаю извращением. Это искажение и языка и текстов. Если написано, что в начале было слово и слово было у Бога, я так и понимаю, что до начала ничего не было, и вот в начале появился бог и заявил словом о своём появлении.
    Если написано, что этот Бог начал создавать вселенную а потом человека, я так конкретно без словесных извращений и понимаю. Вы их запихиваете в некий искусственный дешифратор и я не понимаю, зачем?
    Потом тащите меня к этим извращениям. Так вот, был этот Бог без человека, а человека он слепил потом из всяких отбросов, сделал, как написано, по образу своему и подобию, и не собирался в него влезать. У него в мироздании немерено дел, чем отсиживаться в этом червяке.
    И насчёт причины. Представьте, перед Вами застывая картина с нарисованными предметами, растениями, просто нарисованы вне всяких связей. Вот видите нарисованный булыжник. Вы в нем видите причину? Причину чего, если он ничего не делает? Вот так же спит этот Бог. Спал вечность назад. Он был тогда, вечность назад, причиной? Чего причиной?
    Действий тогда никаких не совершал, а продолжал спать. Так в тот момент сна он был причиной? В моем понимании никакой неподвижный объект не является причиной. Только событие может быть причиной. Если не существует следствия, то и нет причины. Обычная логика. А если возникло действие, до должна быть причина. Это значит, если Бог проснулся, то должна быть для этого причина.
    А если появилась причина, то вызванное ею следствие в свою очередь становится причиной - так выстраивается причинно- следственная цепь. Она реализуется в реальности, а не в мире символов,
     
  • Не так то, что во всех мировых религиях Создатель НЕ выведен из человека.
    Я, честно говоря, не совсем понимаю, почему Вы так настаиваете на этом..
    Если бы, к примеру, мне такую залипуху залепил какой-нибудь ученик ремесленного училища, который впервые прочитал страницу из Библию, то мне было бы понятно. С таким собеседником я бы ограничилась похвалой "молодец, что читаешь!" и перешла бы к обсуждению ремонта унитаза.
    Но у Вас-то есть полный багаж знаний, чтобы понимать язык символического текста и "кто и где Бог". То есть, Вы, как я уже говорила, опытный литератор, Вы знаете, что такое "символический персонаж, сюжет, метафора, аллегория", Вы сами их создавали, закручивали в сюжеты и правдоподобные реальным диалоги. Вы знаете, что такое переносные смыслы историй и псевдоистория. У Вас выше высшего техническое образование, т.е. Вы знаете, что такое смыслы формул, записанных условными знаками-символами. Вы знаете, что такое системный анализ, т.е. можете выделить целое, разобрать на части, увидеть связи и собрать в целое заново. Вы прочли огромное количество философской литературы, где тоже полно условностей, потому что касательно метафизики невозможен прямой буквальный текст. Вы постоянно размышляете над философскими проблемами, зная, что они именно проблемы человеческого познания - мышления (это значит себя) и мира (тоже своего, как производного от себя).
    И зная все это, Вы пишете, что "Он пребывал вечность в своём забытье, и только потом, по необозначенной причине просыпается"??
    Почему Вы не можете понять, что ОН и ЕСТЬ ПРИЧИНА? Именно поэтому эту ПРИЧИНУ невозможно обозначить иначе, чем ПРИЧИНА. следствием которой стал реальный мир, Вселенная, мироздание.
    А что такое ОН, если не местоимение? А что такое "местоимение"? - это любое имеющееся место, любая точка, куда ни ткни. А кто ж ее ткнет, если не Вы?
    Почему Вам не очевидно, что выделяя любую систему, чтобы ее проанализировать, Вы САМИ определяете ее границы, части и все связи, т.е. САМИ являетесь ПРИЧИНОЙ появления этой системы?
    Вы же так и говорите всегда "Я определил, Я думаю, Я вижу, Я не вижу, Я хочу, Я знаю, что вы такие-сякие, Я чувствую, что вы не такие-сякие, Я знаю, что вас бес попутал, Я думаю, что религия така-сяка, Я, Я..." - везде и всегда центром и началом всего мироздания стоит только Ваше Я - вездесущее, всезнающее, даже когда знаете, что "я не знаю".
    И Вы еще пытаетесь обвинять меня в центрировании моего Я?))) Выходит, что разница между мной и Вами только в том, что Я вижу себя, а Ваше Я ищет себя. Потому и сочиняете "внешнего Создателя". Потому и вопрос "в чем причина мироздания?".

    Обратите внимание - КТО сочиняет Создателя? КТО создает образ субстанций? КТО творит текст теории?
    Признайте факт и скажите громко - Я сочиняю! Я Творец ! (образа Создателя, мыслей, образов, представлений, всех своих ощущений).

    Конечно, можно называть ПРИЧИНУ - Создателем вселенной. И любым другим названием (символом) - основой бытия, метафизической субстанцией, фундаментом мироздания, богом, трансцендентным существом, как угодно. Но от перемены имени ПРИЧИНА не станет СЛЕДСТВИЕМ, например, образом спящего мужика за кучевыми облаками или мирозданием.
    Но важен вопрос - КАК происходит сам процесс от причины к следствию? От Я к моим мыслям и ощущениям, которые для меня складываются в "реальное мироздание"?
    Кстати, этот процесс в Вашей теории вполне понятно описан. Теперь хорошо бы, чтоб Вы сами поняли, что написали.))
     
  • Это странно. Вначале пишите: "Нет у меня такой "веры", которую Вы мне тут присочиняете".
    А что присочинил? "будто Бог внутри Вас, и что Ваша задача познать себя, то есть его внутри Вас".
    Так Вы об этом же и пишите. Пишите, что предназначение - познать себя.
    "Создатель" - это символ разума, сознания.
    "процесс "познания мира" есть "самопознание или познание себя".
    "Единое поле - Вселенная --- мироздание --- Бытие --- это один-единственный процесс, начало и основа которого --- РАЗУМ -- он же конец любого познания.
    Ну так и получается, что всё мироздание (весь процесс, начало и основа) вмещается в разуме. А символ разума - это Создатель. И, значит, процесс познания этого мироздания (то есть Создателя) - есть "самопознание или познание себя".
    Познавая себя, Вы познаёте Создателя.
    Так что я написал неправильного?
    Именно в этом главное отличие Вашей веры от всех мировых религий. В них Создатель выведен из человека, нет его в человеке. Он пребывал вечность в своём забытье, и только потом, по необозначенной причине просыпается и создаёт твердь, небо со звёздами, прочие сущности и только потом человека. Создатель велит ему трудиться в поте лица, плодиться и выполнять его наказы. Вы никогда не задумывались, с какой целью он велит выполнять эти наказы? Зачем это нужно? И почему именно такие, а не другие? А напрасно. Там изображена реальность, её создавал Создатель, а не символы. Там внятная конкретика, и в ней пребывают реальные люди, реальные города, животные. В них прописано, как должно себя вести в этой реальности. Допускаю, что по Вашей вере эти правила тоже наборы символов, и потому не так надо их понимать, а выполнять вовсе не надо.
    Обратите внимание, он не велит заниматься самопознанием. И Вам не велел.
    Но Вас бес спутал. Это под его управлением Вы окружили себя и всё окружение символами. Уже нет никакой реальности, а есть Ваш разум и символы вокруг и центром творения таких символических картин стал Ваш разум.
    Что здесь не так?
     
  • Что за очередная фантазия, Геннадий? Вам так сильно нравится меня дурой себе представлять??
    Нет у меня такой "веры", которую Вы мне тут присочиняете.
    Вы мои тексты через десятую строчку читаете, что ли? Ведь не я же одна во всем мира, а многие люди, принадлежащие к какой-либо конфессии или нет, учёные или увлечённые, давно и прекрасно понимают такой простой факт, о котором я Вам в который раз говорю, -- что все "персонажи, предметы, места и события" религиозных текстов - это символы, как способ для описания всех процессов, происходящих в каждой живой душе/разуме/уме/мышлении/человеке.

    "Создатель" - это символ разума, сознания.
    "Ад и рай" - это символы высшей и низшей степеней развития сознания/ума.
    Символическое выражение "душа попадёт в рай" - люди понимают в смысле "разум достиг своей высшей степени развивать, ум осознал самое себя, человек познал себя".
    Выражение "гореть в аду, в геенне огненной" - означает "мучиться, как в огне, от собственных противоречий, жить в выгребной яме (геенне) собственного невежества, которое неизбежно сгорит в очистительном огне просвещения (ума)".
    И эти процессы возможны только в том случае, если ЕСТЬ Я - тот, кто может помучиться и имеет чему гореть.

    Вот Вы воображаете себе после смерти тела некую работу в космосе. Термин др.греч. философии "космос" означает -- целое, целостное сознание, полная осознанность, другими словами - чистый просветлённый божественный разум.
    А чем Вы там хотите работать после того, как носители разума - органы ощущения и мозг - отключатся? Это Вы сейчас ими можете создать любой прекрасный и далекий образ с пением ангелов, от которого всеми своими рецепторами и нейронами органа осязания Вы чувствуете экстаз. Не осознавая, что САМИ их создаете. Как и свои фантазии про Гали.

    // Кант.. упустил важнейший момент, что душа их объединяет, этот закон и это звёздное небо. Что главной задачей человека является вобрать в течении жизни на земле в свою душу//

    И Канта, явно, не поняли. Само собой, что душа/разум/человек в себе - ОБЪЕДИНЯЕТ ВСЁ. Именно поэтому процесс "познания мира" есть "самопознание или познание себя".
    А я что ранее писала? --- Единое поле - Вселенная --- мироздание --- Бытие --- это один-единственный процесс, начало и основа которого --- РАЗУМ -- он же конец любого познания.
    И "главная задача человека" -- предназначение -- обусловлена именно принципами устройства разума, а не чем-то другим, вроде "свободного желания" или "папа-мама-учёный сказал".
    Символическое выражение "мне мой Создатель велел делать то-то" - означает "я осознаю предназначение разума".

    Ну неужели не видите, что сами же пишете? Что слово "вобрать" -- в данном контексте имеет смысл "познать".
    Что выражение "вобрать в течении жизни на земле в свою душу" - несет смысл "познать процесс самореализации (творения), что возможно только посредством органов чувств"? Потому что они и есть та самая "земля", о которой написано в Библии.
     
  • Сейчас я попытаюсь сделать ещё одну попытку показать Вам истинное Ваше положение в реальном, а не выдуманном мироздании. Заранее предполагаю, что будет безуспешной. Но всё же.
    Никуда не денешься от факта, Вы покинете эту земную обитель и Ваша душа отправится на тот свет. Что там может её ожидать? Вы можете меня убеждать, что ничего особенного не произойдёт, просто Ваш Бог, сидящий внутри Вас, переместится вместе с Вами из одной обители в другую. Это у Вас такая вера. На чём она держится? Только на убеждённости в её истинности. А бесчисленная армия людей иных вероисповеданий убеждена совсем в другом. Там, по их канонам веры, будет суд над душами, и будет перераспределение по камерам рая или ада. Вы же не можете быть уверены, что вся эта армия заблуждается и только Вы, да кое кто на Западе с подобной верой, правы. А вдруг они окажутся правы, а Ваша вера окажется ошибочной? Вот предстанете перед Создателем, тем, который создал всю вселенную, а Вас, как и всех людей, разместил где-то на её задворках на крошечной планете, и спросит Вас: Знаете ли Вы, для чего я Вас создал и отправил в эту жизнь? - Знаю, - ответите, - чтобы найти источник нравственного закона во мне. Что он во мне, сказал великий Кант.- И ответит Создатель - Я знаю без Вас, что это за источник, потому что сам в людей его внёс, и не давал Вам такого задания. Там, в том источнике была запись Вашего личного задания, что Вам предстояло сделать в той жизни. А Вы ничего не поняли и не выполнили задания. Отправляйтесь в ад. -
    Когда Кант сказал знакомую фразу, по которой нравственный закон внутри нас, а звёздное небо на нами, он упустил важнейший момент, что душа их объединяет, этот закон и это звёздное небо. Что главной задачей человека является вобрать в течении жизни на земле в свою душу, пользуясь внутренним нравственным законом, то ценное, что потребуется звёздному небу, и после смерти переместить это туда вместе с душой.
    Но что сделали Вы вместо этого.
    Если человеку предназначено стать мостом между землёй и звёздным небом, упереться и в землю и в небо и так получить жизненную опору, Вы лишили себя такой опоры, оторвались и от земли и от неба. Пересели на маленький плотик, слепленный верой, будто Бог внутри Вас, и что Ваша задача познать себя, то есть его внутри Вас, и отправился Ваш плотик болтаться по бушующему океану жизни. Никакой иной опоры, кроме веры в свою правоту, у Вас нет. И вот носится этот плотик с Вами по жизни, и нет ни берегов, ни маяков, ни цели. Просто болтаетесь в этом океане. Впустую проходит жизнь. И самое интересное, что поскольку по Вашей вере источник всех нравственных законов внутри Вас, то Вы можете их диктовать, как диктатор, вводить любой понравившейся нравственный закон (что, кстати, делают на Западе Ваши единоверцы), и не какой-то внешний Создатель сотворил вселенную, а Вы её создаёте вокруг себя, такой, какой пожелаете, и Вы в её центре. Зачем? Да потому что так хочется.
    Когда я пытался сдвинуть Вас с этого плотика на твёрдую почву своими вопросами, Вы отказались вообще отвечать: не задавайте своих дурацких вопросов.
    Вот таким выглядит Ваше положение. Ваша безосновательная и просто надуманная вера может привести Вас в ад.
     
  • //И не надо пытаться понять мою теорию, это не Ваш конёк, Вы её никогда не поймёте, так что не надо меня учить тому, в чём не вижу никакого смысла//

    Да без проблем, продолжайте свою работу по распиливанию единого поля вселенной, сколько душе угодно. До Вас никому еще не удалось ее распилить.))
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты