Механизм формирования вселенной

Механизм формирования вселенной
В данной статье излагаются личные представления автора об устройстве и работе того механизма, который организовала разумная субстанция в целях избавления от проникшей в неё энергии. В ней содержаться представления по ещё нераскрытым наукой тайнам, а многие просто не совпадают с принятыми в науке представлениями, что, естественно, должно вызвать неприятие, которое автора не очень беспокоит. Но критика по существу будет принята положительно.
В основу положены следующие аксиомы:
1. Есть метафизические вечные сущности, это разумная и энергетическая субстанция, пребывающие в метафизическом пространстве, которые однажды случайно столкнулись, в результате чего энергия от энергетической субстанции проникла в разумную. С этого момента стала формироваться вселенная, как механизм её очищения от проникшей энергии.
2. Метафизические сущности непрерывны, непрерывны произведённые ими поля, силы и энергия. Они создают границу между метафизикой и реальностью и обладают свойствами обоих миров. Поля притягиваются между собой, не допуская никаких разрывов. Энергия также стремится стянуть свои части, что обеспечивает целостность энергетической субстанции в метафизическом пространстве.
3. Вся реальность дискретна. Дискретны пространство, время, движение, что доказывают апории Зенона. Дискретно строение материи.
Прежде всего, о представлении пространства. Это трёхмерная ячеистая сетка. Почему именно трёхмерная, а не двух- , четырёх-, пяти- или более?
Потому что стоит задача создать такие сборники энергии, у которых максимальный объём сочетался бы с минимальной поверхностью. Чем меньше поверхность, тем меньше шансов для энергии выскочить обратно. Тюрьма должна быть большой, а выход наружу минимальный. Таким сборником может быть конструкция только в виде шара. Там соотношение объёма к площади поверхности самое выгодное. Для создания таких сборников необходимо и достаточно трёх измерений.
Пространство образовано полями, имеет линейные размеры, может сжиматься - разжиматься, но в незначительных диапазонах. При расширении фронта работ может прирастать новыми ячейками. Но не может раздуваться, лопаться, не может превращаться в нуль. Оно проходит через все объёмные тела. Размеры отдельной ячейки стандартны и настолько малы, что для нас недоступны. В целом - это образование внутри разумной субстанции, в зоне проникновения в неё энергии.
Сетка пульсирует в установленном ритме, этот ритм заложен в ходе времени. Это первичный камертон, его запустила и поддерживает ритмику разумная субстанция. Она же своей волей двигает все вселенские процессы. При пульсациях ритмично на короткое мгновение происходит расслабление стенок ячеек, а затем укрепление на более длительный срок. Обычно мы видим вселенную именно в такие стабильные мгновения, как кадры в кино. Сквозь неё свободно проносятся хаотические потоки энергии, но при пульсировании в них образуются завихрения и, если возникают самозамкнутые вихри, их захватывают ячейки, исполняющие роли ловушек. Так образуются первичные элементы материи.
Пространство - это механизм формирования физического мира.
Каждая клетка является своеобразным штамповочным прессом по производству вихрей энергии. Вихри могут захватываться при сжимании клеток и выходить из них при расслаблении. При этом могут захватываться следующие вихри. Произведённые вихри в силу своих свойств притяжения стягиваются между собой, не разбегаются и попеременно заполняют клетку, так образуя единое семейство. Не попавшие в ячейку вихри одного семейства окружают её со всех сторон, не занимая объема по причине метафизических свойств. Их количество регламентировано ограниченными способностями взаимного притяжения. При перемещении частицы перемещается всё семейство. Весь их комплекс составляет массу частицы.
Перемещение - это перескок семейства из одной ячейки в другую за короткое мгновение расслабления стенок силами пространственных полей, к числу которых относится гравитационное поле, вызванное свойством энергии стягиваться в единый массив.
Частицы путем перемещения собираются в отдельные конгломераты.
И вот там при ближайшем их соприкосновении возникают более существенные силы притяжения, называемые ядерными. Они возникают на чрезвычайно малых расстояниях. Появляются за счёт взаимного сцепления вихрей семейств. В результате начинают формироваться протоны и нейтроны. Протоны возникают при объединении частиц с одной направленностью вращения вихрей, нейтроны с противоположными направлениями. Далее они соединяются в разнотипные по составу ядра.
И вот тут начинают проявляться на первый взгляд странные явления. При объединении происходит выброс энергии и появляется дефект массы. Дефект массы - это потеря массы частиц при их объединении.
Это происходит потому, что некоторое количество вихрей, ранее составлявших семейство, оказываются вытесненными, отрываются и отлетают свободными энергетическими импульсами. А поскольку они ранее входили в общую массу, то уменьшается и масса.
Такие явления происходят в реакциях синтеза в недрах звёзд, где атомы водорода объединяются в атомы гелия. Выброшенная при синтезе энергия не пропадает зря. Она возбуждает атомы звёзд, чтоб те излучали в пространство фотоны света. А эти фотоны предназначены для того, чтоб вынуждать энергию в разных местах пространства принимать формы кругового движения, и там, где умирает фотон, там появляется новая частица.
А далее, при наращивании состава и количества элементов ядер начинают проявляться иные явления. Ядра перестают быть стабильными, и начинается самораспад. Это происходит потому, что в объединения всё больше начинают входить частицы с разными направлениями вращения вихрей, а вследствие этого возникают силы отталкивания, и связи рвутся, и из ядер начинается выход частиц и энергии. Энергия будет выходить из разорвавшихся вихрей, прежде сцеплявших частицы в ядре. А если по таким ядрам нанести удар, тогда из них с большой энергией произойдёт выброс составных частиц. И если в данном конгломерате присутствует множество атомов с такими ядрами, то начнётся цепная реакция распада ядер с выбросом большого количества энергии и частиц. Это будет атомным взрывом.
Разумная субстанция таким наращиванием масс ищет пределы синтеза, за которыми следует иные технологии.
Любая структура с организованным движением обязательно наполнена дополнительными количествами энергии. Для этого организуются атомные, молекулярные структуры, собираются минералы и кристаллы. Любой порядок насыщен энергией.
При создании галактических структур вначале формируются круговые формы движения энергии по большим объёмам пространства. Этим предусмотрена предварительная подготовка энергии к обработке пространством. Затем по этим кругам запускаются космические тела как накопители сформированных частиц с дрейфом в сторону чёрных дыр, куда они должны быть отправлены.
В процессе реализации такой программы возникла необходимость в выполнении локальных работ в космическом пространстве. Для этого разумная субстанция организовала на подходящих планетах жизнь, вложив в каждое существо свои частицы, чтоб в итоге сформировать разумные существа, способные в течение жизни подготовить свои метафизические души к предстоящим работам. После подготовки и выхода из тел они должны будут их выполнять в течение всего времени существования вселенной.
По мере очищения разумной субстанции от энергии количество формируемых тел будет уменьшаться, будет сокращаться и пространство, а по завершению всей работы исчезнет вовсе. Субстанции разойдутся и отправятся далее по своим путям. А души вернутся в материнское лоно.
Опубликовано . Получено 547 ответов. Просмотрено 4832 раза.  
  • А если я Вам задам задачку - докажите, что один плюс один равно двум, докажите? А что дважды два =4, докажите?
    А что говорит Ваш личный духовный опыт по поводу яркого пятна на небе днём, которое называют солнцем? Почему оно есть, почему светится, почему едет по небу? А про светящиеся точки на ночном небе, называемые звёздами, что это такое, зачем светят, почему днём не светят, для чего они вообще существуют? А весь мир для чего существует? А что такое Духовный свет, откуда, зачем он существует и не всем светит, а только Вам? А что Вам известно об уме, каким мерилом его отмеряете? Вы же пишите, что Всё знаете. Так расскажите.
     
  • Вот еще один вопрос.
    Человечество тысячи лет смотрит в небо.
    Видя там сверкающие точки.
    Разница в том, что я вижу только сверкающие точки и не более.
    Я знаю что люди эти сверкающие точки назвали звездами, планетами, Солнцами.
    И вы думаете что эти знания относятся к реальной картине сверкающих точек на небе.
    К чему я это пишу.
    Вот к чему. Есть знания постигаемые через свой личный опыт а есть знания постигаемые через слова других людей.
    Мои знания основанны исключительно на личном опыте.
    Или как в вашем варианте я беру какие то ваши постулаты и просто мехпнически обрабатываю эту информацию, порождая другие мысленные конструкции. Мне просто нравиться думать самому.
    Вот интересный феномен.
    Можно ученику дать формулу сумму углов треугольника.
    А можно дать задачу а ну ка посчитай, чему равна сумма углов в треугольнике.
    И ученик сам найдет решение.
    При том один ученик может быстрее находить решение чем другой.
    И нужно ориентироваться на самого медленного, чем на самого быстрого.
    Иначе учиться один человек а другие просто бегут за ним.
    Да , только напряжение своих мозгов, может дать нам личный ум.
    Использование чуждой человеку информации, не делает его умнее.
    Информированей да, но не умнее.
    Поэтому и духовный рост , может быть у разных людей, разный.
    То есть мы прекрасно ( Валентин, Галля, Валера) понимаем о чем мы говорим и что подразумеваем.
    Но настоящие духовные люди, не верят на слово другим духовным.
    Пока не узнают через свои личный опыт.
    А так как мы в отличие , не в обиду вам сказано, испытали сходные духовные опыты, мы можем понимать друг друга, даже без прямого общения. Достаточно внести определенный контекст в наши тексты. Над чем смеялся в свое время Николай. " Что вы там понимаете?" .
    Я бы сказал Все. Валентин эмоционально. Галля рационально - восторженно. А допустим Валера ментально хаотично.
    В любом случае у каждого разные духовные опыты, где то они сходятся а где то расходятся.
    Но каждый духовный человек , хочет попытаться испытать духовные опыты другого.
    Не путайте религиозных людей.
    Где христиане убивали христиан а мусульмане мусульман.
    Духовные говорят об Единном духовном опыте, Единном для всех, но различающимся разной ступенью опыта, как в классах. Есть первый класс а есть десятый , есть техникумы , пту и высшая школа институты и академии и еще выше.
     
  • Да, Вы правы, дорогая Гали, оставим наши баталии на следующий год.
    Благодарю за поздравление и за добрые пожелания, только мне как-то безразличны и признания и слава. Моё предназначение простое, изложить ту теорию, которую поведала мне разумная субстанция, для чего предварительно мучительно готовила, а дальнейшее меня уже не касается. Как писал Шиллер: «мавр сделал свое дело, мавр может уходить».
    А дальнейшую судьбу этой теории будет определять она сама. Если предмет появился, то он уже не исчезнет.
    В свою очередь поздравляю Вас с наступающим Новым Годом, поздравляю и всех участников и читателей данного форума, а из пожеланий предложу одно - никогда не унывать. Надо помнить, что душа бессмертна, и лучшее ещё впереди, если, конечно, сам человек не лишит её этого будущего.
     
  • //Вы творите свой мир вокруг себя, а я не творю, я изучаю уже существующий мир вокруг себя..// --- стоп, стоп.. вот это самое "себя" - это что именно? Тело, в котором глаза, уши, нос, кожа, язык со вкусовыми рецепторами и мозг, фиксирующий и оперирующий всеми этими визуальными, аудиальным и кинестетическими существующими ощущениями, только благодаря которым Вы знаете, что мир вокруг Вашего тела - существует?

    //Вот Вы, когда творите свой окружающий мир, то и являетесь единственным его зрителем, ценителем и очаровываетесь им. //. Хм.. а Вы разве не единственный зритель и ценитель?

    //Вы в плену чародейства и волшебства и этот мир творит Ваше бездонное "Я"//. Ну.. о матрице мышления можно и так поэтично сказать. ))

    //Видя его построения воспринимает увиденное как некие символы и по ним пытаетесь углубиться в себя, проникнуть в бездну "Я". // Конечно, ведь каждый стремится познать свои божественные качества, что возможно только через их проявления.

    //Цели у этого занятия нет, потому что есть только направление путешествия, а конечного пункта нет. // Цель понятна - познание. Направление или путь - это способ познания, поэтому здесь важна методология, выработанная религией и философией. А конечный пункт - да, имеет характеристики, вроде, непознаваемости, бесконечности, вечности, абсолюта, бесструктурности первоначала структуры бытия, нирваны, безусловной любви, свободно парящего духа, чистого света высшего разума и целостного счастливого сознания, порождающего все "нечистые" и "частные" смыслы и тп. В общем, все, что исследует метафизика.

    //Обычно счастьем наполняется человек, когда добивается определённой цели, например, сделает задуманную машину, поставит рекорд, покорит вершину. То есть должна быть цель и в достижении её смысл его дел. //
    Это Вы описываете процесс обучения и развития творческих (разумных) качеств ума. Да, любой человек с детства учится ставить разные цели и прилагать волю интеллектуальные, эмоциональные и, соответственно, физические усилия (в целом, труд), чтобы достигать их, т.е. творить, созидать, изменять что-либо вокруг своего тела. Чтобы в эти "счастливые" моменты обнаруживать связь между своим умом и своими эмоциями с телом, между своей волей и происходящим вовне. Чтобы, наконец, увидеть связь между своим "я" и всеми частями мира, т.е. стать счастливым уже полностью и без кавычек.

    //Если человек счастлив ничего не достигая, то какая ему разница, чему радоваться? Он жизнерадостный глупец, безумец, живой труп. Или идущий в это состояние.//
    Если человек счастлив, то это значит, что у него всё есть. И ему без разницы, чему радоваться - т.е. "какой своей части РА (свет) ДАВАТЬ".
    Разумеется, что он жизнерадостен и в определённом смысле "безумец и живой труп" (точнее, воскресший))), потому что ВЕДАЕТ или ЗНАЕТ - т.е. узнал, познал свое Я и метод (Путь к Богу), как быть за пределами собственного ума, собственных эмоций и физических ощущений.
    Но ценность процесса бытия (мышления) и жизни всего и вся (вселенной) будет полной только в этом единственно возможном случае.
    Как сказал Просвещенный Разум - "Христос-Спаситель" - "Никто не может прийти в Богу (т.е. опять же к Логосу - Просвещенному Разуму) , как только через Меня" (т.е. через Я).
    Прошу прощения за кучу скобок, просто хотелось покороче показать все смысловые параллели, а на носу уже новый год с искусственным символом древа жизни тут что-то заваливается.)

    Поздравляю Вас, дорогой Геннадий, с наступающим Новым годом и хочу пожелать Вам ещё больше интересных открытий о самом себе и философских прозрений, а также мирового признания и заслуженной славы!

    Также хочу поздравить с наступающим всех участников философского форума Дома Солнца и пожелать большей активности в дискуссиях над не простыми, но жизненно важными для всех нас философскими вопросами!
     
  • Это Вы творите свой мир вокруг себя, а я не творю, я изучаю уже существующий мир вокруг себя, пытаюсь его понять, и неким образом что-то в нём меняю, не всё, а вблизи.
    Вот Вы, когда творите свой окружающий мир, то и являетесь единственным его зрителем, ценителем и очаровываетесь им. Вы в плену чародейства и волшебства и этот мир творит Ваше бездонное "Я". Видя его построения воспринимает увиденное как некие символы и по ним пытаетесь углубиться в себя, проникнуть в бездну "Я". Цели у этого занятия нет, потому что есть только направление путешествия, а конечного пункта нет. Потому это занятие становится бессмысленным. И что странно, что при этом испытываете счастье. Обычно счастьем наполняется человек, когда добивается определённой цели, например, сделает задуманную машину, поставит рекорд, покорит вершину. То есть должна быть цель и в достижении её смысл его дел. А Вы типа роете и роете яму и конца этому нет. Так чему Вы радуетесь? Если человек счастлив ничего не достигая, то какая ему разница, чему радоваться? Он жизнерадостный глупец, безумец, живой труп. Или идущий в это состояние.
     
  • "Есть Я, и это Я есть творец и как творец, Я творю любой мир вокруг себя. Это факт или ИСТИНА, потому что - так есть (ИСТЬ).

    Разумеется что любой (Я) считает "фактом" только то, что сам себе установит.
    Вы же считаете за "факт" чьи-то слова, что планета земля круглая? Или что вселенная образовалась в результате столкновения двух метафизических субстанций? Или мучения Абсолюта? Хотя увидели все это только в своём воображении - а вот это действительно факт.

    Слово "очарование" имеет смысл "наведение чар", т.е. увлечения иллюзиями, принятие собственных иллюзий за реальность, заблуждение, обман. Значит, очарование - это уход из целостного состояния сознания, т.е. от счастья к не-счастью. После очарования чем-либо неизбежно следует целительное раз-очарование, возвращающее несчастного очарованного к собственной целостности, т.е. к изначальному счастью.

    "Честь безумцу, который навеет,
    Человечеству сон золотой" - писал Бомарше.
    Знаете, а по-моему, эти строки больше подходят к Вашему концептуальному обещанию изумлённым читателям космической работы на других планетах после смерти физических тел. До Вас ведь точно никто не навевал настолько вдохновляющих перспектив. В сравнении с которыми когда-то обещанный коммунизм кажется не стоящей ни грамма внимания суетой.
    А если где в учениях и писали о "бессмертной душе" или там "вечном рае", то мы же, как разумные люди, хорошо понимаем, что это лишь язык метафор о работе ума/сознания, пока они есть и функционируют. В частности, "Тибетская книга мертвых" превосходно прояснила этот сложный вопрос по отбрасывания коньков и иллюзий.
    Поэтому я считаю жизненно важным обращать внимание людей на факт создания иллюзий каждым "Я".

    //Читаю Ваши строки и приходит ощущение, что Вы уходите в Ничто, в небытие, где нет никакого смысла, но есть забвение. И пишете на этом пути.//
    А вот не надо создавать каких попало ощущений. Вы уж как-нибудь контролируйте своё творческое воображение, когда читаете слова.
    Или опять хотите отрицать очевидный факт, что Я бытийствует (генерирует формы) здесь и сейчас? А я здесь, прямо сейчас, и много чего ещё помню.)
     
  • Гали, я уже начинаю привыкать, что на любые мои вопросы Вы отвечаете примерно одним и тем же текстом. Суть его в том, что есть "Я", и это "Я" есть творец и он как творец может слепить любой мир вокруг себя.
    Фактом считается то, что сам себе установит это "Я". Любой в этом может убедиться, если пройдёт некие практики. И если "Я" решит, что воображаемая земля имеет форму блина, то это будет считаться установленным фактом.
    А единство разума и материи легко доказывается, разум придумывает мыслеформы, а они и есть материя. Тоже факт. А Абсолюта раздирают противоречия, или заболел, или натворил что непотребное, в общем мучается Абсолют, вот и лепит сдуру неведомо что и непонятно зачем. Нет в нём истины, потому и мучается. Истина есть только в "Я", Давно известно, что словами доказать истину невозможно, её можно только искать (в себе) и открыть, как свое высшее состояние сознания, ещё называемое словом "счастье". А "очарование" - синоним счастья?
    "Честь безумцу, который навеет,
    Человечеству сон золотой" - писал Бомарше.
    Читаю Ваши строки и приходит ощущение, что Вы уходите в Ничто, в небытие, где нет никакого смысла, но есть забвение. И пишете на этом пути.
     
  • //Факт - это то, что достоверно установлено или доказано.// Разумеется.
    И чтобы этот факт стал достоверно установленным для Вас, нужно научиться устанавливать это состояние. Познать его (в смысле, себя).
    ЧЕМ, по-Вашему, на протяжении всей истории человечества множество людей занимались и занимаются в монастырях, в религиозных общинах, в философских, психологических и эзотерических школах, и тп.? Бессмысленной игрой воображения и мракобесием? Эта "оценка" ограниченного ума. Тогда как люди устанавливают для себя именно этот факт. Т.е. ищут и находят его, как истину. Ту самую истину, о которой пишут ВСЕ Учителя человечества - философы, богословы, йоги, маги, эзотерики и теперь квантовые физики.
    Давно известно, что словами доказать истину невозможно, её можно только искать (в себе) и открыть, как свое высшее состояние сознания, ещё называемое словом "счастье".
    Как по-Вашему, есть такой факт, как счастливые люди? И как факт состояния счастья доказать несчастным? А никак.

    //Магические флуктуации нельзя измерить, можно измерить только материалистические, реальные.//
    Разумеется, что флуктуации - излучения - материальны и измеримы. Именно ими оперирует человек в процессе мышления, излучая и воспринимая их, как игру световых лучей (иллюминацию), как комбинации эл.магн. волн, вполне измеримых по длине, частоте и другим параметрам. Ну пусть их физики называют "фотонами, глюонами и гравитонами", ведь нет особой разницы, какими словами обозначать свои излучения-ощущения и как измерять, чтобы познавать свои излучения, т.е. себя?

    //Не понял, что Ваши специалисты могут знать об единстве разума с материей? Где они нашли это единство?// В себе, где же ещё? Кто эти специалисты? Философы, святые, духовные Учителя человечества? Почему все они пишут, хоть и разными словами, но про одно и то же - где и как обнаружить это самое единство ума и тела, разума и материи, субъекта и объекта, Бога и человека, ещё называемое "счастьем"? Да потому, что сами нашли - и потом учат других. Какой смысл отрицать лучшее, что может и должно произойти с человеком?

    //Какое отношение имеет это всё к Вашему базовому утверждению, что объективной реальности нет, а есть видения, исходящие от "Я"//
    Осознание себя метафизическим разумом или субъектом, творящим свои объекты, с целью познания (себя через них), открывает понимание Абсолюта, как абсолютного единства всех условных противоположностей, а также понимание себя-творца-познающего, как единственно возможной субъективной реальности. А любая "объективная реальность" становится одним из возможных бесконечных игровых полей, произвольно создаваемых субъектом с целью познания.
    И согласитесь, что собственным объектам, полям, излучениям, видениям и ощущениям нет необходимости доказывать что-либо, если только это не является неким условием интересной игры.)

    //есть только "Я" и всё исходит из него. Откуда тогда в нём появились мои субстанции? //
    Вот даже здесь Вы написали "мои субстанции", как истинный субъект-творец, создающий своим видением две основы мира, хотя утверждаете, что это они создали Вас. Противоречие, однако!))
    Я сформулирую так.
    Метафизический субъект (Я), как творческий разум, - есть основа (субстанция) своего субъективного мира (мироздания, вселенной) всех физических объектов, представляющих собой флуктуации (эл.магн. излучения) субъекта. Процесс упорядочивания взаимодействия выделенной группы объектов (управление), обозначаемых словом "люди", можно обозначить словом "мораль".
     
  • И насчёт морали. Насколько я понимаю, в Вашем мировоззрении есть только "Я" и всё исходит из него. Откуда тогда в нём появились мои субстанции? Куда Вы их поместили и что они у Вас делают? Причем не обе, как у меня, а только одна, разумная субстанция. Так у неё, которая одна, по отношению к чему мораль может возникнуть?
     
  • Драгоценная Гали! Никак не ставлю под сомнение Вашу великолепную эрудицию, но всё же призываю быть осторожней со словами.
    Вы пишите: "большинство учёных ... научилось не замечать факта единства собственного знания с предметом познания".
    Факт - это то, что достоверно установлено или доказано. А вот "факт единства собственного знания с предметом познания" вовсе не факт, и даже не предположение, а игра воображения.
    Какое единство собственного знания было, когда учёные столкнулись с прежде неизвестным заболеванием, ни на что не похожим - СПИДОМ, и при принялись изучать это явление? Никакого собственного знания не было вообще. Предмет познания может быть бездонным и безграничным, а знания всегда ограничены. Нет и быть не может единства.
    Или вот:
    "у большинства учёных (-торговцев) теперь больше шансов узнать, что их собственные визуальные-осязательные ощущения "градусника" - это магические флуктуации излучаемых собственными мозгами комплексных полей фотонов, глюонов и гравитонов, которые потенциально возможно, замерить и даже эмпирически воспроизвести..."
    Магические флуктуации нельзя измерить, можно измерить только материалистические, реальные. И уж как-то смело выглядит способность мозга производить поля "фотонов, глюонов и гравитонов".
    Не понял, что Ваши специалисты могут знать об единстве разума с материей? Где они нашли это единство? В чём заключается единство? В том, например, что разум не может существовать без материи? Кто это доказал?
    Но дело не в этом. У меня всё тот же вопрос. Какое отношение имеет это всё к Вашему базовому утверждению. что объективной реальности нет, а есть видения, исходящие от "Я"?
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты