Кто ведёт историю

Кто ведёт историю
Распространено заблуждение, будто историю творят люди. Это опровергается старой мудростью: Люди не ведают, что творят. Они не только не знают, что получится в результате их дел, но и не знают, почему это делают.
Почему, например, Чингисхану понадобилось погнать соотечественников на чужие земли, грабить, убивать? Разве что-то мешало им на своей земле спокойно жить и трудиться? Ничего не мешало, но вдруг обуяла свирепая дурь и понеслась история в мрак и ужас. Ни причины, ни цели, ни смысла. Что за наваждение нашло, откуда оно на них свалилось, почему - никто не знает. Та же история со всеми завоевателями. Всю историю одни нападают на других, гибнут, возрождаются и снова рвутся в бой.
Только один раз люди попробовали взять историю под своё управление, это произошло в России в 1917 году, и было, повели по своему плану к светлому будущему, сметая все преграды и громя врагов, да вдруг опять вошла в головы дурь, и плюнули люди на светлое будущее, бросили историю на произвол. Пусть далее плывёт по своему непонятному течению.
И влезали в историю кому не лень, гнули, издевались, гадили на неё, гнули в обратную сторону. Хотели сделать лучше, а становилось хуже. И отвечала история эпидемиями, катастрофами, ударами, войнами.
Историю бессмысленно изучать, она одному учит, что ничему не учит. Каждый новый день - это вхождение в неведомый мрак, прежний опыт там неприменим.
Нет, не люди творят историю, а некие высшие силы, упрямые, бесчувственные и жестокие, и только они знают, в какое будущее должны попасть люди, через что должны пройти и почему это нужно. Всё сделают для этого, устроят катастрофы, дурь вобьют в головы, вызовут звериные эмоции и массовую истерию, как было в Германии и теперь на Украине.
Их план жесток, оптимален и соразмерен с ресурсами планеты.
Что это за силы, какую задачу решают?
Это две независимые метафизические субстанции, разумная и энергетическая, некогда свободно плававшие в исходном метафизическом пространстве. Однажды они столкнулись и энергетическая проникла в разумную и принялась в ней устраивать хаос. Вот тогда разумная в этом месте образовала наше физическое пространство, выпустила поля и запустила процедуры по отлову проникшей энергии, сжатию в корпускулы, в тела, организовала космические структуры, чтоб через них увести сжатые тела в чёрные дыры и отбросить прочь.
В этом деле понадобились помощники, которые могли бы сопровождать эти процессы и подчищать возникшие огрехи. Для этого она создала людей. Но не сами люди стали целью, а метафизические сущности, выращиваемые в них, названные душами. В качестве зародышей душ стала вкладывать свои частицы. В круговороте смертей - рождений предусмотрела обновление и перемещение. А жизнь предстала производственным цехом.
Какие задачи предстояло выполнять в этом цехе? На первом этапе люди должны были научиться приспосабливаться выживать в любых условиях, бороться за жизнь, они должны стать воинами, должны научиться передвижению, чтоб осваивать окружающие пространства. Должны добывать пищу, то есть энергию, научиться укрощать и использовать любые энергетические силы. Должны усвоить преподаваемые субстанцией науки, набраться разума.
После этого будут переведены на второй этап. Здесь предстоит освоить способы коллективного взаимодействия для разрешения общих проблем, которые будут сыпаться от специально открытой для этого энергетической субстанции. Стихия ворвётся на планету и начнёт разваливать города, появятся природные катаклизмы, мороз и зной будут менять друг друга, появится смятение в головах, психические заболевания. Так будет происходить отсев, и только самые волевые и стойкие, объединившись, смогут устоять и даже более окрепнуть. Уже не будет никакого рынка и капитализма, только оптимальная организация с планированием и волевыми решениями. Уже не надо будет заботиться о пище, необходимые энергию и вещества, пригодные для усвоения организмом, научатся вырабатывать без ограничений. Не надо будет заботиться о жизненных условиях. Достаточно будет иметь индивидуальные средства самообеспечения. Столкновением с реальностью закончится подготовка.
Вот тогда, когда земные ресурсы будут исчерпаны, а подготовка подойдёт к завершению, тогда цех закроется, и жизнь на земле прекратится. А подготовленные души начнут выполнять предназначенные работы в космическом пространстве, объединяя свои силы с пришельцами от иных планет.
По окончании всей работы души отправятся в материнскую субстанцию.
Опубликовано . Получено 637 ответов. Просмотрено 6248 раз.  
  • Вот опять ничего понять нельзя. Я же Вам рассказал, чем логика отличается от пустословия. А у Вас появились какие-то логические пути. А грамотная концепция по Вашему мнению, по каким критериям определяется? А разве у Вас где-нибудь был системный анализ? У Вас есть точка "Я" и всё её производное. Системы нет вообще.
     
  • Я Вам показала практически все логические ходы, отличающие грамотную метафизическую концепцию от литературного произведения, но Вы их просто не воспринимаете. Отсюда я могу сделать вывод, что в инопланетяне, если и пригласят Вас куда, то только в литераторы, но никак не в системные аналитики.
     
  • Я задавал Вам множество вопросов. Если бы владели формальной логикой, то могли бы на все ответить. А поскольку она у Вас своя, то или вовсе не отвечали или такие кружева выписывали, что ничего понять нельзя. Кстати, насчёт чувств и ощущений. Ну Вы хоть понимание, что ни ухо, ни палец, глаз не вызовут в человеке чувства патриотизма, любви к родине? Или у вас и ощущение горячей воды и это чувство имеют однородны?
     
  • Вот опять Вы устроили кашу. Устроили путаницу из субъектов - объектов. Их обозначения зависят от задач, в которых они участвуют. Если стоит задача установления зависимостей, тогда применяют понятия субъект - объект. А если стоит задача рассмотрения общей системы без зависимостей, то все части системы будут объектами. Например, если рассматривать отношения людей и продукции, то будут субъекты и объекты. А если рассматривать коллектив людей, то все будут объекты. И даже люди с изделиями будут объектами, если рассматривать их общее влияние на природу. А Вы это не учитываете.
    Так, все метафизические сущности в моей задаче являются объектами. Ваш Бог тоже объект. И вот этот объект по защищаемой Вами религии считается всезнающим, всемогущим, то есть Абсолютом. У него не может быть того, что он не знает, не может быть такого, что могло принудить его к действию. Нет никаких причин. У Вас нет ни единого аргумента, чтоб это отвергать. У Вас есть только чьё- то голословное утверждение. И напрасно что-то пишите про метафизические сущности, не имея для этого ни единого аргумента, никаких оснований. Всё у Вас голословно. Логику давайте, а не голословные утверждения.
     
  • //У Гали своя логика, в которой нарушены все формальные правила. На такой логике ничего построить нельзя, ничего понять нельзя, получить знаний нельзя и передать ничего нельзя. То есть она пригодна только для Гали.//
    Да ну?! Почему-то меня прекрасно понимают философы и действительно религиозные люди. Меня понимали многие люди, которые были участниками моих авторских курсов по логике, управлению мышлением и самопознанию. Если Вы не понимаете логики метафизики и гносеологии, то так честно и пишите, без банального перекладывания с больной головы на здоровую.
     
  • Это Вы упорно пренебрегаете правилами логики. Ещё раз показываю где.

    //Вот назвали этот объект "первопричиной" или "сам для себя причина" и вроде этим назвали причину. Это абсурдное заявление.//
    Абсурдно называть первопричину или субъекта - "объектом". Субъект - всегда причина, объект - всегда следствие. Первопричина не может быть "объектом", т.е. следствием, которой для запуска нужна ещё одна причина.
    Это Ваша первая логическая ошибка.

    //У абсолютно совершенного метафизического СУБЪЕКТА никаких внутренних причин для начала каких-то действий нет и быть не может.//
    ТАК ВЕРНО. Абсурдно искать и придумывать внешнюю причину в области метафизики. Понятия "субстанция, разум, Логос, Бог, Абсолют, Хаос" - могут выступать "объектами исследования" только как условные термины (словесные символы) для обозначения предельных понятий, но не как некие системы и ограниченные физические объекты. Вы путаете термин/символ и смысл метафизических понятий. Это Ваша вторая логическая ошибка.

    //А в Ваших представлениях объект может начать что-то делать вообще без внешних причин.//
    Объект не может, а субъект, порождающий все объективные причинно-следственные связи, разумеется, это делает.
    Попробуйте понять через аналогию: Первопричине - как Вечному двигателю вселенной, - не нужен внешний стартер, потому что она сама вечный и единственный стартер для всех остальных созданных ею ограниченных пространством-временем двигателей.

    //У человека есть единственный орган ЧУВСТВ, это его душа. Это она генерирует чувства - любви, сострадания, радости, печали. А окружающую обстановку отражают телесные органы ОЩУЩЕНИЙ, осязания, зрения, обоняния ...//
    Вот не надо мне ещё про душу. Эта устаревшая модель "душа-тело" в массовых представлениях жива до сих пор только по причине массового незнания азов психологии. Поэтому люди ходят к психотерапевтам и священникам "лечить душу". Это я Вам говорю как профессиональный психотерапевт, умеющий разбирать души по частям и собирать заново.
    Если бы Вы, господин системный аналитик, тоже повнимательнее проанализировали - т.е. разобрали бы на составные части любое из перечисленных Вами чувств, то обнаружили бы, что они состоят из комплексов различных сенсорных ощущений, т.е. из производных форм органов чувств. - визуальных форм+аудиальных форм+ осязательных форм и тд.
    А Вы, как обычно, воображаете себе "летучее облачко в теле", которое то входит, то выходит, и приписываете ему что хотите, вместо того, чтобы реально понять структуру психических процессов.
     
  • У Гали своя логика, в которой нарушены все формальные правила. На такой логике ничего построить нельзя, ничего понять нельзя, получить знаний нельзя и передать ничего нельзя. То есть она пригодна только для Гали. Это точечная логика, но не пространственная. Для Вас она современная, для меня первобытная.
     
  • То есть если взлетел самолет из точки А , с определенной скоростью , в точку Б. На вопрос , когда прилетит самолет. Ответит даже школьник троечник.
    А вот почему упал самолет. Не может ответить академия.
    То есть посфактум ошибка может быть и выявлена. Но эти знания помогут не допустить ошибок в юудущем. Но сделать так чтоб ошибокивообще не было.
    Как сказал , кажется Лаплас " дайте мне расположение всех точек Вселенной, и мощности подсчитать их расположение в будущем и я стану как бог".
    То есть мы приходим к увеличению расчетного материала и с каждым днем этот вал растет.
    Экономика. 20 лет назад бухгалтер на счетах считал всю экономику завода. Теперь целый бух отдел с парком машин, способных разсчитать 100 тысяч полетов на Луну , с возвратом на Землю и вот они не справляются.
    Таким образом , что Гале , применять логику , бухгалтера 19 века на '" заводе" 21 века?
    Поэтому у нее и логика другая, современная.
     
  • Вообще-то я писал о формальной логике. Все выведенные законы в науке построены на ней. Но если подходить к ним строго, все они условны, то есть имеют очень ограниченное применение в пространстве и во времени и при соблюдении формальных условий, чего достичь невозможно. Потому в реальности ничего идеально не работает. Вся геометрия построена на нереальных условиях. Нет в пространстве точек, нет прямых, тем более параллельных. Математика вообще вся построена на условностях, которых в реальности нет. Значит ли это, что всю науку надо ликвидировать?
     
  • Тело находится в состояние покоя
    Физики любят идеализировать, упрощать , для расчетов .
    Тут появилась мысль. Расчеты могут основываться на иных принципах.
    Это так для себя. Задача подумать.
    Так вот , " тел в покое нет " , если нет движения физического, то всегда есть движения либо внутренее, либо внешнее.
    Так человек сидит в машине неподвижно. Но сердце стучит, кровь в нем движется. Это внутренее движение. Машина движется это внешнее движение.
    Покажите мне хоть одно не движущие тело ?