Что лежит в основе всего

Что лежит в основе всего
Попробуем разобраться, что происходит вокруг нас. Что сразу можно заметить? А можно заметить, что вокруг нас действуют две силы. Одна сила - это созидательная сила, другая разрушительная. Созидательная обязательно связана с разумом и волей. Вот мы возводим дома, делаем машины, они не сами по себе возникают, мы делаем их с использованием нашего разума по нашей воле. Мы обладаем созидательной силой. Мы создаём всевозможные упорядоченные конструкции, а они постепенно разрушаются, ломаются, стареют, деградируют, превращаются в хлам, мусор. Вот это делает разрушительная сила. Если мы перестанем разрушенное восстанавливать, обновлять, то всё созданное со временем превратится в руины, в кучи камней и железа, зарастёт и растворится в природе.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Опубликовано . Получено 610 ответов. Просмотрено 12584 раза.  
  • Пояснить можно а кто поймет ?
    Валентин, Сайгак и я , прекрасно понимаем , ту суть о которой ведём речь . И даже уровни сознания этой сути у друг друга . Вопрос , может ли нас понять , человек как это говорит молодежь, не из нашей тусовки ( группы )?
    Тут мне вспомнился советский фильм " Ученная". Как некий завхоз, посмотрев работу ученых, имитируя их внешнюю деятельность, без понимания внутренней работы, вызывает лишь смех этих учёных. Порождая обиду завхоза. Много воображают. На самом деле любой может быть ученные, стоит только подпереть голову рукой, как роденовский мыслитель и бац придумал.
     
  • Нельзя ли пояснить, что имеется ввиду? - "просветление наше общее дело. И смысл и логика этого дела, видна всем".
    Что именно видно всем?
     
  • Не лайкну .
    Потому что разумом я с твоим мнением Геннадий.
    Все верно. Вспомним о китайском короновирусе. Вот вот может начаться пандемия.
    А душой я с Сайгаком .
    Его мысли дают нам будущее.
    И как внушает нам Валентин 1 , просветление наше общее дело. И смысл и логика этого дела, видна всем. Правда похвастаться ни кто результатами не могут.
    Но, мы в пути.
     
  • Всё Вами написанное выглядит логичным, разумным. Если бы не одно но. Вы смешиваете в одной кастрюле проблемы Высших метафизических субстанций с проблемами людей. А это как смешать проблемы древнего мудреца с проблемами малого ребёнка.
    Давайте, всё же расставим всё по своим полочкам и не будем это смешивать.
    Итак, не будем пока рассматривать людей, и только посмотрим на эти две метафизические субстанции, про которые мы ничего толком не знаем. Мы не знаем из чего состоят, что там внутри, не знаем какие они имеют смыслы и задачи. Не знаем, и не стоит им приписывать свои смыслы и задачи. Глупо полагать, что эти две огромные субстанции, превышающие по размерам всю вселенную имеет те же проблемы и решения, что микроскопические букашки, замученные природой и комплексами, ползающие по маленькой бусинке - земле.
    Я уже прошлый раз писал, но придётся повторить. Если бы у этих субстанций была бы нужда в объединении, то они бы объединились давным-давно, ещё вечность назад. Но никогда в вечности такого не бывало. А значит, в этом нет необходимости. Человеческое понимание разумности - неразумности возникшее в маленькой, смертной и запуганной головке - мелочное трепыхание слабенького духа и немощной плоти.
    Понятно одно, если субстанции до сих пор не объединились, несмотря на прошедшую вечность с мириадами возможностей, значит им этого не надо.
    И незачем пытаться понять почему не хотят - про то нет никакой информации.
    Теперь про человеческие проблемы. Уже понятно, что со временем земля переполняется людьми, а они хотят кушать и уже перебили всю живность, разводят тепличных на антибиотиках животных, скоро переловят всех морских тварей, истощат все плодородные земли и отбросами покроют всю планету и истребят среду выживания. Что начнётся нарастание вирусов и заболеваний, больше психических. Итак, куда теперь пойдёт развитие? Идеи с переселением на иные планеты придётся забыть. Всех не переселить, а те немногие, что переселятся на едва подходящую планету в закрытую лабораторию обязательно там свихнутся или заболеют. Так куда двигать развитие? Некуда, доразвивались. Надо готовиться к дракам за остатки жизненных ресурсов. Вам свободы хотелось? - ну давайте - вцепляйтесь в глотки, деритесь свободные люди.
     
  • А может быть ЭС тоже не случайно устраивает хаос, она просто не имеет понятия о том, что такое порядок. Значит, надо прививать ей это понятие принудительно. Это и есть воспитание.
     
  • Энергетическая субстанция ненавидит порядки, потому что порядок не внедрен в нее. Она просто не имеет представления о том, что такое порядок. Именно поэтому надо объединять субстанции. Хаос - это абсолютная свобода без порядка. Тоталитаризм - это абсолютный порядок без свободы. Необходимо объединять разумную субстанцию с энергетической для того, чтобы свобода гармонично сочеталась с порядком, а порядок - со свободою. Свобода дает творчество. Порядок дает устойчивость. Внедрение одной субстанции в другую произошло не случайно, они нуждались друг в друге как свобода и порядок. Нужна только разумная Мера такого соединения свободы и порядка, при котором порядок бы не угнетал свободу, а свобода бы не разрушала порядок. Мне кажется, что энергетическая субстанция разрушает существующий порядок именно потому, что он косный, несправедливый, что он не учитывает интересы энергетической субстанции. Там, где это возможно, всегда необходимо вступать в диалог. Бороться надо только там, где компромиссы невозможны. Может быть, энергетическая субстанция протестует против того, что ее загоняют в жесткие структуры, в материальные тела, в корпускулы. Надо разумной субстанции думать об этом, может стоит создавать для ЭС менее плотные, более гибкие структуры, тонкого, полевого уровня. Тогда энергия смогла бы гармонично разлиться по пространству в виде тотальной полевой среды, материального пространства. Создание же жестких, косных структур подобно заточению узников в тюрьме, оно вызывает протест у ЭС и вызвано изначально не дружественной позицией со стороны РС, которую Вы склонны всегда оправдывать и считать, что она всегда действует безошибочно. Но могут быть разные варианты поведения с неразумной субстанции. Могут быть успешные воспитательные трудовые колонии Макаренко, а могут быть колонии и тюрьмы с жестким режимом. Интеграция РС и ЭС - это альтернативный вариант космической истории, который Вы почему-то не принимаете во внимание. Но по мере интеграции разума в энергию разум будет становиться все более творческим, мощным и активным, деятельным, а по мере интеграции энергии в разум она будет становится все более осмысленной, разумной, порядочной. При разводе же РС от ЭС мы имеем сплошные потери - разум становится без энергии мертвым покоем, неспособным ни к какой деятельности и творчеству, а энергия - агрессивной, неразумной средой. Мы же сейчас активно сотрудничаем и выгодно с Германией, а в свое время жестоко с ней воевали. Вы скажите, и это невозможно? Везде, где это возможно, следует искать компромиссы, в этом мудрость. Сражаться надо только ради принципов, где компромисс невозможен. Сама психология конфликта и войны не делает чести разумной субстанции, хочется сказать, а разумна ли она. Ведь, как правило, не столько хаос борется с порядком, как различные виды порядка борются друг с другом. Так, коммунизм, как один вид порядка, а значит разумной субстанции, победил царизм, как другой вид разумной субстанции, он же победил фашизм как вариант жесткого порядка и был сокрушен западным либерализмом как еще одним видом гибкого, мягкого порядка, мягкой силой. И вообще, это совершенно разные подходы - сражаться с ЭС или интегрироваться в нее. Первый подход мы видим, к чему ведет, а второй мы еще даже не пробовали и не факт, что он окажется хуже. Творец тоже может ошибаться. Особенно если у него зашкаливает гордыня и он считает ЭС недостойным соперником. Для начала нужно научиться уважать достойных соперников, чтобы потом перейти к сотрудничеству. А я считаю ЭС достойным соперником для РС, Возможно, при сотрудничестве РС и ЭС мы имели бы тонкоматериальные, эфирные тела, питающиеся космической энергией и нам не надо было бы бороться за территорию и убивать животных и растения ради пропитания. Мне кажется, именно закупорка свободной энергии в материальные частицы, атому и тела вызывает ее протест, который выливается потом в хаос.
     
  • Хотелось бы понять «Ты есть то». Или «Ты уже есть все». Причём уже есть. Получается, что «ты уже есть то, что есть все». Ну вроде уже свершилось дальше двигаться некуда «ты уже все». Чего тебе ещё надо? А что дальше? Пустота. В голове пустота и личности твоей нет, ничего нет. Надо ли понимать слоган «Ты есть то» - ты никто, ты пустота, ноль, пустышка? Выкини из головы любые мысли, чувства, короче, умри, и ты уже «то».
     
  • Я всеми фибрами души за такое положение вещей. Данная гипотеза имеет хорошее сходимость с нашей материальной жизнью.
     
  • Правильно ли я Вас понял, что по учению буддистов пространство и есть энергия, но в потенциале. И вот она начала реализовывать этот потенциал, превращаться в материю, в тела?
    Но позвольте, отчего это только сейчас, сравнительно недавно, начался этот процесс, а не вечность назад? Что мешало этому потенциалу раскрыться полностью в прошедшей вечности?
    И всё же, есть в мироздании противоположности, которые были подмечены философами и определившие их взаимодействие как единство и борьбу противоположностей? Если они есть, то откуда возникли, из каких двух разных источников? А если у Вас их нет, то почему же происходит сражение стихий - мороза и жары, огня и воды, тверди и пространства? И откуда взялся алгоритм превращения пространства именно в эти формы материи, а не в другие? Что заставило так вести процессы?
    Не понял, где пессимистичность моей теории? В любой теории люди
    умирают. Умирают все и все умрут, никто вечно не жил. Только пути душ там прописаны по разному. У христиан путь в ад или рай, такие вечные капсулы. у буддистов идут в другую вечную капсулу под названием нирвана (после ряда перерождений). Вот это и есть пессимизм. Там везде заточение в вечную тюрьму. А у меня они никуда не затачиваются, а продолжают жить и работать, пока не уйдут в свой родительский дом, под названием РС. Так кто из нас пессимист?
     
  • УВАЖАЕМЫЙ Геннадий!
    Пожалуйста, ещё раз перечтите повнимательнее мой комментарий (вчерашний) от 27.01.2020 08:29.
    ПОЖАЛУЙСТА!!!
    Может Вы не поняли смысл моего комментария?
    А может я бестолково написал?

    Но я же пишу там, что мы, как Вы выразились, "проповедники пустоты", считаем, что -- "ПРОСТРАНСТВО есть ЭНЕРГИЯ", находящаяся в состоянии ПОТЕНЦИИ. Т. е. в состоянии "ещё НЕ материи", в УНИВЕРСАЛЬНОМ состоянии, т.е. в возможности стать любым видом материи.

    Извините, но Ваша теория "двух субстанций" крайне АПОКАЛИПТИЧНА. Явно чувствуется Влияние Западной Эсхатологии (в смысле "Конца света").

    Почему так перевернулось в истории, что Восточная философия вдруг становится альтернативой пессимизму Западной?
    Я ИМХО считаю что НЕ случайно. Всё ПРЕДУСМОТРЕНО !

    Я же пытаюсь показать, что в истории уже были времена когда философски обсуждалась такая же эсхатологическая перспектива.
    Буддизм же, как пишут опять же учёные-философы, как бы подвёл итог всем спорам на этот счёт.

    И опять же, НЕ случайно Восток (особенно Дальний Восток) так неожиданно вышел из тени и мировых задворков, из ничего, на первый план.

    Всё ПРЕДУСМОТРЕНО.

    Да, будет ПЕРЕВОРОТ, но переворот МИРОВОЗЗРЕНИЯ, т.е. переворот сознания, то бишь ДУХОВНЫЙ.
    Наподобие, как в Интернационале - "Кто был НИКЕМ, то станет ВСЕМ". Ведь это тоже самое что и "великое изречение" адвайты: - "Тат твам аси" (Ты есть то), в буддизме понимаемое как -- "Ты есть ВСЁ". В смысле, "Ты УЖЕ есть всё".

    Повторю УЖЕ ЕСТЬ.
    Надо только это ПОНЯТЬ, т. е. найти ЭТО в себе самом и самим собою же, никто не поможет ("ни бог, ни царь и не герой").
    То есть серцевина тебя, то что обозначают на Востоке "джива", а на Западе "душа", уже ТАМ.
    Мешает же это понять как раз представление о себе как о некой "личности", некоем "Я" (эго), "Майя", которого НЕТ в реальности и надо избавится от этого НАВАЖДЕНИЯ, выбросить его из сознания. Очистить сознание от всяких личностно - ячески - эгоистических представлений-иллюзий. В этом и состоит "ПУСТОТА" ума.
    Да, надо думать о материальном, но лишь чтобы жить, для того чтобы пока живёшь ПОНЯТЬ это ВЕЛИКОЕ, что УЖЕ ЕСТЬ в тебе (см. Срединный путь").

    ЕЩЁ раз:

    --- "ТАТ ТВАМ АСИ" !!! ---
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты