Близится к завершению проект, под названием Человечест

Близится к завершению проект, под названием Человечест
Всю свою историю человеческое сознание непрерывно подвергалось прессованию со стороны религий и сильных мира сего. Цель была одна - подчинить людей себе, заставить их выполнять чужую волю, вбить в их сознание догмы, которые программируют их мышление и поведение. Постарались на этом поприще и разные умники-философы. Человек, говорят они, это вершина творения, а потому ты, человек, хозяин в этом мире, бери от жизни всё, ты кузнец своего счастья, ты лучше всех, стань богаче, хватай удачу, стремись к успеху. К настоящему времени человеческое сознание забетонировано окончательно. Люди уже не могут оторваться от привычных догм и шаблонов.
Что мы знаем о себе? Знаем паспортные данные, родственников, знакомых, знаем некие события, что происходили в жизни, знаем чему научились, чем занимаемся. А на самом деле это всего лишь крошечная часть от всего объема необходимых знаний.
Кто нибудь знает, чем является его собственное "Я"? Зачем оно появилось на этом свете, для какой надобности? Почему именно в этом теле, именно сейчас и у этих родителей? Кто знает, откуда возникают у человека чувства, желания, почему именно такие, а не другие?
Все знают, что каждый из нас умрет, но почему-то никто не спрашивает, зачем тогда был рожден и преодолевал бесчисленные трудностей в своей жизни, если опять уйдет обратно в небытие? Какой в этом смысл? А что не имеет смысла, то лишнее и обречено на вымирание.
Мы даже не понимаем смысла наших занятий. Зачем мы работаем? Зачем делаем машины, строим города, добываем энергию, лезем в космос? Зачем разбираем молекулы, комбинируем и взрываем атомы?
Для чего это всё?
Чтоб прокормиться, достаточно было оставаться хлеборобами, скотоводами, охотниками и рыболовами. Большего и не надо. И праздники были и трудности преодолевали. Так зачем надо было организовывать то, что названо научным и техническим прогрессом? Зачем начали делать машины и разрушать сложившийся природный баланс, то есть ломать ареал своего бытия?
Разве что-то изменилось в природе, чтоб этим прогрессом противостоять изменениям? Ничего не изменилось. Тогда в чем дело?
А дело в том, что откуда-то непонятным образом внесено было в каждого человека желание лучшего, чем есть. Если жена, то нужно, чтоб была покрасивее, если еда, то повкуснее, если земли, то плодородней, урожаи богаче, скот пожирнее, дом больше и теплее и уютней. И даже будь так у всех и каждого, будь всего в достатке, но непременно появится подозрение, где-то у кого-то всё же лучше, чем у меня. А потому надо найти это и отнять, или сделать что-то ещё лучше. Счастье наступает, когда всё лучшее окажется только у тебя. И вот началось сражение за это пресловутое счастье. Дрались кулаками, вилами и топорами. Сделали ружья, затем пушки, танки, и стали убивать друг друга, захватывать всё, что кажется лучше. Так шла война за счастье.
Что сделала эта гонка за счастьем? Растерзала и отравила природу, которая теперь едва выживает. Сделала жизнь уязвимей, беспокойней, нервной, несущей гибель друг другу. Миллиарды погибли в этих сражениях, погибли в бесчисленных технических катастрофах. Никогда человек не зависел от созданных условий жизни, работы машин, работы других людей так сильно, как сейчас. Чем больше человек окружает себя достижениями прогресса, тем более зависим от них, и более уязвим. А это значит, что чем богаче человек, тем менее приспособлен к жизни. Возник страх. Страх всего и всех. Страх за свою жизнь, своё благополучие, будущее. Человек везде видит пугающие случайности. Он думает, что они появляются сами по себе, и не понимает, что ничего случайного не бывает, все случайности имеют вполне определенную цель и средством её достижения является человек. Он не понимает, куда гонят его серии событий, не видит и не чувствует органа управления всеми событиями. Начинает уходить в себя, пытается зарыться в себе, в своей крепости, пытается познать себя. Пытается и запутывается. Причина в том, что при попытке своей личностью разобрать эту самую личность на части, он разваливает эту личность, начинается её деградация. Причем деградация необратимая. Организм, пораженный аналитическим ножом обратно не склеивается. Любое воздействие психологов, это как нож хирурга, оставляет раны. Самоубийственны и попытки поиска в себе центров спасительного забытья, центров наслаждений с последующим их возбуждением. И это ведет к разложению личности. За этим следует неосознанное стремление к разврату, наркотикам, сумасбродству, нелогичным и необъяснимым поступкам, вызывающим адреналин, к поведению нового типа бессмысленных существ. Рождаются слабоумные дети, болезненные, перевозбужденные с отклонениями от нормального хода развития. Вот они мгновенно умножает цифры, но остаются дилетантами в школе жизни.
Понятно, что так человечество переходит к стадии вымирания. Мы сейчас схожи с подопытными кроликами в оранжерее, в которой невидимый Некто проводит над нами свои эксперименты, колдует с агрессией или с доброжелательностью, то вызывает любовь, а то страх и ненависть, то туда поведет исторический процесс, а то обратно, то устроит катастрофы, организует болезни, то спасет кого-то. В своей клетке мы деградируем от тупости и бессмысленности.
Остановить такое падение может только перелом в сознании, переход от бессмысленного объекта управления к самому органу управления, стать его партнером, для чего надо понять, что это за орган такой, зачем ему понадобился человек, какие задачи решает, к какой цели стремится. То есть, понять, что вообще происходит в этом мироздании, зачем мы ему.
Если в этом разберемся, тогда сваливание в самоубийство прекратится.
Свою версию всего происходящего я изложил в статье "Для чего во вселенной были созданы люди"
Опубликовано . Получено 120 ответов. Просмотрено 2261 раз.  
  • Ну, прежде всего спасибо за проявленное внимание, за высказанное мнение. Любое мнение всегда само по себе ценно.
    А теперь по сути Ваших высказываний.
    1. Человек (человечество) всегда пребывает в ограниченном пространстве, не только физическом, пространстве предметов, идей, моральных установок, законов, прав, обязанностей, пространстве связей, родственных, дружеских, чувств, мыслей. Как бы не пытался человек выбраться из этой скорлупы, как бы не толкал границы в разные стороны, но ничего у него не получится, и хорошо, потому что там, за стеной, бездна. Потому лучше не стоит особо толкать. Вернее, надо потолкаться, но только для любознательности, для расширения кругозора. А что надо? А надо подняться вверх и осмыслить, почему и как он тут оказался. Вот именно это откроет ему глаза на весь ландшафт смыслов и событий.
    2. Зачем это надо? Зачем надо выбираться из своей скорлупы? Не знаю, как другие, а я не люблю чувствовать себя дураком. Сунули сюда в этот мир, как мышь в лабораторию, и говорят, наслаждайся жизнью, пока живешь. Надо быть полным идиотом, чтоб не задаться вопросом, а что, собственно, здесь происходит? Я тут причем?
    3. Счастье, говорите, неуловимая - чудо - птица. Пусть почаще появляется. А Вас не беспокоит вопрос, для чего это придумано организаторами этой лаборатории? У меня есть аксиомы, одна из них утверждает, что бессмысленного ничего не бывает, всё для чего-то надо. Так для чего понадобилось это счастье, эта морковка, которая непонятно куда должна завести? И думается мне, что в нем испытание человека на способность быть самодостаточным. А именно такие люди, независимые от подавляющих мозг морковок нужны в дальнейших вселенских работах. Кто купился на счастье, тот бракуется.
    4. Свои размышления над такими вопросами я описываю вовсе не для дурацкого признания. Мне не важно, читает их кто или нет. Пишу для тех, кто так же не любит чувствовать себя дураком. Делюсь с ними своими выводами. Если есть разумные возражения, можем обсуждать.
     
  • Здравствуйте, Геннадий.
    Ох уж этот Ваш внутренний мир… Сложный… Очень сложный мир умного человека. Ощущение, что Вы в цепких сетях своего же ума, потеряв интуицию.
    Вечный искатель. Кажется, что Вы, находясь в ограниченном пространстве, постоянно пытаетесь пробить это ограничение. Но, наверное, не дано нам, запёртыми в физ.тело мяса и костей познать суть мироздания.
    И зачем себя истязать такой своей философией, если из миллиардов, живущих на Земле существ, Вас слышит не более 10 человек? Если Вы не в силах что-либо изменить, то, может, отдаться на волю Всевышнего и ограничиться созерцанием и констатированием благ и красот Земной жизни и не грузить себя?
    Кстати, на мой взгляд, счастье не в достижении цели. Счастье это неуловимая чудо-птица-чувство. Иногда приходит из ничего и уходит в никуда. Ощущение это прекрасно, пусть просто приходит ко всем и почаще.
    А что касается проекта Человечество, то вряд ли знают о нём наши земные вершители.
    Извините, если что не так сказала. Я, как всегда, пряма… Иначе, на мой взгляд, и говорить-то не надо.
     
  • Я хотел бы развести два разных понятия - удовлетворение и счастье. Удовлетворение предполагает мир в душе, когда ничего больше не надо, когда существующее стало достаточным. А вот счастье предполагает движение по ступеням к неким образам успеха. Предполагает победу в борьбе, конкуренции, в продвижении к славе, к атрибутам богатой и успешной жизни. Застой лишает ощущения счастья, только скачек его вызывает. Это путь в никуда.
    Удовлетворение существующим становится необходимым условием для реализации своих творческих талантов, самовыражения, раскрытия и развития своей личности. Удовлетворение дает свободу. Желание счастья превращает человека в раба гонки за ним как за наркотиком, адреналином. Удовлетворенный человек не думает об удовлетворении, как не думает о воздухе. Он просто им дышит. Если человек вдруг начинает ощущать счастье, значит, с ним что-то происходит. И не обязательно хорошеее.
     
  • Лог Парировал. Отбился. Атаковал
    Такая уж наша жизнь
    Себе сам сказал
    Не мы, не мы, но именем твоим сильны
    И снова бред войны
    И нету в мире тишины
    А мир как и прежде
    Так близок к вам
    И нету врагов , назло лживым друзьям
    И нету препонов и все гармонично
    В природе создал Бог все на отлично
    Бараны едомы и сыты волки
    Не нравятся Бога догмы?
    Жаль, помочились портки!
     
  • Природа греха, по словам богословов, зиждется на неповиновении перед запретами данных Богом, отказ от заповеданного пути (Исх. 32:8). Бог и Его воля являются мерой греха. Действия направленные против природы и Космоса- означаеют, что дествующий-есть противник создания Божьего, хотя сам Всевышний не против того, чтобы тело человека созданное из праха прахом пополнилось. Важно, чтобы этот прах сильно не гадил и не пакостил божьему творению, а для этого и существуют заповеди.
     
  • Счастье-атрибут хорошей жизни. Принято думать, что счастье – это большие денежные накопления и вложения, однако здравый разум уже давно научился разделять такие понятия как «богатство» и «благополучие» и создавать счастье из простых мелочей. Серьёзные исследования счастья проводятся во вполне устоявшихся научных дисциплинах: психологии, статистике, социологии. Например психологи определяют счастье как долговременное чувство субъективного благополучия и есть общие закономерности, исследованием которых как раз и занимается психология и другие дисциплины. Некоторые травмы могут повлиять на уровень субъективного благополучия — но это влияние не так значительно, как может показаться после травмы головы и сотрясения мозга. Баснословный выигрыш в лотерею или повышение зарплаты сделает человека счастливее лишь на короткий промежуток времени. Затем он вернётся к своему базовому уровню счастья. Этот эффект называют «гедонистической адаптацией». Можно подумать, что здоровье влияет на счастье, но нет, счастье само по себе значительно влияет на состояние здоровья: счастливые люди живут дольше и гораздо меньше страдают сердечными заболеваниями. А что пенсионеру надо для полного счастья? Достойная пенсия, истинно счастливая и осмысленная жизнь, включающая в себя положительные чувства, связанные с прошлым и будущим, приятные юмористические переживания в настоящем, духовное удовлетворение от реализации своих индивидуальных достоинств, а также использование последних в интересах служения великой и значительной цели на благо семьи. Страх защищает от преждевременного калечества и смерти. По поводу деградации согласен и об этом писал в предыдущих публикациях. Мир сдурел и в Китае грядёт экологическая катастрофа в связи с невероятными отходами от всё возрастающего производства, которые перерабатываются по спец технологии в продукты питания и продаются за бесценок в Россию и другие страны, тоже и в Индии где нет очистки воды и очистных сооружений среди фантастического скопления миллиардов и их испражнений там если бы не наводнения, давно бы все померли от массовых эпидемий.
     
  • А разве не с целью заполучения дополнительных благ, богатства, то есть атрибутов счастья развязываются войны? Если мы тянемся к счастью, значит, уходим от баланса, от равновесия, нарушим их и покатимся в пропасть. В России есть пословица - "У кого меньше треба, тот ближе к небу". То есть ближе к богу.
    Вот страх, говорите, полезен. Прежде всего страх смерти. А смерть, несмотря на этот страх, неизбежно приходит. Так в чем смысл страха, если он на самом деле никого не защищает?
    Насчет рождаемости. Вы верно отметили, что там рождаемость высока, где меньше образования, ниже культура. А где они выше, там явное снижение рождаемости. Стало быть, общий уровень образования и культуры по всему человеческому ареалу снижается, популяция деградирует.
     
  • Мне нравятся Ваши мысли.
     
  • Неустойчивое развитие человеческой цивилизации опасно тем, что мы вступаем в конфликт с себе подобными, природой и космосом. Если мы и дальше будем отгораживаться от природы искусственными средами, ничего хорошего не будет. Надо писать новый экологический и космо-этический заветы. Ибо в библии нет понятия греха против природы и космоса. Кроме того, надо прямо назвать войну политическим преступлением и запретить ее на уровне законодательства. Но для этого надо вообще перестать мыслить борьбой противоположностей и глубоко осознать их неразрывную взаимосвязь как путь к компромиссу.
     
  • Геннадий, Вы задали столько вопросов в статье по разным темам начиная от психологии и кончая религией, что, чтобы хотя бы начать на них отвечать нужны целые учения и писания, для того, чтобы удовлетворить все зачем, для чего и почемучки, связанные с научно техническим прогрессом. И вот этот самый наболевший: " ТОГДА В ЧЁМ ДЕЛО?" и Дело в том, что очень понятным для психологов есть то, что каждый человек не враг самому себе и в каждом поздравлении пишет об этом, желая не только себе, но и всем именинникам всего самого наилучшего, всевозможных благ ему и его жене, успехов в земледелии, скотоводстве, домостроительстве и даже, чтобы у врага всё было, пока не разбомбило.
    Война всегда была не за счастье, ибо, какое может быть счастье, если кругом трупный запах несчастья и послевоенный голод. Богатый-это не тот, у кого много богатств, а тот, кто Богом богат. Страх-это обычное присущее нормальной психике полезное для самосохранения чувство, если оно не превалирует над другими чувствами и не переходит в патологический ужас по пустякам. Тезис о том, что человечество вымирает опровергла рождаемость у китайцев и индийцев. И интересен в этом смысле факт, что чем невежественное семья и дальше от цивилизованности, тем больше у неё детей. Самоубийцей можно назвать даже героя, который идёт на самопожертвование и верную смерть ради славы или ради свободы.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты