Все рецензии на прозу

Рецензии на прозаические произведения, написанные пользователями нашего сайта. Вы всегда можете опубликовать на нашем сайте своё литературное произведение и заказать на него компетентную рецензию.

Ай, хорошо!.. Даже и очень здорово написано!.. Автор,.. действительно, в своем жанре!.. Слов других и замечаний прочих нет. Что касаемо вопроса "похвалил - поругал"?.. (см. предыдущую рецензию), так это же не главное. Хорошо бы автору что полезное,.. от "второго глаза", подсказать... А то вот. как это произведение: все на месте, все в точку... Как говорится...
С поздравлением, Экам.

Здорово написано!.. Коротко весьма, сжато -- в содержании -- до потери читательского внимания... Автор не понимает: предметом юмора не могут быть судьбы детские... При этом уже совсем не существенны: национальность, география, причины и последствия... Да и выбранный автором неопределенный жанр короткого повествования.
Экам.

У автора действительно серьезный талант писать притчи!.. Только он сам этого еще не понимает. Если убрать из данного "короткого рассказа" всю ...пустынно-словесную живопись, останется хороший ...анекдот. То есть, очень трудно быть одновременно мудрым и смешным... "В позе "эмбриона" ложусь на его живот..." --- явный перебор, смысловой. Нельзя лечь, всем телом, на живот бедного верблюда. Да и жестоко это: и верблюду еще надо было чем-то дышать...
С искренним уважением, Экам.

Одно слабое место в рассказе: слишком явная придуманность приема,.. с помощью которого Глеб,.. вообще, попал в салон автомашины... Диалоги супружеской пары настолько реалистичны,.. что аж мурашки... С трудом, но автору приходится верить: состояние средней российской семьи на грани полного развала!.. А это значительно, это весьма показательно... И ответственно,.. --- для автора... Который очень увлеченно (очевидно от мысли об этом "удачном" литературном приеме?..), более чем подробно эти диалоги построил... Написал, то есть. Вот если бы гл. герой,.. да и в салон,.. --- на ночь, --- попал более правдоподобно!.. Цены бы не было этому рассказу.
И еще один сюжетный перекос: слишком поздно, в самом конце появляется ...ключевая, положительная строчка: "НЕ ДАЙТЕ СВОИМ ДЕТЯМ СТАТЬ МНОЙ!" Развязка запоздала: читателю, по воле автора, пришлось поверить, что именно ТАК сегодня живут все семьи... Последняя эта,,. самая значительная строка, к глубокому сожалению, не оставляет надежды на более светлое будущее. ...хуже того, явно слабый сюжетный ход рассказа,.. --- на фоне хорошо,.. даже очень,.. и даже слишком натурально написанных диалогов семейной пары,.. --- провоцирует мысль о том, что эта "ругань" более всего нравится и самому автору... Литературно. А последняя строка,.. --- фишка для оправдания. морального... И только.

С уважением, ЭКАМ.

Есть такой жанр, --- эссе,.. где можно размышлять о чем угодно,.. придавая содержанию форму свободную... Данное произведение автора,.. --- нечто похожее... К сожалению, далеко не законченное, не завершенное. Форма так и осталась "свободной",.. мысли беспорядочны, строчки,.. --- внешне и в смысловом плане,.. --- сырыми, не продуманными... С другой стороны, тема уже опубликованного содержания,.. по звучанию своему, весьма положительна. ...то, что "Красота спасет МИР" известно давно... Очевидно, на эту тему написано уже достаточно много...
Автору нужна помощь в другом,.. --- в умении выражать свои мысли правильно,.. соблюдая грамматику русского языка (на уровне запятых, --- просто необходимо)... Само название "Красота всевидения Оксаны" сразу же вызывает вопросы: кто такая Оксана?.. В чем ее "всевидение"?.. Почему оно называется "Красотой",.. если все что ниже,.. написано не очень правильно,.. не очень красиво то есть... Подзаголовок: "Для красоты приносят жертвы"?.. Фраза построена неверно, двусмысленно... некорректно... Жертвы приносятся не для кого-то или чего-то,.. но: во имя,.. в честь... Красота любая,.. если ей принести кого-то в жертву,. сразу же теряет... Автор еще не чувствует язык, на котором пишет: " Бывают люди красивые. Или животные." Контекстные (под... и межсловесные) связи очень сильны в русском языке!.. Надо уметь ими пользоваться,.. или хотя бы учитывать. "...ломает все условности и века." ...хотелось бы увидеть,.. как Истина ВЕКА ломает!.. "Пронзая летящими цепями все запреты для деловых людей. " ...цепи, когда летят в воздухе, обычно вращаются... Копья пронзают!..
Как можно соединять в одном предложении такие ...совместимые, казалось бы, но разновесные, разно значимые понятия: "Прогресс, НТР (Научно-Техническая революция) разработка выполнения сложных пластических операций." (?!..) Автор не понимает. ...мы тоже. Одно доступно к прочтению: "Скульпторы и кондитеры. Как много умельцев на Земле". а вот как эту,.. отдельно выделенную фразу, ...приложить к "Оксане" и ее "всевидению"?.. Для читателя, наверно. это будет очень проблемно.
Экам.

В целом написано хорошо,.. добротно... Просто, в словах однозначно. Как и должно быть в небольшом рассказе... Несколько замечаний... Автору, очевидно, было трудно начать повествование... Поэтому самое первое предложение получилось сложным,.. перегруженным образно и в смысловом плане: "Старый аксакал Зураб Цулая, проживший в горном ауле, прицепившемся нас клоне величественной горы,покрытой лесом,всю свою девяностолетнюю
жизнь, вот и сегодня сидел на скамеечке возле своего дома,грелся на солнышке и рассказывал своим правнукам очередную историю." Надо было развернуть это начало... В несколько отдельных предложений. А так вот получилась не очень удачная инверсия глаголов: "...проживший -- прицепившемся -- покрытой -- сидел -- грелся -- рассказывал..." Если правильно помнится, "аксакал", --- уважаемый старец в Средней Азии. На Кавказе: старейшина рода... И самое последнее предложение рассказа: "И они все дружно побежали к дому Зураба."?.. Ведь в начале старый Зураб: "... сидел на скамеечке возле своего дома,грелся на солнышке." Куда же тогда побежали дети?..
Да, и само название рассказа "Коварство или любовь" нельзя назвать удачным. ...затерты, залакированы давно эти два слова. Можно было придумать что-то более свежее, соответствующее содержанию...
С искренним уважением, Экам.

В этом коротком рассказе обозначена глубокая, очень важная,.. --- для всеобщего понимания!.. --- ТЕМА ...морального поведения нашей души после перехода в Мир Иной... К сожалению, эта тема только обозначена. Автору не хватило смелости (или не было желания?) более широко раскрыться... "Предназначение"?.. Можно было и не называть так рассказ: это ведь отдельная сюжетная линия, которую тоже можно было продолжить... Но и увы: недостаток литературного опыта мешает еще автору... Что именно в этом причина, видно из того, как был сформирован,.. --- на листе бумаги (или, сразу, в экране монитора?..), --- сам текст: слова " Ангел оторопел..." и "Ангелу показалось..." надо было начинать с новой строки, Почему?.. А неискушенный читатель может решить, что и предыдущая прямая речь ...Души относится к ангелу. А это не так....
Что касается более широкого раскрытия... с известной долей фантазии (что еще остается НАМ... еще живущим,.. --- не знающим, как и что ТАМ будет с душами нашими) можно было бы... Впрочем,... все здесь (в этом рассказе) на совести автора... " Душа стала таять в пространстве, " --- по велению Ангела или по согласию с ним?.. Или оставаясь при своем мнении, дабы врачи и родственники,.. тело спасая,.. "помнили"?!.. Нельзя эдак вот, оставлять нас в недоумении.

Пишите больше!.. Успехов, Экам.

Добротно, по-журналистски,.. написано... Опять и снова: легкий авторский юмор... Но и ...многословие, опять же, которое быстро утомляет. Не лишними были бы две, три выдержки - строчки из действительного (возможно) "Блокнота журналиста")... А так вот: слишком быстро догадываешься, что этот "блокнот",.. --- всего лишь удачно придуманный,.. хороший образ... Автором раскрученный аж на три главы!..
А в целом хорошо, добротно написано.
Экам.

Нет,.. это самая настоящая ПРИТЧА!.. Ибо мудрость в ней (и морали немного): ...дорога в Рай реальными трудами проложена бывает!.. Знания духовные и молитвы святые должны быть приложением к Труду нашему,.. на Земле грешной... И в литературном смысле все на месте: ткань словесная свежа, повороты короткого сюжета неожиданны, читается легко,.. --- с хорошей долей еврейского юмора...
ЭКАМ.

Достаточно легкая,.. для своего жанра, словесная ткань "Мемуаров..." все же имеет, простите, ...прорехи, --- слабые места, готовые порваться: "...удавалось переманивать (?!..) внимание", "...на одном из празднеств ", "...люди великого прошлого "... Каждый прошедший век и каждая литература, рожденная в те века,.. но и давно ушедшая,.. имели свой язык,.. свою литературную лексику... Ну, не говорили так и не писали: "...переманивать внимание", "...празднества"... Скорее всего, это просто придумки автора,.. желающего выразить свои мысли "тем языком". К сожалению, и ниже по тексту встречаются те же небрежности: "По игре лица", "весь свой артистизм" (?!..) Никогда Графиня не будет сама "посовывать" письмо под дверь!.. Нонсенс, как некогда говаривали... На то были надежные гувернантки... И совсем уже плохо: " ....направилась к кружку поэтов, декламировавших куплеты под аплодисменты дам. Поэт,.. --- личность редкая... "Кружки" встречались разве что в литературных клубах, где дамам (все время "аплодирующим") просто бывало скучно.
О. эти знаки препинания русского языка!.. При столь высоком стиле содержания надо знать где и почему они ставятся... А то ведь совсем не далеко и до известной поговорки: "Казнить, нельзя помиловать!.."

Экам.

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Плутон, планета трансформации
Влияние Луны в астрологии на жизнь человека