Запад, не переставая, пугает Россию экономическими санкциями. Нужно ли нам этих санкций бояться?
Россия в прошедшем веке и в начале этого века прошла через такое количество тяжелейших испытаний, которого с избытком хватило бы на весь остальной мир.
Россия в прошедшем веке и в начале этого века прошла через такое количество тяжелейших испытаний, которого с избытком хватило бы на весь остальной мир.
Поэтому русский народ не вывести из равновесия перспективой ещё раз, на несколько лет, потуже затянуть пояса и тем самым дать возможность России экономически перестроится с экономики стран Евросоюза на экономики других стран.
По сравнению с русским народом народы Запада являются народами неженками: народы Запада уже успели духовно неразрывно слиться с повседневным и повсеместным комфортом, с сытой и обеспеченной жизнью. Для них реальное ухудшение уровня жизни и появление реальной безработицы будет ударом, который выведет из равновесия весь Евросоюз. Если же в странах Евросоюза учесть процентное соотношение между коренным населением и пришлым населением, которое в случае экономического кризиса для коренного населения превратится во врага, и если к этому ещё добавить сепаратистские движения, наблюдаемые во многих странах Евросоюза, то легко просчитать во что, в конце концов, может превратиться благоухоженный Запад в случае жёсткого экономического противостояния с Россией.
Нужно ли России бояться НАТО? Представим себе такую ситуацию: Америка нанесла по России атомный удар, причём удар достаточно сильный и способный вывести из строя все ядерные силы России. Что при таком сценарии развития событий произойдёт с Европой, Китаем, Индией и другими странами: те народы, которые выживут, будут завидовать мёртвым.
СССР пал и поэтому сегодня мы можем на простые вещи смотреть предельно просто, не используя для этого идеологических шор дня вчерашнего: если ход развития будущих событий будет говорить о том, что США готовы нанести по России атомный удар, то все атомные страны, включая и страны входящие в НАТО, пере нацелят все свои ракеты на Америку. К подобного рода выводам нужно относиться предельно логически просто: все люди хотят жить, в том числе хотят жить и люди входящие в политические элиты Западных стран.
Результаты голосования в Крыму страны Евросоюза не признают имеющими правовую силу, так как во многих странах Евросоюза наблюдаются сепаратистские движения, лидеры которых происходящие в Крыму события воспринимают как пример для подражания. Но кто, в конце концов, виноват в произошедших на Украине событиях: Европа сама эти события и подготовила и профинансировала.
По сравнению с русским народом народы Запада являются народами неженками: народы Запада уже успели духовно неразрывно слиться с повседневным и повсеместным комфортом, с сытой и обеспеченной жизнью. Для них реальное ухудшение уровня жизни и появление реальной безработицы будет ударом, который выведет из равновесия весь Евросоюз. Если же в странах Евросоюза учесть процентное соотношение между коренным населением и пришлым населением, которое в случае экономического кризиса для коренного населения превратится во врага, и если к этому ещё добавить сепаратистские движения, наблюдаемые во многих странах Евросоюза, то легко просчитать во что, в конце концов, может превратиться благоухоженный Запад в случае жёсткого экономического противостояния с Россией.
Нужно ли России бояться НАТО? Представим себе такую ситуацию: Америка нанесла по России атомный удар, причём удар достаточно сильный и способный вывести из строя все ядерные силы России. Что при таком сценарии развития событий произойдёт с Европой, Китаем, Индией и другими странами: те народы, которые выживут, будут завидовать мёртвым.
СССР пал и поэтому сегодня мы можем на простые вещи смотреть предельно просто, не используя для этого идеологических шор дня вчерашнего: если ход развития будущих событий будет говорить о том, что США готовы нанести по России атомный удар, то все атомные страны, включая и страны входящие в НАТО, пере нацелят все свои ракеты на Америку. К подобного рода выводам нужно относиться предельно логически просто: все люди хотят жить, в том числе хотят жить и люди входящие в политические элиты Западных стран.
Результаты голосования в Крыму страны Евросоюза не признают имеющими правовую силу, так как во многих странах Евросоюза наблюдаются сепаратистские движения, лидеры которых происходящие в Крыму события воспринимают как пример для подражания. Но кто, в конце концов, виноват в произошедших на Украине событиях: Европа сама эти события и подготовила и профинансировала.
Обсуждения Политический блеф Запада
Однако, страна не может существовать сама по себе, без всяких взаимовыгодных договоров. Главное - перестать зависеть и комплексовать )
Вы сравнили Путина с Петром Великим. Я так поняла, Вы имели в виду царя Петра Первого, который прорубил окно...и т.д. ) Если я верно поняла, то совсем бы не хотелось пытаться повторять масштабов тех жертв и всяческих подражаний. Через все это уже прошли, и слава богу.
Интересное у вас мнение. Только непонятно, как возможна монархия в 21 веке.
В Вашем предыдущем комментарии к моей статье меня заинтересовал Ваш нестандартный вопрос: могут ли происходящие сейчас на Украине события оздоровляющим образом повлиять на внутренние политические, экономические, коррупционные и так далее реалии России? Я Вам ответил: я думаю, что - да.
Относительно царя-батюшки. Ни разу, ни в своих статьях, ни в комментариях к ним я не упоминал слово царь.
Если Вас интересует моё личное мнение по этому вопросу, то лично я за то, что бы в России был царь. Другое дело, что подавляющее большинство из современных российских монархистов видят полномочия царя не в аспекте узурпирования им реальной государственной власти, а в аспекте наделения российского царя довольно жёсткими полномочиями третейского судьи.
С уважением к Вам, Владимир.
Конечно, традиции - есть традиции. В России - вот такие, однополярности. Меняют только форму. Но и сознание людей меняется.
Вряд ли не будет компромиссных решений.
Взаимосвязь России и Европы сильна. Поэтому и блеф. Вы ведь вроде об этом писали в статье.
Спасибо.