Некоторые аспекты сравнения способов подачи информации

И любой с улицы их результат не способен повторить.

Любому не дано телепатия, к примеру. Или кожное зрение. Нельзя так размышлять- если такие вещи МНЕ не даны, значит их не существует.

Таким примитивным подходом часто грешат представители академической науки. Вот уж где копипастеры- так это там! Достаточно видела изнутри разного уровня магистерских работ, чтобы компитентно судить об этом!

-Что же можно сказать о трудах , относящихся к «мистическим», закрытым знаниям?

Здесь ТРАДИЦИОННО считается, что все аспекты нельзя записывать или передавать досконально. Именно потому, что вмешивается такой могучий фактор, как человеческая психика. Думается, не надо обьяснять, что у все психика РАЗНАЯ, а , значит, и ритуалы или обряды БУДУТ РАЗНЫМи как по действию, так и по результату. Организм и природные максимумы у каждого человека разные.

И без достаточно наработанной практики данного человека нельзя судить и о результате. Одному сенситиву подвластны действия с травами ( а это часто именно представители славянских народов), другому защитная или рудная магия( лозоходцы или копатели колодцев, поиск водных жил).

Женщинам очень близка свадебные и любовные ритуалы.Причем народные обычаи никак нельзя назвать только христианскими. Это явная магия , как это мы сейчас понимаем, т.е. попытка влияния и программирования психики человека с помощью природных сил. А почему это не должно иметь место? Чем такие обычаи вредят? Да нет, только помогают человеку.

Для мужчин характерна более жесткое « прграммирование» . И они занимаются , скорее, бизнес- магией, гипнозом, суггестией. Жесткое, агрессивное воздействие характерно именно для представителей сильной половины человечества.

И не все женщины способны настроить другого человека на агрессию.

Нужно пытаться и пытаться, чтобы достичь видимого результата.

И совершенно оправданно и традиционно ВСЕ аспекты ритуала НЕ ПЕРЕДАЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ. Это необходимо, ибо все же жизненно необходим некоторый « буферный» задел, где каждый соискатель должен увидеть где есть предел именно ЕГО возможностей и знаний где у него должно получиться с течением времени, а где не получаетсч и НИКОГДА не выйдет.

Кроме этого, такие знания УПРАВЛЕНИЯ другими людьми всегда не передавались всем и каждому, ибо они страшная сила. Тут возможности и результат напрямую завязаны с моральным аспектом действия. Т. е. мотивация должна быть прежде всего моральной. Недаром гипнотезеры при обучении подписывваются, что не применят свои знания во- вред другому человеку, а у психологов есть своеобразный «кодекс психолога». Нейролингвистическое программирование нельзя передовать и учить его применять , а в некоторых случаях даже запрещено применять в воздействии на коллективы людей. Пример- многие тоталитарные секты. Это изменяет человека, и считается даже более вредным, чeм болезнь. Собственно , перепрограмированный болезн.

Вы ведь не даете спички в руки детей. Они за себя полностью не отвечают.

Так и не знакомые с НЛП подвержены опасности.
Воля человека психически здорового НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ НАРУШЕНА.

Статьи и трактаты об алхимии просто продолжает такие традиции.

Таковы вкратце разница между научным и так называемым «магическим» подходом к статьям и подаче информации.