Жизнь людей под управлением Высшего разума

Жизнь людей под управлением Высшего разума
Никакие изделия людей не идут ни в какое сравнение с тем, что они получили свыше от Высшего разума, проявленного изначальной метафизической Разумной субстанцией, не приложив к этому никаких усилий. Они получили жизнь, получили организм, мозг.
И, как оказалось, вместе с этим получили то, что стало средством управлении ими. Очевидно, что просто так беспричинно и бесцельно ничего не делается и не даётся. Если мы делаем механизмы, то наделяем их средствами управления, чтоб заставить их выполнять нужную нам работу. Этими средствами управления в человеке предстали инстинкты, чувства, способности, желания и ограничители, главным из которых оказался страх.
Итак, находясь под управлением Высшего разума через эти рычаги, люди, рождаясь и потом умирая, за короткое время жизни выполняют работу, весьма странную, результаты которой заключаются в следующем.

Во внешнем окружении:
1. Они разваливают тысячелетиями складывавшийся организм природы, уничтожая для пропитания всё живое на суше и водоёмах, при этом отравляя этот организм продуктами жизнедеятельности, убивают в нем способность самовоспроизводства. Природный организм разрушается и производство продуктов питания становится искусственным. Природа пока не вся уничтожена, но вектор на это нацелен.
2. Создавая машины, искусственные сооружения, они уничтожают все залежи строительных материалов, вырубают леса, меняют водные балансы, меняют ландшафты, меняют климат. Созданное постепенно приходит в негодность и превращаются в материализованный хаос. Планета покрывается отходами, мусорным хаосом и лишается жизнетворной способности. Это планета будущих мертвецов.
3. Самая разрушительная работа заключается в том, что они высвобождают огромные объёмы энергии из заключения и выпускают в открытое пространство. Происходит путем сжигания добытых углеводородов, путём высвобождения ядерной энергии. В открытое пространство выводится энергия солнца, ветра, водных потоков. Вся среда усиленно наполняется энергетическим хаосом. Возникают природные катаклизмы, происходят нарушения природных циклов, возникают засухи, наводнения, ураганы, тайфуны, пожары. Планету лихорадит.

Поразительные итоги во внутреннем общечеловеческом ареале:
1. Высвобождённая в окружающее пространство энергия пронизывает всё живое, что вызывает мутации, они производят новые вирусы, новые вредные организмы. Энергия напитывает тела, вызывает психические отклонения. Производит мутации в человеческих организмах.
2. Эта же энергия искажает сознание, напитывает мозг. Люди перестают соображать и превращаются в котлы бурлящих эмоций. Эмоции перегреваются, поражённые орут на стадионах, устраивают драки, молодые люди преобразуются в человеко подобных бессмысленных наколотых существ, орущих под треск барабанов. Так нарождаются молодёжные субкультуры. Требование свобод означает требование производства хаоса. Нарастает бессмысленная агрессия. Провоцируются войны. Процесс расширяется и нарастает вероятность всеобщего самоуничтожения.

Если это всё делает Высший разум руками людей, то для чего он это делает?
Ответ будет понятен, если принять версию постановки Высшим разумом технологии производства душ, которым предстоят сложные и опасные работы, жестокие схватки в космическом пространстве. Там предстоят работы по закупориванию пространственной энергии в корпускулы, тела и по организации движения тел к черным дырам с целью выноса в запредельное метафизическое пространство.
По этой технологии сознание, а значит, и души могут быть произведены только в горниле нарастающих бед и страданий. Это школа, в которой создаётся то, с чем предстоит бороться. И погружают в эту мерзость, чтоб научились выбираться и побеждать. Не надо бояться падать. Падать полезно, полезно сделать шаг назад, если это потом толкнет прыжком вверх и вперед.
Так идут два потока, один - физическое падение, другой - нравственный духовный подъём. Поток падения создаётся капитализмом, поток восхождения - социализмом. Россия, вошедшая было в поток подъёма, упала вниз под давлением падающего потока. Но это хороший урок для следующего рывка наверх. Все эти процессы организуются людьми под управлением Высшего разума.
Физически планета уже на грани опустошения, на исходе её жизнетворные способности, осталось жить человечеству лет 100-200. Но за это время сознание должно подняться до самых вершин, когда люди смогут объединяться в братства, когда научится помогать друг другу, окрепнут в них лучшие качества, дух и воля, и уже разум, а не эмоции начнут управлять всем происходящим на земле. Вот это всё и понадобится в предстоящей работе в космическом пространстве.
Очевидно, не все люди войдут в поток наверх, а значит, не всем будут дозволены будущие космические работы. Что же предстоит опустившимся, неисправимым рвачам, мошенникам, собирателям богатств? Что предстоит душам капиталистов, магнатов?
Многим из них будут дозволены самые примитивные задачи по сбору и накоплению энергии, как это делали при жизни. Мошенникам, аферистам и прочим бесполезным существам уготована дорога в тела животных, выкармливаемых на убой, и прочих организмов.
При подготовке данной статьи использованы материалы, изложенные в книге "Почему появилась вселенная и для чего в ней люди". Издание Ridero. Найти книгу можно, поместив в Яндексе название книги.
Опубликовано . Получен 481 ответ. Просмотрено 27871 раз.  
  • Никак не пойму, причём здесь ВУЗ, обучение философии, когда речь вообще не об этом, а о любви.
    Ну, так о любви. И опять путаница. То любовь и сострадание - разные чувства, перечисляете через запятую: "Иными словами фундаментальными учениями Будды с точки зрения метода, являются Любовь, Сострадание и Бодхичитта". А вот любовь и сострадание уже одно и то же: "Любовь есть СОСТРАДАНИЕ". Откуда это взялось? Приведите доказательную цитату из первоисточника. Только не давайте ссылки на разные книги.
    Итак, как я понял, Вы определяете любовь, как желание объекту (человеку, музыке, еде, природе, богу) счастья и успехов. Ну насчёт человека это ещё как-то можно понять, хотя и тут есть сомнение, а не ошибается ли человек в выборе образа счастья и успеха, особенно в сомнительной (например, криминальной сфере), а уж по отношению к прочим объектам это выглядит довольно странно. И предназначение любви, то есть для чего она? - вообще не понятно.
    Я приводит пример с Ромео и Джульетой. Между ними была любовь, если верить Шекспиру. Там не было никаких иных желаний, кроме как получить наслаждение от слияния. А Отелло из любви задушил Дездемону. Хорошее желание счастья и успехов!
     
  • я просто отвлёкся на муладхару)
    про любовь могу сказать, что, чтобы Вам её лучше понять, нужно сломать сложившуюся систему восприятия и увидеть вещи в истинном свете (жаль всё-таки что на форуме нету смайликов))
     
  • К Вашему комментарию в 12:34.
    НЕвнимательно читаете. Неправильно прочли!
    Или НЕ правильно ПОНЯЛИ!
    НЕ --- "Любовь- есть страдание", а - Любовь есть СОСТРАДАНИЕ.

    Вот и меня удивляет, и я писал об этом, почему в МГУ, а Вы ведь, если не ошибаюсь, там учились, так непоследовательно и хаотично преподавали историю философии, хотя там есть (и был, по-моему всегда) философский факультет?
    То же самое наблюдал, например, с выходцами из МАИ. Чрезвычайно трудно было с ними общаться, уж слишком амбициозны были, правда, надо признать, конструктора из них выходили приличные.
    Конструктора-то были приличные, а вот из-за амбициозных взглядов не раз подводили (по крайней мере меня).
     
  • В этом ключе "беЗпристрастной любви" характерен познавательно- исторический факт убийства из-за такой любви жестокого тибетского царя Ландармы (см. "Ландарма - Википедия").
     
  • (Всё что в "квадратных" скобках мои уточнения, опять же взятые из философской "СПРАВОЧНОЙ" литературы, воспринимай те их как отсылку к соответствующей философской литературе или лучше всего к СОБСТВЕННОМУ "Разуму").
    Итак, геше Джампа Тинлей о любви в буддизме, постарайтесь прочитать ,хотя бы, ВНИМАТЕЛЬНО (опять же уточню, уже много раз повторял, что индивидуально "мой" мозг склонен к "радикальной" философии буддийской школы Чань/Дзэн):

    ---"Существует много интерпретаций понятия "любовь".
    Обычно наша любовь ограничена: мы любим своих родителей, своего друга или подругу, своих детей. Подобная любовь тесно переплетена с привязанностью. Но в буддизме говорится о безусловной любви.

    В этой [безусловной] любви отсутствует понятие "твоё" и "моё".
    Эта любовь основана на понимании истинной ситуации, в которой находятся все живые существа: им всем не хватает счастья [см. "Понятие счастья в буддизме"].
    Эта любовь не ограничена условиями: "Он любит меня, поэтому я люблю его". Поэтому её и называют безусловной.

    Вы осознаёте: "Все живые существа хотят счастья и не хотят страдать, но им вечно не хватает счастья". Осознав это, вы желаете: "Пусть они будут счастливы!"
    Более того, вы готовы сделать что-то для того, чтобы им помочь. Вот это и называется чистой любовью. Такая любовь является сутью буддизма.

    Когда в вас народится такое чувство, понимания того, что другие, точно так же, как вы сами хотят счастья, но лишены его, и желание чтобы они обрели это счастье, -- в вашем уме будет постоянно преобладать позитивный настрой.
    Тогда, если другие будут добиваться хотя бы небольшого успеха в жизни, у вас вместо зависти появится радость за них.
    Если при виде людей, у которых хорошо идут дела, вы чувствуете зависть, это означает, что вы их не любите.
    Если же вы любите их чистой любовью [беспристрастной], то скажите себе следующее: "Я хочу [хотел] сделать их счастливыми, а сегодня они сами добились счастья. Как замечательно! Пусть они останутся счастливыми как можно дольше - ведь я знаю, что всякое счастье в "сансаре" недолговечно" [см. "Сансара"].
    Итак любовь рождает множество позитивных качеств, таких как сорадование.

    Так же сущностной практикой буддизма является бодхичитта [ см. "Бодхичитта"]
    Корнями, из которых произростает бодхичитта, являются любовь и сострадание.
    Таким образом любовь и сострадание играют ключевую роль в буддизме. Это как опоры, столпы учения Будды, без которых всё здание буддизма обрушится.
    Иными словами фундаментальными учениями Будды с точки зрения метода, являются Любовь, Сострадание и Бодхичитта.
    А основополагающее учение Будды с точки зрения мудрости - это принцип взаимозависимости, или пустоты от самобытия.
    Метод и мудрость составляют основу Дхармы [ так наз. буддийское учение, см. "Дхарма"].

    Что же касается [учения Будды Шакьямуни "о любви к своей жене и детям"], то, как гласит жизнеописание Будды, со временем он осознал, что его любовь к семье очень ограничена, обусловлена. Поэтому он отринул мирскую жизнь и стал аскетом, посвятившим всю свою жизнь духовной практике.
    В результате он породил в себе безусловную[беЗпристрастную] любовь ко всем живым существам -- то есть полюбил их всех в равной мере, без каких-либо пристрастий.
    Подобное достижение -- сердце буддийской практики."
     
  • Валентин, Вы так запутываете, что понять Вас становится невозможно. Вот Вы пишите, будто в буддизме указано, что любовь - есть страдание и в доказательство приводите ссылку. А когда оказывается, что по той ссылке ничего подобного нет, тут же отрекаетесь от той ссылки, и отправляете ещё куда-то дальше. А то вдруг срываетесь в эмоции и обиды. Постарайтесь быть логичней и определённой, иначе разговор становится бессмысленным.
     
  • Зачем и для кого это Вы написали? Тут не диспут по содержанию буддизма. Если в этом учении сформулировано определение любви, так просто приведите это определение, но нужно, повторяю какой раз, чтоб было понятно, что это такое и для чего. Чётко и лаконично.
    Может, выписывая всё это, Вы хотели донести иную мысль, так напишите её коротко и внятно.
     
  • простите, а что именно непонятно? чакры? муладхара, как я уже сказал связана с жертвенностью (в соединении с анахатой - сердечной чакрой), и вообще отвечает за борьбу, это корневая чакра, в традиции викингов - Вальхалла, мир войны, куда они предпочитали попасть после смерти. согласно учению А. Подводного (это псевдоним), муладхара сильнее всего связана с атманическим телом человека - концентрацией его идеалов и устремлений, которые проявляются уже в каузальном теле (поле событий в жизни каждого человека)... если непонятно, спрашивайте. хотя мы уже отвлеклись от главной темы)
     
  • Хм...???? !!!

    Я ведь писал "ХОТЯ бы" .
    Да, Википедия это тоже справочник, своеобразная энциклопедия для скорейшего отыскания (вики - с гавайского яз - "быстрый").
    "Справочник", но краткий.
    Позиционирует себя как сетевая энциклопедия.
    И в ней есть ссылки на используемую литературу.
    Так что для более глубокого понимания какого-либо вопроса, следует, как говорится, опять же, хотя бы "пройтись" по ссылкам.
    А так как "Вам не интересно" и, следовательно, читать используемую литературу Вам претит, то предоставлю ссылку из уточняющего высказывания Геше Джампа Тинлея - "геше" (доктор буддийской философии), духовный представителя Далай-ламмы XIV-го в РФ, в 2008 г. награждён Орденом Республики Тува (см. опять же Википедию, "Джампа Тинлей Вангчен - Википедия").

    Текст высказывания приведу в след. комментарии.
     
  • Это если в супертональной сущности диверсификация ортогональна.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты