Правда. Истина. Истинная Правда

Правда. Истина. Истинная Правда
Правда. Истина. Истинная Правда.

О Правильном познании нашего Мира – Белого Света с позиции Русского Мироведения, понимании и понятиях надо сказать следующее.
Всё сводится к познанию и пониманию Смыслов – процесса, слова, понятия, образа, вещи.
Мы можем вкладывать во всё, что пытаемся понять, любой свой профанический (то есть профессиональный - светский или церковный) смысл и потом при воплощении своего понимания в жизнь расплачиваемся за его убожество и искусственность, чем мы и занимаемся веками..
Идеальная цель и задача, которую мы можем поставить перед собой - проникнуть в Смысл, вложенный во все явления Союзом Творца и Природы, используя свой лично и индивидуально достигнутый уровень Духовного заряда (потенциала). Это и будет Правильное понимание любого аспекта бытия (и его соответствующего слова и понятия) на своём Духовном уровне.
А это возможно только на основе Мировоззрения и Языка Творца и Природы, приобщение к которым происходит по мере личного Духовного роста, но исключительно с разрешения Высших сил, которые и наблюдают за нашим духовно-нравственным развитием. Этого разрешения земные людские сообщества не имеют уже несколько тысяч лет благодаря низкому уровню своей нравственности, опустившейся ниже уровня животного и растительного мира.
В людской форме Планетарной Жизни на Земле двумя главными видами Восприятия и Общения с окружающим Миром, или основными Языками Познания являются:
1) Зрение с помощью ГЛАЗ на Языке ПервоФорм – Световой или Математический Язык и
2) Слух с помощью Уха и само-проявление посредством ГОЛОСА – ГЛАСА на Языке Первозвуков – так называемый Вербальный Язык.
И поскольку в Древней Руси наши далёкие Предки жили по ПРАВДЕ и по СОВЕСТИ, на Руси во все времена пребывания Белых людей на Земле говорили:
СОВЕСТЬ - ЭТО ГЛАЗ (И ГЛАС) БОЖИЙ!

Русские Духовные наставники «старины глубокой» - Ж-РЕЦы (Жизнь РЕКущие), волхвы, кудесники Правильно Знали – ВЕДали суть Вселенской и Земной Жизни потому что ВИДели Белый Свет не только Телесным Глазом, но и Духовными Очами – зрением Ума и Нрава, отчего и Система Миропонимания Их – ВЕДическая (ВИДическая). Их Веды – Знания были Согласованы с ВЕСТЬЮ Неба – т.е. ПРАВДОЙ Небес Творца. Именно поэтому все на Руси – от жречества до простолюдинов – жили по сПРАВЕДливости и по соВЕСТИ.
Духовные диверсии с Русским Миропониманием совершались апологетами Библейских Вероучений посредством подмены исконного Мировоззрения – РУССКОГО МИРОВЕДЕНИЯ и искажения, извращения и обрезания Русского Языка на уровне азбуки, корней Слов («Зри в Корень»), превращения Живых слов в Мёртвые Термины с выхолощенным смысловым содержанием, удаления отдельных слов из употребления для превращения Русов в Иванов (Духовных покойников), непомнящих своего РОДства со своими Предками.
Например, из полярной пары ЦАРЬ-ДУМ – МУД-РЕЦ, первое слово, означающее обладателя ЦАРских ДУМ, которые он доносил до народа изРЕКая их как ДУМ-РЕЦ – было удалено из устного и письменного употребления вообще. А слово МУД-РЕЦ – РЕКущий МУДУ, было оставлено и СМЫСЛОВО переполюсовано – то есть превращено в Термин с перевёрнутым с ног на голову смыслом. Уже В. И. Даль пишет в Толковом словаре о МУДрости (по русски – РОСТ МУДЫ): «Мудрость ж. свойство мудрого: премудрость, соединение истины и блага, высшая правда, слияние любви и истины, высшего состояния умственного и нравственного совершенства», а о «мудреце»:
«Мудрец м. философ, мудрый муж; человек достигший ученьем, размышлением и опытностью до сознания высших житейских и духовных истин».

Как же получилось, что МудРец на протяжении Лютой Библейской Эпохи – «эпохи тоталитарной лжи и всеобщего лицемерия» – превратился в наш идеал и образец?

«Подтянули муде к бороде»
Русская пословица

Как получилось, что МудРец –
Наш идеал и образец?
А корень МУД не просто так
Есть в слове родственном – МудАк?

Случайно ль ФИЛия и ФАЛос
По смыслу рядом оказались?
Причём в союзе очень тесном
С любовью Плотскою – Телесной?

Есть Ум передний, есть Ум задний,
Который с Плотью связан крайней,
Ум Задний также связан с жопой,
Он почитается в Европе.

Мы из Европ в конце-концов
Усвоили культ МУДрецов,
Культ Книжников и культ Закона,
Что к нам пришёл во время оно.

У МУДрецов УМ раз за разом
Всё больше заходил за РАЗум,
МУДрил их мозг, сближались чтоб
Чело и член, Лобок и лоб…

Так век за веком их МУДе
Всё приближались к бороде
И вот, срастившись с бородой,
Наполнили мозги МУДой.

С тех пор Духовные отцы
Так и Зовутся – МУД-Рецы
И учат смертных свысока,
Как жить с мозгами МУДака.



С позиции Русского Мироведения процесс Правильного Миро- и Само-познания происходит следующим образом.
Предметное, вещественное Зрение Тела (Плоти), Образное, чувственное Зрение Нрава (высшие Чувства) и Символическое Зрение Ума (Думы), давали Духовникам Древней Руси Целостно ПРАВИЛЬНОЕ Представление о Мироустройстве и потому Русские люди жили на Земле в Ладу с Небесным и Земным Жизнестроем.
Корневой основой Системы Сокровенных Жреческих Вед – Русского Мироведения – было Знание о Первопринципах Мироустройства, записанных Творцом на Небесах в виде Круга Творения Вселенской Жизни – ЗОДИАКА. ПРАВДА – Правильное представление о его Конструктивном устройстве было основой НЕБОВЕДЕНИЯ (НебоЗнания), которое в искажённо-профанированном виде в наше время называется Термином «Астрология». Но даже в таком состоянии эта Сакральная Наука правильно изображает Зодиакальную схему Мироздания и всех его Жизнетворных процессов и именно поэтому единодушно считается Церковно-Духовным и Научно-Материалистическим Мировоззрениями – ЛОЖНЫМ Древним учением, как выражаются и те и другие - мракобесием. Мудрые МНЕНИЯ главных авторитетов этих Веро-Учений называют т.н. Астрологию знанием, внушённым самим отцом лжи – Дьяволом, или заблуждениями суеверного разума первобытных людей Древности. При этом ЗОДИАКАЛЬНАЯ Система организации Планетарной Жизни лежит в основе календарей обоих (церковного и светского) Монистических Мировоззрений.
Духовники Древности ведали о том, что ПРАВДА – с Небес, а Истина – от Земли и потому является Частной и Производной от Небесной Правды, которая Едина и Единственна для Вселенской и Земной Жизни, а церковные и светские мировоззренческие революционеры переполюсовали эту Пару слов-понятий, сделав из Русского Живого слова ПРАВДА свой научный Термин и наполнив его своим искусственным как всегда договорным содержанием – Правда, это частный случай Истины, которая у одних – есть Бог, а у других – цель научных изысканий в Физическом Мире (в пределе и идеале т.н. «абсолютная истина»). Так ВЕРХ меняется с НИЗОМ под девизом «Ловкость (ментальных) рук и никакого мошенства».
При этом смысловому – т.е. духовному, ментальному обрезанию – извращению подвергается и Живое – важное мировоззренчески слово «Истина».

Помимо «Дурной неопределённости» в виде «Дурной бесконечности» (которую имел ввиду Аристотель, говоря «нельзя как нитку к нитке, привязывать к Вселенной и целому бесконечность»), есть ещё «ДУРНАЯ МНОГОЗНАЧНОСТЬ», которая приписывается г.о. мудрым иноязычным ТЕРминам, через которые «товарищи учёные» инТЕРпретируют их смыслы на со-временном Русском (т.е. Российском) языке.
И «Правду» и «Истину» нам, как всегда, объясняют, отталкиваясь от т.н. латинских и древнегреческих Слов-терминов: «Возможно слово Истина происходит от древнегреческого «аксиома» ἀξίωμα «достоинство, честь, требование, решение, утверждение, положение».
Мудрая Википедия сообщает: «Согласно Фасмеру происходит от праслав. *pravĭda, от которого в числе прочего произошли: др.-рус., ст. слав. правьда (др.-греч. δικαιοσύνη, δίκαιον, ἀλήθεια по Супруну), рус., укр. пра́вда, бел. пра́ўда, болг. пра́вда — то же, сербохорв. пра̑вда «правда; тяжба», словен. prȃvda «положение, закон, судебное дело», чешск., словац. pravda «правда», польск., в.-луж. prawda, н.-луж. pšawda.»
Используют Правду г.о. как Термин: «Пра́вда — термин, используемый либо как синоним слову истина (ср. пол. Prawda), либо как синоним слова справедливость (ср. iustitia в Мф. 5:6).»
А поскольку среди претендентов на ПраЯзык есть и иврит, то «на иврите слово «правда» читается наоборот- аДВАРП, т.е. «говорить устами». Но говорить устами можно что угодно и не только правду, но и ложь. Поэтому аДВАРП ничего не объясняет». (Тезан Этимология слова правда).

Подобно тому, как хитромудрое слово «ОРТОдоксия» означает одновременно и ПРЯМОмнение (ПРЯМОверие) и ПРАВОмнение (Правоверие), то есть ОРТО оказывается одновременно и Правым и Прямым в одной смысловой КУЧЕ, также однокоренные (а значит и односмысловые) слова-Термины Veritas и Verum переводятся на «Великий и могучий» по-разному: «Истина - Veritas, Правда – Verum».
Это значит, что для латинян на латыни (что воля, что неволя) что Истина, что Правда – одно и то же? Надо просто ВЕРить в тот смысл, который вкладывают в Veritas (ВЕРитас) и Verum (ВЕРум) ВЕРящие в истинность своих интеллектуальных размышлений любоМУДры?
И это при том, что для Русской Правды и Истины у т.н. античных МУДрецов есть и другие слова-Термины, заставляющие философствующих мыслителей ломать голову – что означает Правда (Дикэ) и чем она отлична от Истины (Алетейя)?.
Таким образом, что в нашем познании дают нам Иноязычные (инородные) термины Алетейя (Истина), Дике (Правда) и Веритас, ВЕрум (одновременно и Правда и Истина)
– помогают понять Жизненную – Природную Суть, которая уже изначально заложена в корневой основе Живых Русских слов «Правда» и «Истина», дающих правильное представление об их смысле,
– или наоборот препятствуют здравомыслию и заводят в ментальные тупики?

Данная философская т.с. дефиниция – характерный пример ответа на вышеобозначенный вопрос:
«ИСТИНА И ПРАВДА — понятия, используемые для характеристики наших убеждений. Если истина характеризует убеждения в их отношении к реальности, то правда характеризует их в отношении к нравственным ценностям.
Гносеологическое значение понятия «правда» ещё не вполне ясно и требует дальнейшего анализа.» ( АЛ. Никифоров Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация». И.Т. Касавин. 2009).
В процессе непрекращающегося МУДрствования у МУДролюбов не возникает даже чисто теоретического предположения о том, что «дальнейший анализ» в поиске «гносеологического значения понятия «правда» в прокрустовом ложе НАУЧНО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ в принципе не может дать «вполне ясного» понимания «Правды» (и вообще чего-либо) в силу ЕГО нежизнеспособности уже потому, что в АНАЛИЗЕ «товарищи учёные» преуспели т.с. сверх меры, а вот с СИНТЕЗОМ огромной КУЧИ научных знаний, обозначенных интригующим термином «Единая теория всего» ничего не получается и получиться не может по той же причине (в силу нежизнеспособности используемого тупиково-коридорного Мировоззрения).

С позиции Русского Мироведения ключом к пониманию смыслового соотношения Живых Русских Слов-понятий Правда и Истина в их статусной значимости является древнерусская Заповедь правильного познания сути Вселенской, Планетарной и своей личной Жизни на Белом Свете – «ПРАВДА изливается с Небес, а Истина восходит от Земли».

ПРАВДА Небес Едина для всех и вся и принадлежит Творцу, Проявленному в Бытии как Живая Природа, устроенная по СИСТЕМЕ Всеобщих Канонов Вселенского Общежития. Эта СИСТЕМА уПРАВляет всеми Живыми Материнскими Средами и пребывающими в Них Живыми существами (процессами, явлениями). Эта ЕЁ всё определяющая деятельность (т.н. функция) формирует все формы Жизни – или, как говорится, ПРАВИТ бал в Мироздании. Соответствие – согласованность с Ней даёт ПРАВо на Жизнь (в идеале на Жизнь Вечную) всему сущему в Бытии – на нашем Белом Свете. Всё несогласованное – пребывающее не в Ладу с Ней получает лишь Право на временное существование и в конце концов растворяется во Тьме Небытия.

Таким образом, Цель и Суть льющейся с Небес ПРАВДЫ – заключена в её Главной – глагольной, действенной форме – ПРАВИТЬ – ПРАВильно ВИТЬ нить Жизни всего многообразного Единства Бытия как ЕДИНОГО ЦЕЛОГО.

Что же касается восходящей (в данном случае – через людей) от Земли к Небесам ИСТИНЫ, то она, как следует из выше сказанного, выражает МЕРУ понимания (или непонимания) Небесной Правды каждым живым существом в составе соответствующего сообщества, каждым земным Просто-Людином, который, по мере роста своего Духовного заряда в процессе самосовершенствования своей Души – Ума и Нрава – в познании Правды Жизни Творца, может и должен (в идеале) стать ЧЕЛО-ВЕКом – причастным своим ЧЕЛОм к Жизни ВЕЧной.

Прежде чем прочитать и понять по-Русски Живое слово-понятие ИСТИНА, полезно и поучительно познакомиться с интерпретацией его как Термина с позиции Двух книжных (т.е. библейских) Монистических Вероучений (Мировоззрений) в их Церковном и Светском вариантах, представленных Сергеем Колибабой в его публикации «Истина – этимология» :
«Истина – всё, что верно, подлинно, точно, то, что есть: "Истина от земли, а правда с небес", истина относится к уму, разуму» (В. Даль)

Этимология по Максу Фасмеру: «Происходит от др.-русск., ст.-слав. истина (греч. alitheia, akriveia правда, точность)…»

Применения термина в русском языке:
Словарь русского языка XI-XVII вв.: 1. Истина, правда. 2. Верность кому, чему-л. 3. Действительность, действительное положение вещей. 4. Справедливость

Википедия/Истина:
«Самое известное определение истины было высказано Аристотелем (философ, 384-322) и сформулировано Исааком Израильтянином (врач, философ, 850-950); от Авиценны (врач, философ, 980-1037) оно было воспринято Фомой Аквинским (монах-доминиканец, философ, 1225-1274) и всей схоластической философией. Это определение гласит, что истина есть интенциональное (намерение, направленность на предмет) согласие интеллекта (разумение, понимание) с реальной вещью или соответствие ей».

Вывод:
Исходя из приведенных выше значений слова ясно, что в русском термине «истина, истинна» нам нужно искать корень со значением: сущность (вещи, явления), реальность, бытие и им подобным. Средствами русского языка объяснить термин не удаётся, целесообразно проверить связь слова с сакральным языком иудеохристианства – ивритом и библейскими образами.

Приведём термин в форму близкую к грамматике иврита и выделим корни - ИСТИНА = ИСТ +ИНА = ИЕШ, форма ЙЕШУТ (сущность) + АНА (отвечать).
Таким образом, слово ИСТ+ИНА является составным термином, транслитерацией двух библейских слов-понятий ЙЕШУТ+АНА на русский язык».

Вот так строго логично и научно обосновано Сергей Колибаба показал и доказал, что «Средствами русского языка объяснить термин не удаётся» и потому нам – продуктам Библейской Эпохи для правильного понимания Жизненной Сути ИСТИНЫ не обойтись без иудохристианской «мудрости» («хокмы» или «хохмы»).

С позиции Русского Мироведения и Языка надо найти глагольную форму существительного ИСТИНА, ибо Жизненная Суть всего сущего изначально определяется целью Деятельности любого Живого Существа на Белом Свете, а значит СМЫСЛОВО и ГОЛОСОВО выражается ГЛАГОЛОМ. Именно поэтому Творец Глаголит ПРАВДУ Небесную, а земные поэтические гении «глаголом жгут сердца людей».
Откуда происходит – т.е. проистекает ИСТИНА? Из какого течёт ИСТОКА, ИСТОЧНИКА?
Единая ВСЕОБЩАЯ Небесная Правда Вселенской Жизни проецируется сначала на уровне ОБЩЕГО на Планетарную Жизнь Земли и затем уже проявляется на уровне ЧАСТНОГО (индивидуального, личного) на каждую божью тварь Земного Организма. Значит, исТЕКает – исТОЧается из каждой земной Души и восходит от Земли уже Личная (индивидуальная) Истина на уровне Частного, Общего и Всеобщего – в меру правильности (или неправильности) восприятия и понимания Небесной Правды.

Таким образом, Мировоззренческий подход к Русскому понятию-слову ИСТИНА с позиции Русского Мироведения приводит к выводу о том, что глагольная суть ЕГО – исТЕКать, ТЕЧь и ВОСходит к поТОКу Реки Жизни, называемой в Русской народной традиции Молочная Река – Млечный путь. И уже там, в Высших Сферах, Небесная Иерархия определяет насколько наша Земная Истина соответствует пониманию задач и целей Правды Творца, с соответствующими выводами о нашей пригодности к дальнейшей Земной и Вселенской Жизни.
Обратное прочтение корневой основы иСТИНы – НИТ-С – даёт НИТь Связующую Земную Жизнь с Небесной.

Дальнейшее углубление в полярно двуединую суть любого поТОКа связано с направлением его движения (Вверх и Вниз, и т.д.…) и выходит за рамки первоначального ознакомительного разговора, цель которого – сформировать для начала хотя бы отдалённо правильное представление о рассматриваемом предмете.
Также необходимо отметить ценность единственно по-настоящему Толкового словаря В. И. Даля, записавшего слова во многом на уровне простонародного понимания с обильными примерами из поговорок и пословиц Русского народа.
«ИСТИНА – всё что есть, то истина, не одно ль и то же есть и естина, истина?».
Однокоренные и односмысловые слова Истина и Естина (утрачено в наше время) чётко, точно и определённо говорят о том, что Истина – это просто данность – то, что ЕСТЬ в Данное Время и в данном Месте в Душе конкретного живого существа (например, людина или человека) в виде своего понимания Правды Жизни – т.е. Мира и себя в Нём на уровне имеющегося Духовного потенциала. Это его личная Истина (т.с. оценочное суждение – мнение) о Мире и себе – индивидуальная СМЫСЛОВАЯ ОЦЕНКА.

Такова Смысловая основа для понимания Правды и Истины с позиции Русского Мироведения и Языка.
Горнюю – Небесную Правду Творца и Дольнюю – Земную Истину людей связывает ИСТИННАЯ ПРАВДА, восходя по ступеням которой можно стать причастным Жизни Вечной.
Небесная ПРАВДА Творца (Система Мироустроительных Канонов) светит и изливается с Горних Высот на Землю, а Люди должны превращаться в Чело-Веков, отталкиваясь от Людских ЧАСТНЫХ ИСТИН и воспаряя в Духе на крыльях ОБЩЕЙ ИСТИННОЙ ПРАВДЫ всё ближе к правильному пониманию ВСЕОБЩЕЙ Горней ПРАВДЫ Творца, чтобы жить на Земле как со-Творцы (а не существовать на основе Искусственных Паразитических Мировоззрений в качестве потребителей-паразитов на Духовно-Плотском Планетарном теле Матушки Земли)

Истинная ПРАВДА – пониманья мера
Сокровенных ЗНАНИЙ
И - Души заряд.
В УМ ТВОРЦА Вселенной
Надобно не верить –
Надо ВЕДать Небо,
Чтоб Творец был рад.
Опубликовано . Получено 68 ответов. Просмотрено 3704 раза.  
  • А можно поподробнее что такое " волны вероятности "?
     
  • Часто наводят путаницу в квантовой механике с волнами атомов. Квантовая механика говорит не о превращении атома в волну, а о волнах вероятности нахождения атома при движении. Неизвестно, где появится конкретный атом при полете тела, но известно распределение вероятности тех мест, где он окажется. Чем выше скорость, тем меньше о нем информации, и работает волновая теория вероятности. В этом суть квантовой механики.
     
  • Атом не может превращаться в волну. Но мы сейчас говорим о фотонах, про их физику и процесс пролета фотонов, то есть отдельных групп эл-магнитных квантов через щель, а не про атомы.
     
  • Таким образом атом не " превратился " в волну ? А просто при разных условиях , он отображается на экране по разному, в зависимости от условий эксперимента. То есть атом просто пролетел через щель в своем естественном материальном виде ?
     
  • Уважаемая Катерина, во первых мне хочется восхититься вами как женщиной , безусловно красивой, да к тому ещё и талантливой.
    Я надеюсь на наше духовное сотрудничество, ещё долгие годы.
    Так для меня женщины , не являются примером логики. Логика это скорее мужское занятие. Но опять же , не для всех и не в каждой конкретной ситуации.
    Вот например на данном сайте, меня поразила одна дама , имени ее не буду пока называть, она меня поразила некой своей духовной логикой, от нее шел некий духовный свет, как я бы выразился в своем ключе.
    Для чего я это пишу ?
    Если некто смог свести логику и женскую красоту, то и вы сможете и поймёте уважаемого всеми нами Геннадия.
    Просто Геннадий не любит небрежности в словах. Но он не педант, не видящий за " деревьями леса". Он может многое простить и понять.
    Только одно не может простить и понять, отсутствие в словах смысла и логики, когда " мухи и котлеты " вместе, это невкусно и неприятно.
    Геннадий показал в ваших текстах, логическую нестыковки, этакой словесный " винегрет".
    Где нет связки идеала с последующим повествованием.
    К тому же в нашем материальном мире, нет идеалов.
    Все что было идеалом ранее, сегодня уже не идеал. И то что идеал в одной местности , не идеал в другой.
    Вообще вопрос идеального и реального, мягко говоря преувеличен.
    Есть торжество момента здесь и сейчас и если ты выходишь в этот момент реально идеально то это и есть успех, в противном случае просто опыт.
    Опыт то же нам людям нужен, значит неудачный опыт это то же идеальное на данный момент действие.

    Рассмотрим комментарий Геннадия и добавим свои разъяснения.

    Заинтриговали:
    "идеал

    Г. " Идеал существует без анализа, синтеза и прочих разнообразий. " Это точно. Но идеал для одного, безобразие для другого.
    Так Христос для вас идеал. А для его земляков был примером страшного грешника. Впору убийцу Варааву отпустить, чем Христа. )

    бескорыстной любви
    ( Для кого то бескорыстная любовь идеал. А для кого то если не преступление то безумие. Только любовь по расчету, для них идеал. )

    к ближнему
    ( Для кого то любовь к ближнему идеал а для кого то только к себе. Большинство не любят не людей , ни себя. Это правда жизни. Ну это скорее всего духовное понятие. Это долго объяснять. )

    на основе синтеза, синергии и разнообразия культур.
    ( Это скорее всего относиться к научным работникам. Честно вы эту фразу взяли из очень умной книжки , без понимания и логической синергии с вашим личным опытом, отсюда попытка логически связать эту концепцию с идеалом. Но нельзя бабочку свести с желудочным соком внутри поглотившей ее птицы. Переварит.)

    В этом спасение и возрождение человечества и всего мира."

    ( Спаситель у нас есть. Больше не надо. Но вопрос. Спас ли этот спаситель, хоть одного из своих 12 учеников ? Это очень интересный вопрос. Ответив на него, вы поймёте почему Геннадий написал часть последующего текста. )

    Идеал существует без анализа, синтеза и прочих разнообразий. Не нуждается в обосновании идеал чистой красоты.
    ( Ну нет идеала. Я не смотрю на женщину как на идеал телесный. Только духовный идеал. А кто ищет идеал в материальном. То этот идеал для него, но не идеал для другого. То есть возникает спор. И идеал рушиться. )

    А что придумано на базе синергии и прочего, то не может быть идеалом.
    ( Точно)
    А зачем Вас спасение и возрождение мира, если в нем Вас не будет ?
    См вопрос о спасение Христом своих 12 учеников.
    Вот как то так. Надеюсь на духовное понимание и дальнейшее сотрудничество.
     
  • Я Вас понял. Вы хорошо разъяснили. Согласен, в современной физике много белых пятен. Я могу дать свое понимание природы света. Пространство совсем не пустое. Оно имеет клеточную структуру, образованную полями. А кроме того, оно наполнено разного рода полями, проявляемыми себя, как электрическое и магнитное. Есть и другие, но нас здесь интересуют только эти. Эти поля как внутри атомов, так и снаружи. Когда электрон перепрыгивает с одной орбиты на другую, он вызывает волну в электрическом поле. А эта волна тотчас вызывает волну в магнитном, они так и летят в паре по пространству. Это и есть квант энергии. Этот квант может ударить по встречной поверхности и выбить из его атома электрон. Это называется "фотоэффект". Может выбитый атом перевести на другую орбиту, и уже он становится возбудителем новых волн. Эти новые волны могут быть схожими с налетевшими на атом волнами, но могут и отличаться. И, наконец, может просто раскачать атом и энергия света переходит в тепловую энергию. луч света, имея волновую природу, может соприкасаться с полями встречного атома и они своим воздействием начинают менять направление летящей волны. Это происходит в щелях.
     
  • Во первых должен выразить ваше восхищение разбором отрывка из книги о состояние Вселенной до Большого Взрыва ( будем говорить кратко о БВ). Как вы ловко отделили " мух от котлет" и оказывается котлет то и нет, сплошные " мухи".
    Во вторых почему опыт с щелями для меня важный космогонический вопрос?
    Речь идёт о фундаментальном не согласие с физиками , которые стали наполовину лириками и для них существование " розовых единорогов" стало фактом реальности.
    Расшифрую мой ответ.
    Теперь уже классическая физика описывает существование света в двух видах : фонтоны и волны.
    Фонтоны это мельчайшие частицы , с ними все понятно.
    Потом физики делают такой финт ушами сравнивают эти микрообъекты или нано объекты с шариками для бильярда.
    И вот они начинают гонять их по щелям.
    И очень их удивило что один шарик проскакивает через две щели, показывая дифракционную картину , которую они называли волнами. Вся теория стала называть
    " корпускулярно - волновой ".
    Ни один из физиков не задумывался а как эти волны выглядят в реальности.
    Так волны на воде это всего лишь свойства воды на которой и происходит волновой процесс.
    И отделять свойство " волны " от реального носителя воды это глупость.
    Так звук это волны в воздушной среде.
    Их математическое выражение совершенно другие , чем волны допустим на воде.
    Для любых волновых процессов , нужна среда, где эти волновые процессы проходят.
    Если ученные не видят среды волнового процесса, то это проблемы самих учённых.
    А отделять одно от другого.
    Это подобно отделение , пример приехавшей мимо меня синей машины от самой машины.
    Я бы сказал, проехало нечто синее.
    Ведь правда, синее " нечто " было ?
    Да , пример с машиной убедительно покажет что синий цвет это свойство машины, сам синий цвет отдельным быть не может.
    А у учённых может. Потому что они не знают СРЕДЫ где допустим происходит волновой световой процесс в глубоком космосе.
    Иначе он бы проходил с нагревом всего пространства прохождения света.
    Но сами ученные говорят что там пространство находятся в стадии близком к абсолютному нулю.
    Но когда свет достигает планеты Земля и воздушной его прослойки, сразу начинается его прогрев. Значит тут возле Земли среда ясна это воздух. А в космосе среда не ясна. Но это среда есть, она меняет саму корпускулярную структуру света, но " машина " не отделяется от синего цвета. Иначе бы допустим свет пропал вовсе, как пропадают звуковые волны в без воздушной среде. А свет проходит космос запросто. Значит космос наполнен некой средой, на котором ученные верно описывают волновой процесс, называемый учебными волнокорпумкулярными явлениями.
    К стати фонтоны это все же не шарики из под бильярда. У них своя физика нанообьктов не макро.
    Итог. Волновой процесс это свойство , процесса проходящих в разных средах. В космическом пространстве эта среда называется эфир. Менделеев выделил свойство этой среды поместив его до гелия.
     
  • Заинтриговали:
    "идеал бескорыстной любви к ближнему на основе синтеза, синергии и разнообразия культур.В этом спасение и возрождение человечества и всего мира."
    Идеал существует без анализа, синтеза и прочих разнообразий. Не нуждается в обосновании идеал чистой красоты. А что придумано на базе синергии и прочего, то не может быть идеалом. А зачем Вас спасение и возрождение мира, если в нем Вас не будет?
     
  • Поясните, что именно и по какой причине является для Вас важнейшим вопросом. Вы назвали опыт с двумя щелями важнейшим вопросом космогонии. Почему? А для Вас он тоже важнейший? Почему?
     
  • Я так думаю,что это прежде всего идеал бескорыстной любви к ближнему на основе синтеза, синергии и разнообразия культур.В этом спасение и возрождение человечества и всего мира.Общественная мораль и нравственность,личная совесть человека в отдельности на благо всех и для всех.Главный вопрос современности-не в парадигме(теории),а в Единстве,которое давно нами всеми утрачено.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты