Отбор духовных зерён для грядущего посева

Отбор духовных зерён для грядущего посева
Отбор духовных зерён для грядущего посева

Жизнь для Души на земле не кончается,
Но только для достойных душ.
(Хроника Акаши)

В Век Золотой Нрав, Ум и Речи были чистыми,
В Век Серебра в Душе и Речи появилась МУТь.
В Век Бронзы превращалась МУТь в МУДу неистово,
В Железный Век царит среди людей безумья жуть.

Так Чаромутие сменили Чаро-Рече-МУДием,
И всяк стремится превратиться в МУДреца,
Законом (Лево-судьем) обзывают Право-судие
И отсебятину несут от имени Природы и Творца.

Нет на Планете у людей Грядущего,
Уже подписан и вершится Горний Приговор.
А к Жизни на Том Свете будут те допущены,
Кто сможет воспарить Душой к Сокровищам Духовных Гор.
Опубликовано . Получен 31 ответ. Просмотрено 324 раза.  
  • Хорошо. Я Вас понял. За информацию спасибо. Верно, любое действие порождает противодействие где бы это ни происходило.
     
  • Я прислал эту информацию. Так как я знаю что некоторым боком изучаете разные религии. Религии не в том смысле, что думают об этом сами верующие или атеистически настроенное научное мнение. А как опыт поколений , объясняющий смысл этой земной жизни, на том уровне, на котором историческом пути возникали данные религии. Допустим христианство стало проникать активно в азиатские страны в 6 веке. В ответ на активное навязывание христианства, возникло мусульманство .
    Исходя из вашей теории. На любое проникающие явление, возникают анти проникающие силы. Сила противодействия , равна силе действия.
    Это правило верно как в материальном мире, так и в духовном.
     
  • Андрей, Вы тут адресовали мне пару эссе об исламе и исламистах. Я их прочитал. Там Ваши мысли на эту тему, интересные, глубокие. Они наполнены критикой ислама и почему-то упрекаете меня в увлечении исламом. Я к исламу не имею никакого отношения и никогда им не увлекался. Мне показалось, что Вы ошибочно адресовали их мне. Если так, то адресуйте, кому хотели, а эти уберите.
     
  • Объяснитье мне, где ваша логика?

    Хм...?
    Вот-вот, в этом-то и ЗАКОВЫКА!

    ( В чем отсутствие в ваших размышлениях логики, связки с реальностью и виденьем реальности, проживание жизни в метафизическом ( выдуманном ) мире. )

    "Познай самого себя"!
    Если Это сказано от имени Бога-отца,
    ( От имени какого бога ? Иеговы, Элохима а может Зевса? Бог Отец это кто ? То есть бог имеющий детей ? Есть конечно такие религии. Чукчи считают что только они люди, которых сделал их бог. А другие не могут относиться к группе людей.
    И ещё вопрос. Может кто либо говорить или думать от лица Бога ? Кроме самого Бога?
    Если я допустим говорю об моем предположение и раскрытие идей Исакова , то я делаю это " не приписыванием " ему моих мыслей а прочтением его книги и статей. А кто читал или слышал бога ? Никто. И таким образом человек приписывающей что то свое и присваивая это свое богу, ни духовно, ни логически не прав. Это невозможно. )
    следовательно, это "Слово Божье",
    ( То есть выдуманное каким то человеком и приписанное от лица Бога ?)

    следовательно, это Закон Божий
    ( Закон юридический, закон научный а что такое закон божий ?)
    и естественный закон природы человека,
    ( Естественно, что именно считать за естественность. Вы знаете ? Не я , ни Геннадий этого не знает. А только предполагаем. Но в отличие от других теория Исакова хотя бы логически верна. Там нет логических нестыковок , вроде ваших " естественный закон природы человека" , где не понимания естественно от неестественного ( штаны через голову надевать) ,
    законы природы это вообще из другой оперы, каша какая то)
    и, следовательно, его НАДО во первых ПОНИМАТЬ.
    ( Понимать ? Или поминать? Разные категории смыслов. )
    На что я и пытаюсь обратить внимание, так как все "христиане" поминают 10 заповедей, но не вспоминают о Нагорной Проповеди. не вспоминают, а ведь это "называется Новый Завет".
    ( Я был в храме. Вспоминают. )
    Ведь и Фромм говорит в этой цитате то же самое, вчитайтесь. Пытается прояснить смысл сказанного Христом
    ( Что там Фром нашептал ? Вспомните. А то не понятно. То есть вам нужен Фром , что бы понять смысл сказанного Христом ? Его смысла, логики, не понятно? Христос был мыслителем идеалистом, оторванным от реальности. И строя свои заповеди для таких же идеалистов. А что делают идеалисты когда их идеи сталкиваются с реальностью? Либо прячут голову в песок, либо делают исходя из других , более приземлённые представлений. Что и делали христиане во все века. Аминь. )
     
  • Что-то я не помню, где именно в христианстве содержится призыв познать самого себя. И не понимаю, почему это познание себя для Вас
    "естественный закон природы человека, и, следовательно, его НАДО ПОНИМАТЬ"
    Я так не считаю. Мне никто и не ответил на вопрос, что именно надо познавать в себе, каким способом и зачем.
    Если дело сводится только к познанию в себе талантов и способностей, как полагал Сократ, то с этим могу согласиться. Это, действительно, полезно знать. Только для этого нужны научно обоснованные тесты, методы, но их не видно, а потому данная задача в научном плане плохо решается. Работает только способ проб и ошибок.
     
  • То что вы назвали " политика" это наша жизнь. То что вы называете метафизика это сказки про розовых единорогов , живущих на облаках , питающихся солнечным светом и пардон за мой французский, какающих радугами.
    Вы хотите жить в таком мире единорогов ?
    И правду думаете , что разумные люди уверуют в подобные сказки ? Ну большая масса так и живёт. Так это масса. У них свои сказки. И им честно говоря наплевать , есть ли единосущная троица или Аллах, или Иегова. У них мысли только о своем набитом пузе и спокойной жизни. А все эти метафизические споры, исключительно богатых бездельников, живущих в мире сказочных единорогов.
     
  • Хм...?
    Вот-вот, в этом-то и ЗАКОВЫКА!
    "Познай самого себя"!
    Если Это сказано от имени Бога-отца, следовательно, это "Слово Божье", следовательно, это Закон Божий и естественный закон природы человека, и, следовательно, его НАДО во первых ПОНИМАТЬ. На что я и пытаюсь обратить внимание, так как все "христиане" поминают 10 заповедей, но не вспоминают о Нагорной Проповеди. не вспоминают, а ведь это "называется Новый Завет". Ведь и Фромм говорит в этой цитате то же самое, вчитайтесь. Пытается прояснить смысл сказанного Христом.
     
  • "Где Вы, уважаемый усмотрели у меня ДОГМУ? "
    Вот она:
    "Тат твам аси" - "Ты есть то". В смысле "Ты есть ВСЁ", т.е. и он. и она. и оно.
    ВСЕ человеки, так как это "Я во Множестве"
    "Это-то хотя бы Вам понятно Уважаемые (как раз и находящиеся в одной Догме) или невидимый "Духовный Свет" слепит?!"
    Валентин, ну если я - это на самом деле Вы в моих условиях, а они тут почти не отличаются от тех, что там у Вас, стало быть Вам известно всё, что мне известно, это Вы думаете за меня. И это значит, все вопросы и все упреки относите к себе.
     
  • "Возлюби Ближнего как самого себя" как раз и означает, что ты и он (якобы "другой") и есть тот же самый ты - "Тат твам аси", сказано ещё в рукописных Ведах, аж ник В 7 веке до н. э.
    Чего мне надо Вам доказывать-то, что Вы человеки?!
    Согласитесь, что это как-то глупо.
     
  • ДА, действительно спрашиваю у Себя, потому что Человек ВЕЗДЕ ЧЕЛОВЕК и ПОДОБЕН СЕБЕ. НЕТ "ДРУГОГО". ЕСТЬ один и тот же ЧЕЛОВЕК, но находящийся в различных условиях бытия, а следовательно и сознания, и исходя из сознания определяет и бытиё.
    И мне интересны и Вы, и Андрей, и ВСЕ человеки, так как это "Я во Множестве". И опять же, мне интересно, как , например, я чувствую и понимаю что-то находясь в иных условиях бытия, так как - "Бытие определяет сознание" (Маркс) и "Бытие определяется сознанием" (Гегель), чувствуете разницу и замкнутый круг Уроборуса?
    Где Вы, уважаемый усмотрели у меня ДОГМУ?
    Дзэн, например, скептически относится к учению Будды и к самому Будде (См. "Дзэн-буддизм").
    Дались Вам "нищие духом"?! Это выражение означает, людей терпеливых и настойчивых в поисках ИСТИНЫ.
    А так как "Я-один во множестве", то, следовательно, и множество во мне.
    Это-то хотя бы Вам понятно Уважаемые (как раз и находящиеся в одной Догме) или невидимый "Духовный Свет" слепит?!