Что лежит в основе всего

Что лежит в основе всего
Попробуем разобраться, что происходит вокруг нас. Что сразу можно заметить? А можно заметить, что вокруг нас действуют две силы. Одна сила - это созидательная сила, другая разрушительная. Созидательная обязательно связана с разумом и волей. Вот мы возводим дома, делаем машины, они не сами по себе возникают, мы делаем их с использованием нашего разума по нашей воле. Мы обладаем созидательной силой. Мы создаём всевозможные упорядоченные конструкции, а они постепенно разрушаются, ломаются, стареют, деградируют, превращаются в хлам, мусор. Вот это делает разрушительная сила. Если мы перестанем разрушенное восстанавливать, обновлять, то всё созданное со временем превратится в руины, в кучи камней и железа, зарастёт и растворится в природе.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Опубликовано . Получено 610 ответов. Просмотрено 12577 раз.  
  • Я читаю в твоих строках скептицизм.
    То есть как то завуалированно и не явно. Но, это читается.
    Почему философы создали духовный, не материальный мир ? А религии заставили поверить миллиарды в бога? Всему этому есть объяснения.
    Если бы структура материи , жила бы по законам материи, то есть то что в данный момент думает наука, ну типа , в вечности почему бы бестолковой материи не эволюционировать из неживой до микроба и от микроба до человека и от человека до сверхсущества. И тогда никакого другого мира и не надо , достаточно той материальности в какой мы находимся.
    Но есть одна штука . Это смерть конкретных материальных форм .
    Именно этот факт породил предположение о существование духовного мира.
    Все это связано с узостью мышления.
    Так появились материалисты и идеалисты со своими дурацкими вопросами.
    Я же сторонник рационализма.
    То есть в материальном я не отрицаю материю. А в духовном не отрицаю духовное. Только материальное я постигаю через свои органы чувств. А духовное через разум.
    Существование РС и ЭС доказывалось всеми философами живущими до нас.
    Просто они слов таких не знали. Возможно я создам такой философский труд доказывающий это.
    Есть ли Геннадий у тебя сомнения насчёт существование этих вещей : РС, ЭС, МП ....бог?
    Конечно есть. А вот собственная материальность не вызывает такого сомнения.
    Но пройдет n количество лет и нынешняя материальность станет не материальной а та не материальность станет ЯВНОЙ МАТЕРИАЛЬНОСТЬЮ .
     
  • Исходя из Вашего доказательства, можно утверждать, что материально всё, что есть. Вот дом есть, значит, он материален. Пространство есть, значит, и оно материально. Жизнь есть, так и жизнь материальна. Сознание есть, тоже материально. А что не материально? То, чего нет. Ну раз нет нематериального, так зачем делить окружение на материальное и не материальное?
     
  • Когда я писал о материальности бытия я знал доказательство этого бытия.
    Аксиома бытия .
    ВСЕ ОКРУЖАЮЩЕЕ НАС ПРОСТРАНСТВО МАТЕРИАЛЬНО
    И к нему есть доказательство .
    Хотя аксиома принимается без доказательства.
    Докажем существования материальности нашего бытия .
    1. Посмотрите сейчас на ваши руки, правая или левая не важно. Положите эту руку там где бьётся ваше сердце.
    И то же сделаю я. Скажите себе, можно вслух.
    - я материален!
    Это и есть доказательство нашего материального существования.
    То есть то что я писал о " трёх слонах на черепахе" . Вот два объекта " слона" на которых стоит наш материальный мир и ещё есть ОНО между нами. Вот оно как раз и не доказуемо, не материально.
    Религии хотят материализовать этого третьего " слона" чтобы система была устойчевей. Так как стул о трёх ножках стоит а о двух падает . Поэтому все материальные системы и падают , потому что неустойчивы , всего две материальные опоры : я и ты .
    Но мы совершенно не знаем основания на чем мы стоим . То есть это область невидимого для нас.
    Можно сказать что мы стоим на Земле. Для кого то этого смысла хватает . Так для моего смысла, мне хватает доказательства моего материального бытия. И этого материального бытия хватает для проведения всех философских диспутов.
     
  • На ты я общаюсь только с близкими людьми, да с некоторыми, лично и давно знакомыми. С другими только на Вы. Такое уж воспитание. Иначе мне некомфортно. А долго ли будет продолжаться беседа или не очень, всё зависит от обсуждаемых вопросов. Если они исчерпают себя, то и обсуждать будет нечего.
    Полностью согласен, что смерти нет, душа бессмертна, а чем после смерти нам (душам) предстоит заниматься, сказать не могу. Там проблем, с которыми души сталкиваются, немерено. Хотя бы стоит проблема защиты от налетающих энергетических волн со стороны солнца, открытого космоса. Даже заносится зараза от земли в больших объёмах. И столкновения там вполне возможны. Туда уходит много недоразвитых и отравленных душ. И сидят там давно души подонков, убийц и фашистов. А это ещё только этап выстраивания общей структуры, распределения задач и функций, создания взаимодействия. Разумеется, общими делами руководит РС, конечно, РС постоянно проводит чистки, но грязи всё же много.
     
  • А давайте на ты ?
    Так как я предлагаю долговременное сотрудничество.
    Не возможно охватить все пространство возникающих вопросов.
    Будем их решать по мере поступления.
    1. Я предлагаю общение и обмен информацией вплоть до вашего или моего ухода с планов материального бытия .
    2. Уже сейчас я вижу вашу душу в должности ( то что должно) КОНВЕКТОРА МАТЕРИИ.
    То есть не все души там учатся и дискутируют. Малое их число создают материальную нашу жизнь.
    3. Общение можно продолжать даже будучи за гробом.
    4. Смерти нет . Умирает тело. Душа бессмертна.
     
  • Андрей, я обратил внимание на Вашу фразу - "мои ответы остаются тобой не замеченными". Может быть, это так. Видимо, я не понял, какие это были вопросы? Обычно я отвечаю на все вопросы. На что сейчас я должен ответить?
    Ну хорошо, Вы видите какой-то духовный свет. Правда, я спрашивал и не раз, что это за свет, откуда он? Но ответы были такие путаные, что никакой ясности не пришло. И вот в этом духовном свете Вы видите окружающую жизнь. Здесь я так понимаю, - Вы эту окружающую жизни теперь понимаете, поскольку овладели новым знанием. Получается, духовный свет - это знание.
    Да, я согласен, в науке сейчас кризис, и причина в консервативности и в догматике. Догмы в делении на бытие-небытие, материя-нематерия. Подходы механические и мертвые. Надо переходить на выявление смыслов, но против этого все учёные. Так и топчатся на месте.
     
  • Мао говорил о цветах а мы говорим о теории всего существующего .
    То есть интересно для меня тот мир в котором я живу.
    То есть есть моя теория : духовного (разумного) света и в свете этой теории я понимаю окружающую жизнь.
    Поэтому я сразу и признал теорию РС А ЭС в отличие от коллег.
    Материя это не Ничто а наше Бытие а определение Ленина, лишь философский казус не более.
    Практически вся философия это казус разума.
    А наука более прагматична, но.стоит ей оплодотвориться философией, сразу становиться бесполезной штукой интеллектуалов.
    Это не значит что наука не может сделать горшок или слепить в 21 веке БАК.
    Но это не факт что в научной мысли не проходит глубокого системного кризиса.
    Проблема я вижу в том, что тебя Геннадий свели от своей же коллеги. И проведя вперёд бросили с этим багажом знаний на полпути.
    Прекрасные ( золотые) твои вопросы остались без ответа в то же время , мои ответы остаются тобой не замеченными.
    Теперь возникает вопрос стоит ли пользоваться тем научным инструментарием кои показал свою не состоятельность в прошедших дискуссиях ?
    То есть материя, бытие, ничто, небытие и прочее ?
     
  • Я, честно говоря, до сих пор не очень понимаю, что надо считать материальным, а что не надо. Материя, - говорил Ленин, почерпнув это определение ещё от кого-то, - это то, что мы ощущаем своими органами ощущений, что можем измерять приборами, фотографировать. Получается, то, что не ощущаем, не можем сфотографировать, то не материально. Не материально абсолютно всё, потому что нематериально будущее, не материально прошлое, а настоящее всего лишь миг перехода. Не материально, что далеко от нас, потому что не видим, не можем сфотографировать. Вот башня Эйфеля материальна для парижан, а для москвичей не материальна.
    А что Ви можете считать материальным в микромире, если даже приборы туда не помещаются, чтоб сфотографировать?
    Конечно, каждый может рисовать свои схемы, описывать свои представления. Коль им так удобно - так бога ради. У меня другие представления, и я их уже много раз описывал. Но они, вероятно, не всем понятны, не вписываются в их представления. Ну и что? Пусть на поляне расцветают тысячи цветов, - писал Председатель Мао.
     
  • Научное объяснение света мне известно.
    У меня несколько другое представление.
    По моей гипотезе все что мы имеем в реальности то МАТЕРИАЛЬНО.
    И свет и электричество в том числе.
    Наука , философия и др заплутали даже не в трёх а в двух деревьях.
    Назвав это дулизмом. В природе нет никаких волн как самостоятельных сущностей. Это материя самостоятельная субстанция.
    Свет материя.
    Квант света это материальная часть света , для удобства его можно представить шариком.
    То есть смотрите Геннадий , есть макро вещи они реагируют друг с другом по закону Ньютона. А есть микро и за микро, они реагируют уже по другим законам . И чем мельче тем ближе они к МП. То есть кванты света они на границе 3 мерного мира и МП и как бы то ныряют туда ( волна ) то выныривают ( частица). !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Свет = ( материя кванта = форма выраженная РС + ЭС) + ЭС.
    То есть на кванте как материальной частице как всадник на коне " едет" энергия ЭС, это тот механизм который гонит кванты света в пространство.
    Это схема МАТРЁШКИ устроена вся вселенная. И она для нас МАТЕРИАЛЬНА.
     
  • Если это не шутка, тогда о чем это Вы? Что это у Вас там то стоит, то лежит?
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты