Человек и вселенная

Человек и вселенная
Итак, внутри человека вселенский космос, огромный космос. Ему тесно внутри, бьётся, рвётся наружу. Освободи его, представь себя вселенной. Что увидишь и что поймёшь? Увидишь, как носятся огромные массы беснующейся энергии, а ты пытаешься усмирить их, навести в этом безумстве порядок. Зачем тебе это надо? Ты ищешь спокойного размышления, сосредоточенности в попытках понять бесконечность. Но неведомо откуда возникла и ворвалась в тебя эта нежданная напасть. Рвёт тебя на части, мучает, тебе больно и ты пытаешься отбросить её прочь, но это не просто, она похожа на жгучую всепроникающую жидкость. Надо ловить её по частям и сжимать до состояния укрощённых камней. Ловить, сближать, сжимать в ловушках, всё сильнее и больше, потому что проще отбросить прочь от себя эти камни, чем сражаться с беснующимся вселенским пожаром. Вот чёрные дыры, вот там окно наружу из вселенной. Надо туда отбросить, в то неведомое пространство, откуда примчалась эта обжигающая отрава. Ты стараешься, но выскакивает из твоих тисков тягучая субстанция, вырывается и носится вокруг. Беснуется хаос. В этом котле тебе нужны помощники, ловкие существа, способные мгновенно перемещаться в пространстве, неуязвимые и несгораемые, чтоб загоняли клочки разбегающейся субстанции в твои тиски. Тебе их надо создать и подготовить к выполнению их роли.
И вот оно - решение! Ты сделаешь их из себя! Вырвешь из себя многие частицы и облепишь вселенским материалом и заразишь каждого частицами отравы. Чтоб донимала она их, как донимает тебя, чтоб ощутили твои муки, как свои, чтоб сжигала пожаром страстей и навязанных желаний, чтоб мучила, и это для того, чтоб возбудились способности к защите, и научились противостоять ей, чтоб стали неуязвимой твердью. Должны они научиться побеждать беду, набравшись духа, научиться мудрости и силы, чтоб укрощать энергию и подчинять её. Должны стать самодостаточными, независимыми, неприхотливыми, способными в любых условиях решать свои задачи, самоотверженно вступать в бой для выполнения твоих задач. В результате должно появиться то, что тебе нужно - твои космические помощники, как неутомимые ликвидаторы хаоса. Твои частицы, покрытые материей и наполненные энергией, будут назваться людьми.
Решение принято и началась работа. Ах, какая сложная работа! Тебе пришлось отрывать свои частицы и направлять их в жизнь, вытаскивать, подправлять, посылать всё новые порции. Но рано, рано, не созрели. Ведут себя, как детвора. Дерутся, наделали себе игрушек, играют в разные игры, налепили кумиров. Посыл им наставников, да что-то прока мало. Медленно взрослеют.
Но что вдруг видишь? Набросилась внешняя энергия на твои порождения, проникла в них, и заболели. У многих отрава поразила сознание, затащила в мир вещей и топит в них. Наивные, они решили, будто ты их создал для удовольствия и счастья. Хорошо, - думаешь ты, - я добавлю им несчастий, стихий, наводнений и пожаров, эпидемий, возбужу в них распри. Лекарством будет беда. Только беда пробудит сознание, откроет глаза, чтоб увидели того, кто их создал, и поняли, что от них ждут. И закалится дух, возвысится сознание, и чувства со знаниями станут ценнее вещей.
Кто достигнет этого, тот и будет помощником. Им предстоит славная и долгая работа на миллиарды лет. Что касается остальных, то в них твоя ошибка, твои частицы в них оказались слабее отравы. Помощники из них не получились, придётся возвратить частицы, очистив сознание, стерев в них личности. Ну а как поступить с доблестными помощниками, когда закончится вся работа, и ты освободишься от напасти?
Возможно вернёшь их в себя, как в родную обитель, а может предоставишь им возможность вступить в метафизическую вечность как в самостоятельную новую жизнь.
А пока идёт работа.
Опубликовано . Получено 148 ответов. Просмотрено 2558 раз.  
  • Вначале я тоже пытался применить понятие "Бог" к разумной субстанции, поскольку оно было привычным, и отражало ту сущность, которая создала вселенную и людей. Но потом всё же решил развести Бога и разумную субстанцию, дабы исключить противоречия, возникающие при совмещении этих сущностей. Бог не имел причины для создания вселенной и людей и его действия представились бессмысленными. А разумная субстанция имела такие причины. Бог не имеет отношения ко всем вселенским процессам, они как бы сами по себе, а Бог представился как бы наставником для людей, что существенным образом ограничивало его вселенскую роль и сферу влияния. Для чего-то стал наставлять людей на выполнение определённых правил. Почему именно эти правила - непонятно, зачем ему понадобилось, чтоб люди выполняли эти правила, тоже непонятно. А с разумной субстанцией всё становится на свои места. Всё приобретает понятный смысл.
    И с Богом главным средством воздействия на людей был использован страх. Или выполняешь его предписания и тогда получишь сладкую вечную жизнь в капсуле под названием рай, или, если не выполняешь, будешь отправлен в ад на вечные муки. Страх превратил людей в безвольных рабов. Рабов божьих.
    А с разумной субстанцией страх исчезает и предлагается сделать сознательный выбор. Человеку раскрывают все карты, для чего он создан, что должен обрести за земную жизнь и как это будет использовать в дальнейшей работе в космическом пространстве после выхода из тела. Значит, если человек это понимает, то убеждать уже ни в чём не надо, человек сам сознательно будет готовиться к будущей работе. Кроме того, он будет знать свои дальнейшие и интересные перспективы после окончания всей работы. Если он от этого отказывается и начинает вести праздный образ жизни ради удовольствий, то должен знать, что за ненадобностью его личность будет аннулирована. Так что может сделать сознательный выбор без страха.
     
  • Я примерно такого же мнения
    Бог = РС
    1. Чудес нет
    2. Все что написано в священных книгах , это просто истории, информация. Самое лучшее, это просто аллегория , духовных процессов в самом человеке.
    3. Бог не во что не вмешивается
    4. Полная свобода, как добра и зла
    5. Бог вне морали
    6. Бог даёт информацию
    7. Интерпретация на воле человека
     
  • Наверно, это не имеет значения, и не надо обращать особого внимания, но я опять, читая Ваш текст, ощущаю непонимание.
    В Вашем перечне этапов, которые Вы прошли, в п.6. написали - Новый бог. Этот новый Бог отличается от старого, того, что обозначен в Библии? Чем отличается?
    Смущает ещё то, что Вы пишите, "Не возможно, понять планы Бога. Они сложны". Но позвольте, Вы же сами изобрели нового Бога, так изобретите его планы, чтоб стали всем понятными. Авторы Библии при описании ими придуманного Бога особо не заморачивались над его планами. Их тогда эти планы не интересовали. И сейчас в них вникать бессмысленно, потому что они просто не предполагались. Вот в свой схеме вместо Бога я ввёл разумную субстанцию. И описал её планы, потому что это важная часть всей теории, и они вполне понятные.
    А что такое "чудеса"? Чудом всегда называли явление, объяснения которому не находили. Просто не обладали всей полнотой знаний.
    И вот опять про "духовный свет". Решил посмотреть в Яндексе, что это такое.
    Святитель Лука его определяет, как учение Христа. Вот это учение и льётся духовным светом на людей. На кого разлился этот свет, те просветляются. Остальные остаются во тьме. Надо понимать, во тьме остаются все, кто не христианин. Неужели с этим согласятся, например, буддисты?
     
  • Смотрите.
    Я прошел этапы.
    1. Рождённый атеистом
    2. Стал христианином
    3. Ростриг ( отказ)
    4. Поиск истины в разных религиях, чего там только не было
    5. Открытие духовного света
    6. Новый Бог

    Переход от " поповского бога" , то духовного света и Бога.

    Попы говорят о божьих чудесах.
    Не наблюдал. Не верю.

    Духовный свет это прояаляющее слово. На первых порах, просветление.

    Не возможно, понять планы Бога. Они сложны.

    Каждая моя статья, это личное проявление духовного света.
    К тому же в вашем творчестве, есть то же самое.

    Вероятно , что Бог не творит чудес. Он даёт возможность человечеству творить чудеса. Технический прогресс.
    Мною написаны комментарий тезисно. Так как каждый тезис раскрывается дополнительно.
     
  • Ну вот же, Андрей, ведь можете писать и образно и логично, да с доводами!
    Вот это понятно. Непонятно, когда нет ни логики, ни доводов. А есть поток бессмысленных эмоций. С этим, что сейчас Вы написали, согласен. Верно, зачастую мелкие непрерывно сваливающиеся проблемы закрывают глаза, туманят мозг, не позволяют увидеть то реально большое, что стоит за ними. Возможно, Вы называете "духовным светом" то озарение, которое вдруг и внезапно входит в мозг и просветляет сознание, отчего многое из ранее непонятного, внезапно становится понятным. Благодаря таким озарениям были сделаны многие открытия, выполнены научные и технические прорывы. Природа таких озарений пока остаётся непонятной. Понятно, что это как-то связано со знаниями и способностями, потому не каждому такое дано.
    Этому невозможно научить, нельзя искусственно вызвать. Да и описать затруднительно. Если это и есть "духовный свет", то мне трудно понять, как Вы его распространяете.
    Что касается представлений о постсмертной жизни, то эта та область, которую никто из живущих не видел, доподлинно не знает, и оттуда никто не вернулся с достоверными описаниями. Представления об этой области чаще всего формируются на базе земных желаний, особенно неудовлетворённых, и от непонимания иного образа жизни, кроме как подобного земному. Но такого быть в принципе не может, потому что в таком посмертном существовании нет никакого смысла, и отсюда пропадает смысл в производстве разума и людей и жизни вообще. А в мироздании ничего бессмысленно не делается.
     
  • И не поймёшь Геннадий, при всем моем уважени́е.
    Есть не понимание от ума, так я так и не понял суть высшей математики, хотя в институте щёлкал как орешки, сдал на 4.
    А есть не понимание от выбора.
    И это твой выбор.
    Я его уважаю.
    Так неандертальцы столкнулись с 150 тысяч лет проживающих в Европе с пришельцами гоммо сапиенс из Африки и за 100 тысяч лет полностью уничтожены. Хотя точечно гоминиды побеждали : по силе, агрессии, неандертальцы были сильнее, но разум делал свое дело.
    В итоге победил разум а не животные инстинкты.
    С тех пор уже в самом человеческом роде идёт битва разумом.
    Победит не сильнейший подвид а умнейший.
    Религио - связь, одна из умственных сфер деятельности, нужная для объединения групп людей, при решении стратегий доминирования.
    В любом случае шел процесс истребления одних групп населения с доминированием других.
    То есть победителей не судят.
    Пока мне не открылся духовный свет, показывающий принципы высшего разума. Те же слои населения, которые не поймут и не примут высший свет, вымрут как неандертальцы.
    Разберём религиозные представления викингов.
    Агрессивная нация с признаками доминирования в историческое время. Посмотрите фильм " Когда деревья были большими".
    Посмотрите их представления об посмертном существование.
    Это было таким образом.
    Лучшие люди попадали в рай викингов, есть особое слово.
    Чем они там занимались ?
    В основном тем же, что и на земле, ВОЙНОЙ и ПИРАМИ, после войны.
    Пели песни, складывали былины про героев и прочее.
    А на утро снова в бой, и так вечность.
    Ясно что их представления основаны , на такой же бытовой жизни.
    А вот у еврейской нации их представление об рае интересно.
    Так евреи мечтали " получать там где не сняли " Библия. То их рай основан на их выдумке такого ленивого существования. Типа лежи на облаке, пируй.
    Мусульмане в своих размышлениях пошли дальше.
    Там уже их не ждали великие битвы, их ждали пиры и гурии - молодые женщины.
    В общем каждый мастак на свой лад.
    О чем же мне поведал духовный свет.
    Есть корни и ствол.
    В духовной сфере, мы корни а ствол ( великая истина) нам не видна.
    Но, есть подсказка, земные образы.
    Так викинги были ближе к истине, не кто не ждёт и на этом и на том свете, паразитов и тунеядцев, как бы нам не хотелось пировать и развлекаться с гуриями.
    В чем ошибка прошлых религий?
    Подскажет такое явление как артелерия.
    Допустис нам надо поразить цель ( определить истину) за горой.
    Мы можем стрелять прямо по цели и это логично и понятно.
    Но, что будет, если цель находится за пределами человеческой жизни?
    Если целиться прямо по цели, ориентируясь на земную жизнь. То и попадаем в " рай викингов, еврейский рай, мусульманский рай".
    Значит надо поднимать ствол, отводить от цели.
    И приближаться казалось по стрельбе в небо.
    Мы стреляем в небо, чтобы поразить цель за горами ( материальная жизнь), но опираемся на землю, стреляем из земных орудий ( мыслим мозгом, образами материального мира), но смысл тут запредельный, божественный. И в этом находим , опыт и пользу в земной жизни. Спросите у Ливии , она вам объяснит.
     
  • Если честно, то ничего не понял. Вы обиделись на меня? А чем я Вас обидел? Ну спрашивал, что же такое духовный свет, который Вы и получаете откуда-то и распространяете в своих статьях. Писали, что это то, что содержит истину. Ну а истину, Вы сами написали, что не знаете. Это меня озадачило.
    Спросил, а какого результата добиваетесь, распространяя свои статью.
    А что здесь обидного? Задавайте мне подобные вопросы по моим текстам - отвечу с удовольствием.
     
  • Забавно.
    Что хотели " плюнуть" в меня , а попали в себя.
    Невозможно иметь какую либо картину, по предмету диспута, не рассмотрев ее до тонкостей.
    То есть читать и вникать в мои статьи у вас желания нет, а вот огульно охаять , желание появилось.
    Зря стараетесь Геннадий.
    Это все обман, самого себя.
    Человек зло делает сам себе.
    Так всем известный Николай Невесенко, аргументом против вашей теории выдвинул гипотезу " ....много пишет" . Ага, раньше считалось, как я помню, наличие мыслей, аргументом в пользу, серьезного рассмотрения гипотезы. Теперь же наоборот. Чем меньше мыслей , тем лучше?
    Я так не считаю.
    А вот Ливия, не все , но очень много моих статей прочитала.
    И ее выводы меня радуют.
    " У Бога осечек не бывает" и " Последствия накроют".
    Не я это написал. Но, полностью согласен. Все эти мысли , пришли к Ливии из моих статей по духовному свету. И ещё пару лет раскрытия данной темы и специалист по духовному свету будет готов.
    ИДЕЯ БОГА
    Создать индивидуума равного по силам себе ( Сатана) , но с мудростью Бога ( Человекобог), но с мудростью Мудреца. То есть Сатана ( сила) + Бог ( мудрость) = Мудрец ( Человек).
    Таким самостоятельным мудрецом становиться Ливия.
    Так же самостоятельной единицей бытия становиться ЧЕЛОВЕК ДУХОВНЫЙ.
    Так я прежде чем рассуждать о астрологии познакомился с творчеством Нептуна ( ник).
    Благо его не так много, как ваших статей. И этот персонаж, написал вполне проникновенные строки. Но, о себе, о своей душе и боли в ней. Но в его статьях нет астрологии.
    Забавно.
    Что в моих статьях , нет духовного света.
    ПОТОМУ ЧТО ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ В ЧИТАЮЩЕМ.
    В словах нет реальности.
    Но, реальность описывается словом.
    Так ваши работы в области ЭС А РС, высоко оценены мною.
    Но, возникает вопрос.
    Способны ли вы сами найти диалог с коллегами. Не с людьми. А с их ИДЕЯМИ? Наш диалог показал, что нет не готовы.
    Тогда интересно, как же вы или вам будут поручены работы " по выводу ЭС в МП", если даже тут на Земле, вы не можете найти диалог.
    В МП там вообще одни ИДЕИ.
    Как вы найдете диалог с ними?
    Духовный свет даёт ответ.
    Каждый человек это ИДЕЯ , выраженное в слове, запечетленное в душе. Чтобы решить глобальные вопросы в Космосе, нужен диалог с душами - идеями. А это увы вам не потянуть. Ещё не развита ваша душа.
    И чтобы признать этот факт. И начать продуктивный диалог. У вас получается скучный монолог с одними и теми же идеями на всю жизнь.
    И это очень прискорбно.
    Хотя ещё раз подчёркиваю.
    НЕТ ЗЛЕЕ ВРАГА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ ОН САМ.
     
  • Вот это верно. Потому задача всё понимающего человека в том и заключается, чтоб всё разложить по надлежащим полочкам и обозначить то, что хорошо и что плохо, объяснить, почему надо делать такое деление, почему одно следует считать хорошим, а другое плохим.
     
  • Человек во вселенной или в Космосе, или в виртуальном мире, или в потустороннем мире, или между параллельными вселенными застрял он ни живой, ни мёртвый или и живой, и мёртвый, кто как его воспринимает. Человеческое нутро, или внутренний мир, или просто внутренности, всё перечисленное не что иное как энергия света, который один назвал духовным, другой тёмным, третий тонким, четвёртый невидимым, пятый ярким, шестой блеклым, а слепой от рождения никак не может понять чем свет отличается от тьмы, больной дальтонизмом не может различать оттенков света, примитивно мыслящий нагородит такого в своих тысячах публикациях, что миллиарды мыслителей не смогут понять.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты