Человек и вселенная

Человек и вселенная
Итак, внутри человека вселенский космос, огромный космос. Ему тесно внутри, бьётся, рвётся наружу. Освободи его, представь себя вселенной. Что увидишь и что поймёшь? Увидишь, как носятся огромные массы беснующейся энергии, а ты пытаешься усмирить их, навести в этом безумстве порядок. Зачем тебе это надо? Ты ищешь спокойного размышления, сосредоточенности в попытках понять бесконечность. Но неведомо откуда возникла и ворвалась в тебя эта нежданная напасть. Рвёт тебя на части, мучает, тебе больно и ты пытаешься отбросить её прочь, но это не просто, она похожа на жгучую всепроникающую жидкость. Надо ловить её по частям и сжимать до состояния укрощённых камней. Ловить, сближать, сжимать в ловушках, всё сильнее и больше, потому что проще отбросить прочь от себя эти камни, чем сражаться с беснующимся вселенским пожаром. Вот чёрные дыры, вот там окно наружу из вселенной. Надо туда отбросить, в то неведомое пространство, откуда примчалась эта обжигающая отрава. Ты стараешься, но выскакивает из твоих тисков тягучая субстанция, вырывается и носится вокруг. Беснуется хаос. В этом котле тебе нужны помощники, ловкие существа, способные мгновенно перемещаться в пространстве, неуязвимые и несгораемые, чтоб загоняли клочки разбегающейся субстанции в твои тиски. Тебе их надо создать и подготовить к выполнению их роли.
И вот оно - решение! Ты сделаешь их из себя! Вырвешь из себя многие частицы и облепишь вселенским материалом и заразишь каждого частицами отравы. Чтоб донимала она их, как донимает тебя, чтоб ощутили твои муки, как свои, чтоб сжигала пожаром страстей и навязанных желаний, чтоб мучила, и это для того, чтоб возбудились способности к защите, и научились противостоять ей, чтоб стали неуязвимой твердью. Должны они научиться побеждать беду, набравшись духа, научиться мудрости и силы, чтоб укрощать энергию и подчинять её. Должны стать самодостаточными, независимыми, неприхотливыми, способными в любых условиях решать свои задачи, самоотверженно вступать в бой для выполнения твоих задач. В результате должно появиться то, что тебе нужно - твои космические помощники, как неутомимые ликвидаторы хаоса. Твои частицы, покрытые материей и наполненные энергией, будут назваться людьми.
Решение принято и началась работа. Ах, какая сложная работа! Тебе пришлось отрывать свои частицы и направлять их в жизнь, вытаскивать, подправлять, посылать всё новые порции. Но рано, рано, не созрели. Ведут себя, как детвора. Дерутся, наделали себе игрушек, играют в разные игры, налепили кумиров. Посыл им наставников, да что-то прока мало. Медленно взрослеют.
Но что вдруг видишь? Набросилась внешняя энергия на твои порождения, проникла в них, и заболели. У многих отрава поразила сознание, затащила в мир вещей и топит в них. Наивные, они решили, будто ты их создал для удовольствия и счастья. Хорошо, - думаешь ты, - я добавлю им несчастий, стихий, наводнений и пожаров, эпидемий, возбужу в них распри. Лекарством будет беда. Только беда пробудит сознание, откроет глаза, чтоб увидели того, кто их создал, и поняли, что от них ждут. И закалится дух, возвысится сознание, и чувства со знаниями станут ценнее вещей.
Кто достигнет этого, тот и будет помощником. Им предстоит славная и долгая работа на миллиарды лет. Что касается остальных, то в них твоя ошибка, твои частицы в них оказались слабее отравы. Помощники из них не получились, придётся возвратить частицы, очистив сознание, стерев в них личности. Ну а как поступить с доблестными помощниками, когда закончится вся работа, и ты освободишься от напасти?
Возможно вернёшь их в себя, как в родную обитель, а может предоставишь им возможность вступить в метафизическую вечность как в самостоятельную новую жизнь.
А пока идёт работа.
Опубликовано . Получено 148 ответов. Просмотрено 2564 раза.  
  • Вообще-то, я предлагал рассудить иную ситуацию. Группа одна, а не две. Это группа собралась подняться на вершину, но на полпути некоторые альпинисты из этой группы заявили, что их это восхождение утомило, и они предлагают пойти обратно. Но остальные хотят продолжить подъём. Это у них единственный шанс, больше не будет. Разделиться нельзя, это им запрещено, двигаться обязаны только вместе. Какое компромиссное решение?
    А ваш пример какой-то странный. Ну, поднимается группа наверх и пусть себе поднимается дальше, причем здесь спускающаяся группа? У этих ещё много сил и энергии, а у тех силы уже на нуле. Те сделали, что хотели, побывали на вершине, израсходовали все силы и уставшие, но довольные, идут себе домой. Никто их не заставит снова карабкаться в гору, это уже нереально и даже запрещено.
     
  • А попробуем.
    Чтобы понять меня, давайте вообразим .
    Что некая группа альпинистов .
    Группа 1 - поднимается в гору.
    Группа 2 - спускается с горы.
    А - подножье горы.
    Б - вершина горы.
    С - точка встречи
    Группа 1 и группа 2 встретились в С.
    Группу 1 доказывает группе 2 , что надо подниматься вновь.
    Группа 2 советует группе 1 поворачивать назад.
    Попробуем сообразить вот так.
    РС - разумная субстанция
    ЭС - энергетическая субстанция
    Тогда
    Г1 =90 ЭС + 10 РС
    Г2= 10 ЭС + 90 РС
    Подумайте а дальше ?
    А если у Г1 = 30 ЭС + 70 РС
    Или Г2 = 60 ЭС + 40 РС
    Что будет в подобном случае ?
     
  • При изложении мысли всегда есть проблемы: внятно ли она сформулирована? Если для её изложения одной фразы недостаточно, и нужно много писать, значит она самому автору не понятна, не будет понята и другими. Замучают вопросами, на которые ответов не будет. Надо пытаться предельно выдавить воду, убрать ненужные слова, уложить в одну - две фразы, и чтоб при этом не потеряла суть и была понятна другим. А стоит ли её публиковать? Может ли она заинтересовать других людей? Если сможет, то публиковать надо. Если мысли не появляются, происходит оглупление. А ум должен развиваться, это требует постоянной работы с выдачей новых мыслей. Так что успехов Вам.
    Да, вопрос. Я писал, что не понимаю, на какой основе должен состояться компромисс, когда сталкиваются противоположные мнения. Вы написали, что Вы это представляете. Так напишите, как Вы это представляете на примере упомянутых мною альпинистов. У одних всё ещё кипит желание покорить гору, отступать нельзя, другой возможности не будет, а у других появилась усталость и стало лень идти дальше, хотят спускаться. А группе разделяться запрещено. Где будет компромисс?
     
  • " мне не понятно" а мне все понятно. Проблема в том, чтобы заставить или убедить себя все это высказать, написать.
    Обычно знающий молчит.
    Вот это проблема.
    Не возможность высказать кратко.
    Нужно много писать.
    А честно говоря лень.
     
  • Андрей, мне непонятна основа компромисса между противоположными мнениями. Какой компромисс может быть между альпинистами, зовущими продолжать подъём наверх и другими, призывающих к спуску. Или между грабителями и жертвами. Между созидающими и разрушающими. Между волками и овцами.
    Сайгак уже не раз предлагал компромисс представить общей целью. Но я не вижу основы для неё. Не предстанет ли компромисс неустойчивым равновесием, чтоб однажды в самый неподходящий момент разразится войной? Может лучше сразу разделиться по интересам, а если невозможно, то голосованием, жребием или сражением? Наконец, можно поискать исходные причины возникших противоречий и попытаться там найти истину, которая покажет, что есть верное.
    Не думаю, что мы с Сайгаком единомышленники.
    Ну и наконец, что должен делать, предполагаемый коллектив единомышленников? Для какой цели его нужно образовать? Чтоб дальше докапываться до истины, то он не нужен. Напротив, желательно представление разных точек зрения, разных мнений и позиций.
     
  • Геннадий, я не сторонник адабрямса, я сторонник поиска КОМПРОМИССА.
    Предлагаю составить коллектив единомышленников: Вы, Сайгак и моя скромная персона.
    Как такая мысль ?
     
  • Хорошая мысль: "Картина мира , то что мы видим, это наши РАЗМЫШЛЕНИЯ". Я Вас понимаю. Если не обращать внимания на разночтение в терминах, на некоторое смещение акцентов, Ваша картина близка к моей.
     
  • Как видите вы думаете а я увидел ( без кавычек), все материальное подобно светящимся нитям.
    Сам человек является светоносный ангелом.
    Но, если неживая материя и животные не могут контролировать поток света в себе, им дано и они этим пользуются.
    То человек может получать больше светоносной энергии ( вероятно РС).
    Тут РС и ЭС внутри человека борются.
    Когда писалась Библия, евреи были на высокой духовной ступени.
    Потом их восхитила мамона ( богатство) . К стати наши батюшки то же , не бога чтят а деньги.
    В Библии сказано , что человека Бог поставил выше ангелов небесных.
    Согласно каббале ангелы, это природные силы, сродни ЭС.
    И восстали ангелы ( ЭС) против человека. И часть ангелов пали и стали проявлять свою силу против человека.
    Тут вопрос что является злом а что добром.
    Это сложный вопрос.
    Но он решаем привлечением духовного света ( РС) в свою жизнь.
    Один из инструментов привлечения ДС это РАЗМЫШЛЕНИЯ.
    Размышления человека духовного, размышления учебного или просто разные виды мысли возникающей в практической деятельности.
    Ещё одно действие ВИЗУАЛИЗАЦИЯ.
    Привлечение своего ВООБРАЖЕНИЯ для понимание ДС ( РС).
    Я вижу потоки света, входящие в человека.
    Как слепой человек может ощупывать предметы.
    Так невидящий ДС , может понимать эти духовные реальности, через слова исходящие от духовидца.
    Потом возникает данное виденье и у тех кто не видит ДС.
    Но до этого, такой человек в потьмах невединья, может ориентироваться не хуже видящего ДС.
    К стати то что мы видим, материальный мир, это картинка в нашем мозгу, напрямую фронтоны света, такую картину в нашем мозге не строят.
    Картина мира , то что мы видим, это наши РАЗМЫШЛЕНИЯ.
    НО ЕСТЬ И СИЛЫ КОТОРЫЕ ПРОТИВ ЭТОЙ БЛАГО КАРТИНЫ , это ЭС.
    Которые проявляются вспышками насилия и самонасилия, агрессии, взрывами, пожарами, цунами, воинами, катастрофами, разрушением, старением и др.
     
  • В воображении я вижу такую картину: словно невидимая жидкость, нечто неощущаемое и невидимое растеклось по окружающему нас пространству, проникая через все стенки и преграды. Это и есть разумная субстанция, вернее часть её, что взяла в обработку землю. Она неспокойна, её пронзают потоки и вихри разного вида энергии. Тут и тепловая, и электрическая и магнитная и много прочих. Вот они клочками летят от солнца, вот вонзаются стрелами из глубин пространства и даже клубами вырывается из недр земного шара. Много выбрасывают наши машины, топки. Получается кипящий бульон. Во всём этом пребываем мы, люди, ходим, спим, чем-то занимаемся. Но нас этот бульон тоже пронизывает. От сильных потоков приходим в возбуждение, не понимая причину, впадаем в панику, когда нас начинает мучить кипящая энергия. Энергия может взорваться внутри нас эмоциями, возбудить и заставить беситься, психовать. Пока её не отгонит разумная субстанция. Энергия может захватить живую клетку и тогда получится раковая клетка или вирус. И опять разумная субстанция или организует в организме защиту или не посчитает нужным это сделать, если решит данное обстоятельство использовать как полезное испытание.
    А если человек умирает, то из тела вылетает вихрастый клубок живой субстанции, это и есть душа. Она как бы продолжает жить отдельно от тела. Если страдала, то продолжает страдать. Если радовалась, то продолжает радоваться. О чём-то размышляла, и будет размышлять. Она таким плотным образованием и будет перемещена в место комплектации душ. С насекомыми и простыми животными проще. Вот подхватила разумная субстанция клочок энергии и закрутились они в пляске, спрессовались и получилась живая клетка. А там разумная субстанция определит, в кого разовьётся, если будет помещена в тот или иной организм. Жизнь - это постоянная и неразделимая схватка двух противников, а старение будет означать последовательное движение к развязке с обретением в душе навыков жизни и борьбы в жестоком космическом мире.
    Общается ли разумная субстанция с живыми? Общается, если человек всеми чувствами проникает в пространство, словно ища встречи с ней, и если она понимает, что человеку нужно, и если она сама желает что-то внести в его голову.
     
  • Наверно заинтересует проблема контакта, так условно назовем.
    ПРОБЛЕМА К
    Суть это проблемы.
    Если вас так раздражает поповское бог, будем говорить о РС.
    Так как я придерживаюсь традиционного Бог, но отдавая слово именно его воле а не моей или источникам и мнениям со стороны, как святые книги.
    1. Бог не творит чудес а если они и происходят, то руками самих молящихся.
    2. Как сказал Милославский из всем известного фильма " а вы так любую стеночку поднять можете" , " полезное открытие".
    3. Ваше и мое понимание процессов, основано а) получение информации ( обучение) б) вспышка озарение ( понимание), в) иногда это озарение проходит вхолостую или не помним или не хватает побудительного мотива, закрепить полученную информацию
    4. Как бы такую " стеночку" поднять и если не полный контакт 24 часа в сутки, хотя бы пару минут контакта с РС , но каждый день.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты