Легенда третья.
Понятие о фундаментальных и надстроечных системах в Пространстве Метагалактики (ПМ).
В этой легенде говориться о том, что наполнение Пространства Метагалактики ( ПМ ) подчинено строгому иерархическому началу, объединяющему как ячейки пространства как такового, так и частицы, атомы и молекулы, в этом пространстве находящиеся. Дается соответствующая систематика ( вкратце ). Далее говориться о наиболее фундаментальном делении всего наполнения ПМ на фундаментальные и надстроечные системы. Последние объединяют собой все макротела ПМ : от вирусов и клеток, до планет, звезд и галактик. Дается общая характеристика надстроечных систем и их ключевая единица. Упоминается о служебных пространствах, предназначенных для обслуживания ПМ ( Пространства Метагалактики ).
Уровни иерархии информационных автоматов в ПМ.
Как я уже говорил: существует целая иерархия информационных автоматов в ПМ. Низовое звено в иерархии – ячейка ПМ, олицетворяющая материальную точку. Это отнюдь не простой информационный автомат. Но дело не в сложности и не в объеме. Это просто базисный элемент, на основе которого строится любая физическая конструкция.
Следующим по уровню идет набор элементарных частиц. Элементарная частица в ПМ – типовой информационный автомат, оперирующий целой совокупностью ячеек ПМ. Чем больше ячеек вовлечено – тем тяжелее частица. Ячейки, с одной стороны, участвуют в характерном для себя полевом взаимодействии и характерном движении, связанном с определенными начальными условиями движения. Но, с другой стороны, они подчиняются информационному автомату частицы. При этом вмешательство организовано так, что при изменении кинетического вектора (импульса) ячейки обязательно изменяется кинетический вектор другой ячейки (чаще всего связанной с физическим вакуумом). В результате суммарный кинетический вектор для общей совокупности ячеек ПМ не изменяется. Впрочем, структура пространства имеет много весьма красивых в математическом плане особенностей, но это уже выходит за рамки того уровня, который предполагает данное изложение. Единственное на что хотелось бы акцентировать внимание – не следует представлять себе ячейку в виде точки в пространстве. Это – нечто выше пространства и принципиально не представимо, ибо само пространство существует как совокупность этих самых ячеек и является отражением некой упорядоченной информации в виде конструкции из информационных монад. А последние, как я уже указывал ранее – это, своего рода, вещ в себе и наглядностью уж не как не обладает.
Разница в частицах менее существенна, чем то общее, что объединяет их как определенную информационную конструкцию. Те полевые взаимодействия, что характерны для ячеек – характерны и для частиц. Скажем, гравитационное взаимодействие объединяет все частицы. А вот электромагнитное – лишь 20% от всех частиц в ПМ. В этом отношении все частицы можно разделить по группам. Нет никакой надобности описывать эти группы, так как в физическом эксперименте доступна лишь одна группа (за исключением того, что можно выжать из наблюдения за гравитационным взаимодействием, но в малых масштабах эти наблюдения крайне неэффективны). Важно следующее. Внутри каждой группы элементарных частиц действуют автоматы третьего условного уровня – автоматы, олицетворяющие химические элементы, или атомные системы. Обычно предполагается, что атом образуется из набора элементарных частиц при соответствующих условиях и все свойства атома заложены изначально как суперпозиция свойств элементарных частиц. То есть можно, конечно, выделить свойства атомных систем как нечто обособленное от свойств элементарных частиц. Но это – лишь для удобства, а вообще-то все уже заложено изначально в свойствах элементарных частиц. Моя позиция по данному вопросу однозначна. Безусловно, у атома есть общие качества, присущие элементарным частицам, поскольку база одна – ячейка ПМ. Но атом – специфический информационный автомат, который манипулирует элементарными частицами, интегрируя их в атомную систему как нечто специфичное и обособленное, обладающее совокупностью свойств, которых не было и не могло быть у отдельной частицы или их совокупности. Данная позиция не доказуема строго формально. Для электронных орбит атома можно ввести определенные аксиоматические положения и считать, что мы имеем дело со свойствами, которые присущи частицам как таковым. Для резонансных уровней атомных ядер это сделать куда труднее, но здесь можно сослаться на математические трудности в решении уравнений квантовой механики. Я же выражаюсь определенно и недвусмысленно: атомные системы – гармонично и целесообразно построенные информационные автоматы.
{ В связи с этим я вспомнил интересную статью В. И. Кузнецова в журнале «Химия и Жизнь» [№7, 1991 г.] «Откуда взялись химические элементы». До этого я уже читал нобелевскую лекцию Уильяма Фаулера «Экспериментальная и теоретическая ядерная астрофизика: проблемы происхождения элементов» [журнал «Космонавтика и астрономия», №5, 1985 г.]. Но статья Кузнецова написана кратко и популярно. Я постараюсь максимально сжато раскрыть суть проблемы.
Согласно теории Г. А. Гамова все химические элементы родились в первые 15 минут от начала рождения ПМ (так называемого «Большого взрыва»). Но более детальный анализ и тщательные наблюдения опровергли эту гипотезу. В первые минуты после «Большого взрыва» (это, правда, касается и первых миллионов лет) в приемлемых количествах могли образоваться ядра с атомными массами не более четырех (стабильный изотоп гелия). Далее образуется небольшое количество лития, причем это, в основном, уже звездная эпоха. Не существовало особых препятствий для дальнейшего образования элементов после углерода. А вот между литием и углеродом существовала теоретически непреодолимая проблема, названная «провалом масс». Проблему решили открытием так называемого резонансного уровня углеродного ядра. Это и позволило свести концы с концами в проблеме звездного синтеза тяжелых элементов.
Но, вообще говоря, резонансный уровень ядра – обычное дело в ядерной физике. Вот пример. У радиоактивного изотопа ксенона сечение нейтронного захвата в три миллиона раз больше, чем геометрическое сечение. Когда Энрико Ферми впервые вычислил эту величину, он воскликнул: «Ядро ксенона, пожалуй, больше, чем апельсин!». Однако, решение проблемы «провала масс» позволило явственно увидеть важнейшую роль тонких деталей в системе «атомное ядро» для всей эволюции Вселенной, а точнее – Минивселенной под названием Метагалактика. }
Четвертый условный уровень иерархии в системе ПМ занимают молекулярные системы. Здесь то же имеет место особый класс информационных автоматов, манипулирующих атомными системами. Можно, конечно, постулировать некоторый набор свойств, изначально присущий атомам, позволяющий им при соответствующих условиях самоинтегрироваться в молекулы. Но это более или менее просто сделать для сравнительно несложных молекул, а уже для органических молекул подобную установку придется принимать веру, ибо просчитать такую систему математически весьма сложно, а то и просто невозможно. Моя же позиция и здесь однозначна. Молекулярная система – результат действия отдельной группы информационных автоматов, манипулирующих атомными системами. Точнее – автомат, олицетворяющий собой молекулу, берет под контроль автоматы, олицетворяющие собой определенные атомные системы. { Здесь я позволю себе немного отвлечься и затронуть еще раз используемую методологию. Любая попытка вывести свойства системы более высокого ранга из свойств систем низшего ранга как суперпозицию последних обязательно приводит к появлению качеств и свойств, которые можно назвать «пришлепками». Эти «пришлепки» никогда нельзя вывести заранее и всегда существует масса возможностей других «пришлепок», которые почему-то не осуществились. Это сродни мешку фокусника, откуда для зрителя может выскочить все, что угодно и что обычно не предугадывается (если фокусник – мастер своего дела). Подобная позиция выглядит как бы естественнее, но она – всего лишь вопрос веры. Я предлагаю фантастический вариант «разумной сотворенности» той или иной конструкции. Этот вариант имеет свою слабость. Трудно выделить ту грань, где заканчиваются свойства одной системы и элементы, присущие ей как комбинаторные возможности составляющих ее частей, и начинается другая система. Здесь будет царить такой же произвол, как и с вышеназванными «пришлепками». Но и там и там всегда можно пересмотреть модель, если появится возможность интегрировать несколько систем в одну. Практическая польза подобной интеграции не всегда очевидна, но иногда имеют значения и общеметодологические соображения. Однако выбор метода – это вопрос веры. И никуда от этого не денешься }.
А далее легенда предлагает ограничить рассмотренные четыре уровня как нечто системно обособленное и назвать их фундаментальными системами ПМ. Для вышеперечисленных уровней характерны: исключительно четкая детерминированность и строгая локализация в рамках ПМ. Впрочем, когда я говорю о детерминированности, то не забываю и о случайности, как о качестве, присущем элементам согласно квантовой теории (а я ведь не оспариваю те положения науки, которые считаются вполне установленными экспериментально). Но та случайность имеет узкие рамки и подчинена вполне жесткой закономерности, поэтому произволом там и не пахнет. {Затрагивать вопрос о роли и рамках случайности в системе информационных монад в данном изложении я считаю некорректным, хотя речь идет о весьма важных – принципиальных вещах. Для интересующихся могу предложить математические изыскания по этому вопросу, но это – отдельный труд. }
В завершении обзора относительно фундаментальных систем не могу не упомянуть следующее. Сюда входят не только атомные и молекулярные системы, базирующиеся на частицах с электромагнитным взаимодействием (электроны, протоны, фотоны и т. д.), но и атомные и молекулярные системы, базирующиеся на частицах альтернативных миров внутри ПМ. Как я уже говорил – не имеет смысла фантазировать о системах, которые неуловимы для наших приборов и точные сведения о которых экспериментальным путем получить невозможно. Но весьма полезно ввести в рассмотрение систему, которая является связующим звеном между различными группами фундаментальных систем. Назовем ее, к примеру, полем мобильной энергии. Между ячейками, относящимися к полю мобильной энергии и другими ячейками, относящимися к любой из фундаментальной систем, постоянно происходит обмен энергией и импульсами. Причем, обмен происходит очень быстрый и совершенно хаотичный. Он, конечно, не такой могучий, как при некоторых взаимодействиях, но вполне ощутимый. Это, как бы, шум. Он обеспечивает положительную энтропию в ПМ. Физические приборы могут чувствовать лишь отдельные всплески этого шума. Это можно, для наглядности, сопоставить с видимыми в микроскоп хаотично движущимися частицами взвеси в воде, обязанные своим движением хаотическому движению молекул воды { речь идет о броуновском движении }.
Любой информационный автомат, к какому бы уровню он ни относился (за исключением первого), всегда включает в оборот поле мобильной энергии для упорядочивания движения подконтрольных ему ячеек ПМ. Ближе всего к полю мобильной энергии можно отнести то, что современная физика называет физическим вакуумом (не пустотой в старом понимании, а некоей совокупностью виртуальных частиц, обладающих весьма значительным энергетическим потенциалом).
Именно полю мобильной энергии мы обязаны возможностью существования в ПМ любых сколь-нибудь заметных образований: галактик, звезд, планет, спутников, да и вообще – любых упорядоченных макрообъектов космоса (если не считать случайных осколков этих объектов).
Но для того, что бы все это упорядоченное множество макрообъектов образовать – необходимы специально организованные информационные автоматы. Вот они-то и относятся к следующей большой группе систем в ПМ. Назовем их надстроечными системами ПМ.
О надстроечных системах в ПМ.
Уровней в надстроечных системах очень много. Их можно сравнить с классами в биологическом делении организмов – флоры и фауны планеты Земля. Но так же, как в биосистеме есть общие моменты, одинаковые для всех живых организмов (к примеру – белковая структура и генетический код), так же и для всех надстроечных систем есть общие закономерности.
Прежде всего это касается особой энергетики. Что такое энергия в случае фундаментальной системы? Это, как бы, определенная «валюта», которой обмениваются ячейки при взаимодействии и служащая мерой передачи количества движения. Получила ячейка какую-то долю энергии – изменила на определенную величину количество движения. Тут связь прямая и однозначная. Впервые это четко сформулировал Исаак Ньютон. Именно в терминах количества движения выводил он свой знаменитый закон. Даже квантовая механика и теория относительности не нарушили незыблемости закона сохранения энергии и количества движения (импульса).
Энергия в случае надстроечных систем – это нечто иное. Хотя это то же определенная мера и она то же дает возможность выполнять определенную работу. Однако эта работа не столь однозначно связана с движением. Для того, что бы дать наглядное представление о работе, выполняемой с участием энергии, свойственной автоматам надстроечных систем, лучше всего рассмотреть работу вычислительных машин. Когда говорят, что машина произвела большую вычислительную работу, то это далеко не всегда связано с затратами большого количества механической энергии. Но можно сконструировать машину таким образом, что бы любая элементарная вычислительная операция (из набора базовых команд ее процессора) имела определенную цену, оплачиваемую специальными информационными посылками, символизирующими определенное количество энергии, которую можно условно назвать информационной валютой. Чем больший объем вычислительной работы нужно произвести, тем больше информационной валюты надо израсходовать. Именно так и устроены информационные автоматы, относящиеся к надстроечным системам. Информационная энергия квантована и хранится в специальном аккумуляторе внутри каждого отдельного информационного автомата надстроечной системы. Предлагаю для определенности назвать эти кванты аббревиатурой КИВ (кванты информационной валюты), а аккумулятор – соответственно – аккумулятор КИВ.
Второй особенностью автоматов надстроечных систем является наличие силового каркаса или, точнее, аппарата направленной манипуляции ячейками ПМ. При этом, как и в случае фундаментальных систем, используется поле мобильной энергии. Вникать в особенности пространственной манипуляции ячейками ПМ надстроечным автоматом данное повествование не позволяет. Но, думаю, не лишне будет указать на следующие моменты. Абсолютной системы координат в ПМ нет, есть только система бинарных отношений между любыми двумя ячейками, которые можно соотнести с материальными точками. А поскольку дифференциации между парами точек нет никакой, то опора информационного аппарата надстроечной системы на одну ячейку ПМ не может дать определенности большей, чем какой-нибудь радиус относительно этой точки. Опора на две точки дает определенность в пределах кольца. На три – в пределах двух точек, которые в частном случае могут совмещаться в одну. Сам аппарат надстроечной системы имеет косвенное отношение к структуре ПМ и лишь связан с последней определенными взаимоотношениями. Поэтому система ячеек ПМ есть нечто вполне самостоятельное и свойства взаимодействующих ячеек ПМ подчинены весьма консервативным правилам, нарушить которые аппарат надстроечной системы не может. А что же он может? Может лишь нарушить равновесие в хаотичном обмене импульсами между ячейками мобильной энергии и ячейками, связанными с фундаментальными системами ПМ. Напомню, что все эти ячейки принадлежат структуре ПМ. Нарушение данного равновесия не меняет ни суммарной энергетики взаимодействия, ни суммарного импульса, но зато имеет негэнтропийный характер, поскольку дает преимущества определенным направлениям взаимодействия. У специалистов механиков сразу возникнет вопрос: как может возникать преимущество в каком-либо направлении движения, если в целом в ПМ импульс всегда должен оставаться нулевым? Но на то и существует поле мобильной энергии, что берет на себя функцию компенсатора. Если в фундаментальной системе надстроечная система создала какую-либо упорядоченность, то ячейки мобильной энергии эту упорядоченность компенсируют (на каждом элементарном этапе взаимодействия) таким образом, что суммарный импульс не меняется. То есть – негэнтропийный процесс – видимая составляющая в сфере взаимодействия комплексов фундаментальных систем ПМ.
Третьей особенностью автоматов надстроечных систем является умение четко распознавать структуры фундаментальных систем. Речь идет как об умении находить определенные автоматы, относящиеся к той или иной химической системе (а так же автоматов надстроечных систем низшего уровня), так и умения распознавать определенные комплексы этих систем. Скажем, для того, что бы манипулировать молекулами воды, их сначала надо распознать (имеется в виду не какую-то конкретную молекулу, а любую молекулу данного типа). Нужно распознать молекулы водорода и молекулу кислорода, причем в определенном пространственном сочетании. В более сложном случае необходимо распознать целый комплекс молекул воды, связанных водородными связями определенным образом. После распознавания нужно определенным образом закрепить свою систему координат относительно элементов фундаментальной системы. И лишь после этого может идти речь о какой-либо направленной манипуляции.
Здесь я хочу кое что уточнить относительно особенностей силовой манипуляции ячейками ПМ. Это далеко не такой простой и очевидный вопрос. Сказав, что поле мобильной энергии берет на себя функцию компенсатора, надо помнить о том, что любые изменения в этом поле тут же отразятся на ячейках ПМ. Ведь процесс обмена энергией и импульсами происходит с очень высокой скоростью. Если оглядываться на выводы современной теории вакуума, то надо рассчитывать на скорость отдельных актов взаимодействия в пределах 10^-17 (десять в минус семнадцатой степени) секунды. Любое нарушение равновесия в поле мобильной энергии тут же отразиться на равновесии в фундаментальной системе, которую мы можем регистрировать. Поэтому предлагаю такой вариант оценки действия надстроечной системы. Элементы любой фундаментальной системы постоянно находятся во взаимодействии между собой. Результат взаимодействия всегда подчинен вполне детерминированным законам. Но эта детерминированность в реальных случаях никогда не бывает идеальной. При комплексном взаимодействии нескольких элементов фундаментальной системы может иметь место равновероятностный исход в пределах некоторой совокупности возможных исходов. При этом в любом случае будет соблюдаться сохранение суммарного импульса и энергии. { Для наглядного пояснения могу предложить следующее сопоставление из житейской практики. Когда колешь орех, положив его на стол и наставив сверху нож, куски могут получиться разные даже при точном ударе, но сумма кусков в точности равна начальному ореху }. Воздействие надстроечного автомата в итоге всегда сдвигает сумму взаимодействий элементов фундаментальной системы таким образом, что это приводит к вполне прогнозируемому результату в каждом конкретном случае и уж во всяком случае никак не является случайным.
Весь комплекс автоматов надстроечных систем составлен из типовых модулей, для которых характерны все три перечисленные особенности. Их сочетание может образовывать сложные, иерархически организованные комплексы. Пример комплекса весьма высокого уровня – многоклеточный биологический организм. Но это я уже забежал далеко вперед, ибо данная тема требует весьма обстоятельного рассмотрения. В рамках рассматриваемой легенды предлагается дать такое название базовому модулю надстроечной системы: КСИОН – ключевая структура информационной организации надстройки.
{ Здесь я вновь отвлекусь. Если бы данная легенда формулировалась фантазером-материалистом, то он бы сказал, что природа не любит излишнего разнообразия там, где в нем нет необходимости и привел бы в качестве примера генетический код. А философ-идеалист сказал бы так: Бог не любит плодить лишнее разнообразие в фундаментальных конструкциях, зато позволяет необычайное разнообразие там, где могут проявиться все возможности и преимущества базовой конструкции }.
Собственно, настоящее творчество внутри ПМ (пространства Метагалактики) началось лишь тогда, когда туда были запущены КСИОНы. Это произошло примерно через сто миллионов лет после начала возникновения ПМ (после так называемого «большого взрыва»). Некоторые базовые конструкции надстройки – галактики, звезды, сложные газовые комплексы, планеты – были определены «разумным началом» как типовые модели. Но далее требовалась кропотливая работа на огромном материальном поле. И здесь вступили в работу некие Силы, которые различные религии называют Ангелами, Демонами, Демиургами или просто Богами. Это могучие Силы, не имеющие тела (по крайней мере – в привычном понимании) и обладающие большими информационными и манипуляционными возможностями. Они настолько автономны и могучи, настолько независимы в своем творчестве и не стеснены временными рамками, что человеку трудно все это осознать до конца. Впрочем, это уже совсем другая тема.
В рамках данной темы упомяну еще одно важное допущение, которое необходимо учитывать при рассмотрении сложных надстроечных систем. На определенном этапе иерархии надстроечная система нуждается во вспомогательных конструкциях, которые я условно называю служебными пространствами. Эти пространства, как правило, являются дальнодействующими и позволяют быстро и мобильно организовывать как моделирование процессов в ПМ, так и осуществление точной адресной связи между системами КСИОНов, олицетворяющими отдельные сущности. Но и это – тема других легенд.
Понятие о фундаментальных и надстроечных системах в Пространстве Метагалактики (ПМ).
В этой легенде говориться о том, что наполнение Пространства Метагалактики ( ПМ ) подчинено строгому иерархическому началу, объединяющему как ячейки пространства как такового, так и частицы, атомы и молекулы, в этом пространстве находящиеся. Дается соответствующая систематика ( вкратце ). Далее говориться о наиболее фундаментальном делении всего наполнения ПМ на фундаментальные и надстроечные системы. Последние объединяют собой все макротела ПМ : от вирусов и клеток, до планет, звезд и галактик. Дается общая характеристика надстроечных систем и их ключевая единица. Упоминается о служебных пространствах, предназначенных для обслуживания ПМ ( Пространства Метагалактики ).
Уровни иерархии информационных автоматов в ПМ.
Как я уже говорил: существует целая иерархия информационных автоматов в ПМ. Низовое звено в иерархии – ячейка ПМ, олицетворяющая материальную точку. Это отнюдь не простой информационный автомат. Но дело не в сложности и не в объеме. Это просто базисный элемент, на основе которого строится любая физическая конструкция.
Следующим по уровню идет набор элементарных частиц. Элементарная частица в ПМ – типовой информационный автомат, оперирующий целой совокупностью ячеек ПМ. Чем больше ячеек вовлечено – тем тяжелее частица. Ячейки, с одной стороны, участвуют в характерном для себя полевом взаимодействии и характерном движении, связанном с определенными начальными условиями движения. Но, с другой стороны, они подчиняются информационному автомату частицы. При этом вмешательство организовано так, что при изменении кинетического вектора (импульса) ячейки обязательно изменяется кинетический вектор другой ячейки (чаще всего связанной с физическим вакуумом). В результате суммарный кинетический вектор для общей совокупности ячеек ПМ не изменяется. Впрочем, структура пространства имеет много весьма красивых в математическом плане особенностей, но это уже выходит за рамки того уровня, который предполагает данное изложение. Единственное на что хотелось бы акцентировать внимание – не следует представлять себе ячейку в виде точки в пространстве. Это – нечто выше пространства и принципиально не представимо, ибо само пространство существует как совокупность этих самых ячеек и является отражением некой упорядоченной информации в виде конструкции из информационных монад. А последние, как я уже указывал ранее – это, своего рода, вещ в себе и наглядностью уж не как не обладает.
Разница в частицах менее существенна, чем то общее, что объединяет их как определенную информационную конструкцию. Те полевые взаимодействия, что характерны для ячеек – характерны и для частиц. Скажем, гравитационное взаимодействие объединяет все частицы. А вот электромагнитное – лишь 20% от всех частиц в ПМ. В этом отношении все частицы можно разделить по группам. Нет никакой надобности описывать эти группы, так как в физическом эксперименте доступна лишь одна группа (за исключением того, что можно выжать из наблюдения за гравитационным взаимодействием, но в малых масштабах эти наблюдения крайне неэффективны). Важно следующее. Внутри каждой группы элементарных частиц действуют автоматы третьего условного уровня – автоматы, олицетворяющие химические элементы, или атомные системы. Обычно предполагается, что атом образуется из набора элементарных частиц при соответствующих условиях и все свойства атома заложены изначально как суперпозиция свойств элементарных частиц. То есть можно, конечно, выделить свойства атомных систем как нечто обособленное от свойств элементарных частиц. Но это – лишь для удобства, а вообще-то все уже заложено изначально в свойствах элементарных частиц. Моя позиция по данному вопросу однозначна. Безусловно, у атома есть общие качества, присущие элементарным частицам, поскольку база одна – ячейка ПМ. Но атом – специфический информационный автомат, который манипулирует элементарными частицами, интегрируя их в атомную систему как нечто специфичное и обособленное, обладающее совокупностью свойств, которых не было и не могло быть у отдельной частицы или их совокупности. Данная позиция не доказуема строго формально. Для электронных орбит атома можно ввести определенные аксиоматические положения и считать, что мы имеем дело со свойствами, которые присущи частицам как таковым. Для резонансных уровней атомных ядер это сделать куда труднее, но здесь можно сослаться на математические трудности в решении уравнений квантовой механики. Я же выражаюсь определенно и недвусмысленно: атомные системы – гармонично и целесообразно построенные информационные автоматы.
{ В связи с этим я вспомнил интересную статью В. И. Кузнецова в журнале «Химия и Жизнь» [№7, 1991 г.] «Откуда взялись химические элементы». До этого я уже читал нобелевскую лекцию Уильяма Фаулера «Экспериментальная и теоретическая ядерная астрофизика: проблемы происхождения элементов» [журнал «Космонавтика и астрономия», №5, 1985 г.]. Но статья Кузнецова написана кратко и популярно. Я постараюсь максимально сжато раскрыть суть проблемы.
Согласно теории Г. А. Гамова все химические элементы родились в первые 15 минут от начала рождения ПМ (так называемого «Большого взрыва»). Но более детальный анализ и тщательные наблюдения опровергли эту гипотезу. В первые минуты после «Большого взрыва» (это, правда, касается и первых миллионов лет) в приемлемых количествах могли образоваться ядра с атомными массами не более четырех (стабильный изотоп гелия). Далее образуется небольшое количество лития, причем это, в основном, уже звездная эпоха. Не существовало особых препятствий для дальнейшего образования элементов после углерода. А вот между литием и углеродом существовала теоретически непреодолимая проблема, названная «провалом масс». Проблему решили открытием так называемого резонансного уровня углеродного ядра. Это и позволило свести концы с концами в проблеме звездного синтеза тяжелых элементов.
Но, вообще говоря, резонансный уровень ядра – обычное дело в ядерной физике. Вот пример. У радиоактивного изотопа ксенона сечение нейтронного захвата в три миллиона раз больше, чем геометрическое сечение. Когда Энрико Ферми впервые вычислил эту величину, он воскликнул: «Ядро ксенона, пожалуй, больше, чем апельсин!». Однако, решение проблемы «провала масс» позволило явственно увидеть важнейшую роль тонких деталей в системе «атомное ядро» для всей эволюции Вселенной, а точнее – Минивселенной под названием Метагалактика. }
Четвертый условный уровень иерархии в системе ПМ занимают молекулярные системы. Здесь то же имеет место особый класс информационных автоматов, манипулирующих атомными системами. Можно, конечно, постулировать некоторый набор свойств, изначально присущий атомам, позволяющий им при соответствующих условиях самоинтегрироваться в молекулы. Но это более или менее просто сделать для сравнительно несложных молекул, а уже для органических молекул подобную установку придется принимать веру, ибо просчитать такую систему математически весьма сложно, а то и просто невозможно. Моя же позиция и здесь однозначна. Молекулярная система – результат действия отдельной группы информационных автоматов, манипулирующих атомными системами. Точнее – автомат, олицетворяющий собой молекулу, берет под контроль автоматы, олицетворяющие собой определенные атомные системы. { Здесь я позволю себе немного отвлечься и затронуть еще раз используемую методологию. Любая попытка вывести свойства системы более высокого ранга из свойств систем низшего ранга как суперпозицию последних обязательно приводит к появлению качеств и свойств, которые можно назвать «пришлепками». Эти «пришлепки» никогда нельзя вывести заранее и всегда существует масса возможностей других «пришлепок», которые почему-то не осуществились. Это сродни мешку фокусника, откуда для зрителя может выскочить все, что угодно и что обычно не предугадывается (если фокусник – мастер своего дела). Подобная позиция выглядит как бы естественнее, но она – всего лишь вопрос веры. Я предлагаю фантастический вариант «разумной сотворенности» той или иной конструкции. Этот вариант имеет свою слабость. Трудно выделить ту грань, где заканчиваются свойства одной системы и элементы, присущие ей как комбинаторные возможности составляющих ее частей, и начинается другая система. Здесь будет царить такой же произвол, как и с вышеназванными «пришлепками». Но и там и там всегда можно пересмотреть модель, если появится возможность интегрировать несколько систем в одну. Практическая польза подобной интеграции не всегда очевидна, но иногда имеют значения и общеметодологические соображения. Однако выбор метода – это вопрос веры. И никуда от этого не денешься }.
А далее легенда предлагает ограничить рассмотренные четыре уровня как нечто системно обособленное и назвать их фундаментальными системами ПМ. Для вышеперечисленных уровней характерны: исключительно четкая детерминированность и строгая локализация в рамках ПМ. Впрочем, когда я говорю о детерминированности, то не забываю и о случайности, как о качестве, присущем элементам согласно квантовой теории (а я ведь не оспариваю те положения науки, которые считаются вполне установленными экспериментально). Но та случайность имеет узкие рамки и подчинена вполне жесткой закономерности, поэтому произволом там и не пахнет. {Затрагивать вопрос о роли и рамках случайности в системе информационных монад в данном изложении я считаю некорректным, хотя речь идет о весьма важных – принципиальных вещах. Для интересующихся могу предложить математические изыскания по этому вопросу, но это – отдельный труд. }
В завершении обзора относительно фундаментальных систем не могу не упомянуть следующее. Сюда входят не только атомные и молекулярные системы, базирующиеся на частицах с электромагнитным взаимодействием (электроны, протоны, фотоны и т. д.), но и атомные и молекулярные системы, базирующиеся на частицах альтернативных миров внутри ПМ. Как я уже говорил – не имеет смысла фантазировать о системах, которые неуловимы для наших приборов и точные сведения о которых экспериментальным путем получить невозможно. Но весьма полезно ввести в рассмотрение систему, которая является связующим звеном между различными группами фундаментальных систем. Назовем ее, к примеру, полем мобильной энергии. Между ячейками, относящимися к полю мобильной энергии и другими ячейками, относящимися к любой из фундаментальной систем, постоянно происходит обмен энергией и импульсами. Причем, обмен происходит очень быстрый и совершенно хаотичный. Он, конечно, не такой могучий, как при некоторых взаимодействиях, но вполне ощутимый. Это, как бы, шум. Он обеспечивает положительную энтропию в ПМ. Физические приборы могут чувствовать лишь отдельные всплески этого шума. Это можно, для наглядности, сопоставить с видимыми в микроскоп хаотично движущимися частицами взвеси в воде, обязанные своим движением хаотическому движению молекул воды { речь идет о броуновском движении }.
Любой информационный автомат, к какому бы уровню он ни относился (за исключением первого), всегда включает в оборот поле мобильной энергии для упорядочивания движения подконтрольных ему ячеек ПМ. Ближе всего к полю мобильной энергии можно отнести то, что современная физика называет физическим вакуумом (не пустотой в старом понимании, а некоей совокупностью виртуальных частиц, обладающих весьма значительным энергетическим потенциалом).
Именно полю мобильной энергии мы обязаны возможностью существования в ПМ любых сколь-нибудь заметных образований: галактик, звезд, планет, спутников, да и вообще – любых упорядоченных макрообъектов космоса (если не считать случайных осколков этих объектов).
Но для того, что бы все это упорядоченное множество макрообъектов образовать – необходимы специально организованные информационные автоматы. Вот они-то и относятся к следующей большой группе систем в ПМ. Назовем их надстроечными системами ПМ.
О надстроечных системах в ПМ.
Уровней в надстроечных системах очень много. Их можно сравнить с классами в биологическом делении организмов – флоры и фауны планеты Земля. Но так же, как в биосистеме есть общие моменты, одинаковые для всех живых организмов (к примеру – белковая структура и генетический код), так же и для всех надстроечных систем есть общие закономерности.
Прежде всего это касается особой энергетики. Что такое энергия в случае фундаментальной системы? Это, как бы, определенная «валюта», которой обмениваются ячейки при взаимодействии и служащая мерой передачи количества движения. Получила ячейка какую-то долю энергии – изменила на определенную величину количество движения. Тут связь прямая и однозначная. Впервые это четко сформулировал Исаак Ньютон. Именно в терминах количества движения выводил он свой знаменитый закон. Даже квантовая механика и теория относительности не нарушили незыблемости закона сохранения энергии и количества движения (импульса).
Энергия в случае надстроечных систем – это нечто иное. Хотя это то же определенная мера и она то же дает возможность выполнять определенную работу. Однако эта работа не столь однозначно связана с движением. Для того, что бы дать наглядное представление о работе, выполняемой с участием энергии, свойственной автоматам надстроечных систем, лучше всего рассмотреть работу вычислительных машин. Когда говорят, что машина произвела большую вычислительную работу, то это далеко не всегда связано с затратами большого количества механической энергии. Но можно сконструировать машину таким образом, что бы любая элементарная вычислительная операция (из набора базовых команд ее процессора) имела определенную цену, оплачиваемую специальными информационными посылками, символизирующими определенное количество энергии, которую можно условно назвать информационной валютой. Чем больший объем вычислительной работы нужно произвести, тем больше информационной валюты надо израсходовать. Именно так и устроены информационные автоматы, относящиеся к надстроечным системам. Информационная энергия квантована и хранится в специальном аккумуляторе внутри каждого отдельного информационного автомата надстроечной системы. Предлагаю для определенности назвать эти кванты аббревиатурой КИВ (кванты информационной валюты), а аккумулятор – соответственно – аккумулятор КИВ.
Второй особенностью автоматов надстроечных систем является наличие силового каркаса или, точнее, аппарата направленной манипуляции ячейками ПМ. При этом, как и в случае фундаментальных систем, используется поле мобильной энергии. Вникать в особенности пространственной манипуляции ячейками ПМ надстроечным автоматом данное повествование не позволяет. Но, думаю, не лишне будет указать на следующие моменты. Абсолютной системы координат в ПМ нет, есть только система бинарных отношений между любыми двумя ячейками, которые можно соотнести с материальными точками. А поскольку дифференциации между парами точек нет никакой, то опора информационного аппарата надстроечной системы на одну ячейку ПМ не может дать определенности большей, чем какой-нибудь радиус относительно этой точки. Опора на две точки дает определенность в пределах кольца. На три – в пределах двух точек, которые в частном случае могут совмещаться в одну. Сам аппарат надстроечной системы имеет косвенное отношение к структуре ПМ и лишь связан с последней определенными взаимоотношениями. Поэтому система ячеек ПМ есть нечто вполне самостоятельное и свойства взаимодействующих ячеек ПМ подчинены весьма консервативным правилам, нарушить которые аппарат надстроечной системы не может. А что же он может? Может лишь нарушить равновесие в хаотичном обмене импульсами между ячейками мобильной энергии и ячейками, связанными с фундаментальными системами ПМ. Напомню, что все эти ячейки принадлежат структуре ПМ. Нарушение данного равновесия не меняет ни суммарной энергетики взаимодействия, ни суммарного импульса, но зато имеет негэнтропийный характер, поскольку дает преимущества определенным направлениям взаимодействия. У специалистов механиков сразу возникнет вопрос: как может возникать преимущество в каком-либо направлении движения, если в целом в ПМ импульс всегда должен оставаться нулевым? Но на то и существует поле мобильной энергии, что берет на себя функцию компенсатора. Если в фундаментальной системе надстроечная система создала какую-либо упорядоченность, то ячейки мобильной энергии эту упорядоченность компенсируют (на каждом элементарном этапе взаимодействия) таким образом, что суммарный импульс не меняется. То есть – негэнтропийный процесс – видимая составляющая в сфере взаимодействия комплексов фундаментальных систем ПМ.
Третьей особенностью автоматов надстроечных систем является умение четко распознавать структуры фундаментальных систем. Речь идет как об умении находить определенные автоматы, относящиеся к той или иной химической системе (а так же автоматов надстроечных систем низшего уровня), так и умения распознавать определенные комплексы этих систем. Скажем, для того, что бы манипулировать молекулами воды, их сначала надо распознать (имеется в виду не какую-то конкретную молекулу, а любую молекулу данного типа). Нужно распознать молекулы водорода и молекулу кислорода, причем в определенном пространственном сочетании. В более сложном случае необходимо распознать целый комплекс молекул воды, связанных водородными связями определенным образом. После распознавания нужно определенным образом закрепить свою систему координат относительно элементов фундаментальной системы. И лишь после этого может идти речь о какой-либо направленной манипуляции.
Здесь я хочу кое что уточнить относительно особенностей силовой манипуляции ячейками ПМ. Это далеко не такой простой и очевидный вопрос. Сказав, что поле мобильной энергии берет на себя функцию компенсатора, надо помнить о том, что любые изменения в этом поле тут же отразятся на ячейках ПМ. Ведь процесс обмена энергией и импульсами происходит с очень высокой скоростью. Если оглядываться на выводы современной теории вакуума, то надо рассчитывать на скорость отдельных актов взаимодействия в пределах 10^-17 (десять в минус семнадцатой степени) секунды. Любое нарушение равновесия в поле мобильной энергии тут же отразиться на равновесии в фундаментальной системе, которую мы можем регистрировать. Поэтому предлагаю такой вариант оценки действия надстроечной системы. Элементы любой фундаментальной системы постоянно находятся во взаимодействии между собой. Результат взаимодействия всегда подчинен вполне детерминированным законам. Но эта детерминированность в реальных случаях никогда не бывает идеальной. При комплексном взаимодействии нескольких элементов фундаментальной системы может иметь место равновероятностный исход в пределах некоторой совокупности возможных исходов. При этом в любом случае будет соблюдаться сохранение суммарного импульса и энергии. { Для наглядного пояснения могу предложить следующее сопоставление из житейской практики. Когда колешь орех, положив его на стол и наставив сверху нож, куски могут получиться разные даже при точном ударе, но сумма кусков в точности равна начальному ореху }. Воздействие надстроечного автомата в итоге всегда сдвигает сумму взаимодействий элементов фундаментальной системы таким образом, что это приводит к вполне прогнозируемому результату в каждом конкретном случае и уж во всяком случае никак не является случайным.
Весь комплекс автоматов надстроечных систем составлен из типовых модулей, для которых характерны все три перечисленные особенности. Их сочетание может образовывать сложные, иерархически организованные комплексы. Пример комплекса весьма высокого уровня – многоклеточный биологический организм. Но это я уже забежал далеко вперед, ибо данная тема требует весьма обстоятельного рассмотрения. В рамках рассматриваемой легенды предлагается дать такое название базовому модулю надстроечной системы: КСИОН – ключевая структура информационной организации надстройки.
{ Здесь я вновь отвлекусь. Если бы данная легенда формулировалась фантазером-материалистом, то он бы сказал, что природа не любит излишнего разнообразия там, где в нем нет необходимости и привел бы в качестве примера генетический код. А философ-идеалист сказал бы так: Бог не любит плодить лишнее разнообразие в фундаментальных конструкциях, зато позволяет необычайное разнообразие там, где могут проявиться все возможности и преимущества базовой конструкции }.
Собственно, настоящее творчество внутри ПМ (пространства Метагалактики) началось лишь тогда, когда туда были запущены КСИОНы. Это произошло примерно через сто миллионов лет после начала возникновения ПМ (после так называемого «большого взрыва»). Некоторые базовые конструкции надстройки – галактики, звезды, сложные газовые комплексы, планеты – были определены «разумным началом» как типовые модели. Но далее требовалась кропотливая работа на огромном материальном поле. И здесь вступили в работу некие Силы, которые различные религии называют Ангелами, Демонами, Демиургами или просто Богами. Это могучие Силы, не имеющие тела (по крайней мере – в привычном понимании) и обладающие большими информационными и манипуляционными возможностями. Они настолько автономны и могучи, настолько независимы в своем творчестве и не стеснены временными рамками, что человеку трудно все это осознать до конца. Впрочем, это уже совсем другая тема.
В рамках данной темы упомяну еще одно важное допущение, которое необходимо учитывать при рассмотрении сложных надстроечных систем. На определенном этапе иерархии надстроечная система нуждается во вспомогательных конструкциях, которые я условно называю служебными пространствами. Эти пространства, как правило, являются дальнодействующими и позволяют быстро и мобильно организовывать как моделирование процессов в ПМ, так и осуществление точной адресной связи между системами КСИОНов, олицетворяющими отдельные сущности. Но и это – тема других легенд.
Обсуждения Легенда 3. О фундаментальных и надстроечных системах ПМ