Легенда четвертая.
О служебных пространствах общего и индивидуального пользования. О энергиях надстроечных систем.
В начале этого раздела говорится о том, что служебные пространства (как бы обслуживающие ПМ) делятся на две категории: общего назначения (объединенные общим термином ГИП) и индивидуального назначения (с аббревиатурой ИПВМ).
О служебных пространствах общего и индивидуального пользования. О энергиях надстроечных систем.
В начале этого раздела говорится о том, что служебные пространства (как бы обслуживающие ПМ) делятся на две категории: общего назначения (объединенные общим термином ГИП) и индивидуального назначения (с аббревиатурой ИПВМ).
Рассказывается о их роли и использовании различными сущностями, функционирующими в ПМ. Далее рассказывается о специфике организации многоклеточных организмов в биосфере Земли и о распределении информационной энергии в этом процессе.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Виды служебных пространств.
Основа любого пространства – набор однотипных информационных автоматов, объединенных сетью связи. Служебные пространства – обычные пространства, отвечающие типовым критериям для подобных объектов в системе информационных монад. Но служат они для определенных целей, а именно – обслуживание надстроечных систем в ПМ. Как уже упоминалось выше – это, как правило, дальнодействующие пространства. То есть, коммуникация между узлами (ячейками) в этих пространствах происходит практически независимо от расположения ячеек друг по отношению к другу. Если и есть градация расстояний между ячейками, то это не отражается на скорости связи.
Я не уверен, что та структура служебных пространств, которую я дам ниже, отражает исчерпывающую схему функционирования сложного комплекса миров, взаимосвязанных с ПМ. Тем не менее это тот минимальный набор, который позволяет объяснить многое в процессе развития и функционирования всех возможных функциональных образований в ПМ, создаваемых и управляемых посредством надстроечных систем.
И так. Всю совокупность служебных пространств я условно делю на две группы: пространства общего пользования и индивидуальные пространства.
1. Пространства общего пользования:
- банк моделей геометрических форм;
- банк функциональных моделей;
- банк логико-структурных моделей;
- банк типовых алгоритмов восприятия и реагирования.
2. Индивидуальные пространства:
- пространства взаимодействующих моделей различных уровней.
Почему я использую слово «банк» (хранилище)? Потому, что это, действительно, хранилище. Огромное хранилище специфической информации, упакованной вполне определенным образом. Это типовые блоки, модули или, скажем, пакеты информации. Для их хранения созданы специальные типовые информационные автоматы, имеющие определенный адрес в общем хранилище (надо предполагать наличие и общего хранилища информации, которое для простоты можно обозначить аббревиатурой ГИП – глобальное информационное пространство). Информация определенным образом упаковывается, записывается и извлекается. Ориентирована эта информация на типовые информационные автоматы, о которых мы уже говорили – на КСИОНЫ. От абстрактной информации, которую не знаешь куда приложить, толку мало. Это как в популярном японском кроссворде. Можно формально записать колонки цифр, в которых зашифрован замысловатый рисунок, но если нет соответствующего алгоритма и нет системы координат, а именно – клеточного поля с прямоугольными или квадратными клетками, то толку от этих цифр нет никакого.
Специалисты по информатике могут усмотреть в изложенной схеме подобие глобальной компьютерной сети с наличием центрального серверного узла, в котором сосредоточено огромное количество информации общего пользования. В какой то степени подобное сравнение оправдано. В таком случае каждый КСИОН – это подобие отдельного компьютера, который может передавать, принимать и обрабатывать пакеты информации из ГИПа, или непосредственно связываться с аналогичными КСИОНами.
В целом можно было бы не вводить индивидуальное пространство как нечто обособленное и специфичное. Просто каждый КСИОН, как отдельный компьютер, может сам моделировать свое окружение и создавать для себя модель индивидуального пространства. Однако мне бы хотелось выделить индивидуальное пространство как нечто специфичное. Отдельный КСИОН или конструкция из нескольких КСИОНов, конечно, могут принять и обработать информацию извне. Но КСИОН рассчитан на работу с фундаментальными системами, то есть – управление атомами и молекулами и создание из последних каких-то упорядоченных образований. А индивидуальное пространство – это весьма сложное и упорядоченное информационное образование, которое в большей степени замкнуто само на себя. Получит эта штука солидный пакет информации, олицетворяющий некий живой или неживой объект, и произойдет маленькое чудо – объект или субъект оживет и начнет действовать в своем модельном окружении, которое перед этим то же было загружено в оперативную память этого информационного автомата. Для определенности назовем эту конструкцию так: индивидуальное пространство взаимодействующих моделей ( ИПВМ ). Если сравнивать ИПВМ с компьютером, то это будет уникальный суперкомпьютер и по объему памяти, и по быстродействию. В нем ведь моделируется геометрия и динамика пространства, наполненного всевозможными объектами, имеющими определенную конфигурацию, определенные массовые характеристики, определенную кинематику. А если включить сюда модели живых объектов, которые должны не просто «болтаться» как заводные куклы, а моделировать некое целесообразное поведение, то сложность и быстродействие такого суперкомпьютера должна возрасти еще на много-много порядков. Я полагаю, что таких образований в ПМ не так много, как КСИОНов. Во-первых: ИПВМы могут быть разного достоинства (или ранга). К относительно простому ИПВМ может подключиться достаточно развитая конструкция из совокупности относительно небольшого количества КСИОНов. Зато к сложному ИПВМ, позволяющему оперировать моделями самого высокого ранга, может подключиться разве что конструкция типа мозга млекопитающих. В последнем случае я говорю не о физической конструкции, состоящей из нескольких миллиардов нейронов, а о той информационной надстройке, которая стоит за этой физической конструкцией. Впрочем, эту тему с наскоку не возьмешь и я отложу подробное рассмотрение этого вопроса до отдельной легенды.
Для того, что бы показать важность наличия ИПВМ для функционирования живого организма земного уровня, рассмотрим в упрощенной форме высшую нервную деятельность млекопитающих (в частности – человека). Могут возразить: зачем берешь сразу такой высокий уровень? Да, это весьма высокий уровень организации. Но если вы думаете, что объяснить виртуозное владение цитоскелетом и уверенную ориентацию в пространстве одноклеточной амебы намного проще, то вы сильно ошибетесь. Все это для человека одинаково недостижимый уровень, а рассуждать о высшей нервной деятельности привычней потому, что в ней отражена наша повседневная практика.
Высшая нервная деятельность связана с ИПВМ, где отражаются геометрически определенные объекты, наделенные многими функционально взаимосвязанными качествами. Для того, что бы какой-то внешний объект выделить и описать человек, как и любое животное, тратит немало времени. Задействованы сложные программы восприятия. Помогает и индивидуальный опыт. У внешнего объекта выделяется масса характеристик, по которым он распознается. Когда же конкретный объект распознан – специальные информационные механизмы (о которых мы впоследствии поговорим) имеют всю необходимую информацию, что бы вызвать соответствующие пакеты информации из ГИП. Это помогает создать действующую модель внешнего объекта и разместить ее нужным образом в ИПВМ высшего уровня. Когда в ИПВМ накопиться достаточное количество действующих моделей внешних объектов – животное уверенно ориентируется в физической среде. Модель, в отличие от самого объекта, может сама подсказывать: как надо настраивать рецепторы для того, что бы правильно увидеть, правильно услышать, правильно почуять и правильно почувствовать. То есть, модели позволяют произвести преднастройку рецепторных полей организма. Настроенные рецепторные поля отслеживают реальные объекты и дают информацию о том – насколько модель адекватно отражает реальный объект. Происходит постоянная корректировка моделей.
Во время бодрствования происходит постоянное отслеживание состава ИПВМ и постоянная корректировка моделей с участием в этом процессе рецепторных полей организма (глаза, уши, нос и группы рецепторов кожи). Но главной ареной нашего сознания является все же ИПВМ, а не физический мир ( то есть ПМ и его наполнение). С помощью гипноза и наркотических средств можно нарушить обратную связь и тогда ИПВМ может наполниться моделями, которые не находят адекватного соответствия в физическом пространстве. Подобные вещи часто называются галлюцинациями. Но ведь эти так называемые болезненные расстройства зачастую бывают весьма интегрированы и вполне адекватно вписанными в видимое окружение. Впрочем, тема эта не для беглого обсуждения.
А теперь вернемся к пространствам общего пользования. Банк логико-структурных моделей в ГИПе составлен из конструкций, в основе которых находится весьма совершенный информационный автомат. Из подобных автоматов можно конструировать любые алгоритмы и логически взаимосвязанные умозаключения, которые может представить наука логика. Причем, на определенном этапе автомат может сам доопределять условия для формирования безупречной структуры логического высказывания. Подобные высказывания являются вполне абстрактными образованиями (как и все основные математические модели) и сами по себе, не будучи внесенными в конкретную среду, мало что дают. Зато будучи воспринятыми сложными информационными автоматами уровня мозга человека и выше подобные модели приобретают очень большое значение. Разумность – понятие не сугубо человеческое и не такое уж и относительное.
Банк функциональных моделей содержит куда более специализированные информационные автоматы, обеспечивающие управление сложнейшими процессами регулирования, распознавания, взаимодействия различных систем. Причем, каждый такой автомат уже настроен на решение определенной задачи. В принципе подобную задачу можно решить и с применением моделей в логико-структурной части ГИП, но это выйдет куда объемней в информационном плане. Функциональные модели – рангом выше. Это то, что уже широко используется и к быстрой смене не предназначено.
В банке геометрических форм содержится специфическая информация, отражающая трехмерные геометрические образы. Это нельзя назвать рисунком или моделью. Имеется связный образ заданного информационного объема. Это и конфигурация, и функциональная связь между элементами объема (к примеру: туловище и потенциальные движения конечностей по отношению к туловищу), и раскраска со всеми цветовыми оттенками и общей насыщенностью и другие данные, относящиеся к модели. В частности – управляемые параметры модели, позволяющие ее «оживить» при запуске в ИПВМ. Подобных моделей в банке геометрических форм астрономическое количество. Зрительные области коры головного мозга удерживают связь с мизерной долей банка геометрических форм. Другие области коры удерживают связь с определенными функциональными моделями, способными оживить соответствующие геометрические модели. В совокупности имеем целый астральный мир – потенциально доступный мир действующих зрительных моделей. Действующими они становятся при запуске в ИПВМ, связанной с информационной конструкцией, отвечающей за функционирование мозга. Впрочем, здесь я забегаю далеко вперед, ибо разговор о биологии с позиции новой доктрины будет подробно рассмотрен в отдельной легенде.
2. Энергия и некоторые особенности надстроечных систем земной биосферы.
Мы уже говорили о энергии надстроечной системы. Каждый КСИОН имеет свой аккумулятор квантов информационной валюты (КИВ), позволяющих КСИОНу выполнять некоторую деятельность по управлению элементами фундаментальных систем (атомами, молекулами, комплексами молекул). Отдельные субъекты разумного начала, организующие деятельность в определенной области ПМ, создают типовые программы для КСИОНов и алгоритмы структурной организации комплексов из этих КСИОНов. Подобная типология может быть необычайно разнообразной. Я обращусь к той сфере, которая доступна нам, как жителям планеты Земля.
Наиболее массовым элементом является набор КСИОНОВ, которые можно условно назвать молекулярными манипуляторами. Ориентированы они, в основном, на крупные молекулы, свойственные живым системам, поэтому их условно можно назвать «биоманипуляторами». Откуда они «подзаряжают» свои аккумуляторы, я не берусь предполагать, но в качестве аксиомы ввожу допущение, что эта подзарядка осуществляется постоянно и в ней проблем нет.
Следующим элементом Земной биосферы является базовая конструкция, ответственная за создание и функционирование живой клетки. Впрочем, не только клетки в привычном понимании. Это может быть целый набор субклеточных структур и даже колонии вирусов. Но пока не будем излишне обобщать. Основу данной структуры может составлять комплекс из небольшого числа КСИОНов, но это – в любом случае – весьма интегрированная конструкция. Назовем ее клеточным информационным автоматом. Естественно, что функция клеточного автомата заключается в том, что бы запрограммировать биоманипуляторы на создание и функционирование интегрированной конструкции в физическом пространстве, которую принято называть живой клеткой. Замечу сразу следующий важный момент: клеточный автомат ориентирован только на управление биоманипуляторами. Хотелось бы наделить этот информационный автомат массой всевозможных функций, в частности – умением непосредственно общаться с такими же автоматами. Но многочисленные данные биологической науки говорят за то, что коммуникации между клеточными структурами требуют наличия химических посредников, а это говорит в пользу предположения о наличии промежуточного звена, в данном случае – молекулярных манипуляторов. Я не утверждаю, что клеточные автоматы не могут информационно взаимодействовать между собой. Но это взаимодействие осуществляется посредством химических агентов, а последние напрямую связаны с молекулярными манипуляторами. Клеточный автомат не «видит» молекулы, зато умеет получать и передавать информацию молекулярным манипуляторам. Предполагаю, что возможности клеточного автомата позволяют более или менее эффективно управлять несколькими тысячами молекулярных манипуляторов. Для определенности будем считать, что базовая цифра информационных возможностей клеточного автомата – 10000 (десять тысяч) подконтрольных объектов.
Может показаться непривычным мое следующее допущение, но данный уровень структурной организации КСИОНов я назову энергообразующим. Распределение энергии между клеточными автоматами и энергообмен может быть различным. Но основным источником получения квантов информационной энергии в биосфере Земли является акт рождения новой клетки. Как и почему так получается, откуда берется эта энергия – я не знаю. Предполагаю, что это своего рода правила игры, установленные разумным началом более высокого, чем Земной, уровня. Земная биосфера имеет некий глобальный аккумулятор квантов информационной валюты. Из него энергия поступает в живые системы, но она же и возвращается обратно при гибели любой живой структуры. Главным (и единственным) приказом на выдачу стандартной порции квантов информационной валюты является зафиксированный акт начала рождения живой клетки. Если клетка дальше не делится, то израсходовав свой запас информационной валюты она непременно погибает, ибо информационный автомат не может управлять без притока энергии. Впрочем, клеточный автомат может получить эту энергию иным способом, заимствовав у других автоматов в ущерб последним, но об этом мы будем говорить еще отдельно. В конечном же итоге главным притоком информационной валюты, которую в обиходе часто идентифицируют с биоэнергией, является акт рождения новой клеточной структуры. Когда клеточная структура погибает – клеточный автомат остается не у дел. Это – непространственная структура, бессмысленно говорить о том, где же он остается. Подобная конструкция бессмертна в привычном понимании этого слова. Зато акт рождения новой клетки требует приведение в действие клеточного автомата, который был не у дел. В это время и происходит передача стандартной порции энергии (точнее – стандартного набора квантов информационной валюты).
Как я указал выше – клеточный автомат ориентирован на работу с молекулярными манипуляторами, которые строят молекулярные комплексы, из которых строится живая клетка. Как происходит этот процесс – мы более подробно рассмотрим в следующей легенде. Но я отнюдь не утверждаю, что возможности клеточного автомата ограничиваются лишь непосредственной организацией создания и функционирования одной клетки. Клеточный автомат имеет куда более широкие возможности. Он может организовать создание и функционирование целой совокупности клеточных структур и даже интегрированной структуры типа многоклеточного организма. Как мы уже условились выше – информационный потолок клеточного автомата – десять тысяч подконтрольных объектов. Это могут быть молекулярные манипуляторы – самая типовая схема. Но ведь это могут быть и такие же клеточные автоматы. Согласно установленному допущению сам клеточный автомат не может непосредственно «общаться» с подобными себе автоматами. Следовательно, для создания интегрированной структуры до 10000 клеток ему надо мигрировать от клетки к клетке и посредством молекулярных манипуляторов снимать и передавать информацию каждой подконтрольной клетке. Это весьма интересная тема, требующая обстоятельного разговора. Но в пределах темы данной легенды я буду говорить лишь об энергетической подоплеке данных процессов. Клеточные автоматы более высокого уровня (не по своей природе и устройству, а по выполняемой функции) вынуждены получать энергию от подконтрольных автоматов. Те могут лишаться энергии, развивать избыточную активность по размножению, получать энергию от своих соседей. И весь этот процесс направляется и программируется клеточным автоматом следующего за клеточным уровня. Назовем его, условно, микроклоновым уровнем. В следующей легенде мы более обстоятельно разберемся со структурой многоклеточного организма, а пока ограничимся перечислением уровней, охватывающих любой (даже самый большой) многоклеточный организм:
- клеточный;
- микроклоновый;
- функциональный;
- органоидный;
- системный;
Поскольку все эти информационные автоматы однотипны, я объединяю их одним названием: энергообразующий автомат. Учитывая, что один энергообразующий автомат способен охватить не более 10000 подконтрольных автоматов, на один системный автомат может приходиться популяция до десяти квадриллионов клеток, хотя такого обычно не происходит, поскольку интегрировать столь сложную систему чрезвычайно тяжело.
Пока организм растет – приток энергии достаточен для жизнедеятельности. Отдельные клетки размножаются очень эффективно, но очень быстро и гибнут. Прежде всего это относится к клеткам крови. Жидкая среда с активной циркуляцией хорошо приспособлена для этих целей. Естественно, эти клетки не расходуют весь свой ресурс и щедро делятся своей энергией. Зато другие (к примеру: нервные клетки и клетки печени) могут и вовсе не делиться. Когда же организм вырос – приток энергии сокращается. Во-первых: большая и сложная интегрированная система весьма энергорасточительна. Во-вторых: утилизация гибнущих клеток и ремонт оставшихся – сложный процесс, требующий больших затрат информационной валюты, а приток уменьшенный по сравнению с растущим организмом. Продолжительность жизни многоклеточного организма зависит от слишком многих факторов, ибо это определяется особенностями его организации и функционирования. Но нужно всегда помнить, что это - динамическая система и длительность существования интегрированной клеточной популяции зависит от соотношения притока информационной энергии и ее расхода. Приток определяется удельным весом вновь образующихся клеток в общей массе клеточной популяции, расход – сложностью процессов поддерживания структуры в интегрированном состоянии. Пока системный автомат способен выполнять свои функции – организм жив.
Высшая нервная деятельность то же требует расхода информационной валюты. Однако, функционирование ИПВМ, связанного с этой деятельностью, может питаться от информационной валюты, которую можно условно назвать вексельной формой. Эта валюта имеет закрепленное назначение лишь для активизации моделей в ИПВМ. Этой информационной энергией человека могут одаривать разумные субъекты самой разной природы (можете называть их божественным или дьявольским началом – не суть важно). Но перевести эту информационную валюту в форму, дающую возможность работать клеточным автоматам, невозможно. Зато последние распоряжаются наиболее универсальной валютой, которая годиться для самых разных целей. В этом кроется причина так называемого «вампиризма». Но данная тема слишком спекулятивна и может завести далеко от обсуждаемых вопросов, поэтому разрабатывать ее на данном этапе вряд ли имеет смысл.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Виды служебных пространств.
Основа любого пространства – набор однотипных информационных автоматов, объединенных сетью связи. Служебные пространства – обычные пространства, отвечающие типовым критериям для подобных объектов в системе информационных монад. Но служат они для определенных целей, а именно – обслуживание надстроечных систем в ПМ. Как уже упоминалось выше – это, как правило, дальнодействующие пространства. То есть, коммуникация между узлами (ячейками) в этих пространствах происходит практически независимо от расположения ячеек друг по отношению к другу. Если и есть градация расстояний между ячейками, то это не отражается на скорости связи.
Я не уверен, что та структура служебных пространств, которую я дам ниже, отражает исчерпывающую схему функционирования сложного комплекса миров, взаимосвязанных с ПМ. Тем не менее это тот минимальный набор, который позволяет объяснить многое в процессе развития и функционирования всех возможных функциональных образований в ПМ, создаваемых и управляемых посредством надстроечных систем.
И так. Всю совокупность служебных пространств я условно делю на две группы: пространства общего пользования и индивидуальные пространства.
1. Пространства общего пользования:
- банк моделей геометрических форм;
- банк функциональных моделей;
- банк логико-структурных моделей;
- банк типовых алгоритмов восприятия и реагирования.
2. Индивидуальные пространства:
- пространства взаимодействующих моделей различных уровней.
Почему я использую слово «банк» (хранилище)? Потому, что это, действительно, хранилище. Огромное хранилище специфической информации, упакованной вполне определенным образом. Это типовые блоки, модули или, скажем, пакеты информации. Для их хранения созданы специальные типовые информационные автоматы, имеющие определенный адрес в общем хранилище (надо предполагать наличие и общего хранилища информации, которое для простоты можно обозначить аббревиатурой ГИП – глобальное информационное пространство). Информация определенным образом упаковывается, записывается и извлекается. Ориентирована эта информация на типовые информационные автоматы, о которых мы уже говорили – на КСИОНЫ. От абстрактной информации, которую не знаешь куда приложить, толку мало. Это как в популярном японском кроссворде. Можно формально записать колонки цифр, в которых зашифрован замысловатый рисунок, но если нет соответствующего алгоритма и нет системы координат, а именно – клеточного поля с прямоугольными или квадратными клетками, то толку от этих цифр нет никакого.
Специалисты по информатике могут усмотреть в изложенной схеме подобие глобальной компьютерной сети с наличием центрального серверного узла, в котором сосредоточено огромное количество информации общего пользования. В какой то степени подобное сравнение оправдано. В таком случае каждый КСИОН – это подобие отдельного компьютера, который может передавать, принимать и обрабатывать пакеты информации из ГИПа, или непосредственно связываться с аналогичными КСИОНами.
В целом можно было бы не вводить индивидуальное пространство как нечто обособленное и специфичное. Просто каждый КСИОН, как отдельный компьютер, может сам моделировать свое окружение и создавать для себя модель индивидуального пространства. Однако мне бы хотелось выделить индивидуальное пространство как нечто специфичное. Отдельный КСИОН или конструкция из нескольких КСИОНов, конечно, могут принять и обработать информацию извне. Но КСИОН рассчитан на работу с фундаментальными системами, то есть – управление атомами и молекулами и создание из последних каких-то упорядоченных образований. А индивидуальное пространство – это весьма сложное и упорядоченное информационное образование, которое в большей степени замкнуто само на себя. Получит эта штука солидный пакет информации, олицетворяющий некий живой или неживой объект, и произойдет маленькое чудо – объект или субъект оживет и начнет действовать в своем модельном окружении, которое перед этим то же было загружено в оперативную память этого информационного автомата. Для определенности назовем эту конструкцию так: индивидуальное пространство взаимодействующих моделей ( ИПВМ ). Если сравнивать ИПВМ с компьютером, то это будет уникальный суперкомпьютер и по объему памяти, и по быстродействию. В нем ведь моделируется геометрия и динамика пространства, наполненного всевозможными объектами, имеющими определенную конфигурацию, определенные массовые характеристики, определенную кинематику. А если включить сюда модели живых объектов, которые должны не просто «болтаться» как заводные куклы, а моделировать некое целесообразное поведение, то сложность и быстродействие такого суперкомпьютера должна возрасти еще на много-много порядков. Я полагаю, что таких образований в ПМ не так много, как КСИОНов. Во-первых: ИПВМы могут быть разного достоинства (или ранга). К относительно простому ИПВМ может подключиться достаточно развитая конструкция из совокупности относительно небольшого количества КСИОНов. Зато к сложному ИПВМ, позволяющему оперировать моделями самого высокого ранга, может подключиться разве что конструкция типа мозга млекопитающих. В последнем случае я говорю не о физической конструкции, состоящей из нескольких миллиардов нейронов, а о той информационной надстройке, которая стоит за этой физической конструкцией. Впрочем, эту тему с наскоку не возьмешь и я отложу подробное рассмотрение этого вопроса до отдельной легенды.
Для того, что бы показать важность наличия ИПВМ для функционирования живого организма земного уровня, рассмотрим в упрощенной форме высшую нервную деятельность млекопитающих (в частности – человека). Могут возразить: зачем берешь сразу такой высокий уровень? Да, это весьма высокий уровень организации. Но если вы думаете, что объяснить виртуозное владение цитоскелетом и уверенную ориентацию в пространстве одноклеточной амебы намного проще, то вы сильно ошибетесь. Все это для человека одинаково недостижимый уровень, а рассуждать о высшей нервной деятельности привычней потому, что в ней отражена наша повседневная практика.
Высшая нервная деятельность связана с ИПВМ, где отражаются геометрически определенные объекты, наделенные многими функционально взаимосвязанными качествами. Для того, что бы какой-то внешний объект выделить и описать человек, как и любое животное, тратит немало времени. Задействованы сложные программы восприятия. Помогает и индивидуальный опыт. У внешнего объекта выделяется масса характеристик, по которым он распознается. Когда же конкретный объект распознан – специальные информационные механизмы (о которых мы впоследствии поговорим) имеют всю необходимую информацию, что бы вызвать соответствующие пакеты информации из ГИП. Это помогает создать действующую модель внешнего объекта и разместить ее нужным образом в ИПВМ высшего уровня. Когда в ИПВМ накопиться достаточное количество действующих моделей внешних объектов – животное уверенно ориентируется в физической среде. Модель, в отличие от самого объекта, может сама подсказывать: как надо настраивать рецепторы для того, что бы правильно увидеть, правильно услышать, правильно почуять и правильно почувствовать. То есть, модели позволяют произвести преднастройку рецепторных полей организма. Настроенные рецепторные поля отслеживают реальные объекты и дают информацию о том – насколько модель адекватно отражает реальный объект. Происходит постоянная корректировка моделей.
Во время бодрствования происходит постоянное отслеживание состава ИПВМ и постоянная корректировка моделей с участием в этом процессе рецепторных полей организма (глаза, уши, нос и группы рецепторов кожи). Но главной ареной нашего сознания является все же ИПВМ, а не физический мир ( то есть ПМ и его наполнение). С помощью гипноза и наркотических средств можно нарушить обратную связь и тогда ИПВМ может наполниться моделями, которые не находят адекватного соответствия в физическом пространстве. Подобные вещи часто называются галлюцинациями. Но ведь эти так называемые болезненные расстройства зачастую бывают весьма интегрированы и вполне адекватно вписанными в видимое окружение. Впрочем, тема эта не для беглого обсуждения.
А теперь вернемся к пространствам общего пользования. Банк логико-структурных моделей в ГИПе составлен из конструкций, в основе которых находится весьма совершенный информационный автомат. Из подобных автоматов можно конструировать любые алгоритмы и логически взаимосвязанные умозаключения, которые может представить наука логика. Причем, на определенном этапе автомат может сам доопределять условия для формирования безупречной структуры логического высказывания. Подобные высказывания являются вполне абстрактными образованиями (как и все основные математические модели) и сами по себе, не будучи внесенными в конкретную среду, мало что дают. Зато будучи воспринятыми сложными информационными автоматами уровня мозга человека и выше подобные модели приобретают очень большое значение. Разумность – понятие не сугубо человеческое и не такое уж и относительное.
Банк функциональных моделей содержит куда более специализированные информационные автоматы, обеспечивающие управление сложнейшими процессами регулирования, распознавания, взаимодействия различных систем. Причем, каждый такой автомат уже настроен на решение определенной задачи. В принципе подобную задачу можно решить и с применением моделей в логико-структурной части ГИП, но это выйдет куда объемней в информационном плане. Функциональные модели – рангом выше. Это то, что уже широко используется и к быстрой смене не предназначено.
В банке геометрических форм содержится специфическая информация, отражающая трехмерные геометрические образы. Это нельзя назвать рисунком или моделью. Имеется связный образ заданного информационного объема. Это и конфигурация, и функциональная связь между элементами объема (к примеру: туловище и потенциальные движения конечностей по отношению к туловищу), и раскраска со всеми цветовыми оттенками и общей насыщенностью и другие данные, относящиеся к модели. В частности – управляемые параметры модели, позволяющие ее «оживить» при запуске в ИПВМ. Подобных моделей в банке геометрических форм астрономическое количество. Зрительные области коры головного мозга удерживают связь с мизерной долей банка геометрических форм. Другие области коры удерживают связь с определенными функциональными моделями, способными оживить соответствующие геометрические модели. В совокупности имеем целый астральный мир – потенциально доступный мир действующих зрительных моделей. Действующими они становятся при запуске в ИПВМ, связанной с информационной конструкцией, отвечающей за функционирование мозга. Впрочем, здесь я забегаю далеко вперед, ибо разговор о биологии с позиции новой доктрины будет подробно рассмотрен в отдельной легенде.
2. Энергия и некоторые особенности надстроечных систем земной биосферы.
Мы уже говорили о энергии надстроечной системы. Каждый КСИОН имеет свой аккумулятор квантов информационной валюты (КИВ), позволяющих КСИОНу выполнять некоторую деятельность по управлению элементами фундаментальных систем (атомами, молекулами, комплексами молекул). Отдельные субъекты разумного начала, организующие деятельность в определенной области ПМ, создают типовые программы для КСИОНов и алгоритмы структурной организации комплексов из этих КСИОНов. Подобная типология может быть необычайно разнообразной. Я обращусь к той сфере, которая доступна нам, как жителям планеты Земля.
Наиболее массовым элементом является набор КСИОНОВ, которые можно условно назвать молекулярными манипуляторами. Ориентированы они, в основном, на крупные молекулы, свойственные живым системам, поэтому их условно можно назвать «биоманипуляторами». Откуда они «подзаряжают» свои аккумуляторы, я не берусь предполагать, но в качестве аксиомы ввожу допущение, что эта подзарядка осуществляется постоянно и в ней проблем нет.
Следующим элементом Земной биосферы является базовая конструкция, ответственная за создание и функционирование живой клетки. Впрочем, не только клетки в привычном понимании. Это может быть целый набор субклеточных структур и даже колонии вирусов. Но пока не будем излишне обобщать. Основу данной структуры может составлять комплекс из небольшого числа КСИОНов, но это – в любом случае – весьма интегрированная конструкция. Назовем ее клеточным информационным автоматом. Естественно, что функция клеточного автомата заключается в том, что бы запрограммировать биоманипуляторы на создание и функционирование интегрированной конструкции в физическом пространстве, которую принято называть живой клеткой. Замечу сразу следующий важный момент: клеточный автомат ориентирован только на управление биоманипуляторами. Хотелось бы наделить этот информационный автомат массой всевозможных функций, в частности – умением непосредственно общаться с такими же автоматами. Но многочисленные данные биологической науки говорят за то, что коммуникации между клеточными структурами требуют наличия химических посредников, а это говорит в пользу предположения о наличии промежуточного звена, в данном случае – молекулярных манипуляторов. Я не утверждаю, что клеточные автоматы не могут информационно взаимодействовать между собой. Но это взаимодействие осуществляется посредством химических агентов, а последние напрямую связаны с молекулярными манипуляторами. Клеточный автомат не «видит» молекулы, зато умеет получать и передавать информацию молекулярным манипуляторам. Предполагаю, что возможности клеточного автомата позволяют более или менее эффективно управлять несколькими тысячами молекулярных манипуляторов. Для определенности будем считать, что базовая цифра информационных возможностей клеточного автомата – 10000 (десять тысяч) подконтрольных объектов.
Может показаться непривычным мое следующее допущение, но данный уровень структурной организации КСИОНов я назову энергообразующим. Распределение энергии между клеточными автоматами и энергообмен может быть различным. Но основным источником получения квантов информационной энергии в биосфере Земли является акт рождения новой клетки. Как и почему так получается, откуда берется эта энергия – я не знаю. Предполагаю, что это своего рода правила игры, установленные разумным началом более высокого, чем Земной, уровня. Земная биосфера имеет некий глобальный аккумулятор квантов информационной валюты. Из него энергия поступает в живые системы, но она же и возвращается обратно при гибели любой живой структуры. Главным (и единственным) приказом на выдачу стандартной порции квантов информационной валюты является зафиксированный акт начала рождения живой клетки. Если клетка дальше не делится, то израсходовав свой запас информационной валюты она непременно погибает, ибо информационный автомат не может управлять без притока энергии. Впрочем, клеточный автомат может получить эту энергию иным способом, заимствовав у других автоматов в ущерб последним, но об этом мы будем говорить еще отдельно. В конечном же итоге главным притоком информационной валюты, которую в обиходе часто идентифицируют с биоэнергией, является акт рождения новой клеточной структуры. Когда клеточная структура погибает – клеточный автомат остается не у дел. Это – непространственная структура, бессмысленно говорить о том, где же он остается. Подобная конструкция бессмертна в привычном понимании этого слова. Зато акт рождения новой клетки требует приведение в действие клеточного автомата, который был не у дел. В это время и происходит передача стандартной порции энергии (точнее – стандартного набора квантов информационной валюты).
Как я указал выше – клеточный автомат ориентирован на работу с молекулярными манипуляторами, которые строят молекулярные комплексы, из которых строится живая клетка. Как происходит этот процесс – мы более подробно рассмотрим в следующей легенде. Но я отнюдь не утверждаю, что возможности клеточного автомата ограничиваются лишь непосредственной организацией создания и функционирования одной клетки. Клеточный автомат имеет куда более широкие возможности. Он может организовать создание и функционирование целой совокупности клеточных структур и даже интегрированной структуры типа многоклеточного организма. Как мы уже условились выше – информационный потолок клеточного автомата – десять тысяч подконтрольных объектов. Это могут быть молекулярные манипуляторы – самая типовая схема. Но ведь это могут быть и такие же клеточные автоматы. Согласно установленному допущению сам клеточный автомат не может непосредственно «общаться» с подобными себе автоматами. Следовательно, для создания интегрированной структуры до 10000 клеток ему надо мигрировать от клетки к клетке и посредством молекулярных манипуляторов снимать и передавать информацию каждой подконтрольной клетке. Это весьма интересная тема, требующая обстоятельного разговора. Но в пределах темы данной легенды я буду говорить лишь об энергетической подоплеке данных процессов. Клеточные автоматы более высокого уровня (не по своей природе и устройству, а по выполняемой функции) вынуждены получать энергию от подконтрольных автоматов. Те могут лишаться энергии, развивать избыточную активность по размножению, получать энергию от своих соседей. И весь этот процесс направляется и программируется клеточным автоматом следующего за клеточным уровня. Назовем его, условно, микроклоновым уровнем. В следующей легенде мы более обстоятельно разберемся со структурой многоклеточного организма, а пока ограничимся перечислением уровней, охватывающих любой (даже самый большой) многоклеточный организм:
- клеточный;
- микроклоновый;
- функциональный;
- органоидный;
- системный;
Поскольку все эти информационные автоматы однотипны, я объединяю их одним названием: энергообразующий автомат. Учитывая, что один энергообразующий автомат способен охватить не более 10000 подконтрольных автоматов, на один системный автомат может приходиться популяция до десяти квадриллионов клеток, хотя такого обычно не происходит, поскольку интегрировать столь сложную систему чрезвычайно тяжело.
Пока организм растет – приток энергии достаточен для жизнедеятельности. Отдельные клетки размножаются очень эффективно, но очень быстро и гибнут. Прежде всего это относится к клеткам крови. Жидкая среда с активной циркуляцией хорошо приспособлена для этих целей. Естественно, эти клетки не расходуют весь свой ресурс и щедро делятся своей энергией. Зато другие (к примеру: нервные клетки и клетки печени) могут и вовсе не делиться. Когда же организм вырос – приток энергии сокращается. Во-первых: большая и сложная интегрированная система весьма энергорасточительна. Во-вторых: утилизация гибнущих клеток и ремонт оставшихся – сложный процесс, требующий больших затрат информационной валюты, а приток уменьшенный по сравнению с растущим организмом. Продолжительность жизни многоклеточного организма зависит от слишком многих факторов, ибо это определяется особенностями его организации и функционирования. Но нужно всегда помнить, что это - динамическая система и длительность существования интегрированной клеточной популяции зависит от соотношения притока информационной энергии и ее расхода. Приток определяется удельным весом вновь образующихся клеток в общей массе клеточной популяции, расход – сложностью процессов поддерживания структуры в интегрированном состоянии. Пока системный автомат способен выполнять свои функции – организм жив.
Высшая нервная деятельность то же требует расхода информационной валюты. Однако, функционирование ИПВМ, связанного с этой деятельностью, может питаться от информационной валюты, которую можно условно назвать вексельной формой. Эта валюта имеет закрепленное назначение лишь для активизации моделей в ИПВМ. Этой информационной энергией человека могут одаривать разумные субъекты самой разной природы (можете называть их божественным или дьявольским началом – не суть важно). Но перевести эту информационную валюту в форму, дающую возможность работать клеточным автоматам, невозможно. Зато последние распоряжаются наиболее универсальной валютой, которая годиться для самых разных целей. В этом кроется причина так называемого «вампиризма». Но данная тема слишком спекулятивна и может завести далеко от обсуждаемых вопросов, поэтому разрабатывать ее на данном этапе вряд ли имеет смысл.
Обсуждения Легенда 4