А. Лаврин в своём монументальном труде «Хроники Харона. Энциклопедия смерти» подчёркивает, что продление жизни на 5, 10, 50, 500 лет лишь оттягивает момент смерти и задаётся вопросом - достижимо ли физическое бессмертие в принципе? Можем ли мы обмануть клетки организма, заставив их делиться не 40-60 раз, а бесконечно? (Со времён А. Вейсмана длится спор о том, бессмертны ли простейшие – речь идёт об отсутствии у них запрограммированного процесса разрушения. Если это так, то при определённых условиях и многоклеточные могли бы обрести такое качество).
Отвечая на этот вопрос А. Лаврин выражает надежду, что преодоление физической смерти в будущем возможно. Сумев изменить генетическую программу, можно добиться вечного обновления клеточного вещества, в том числе и мозга, с сохранением в нём информационного поля. Если же пойти по другому пути – пересадки мозга в новое тело (синтетическое или донорское, выращенное путём клонирования), то здесь важно, чтобы ни на мгновение не прерывалось сознание. Иначе «новый» человек (тело, оболочка) будет и вправду новым, то есть другим, несмотря на прежнее сознание. Таким образом, мы получим копию, а не отреставрированный подлинник.
С точки зрения физики для бессмертия требуется создать такую систему, которая отдаёт во внешнюю среду не больше энергии, чем получает (а ещё точнее: сохраняет абсолютно равный обмен в системе «объёкт-среда»). Фактически мы пытаемся создать биологический вариант перпетуум-мобиле. Но возможно ли такое динамическое равновесие? И какого информационного объёма должна быть система, чтобы, существуя внутри себя, не погибнуть? Пока весь научный и социально-исторический опыт говорит о том, что неразвивающаяся система обречена. Следовательно, не для перманентного существования необходимо накапливать информацию и энергию. Поскольку тела наши бренны, задача эта возложена не на отдельных индивидуумов, а на всё сообщество людей.
Заметим, что, несмотря на многочисленные войны и эпидемии, энерговооружённость человечества и количество обрабатываемой информации возрастает в геометрической прогрессии. За последние 50 лет мы произвели энергии больше, чем за всю предшествующую историю цивилизации. По некоторым экспертным оценкам, если скорость овладения энергией не уменьшится, то уже через 300-400 лет мы колонизируем планеты Солнечной системы, а через тысячу лет заселим и ближайшие звёздные системы, через миллион лет (весьма незначительное время по сравнению с продолжительностью существования жизни на нашей планете – около миллиарда лет) полностью будет колонизирована вся наша Галактика. Естественно, такая мощь позволит решить задачу и физического бессмертия человека.
Правда, тогда встанет вопрос о пределе насыщения информацией мозга (здесь опять напрашивается аналогия с компьютером). Будет ли «жёсткий диск» нашего мозга столь вместителен, чтобы удерживать информацию, полученную за сотни и тысячи лет существования? Или ему придётся делать отбор, стирая старые, ненужные записи? Впрочем, подобных вопросов возникнуть сотни, если не тысячи, решать их сейчас – всё равно, что носить воду в решете.
В наше время также, как и в древности, активно продолжаются поиски медикаментозных средств продления жизни – своего рода «эликсира бессмертия». Последние исследования помогают понять биологические основы процессов старения, получить представление об их глубинных механизмах. На наших глазах рождается новая наука - психонейроэндокриноиммунология.
Учёные, занимающиеся процессом жизнеспособности, начинают понимать, что этот процесс зависит от деятельности по крайней мере трёх различных систем организма: мозга, осуществляющего общее руководство ритмом жизни и многими её процессами; эндокринной системы, которая вырабатывает гормоны, регулирующие наше настроение, самочувствие, и помогает ликвидировать последствия стрессов; иммунной системы, которая защищает организм от нашествия внешних напастей.
Но каким образом все три системы завязаны между собой? Впервые на этот вопрос ответили нейробиологи из Рочестера. Американские исследователи пришли к выводу, что реакция иммунной системы непосредственно зависит от «распоряжений», отдаваемых центральной нервной системой. А это, в свою очередь, позволяет предположить, что наш мозг может быть связан нервными каналами с органами, которые производят лимфатические клетки.
Имеются доказательства, что стресс, нервное перенапряжение, могут привести к снижению иммунной защиты из-за влияния гормонов, которые выделяются гипофизом и действуют на надпочечную систему. А гормоны надпочечной железы, выброшенные в кровь, по сосудам кровеносной системы попадают в мозг. И вот здесь, как предполагают учёные, эти гормоны приводят к ускоренному старению нейронов. Во всяком случае, на опытах с крысами, которых постоянно нервировали, доказано: стрессы ведут к преждевременному старению организма. И это не единственный механизм старения.
По мнению нейробиолога из Падуанского университета Дж. Тоффано, существует ещё один не менее серьёзный механизм старения. Заключается он в следующем. Шейная железа и костный мозг образуют важный «дуэт» органов, воздействующих на иммунную систему. Тончайшие нервные волокна, которые идут к этим органам, образуют своеобразные корзинки, окружающие иммунные клетки. Нервные волокна через специальные рецепторы подают сигнал о некоем неблагополучии в организме иммунным клеткам, а они, в свою очередь, посылают в мозг химические сигналы, сообщающие о присутствии в организме посторонних опасных элементов.
Эти частицы называются иммунопередатчиками и отличаются от нейропередатчиков, вырабатываемых мозгом. Таким образом, возникает своеобразный «диалог» между двумя системами. «Сговорившись», они организуют высокоэффективную защиту организма.
Со старостью, однако, иммунологический отклик организма меняется. Наше тело становится менее защищённым от инфекций, слабее реагирует на появление и развитие раковых клеток. Получается, что дефицит иммунологического контроля является одной из основных причин старения. Кроме всего, снижение иммунной защиты активизирует, по мнению некоторых учёных, деятельность «спящих» вирусов. Причём не тех, что вызывают обычные болезни, а так называемых длинных, которые несут заболевания, схожие по своим признакам со старением - организм начинает дряхлеть на глазах.
Ещё одна гипотеза, разрабатываемая ныне исследователями, заключается в том, что старость может зависеть от недавно открытых белковых частиц особого рода. И если блокировать деятельность этих частиц, то можно задержать наступление старости.
«Конечно, очень заманчиво найти некую вакцину, с помощью которой можно было бы лечить старость примерно так же, как мы сегодня лечим некоторые иммунные заболевания, - говорит Умберто Скападажини, директор Института фармакологии при университете Катани. - Однако мы сделали на этом пути лишь первые шаги. И никто пока не знает, куда заведёт нас эта дорога. Хотя цель и очень заманчива - ведь, пожалуй, впервые за всю историю человечества мы начали понимать, почему стареет человек...»
Московский биолог Николай Исаев ещё студентом проводил дома опыты с традесканцией - комнатным растением - и обратил внимание на такой факт: рядом с молодыми листьями старые увядали значительно медленнее. В другом опыте он высаживал несколько луковиц, предварительно вырезав щель в луковичном теле и вставив туда почки значительно более долго живущей яблони. Некоторые луковицы после такой «прививки» тоже становились долгожителями. Большинство однако отторгало чужеродную ткань.
Тогда, быть может, собственный биологический материал будет куда лучше служить целям омолаживания? Чтобы проверить это предположение проводится новый опыт: картофельный клубень разрезается пополам, одна половина высаживается в почву, другая прячется в холодильник, где жизненные процессы, как вы уже знаете, замедляются. Через две недели в почву высаживается и вторая половинка. Получается, что рядом растут близнецы, но разного возраста. Через некоторое время листья «младшего» куста растираются в кипячённой воде и полученный водный раствор впрыскивается более зрелому растению, уже находящемуся в стадии цветения. Через два часа после инъекции отвалились цветы, и растение как будто задержалось в своём развитии. (Получается практически тот же эффект, как при впрыскивании человеку вытяжки семенных желёз). Но осенью выяснилось, что остановить старение в этом случае не удалось. Почему?
«Куст получил продукты, необходимые для дальнейшего развития, от другой системы размножения - вегетативной, то есть от зрелых клубней», - рассудил исследователь. Эта мысль подсказала идею следующего опыта: если у куста без цветов периодически удалять не только листья, но и клубни (которые однако всё время будут отрастать заново), то куст перестанет стареть.
Эти опыты позволили Исаеву подойти к экспериментам с животными. Примерно 300 миллионов лет назад, размышлял Исаев, на границе двух геологических эпох - палеозоя и мезозоя - на Земле произошёл глобальный катаклизм, после которого резко возросла видовая продолжительность жизни растений и животных. Значит, можно предположить, что в метаморфозах флоры и фауны сработал один и тот же механизм управления ростом и старением. А раз так, то «зацикленная» картошка принципиально ничем не отличается от «зацикленной» крысы или кролика.
Правда, опытов с животными, насколько нам известно, пока не было. Они требуют особых условий для эксперимента - специальной лабораторной базы для содержания животных и круглосуточных дежурств.
Но даже, если эксперименты на животных увенчаются успехом, можно ли будет переходить к опытам с людьми? Учёный убеждён, что положительных результатов можно добиться и при работе с человеком. Однако, чтобы «зациклить» возраст человека, необходимо найти продукты «включения» возрастных фаз и те вещества, которые способны снизить концентрацию этих продуктов.
Одно из ключевых веществ старения известно. Это холестерин. Тот самый, который содержится в жирах, а затем откладывается на стенках кровеносных сосудов, вызывая атеросклероз. Не случайно врачи советуют пожилым людям есть поменьше жирного.
Впрочем, сегодняшний фармакологии известны и ингибириты - вещества, способные снизить концентрацию холестерина в организме. Так что в принципе с холестерином можно справиться. Одновременно с этим можно уменьшить концентрацию так называемого гормона роста - того самого вещества, которое в детстве помогает человеку расти и правильно развиваться, а вот к старости превращается в бич, сводящий его в могилу. Но вот для третьего «переключателя» возраста - пироглутамилгистадилпромиламида - «тормоз» пока не найден.
Как известно, проблемой бессмертия человеческой жизни занимался известный русский учёный В.М. Бехтерев.
Над этой задачей упорно работал И.И. Мечников, стремившийся, в частности, найти некую сыворотку, которая стимулировала бы деятельность клеток и тем самым омолаживала бы весь организм. По сути дела это был один из вариантов всё того же неуловимого «эликсира бессмертия», только уже на уровне науки.
Некоторое подобие такой сыворотки было изготовлено советским академиком А.А. Богомольцем. Состав этот повышал устойчивость стареющего организма и действительно производил несколько омолаживающее действие.
К той же цели, но иными путями стремился швейцарский врач П. Ниганс. Он пытался омолаживать организм, вводя в него сыворотку из тканей новорожденных ланей.
Подобным свойством обладают, оказывается, различные составы. Так в экспериментах, проведённых во 2-ом Медицинском институте в Москве, мышам вводилось маточное молоко пчёл. В результате продолжительность жизни подопытных увеличилась вдвое.
В нескольких странах проведены эксперименты по введению пожилым людям гормона щитовидной железы. Результаты были поразительны: началось буквально омоложение всего организма. Однако благотворный эффект был непродолжителен.
Один из исследователей, работающих в этой области, американский врач Роберт А. Вильсон поставил перед собой благородную, но трудную задачу - вернуть молодость женщинам. Им был разработан сложный курс лечения, включающий определённую диету, приём витаминов и солей, в сочетании с инъекцией женских половых гормонов эстрогена и прогестерона. Курс оказался успешным. Как утверждается, удалось не только приостановить возрастные сдвиги, происходящие в организме, но и вызвать нечто вроде обратного процесса. И, что особенно важно, изменения эти коснулись не только общего состояния, но и внешности, чему женщины, не без основания, придают столь большое значение.
Советскими учёными был разработан препарат НРВ - нефтяное ростовое существо. После приема НРВ повышалась работоспособность, у седых людей темнели волосы, улучшался тканевый обмен веществ и т.д. Однако при длительном испытании и этот вариант «эликсира молодости» не оправдал себя. Сейчас НРВ как стимулирующее средство разрешено только для наружного применения.
Несколько лет назад в прессе промелькнула публикация о том, что учёным одной из лабораторий удалось выделить для некоторых насекомых особый «омолаживающий гормон». Введение этого гормона способно якобы обеспечить пребывание насекомого в «молодом возрасте» неограниченное время. Если сообщение это истинно, можно ожидать, что рано или поздно подобный состав будет найден для млекопитающих, в частности, для человека.
Следовательно, не такими уж наивными сказками и мечтами были сообщения о различных эликсирах молодости и вечной жизни, известных древним и хранимых ими в глубокой тайне. Надо думать, какое то рациональное зерно, какой то отзвук реальности, несомненно, есть в дошедших до нас сообщениях.
Бессмертие в технотронном мире
На пороге XXI в. человечество вступает в постиндустриальное, технотронное общество.
Теоретики постиндустриального общества выделяют четыре сферы экономики.
Первичная — включает сельское, лесное хозяйство, рыболовство, горнодобывающую промышленность.
Вторичная — обрабатывающую промышленность и строительство.
Третичная — сферу услуг, транспорт, финансы, управленческую сферу, систему образования.
В настоящее время осуществляется переход и четвертичной сфере, в результате которого и сформируется постиндустриальное общество.
К четвертичной сфере экономики относятся следующие области человеческой деятельности:
• ритуальная и эстетическая;
• создание новых традиций обычаев и запретов;
• развитие искусства для искусства;
• туризм, игры, обряды;
• праздный эпикурейский и аристократический стили жизни, при которых люди будут наслаждаться благами цивилизации, ничего не делая;
• дискуссии, дебаты, обсуждения.
Переход к постиндустриальному, технотронному обществу рассматривается как третья в истории человечества величайшая революция.
Первая революция — аграрная, произошла 10 тыс. лет назад.
Вторая революция — промышленная, началась в Англии 200 лет назад и в отсталых странах продолжается до сих пор.
В силу сибаритского, праздного образа жизни отношение к смерти основной массы населения в технотронном обществе — сугубо отрицательное. Люди здесь всеми возможными средствами стараются продлить себе жизнь как можно дольше. И технотронная цивилизация предоставляет человеку для решения этой проблемы большие возможности.
Основными формами достижения бессмертия в технотронном мире являются в настоящее время следующие формы: медикаментозные средства продления жизни, клонирование, самокопирование, замораживание, человек-киборг, «виртуальная жизнь».
Клонирование
Кусочки биологической ткани помещают в питательную среду. Через некоторое время клетки начинают активно размножаться. Если регулярно добавлять в раствор свежие питательные вещества и гормоны, которые служат регуляторами роста, такой процесс может продолжаться очень долго.
Самыми «старыми» на сегодняшний день являются клетки, полученные из плодов моркови ещё в 1938 году создателем этого метода профессором Р. Готре. Клетки, взятые из лаборатории Готре, продолжают разрастаться во многих лабораториях мира, и что для нас весьма ценно, нигде ещё не обнаружено ни малейших следов их старения.
Методы выращивания растительной ткани in virto, то есть в стекле, взяты на вооружение отечественной промышленностью. Таким образом, например, выращивают растительную массу женьшеня, чтобы затем использовать её в парфюмерии и фармацевтических целях. В сельском хозяйстве подобными же методами научились выращивать из нескольких клеток целые растения. Оказывается, подобным способом можно вырастить здоровое потомство даже от больного растения. Достаточно найти на нём хотя бы несколько здоровых клеток, и они потом дадут полноценное потомство, не заражённое никакими вирусами или метастазами.
А это, как вы сами понимаете, заставляет учёных подумать об осуществлении одной, пока ещё фантастической идеи. Человек неизлечимо болен раком или СПИДом. Спасти его самого уже невозможно, зато можно вырастить двойника.
Растительные клетки удаётся превратить в полноценные растения в специальных камерах. А вот с клетками животных, а тем более человека, всё обстоит гораздо сложнее. Тем не менее, методом клонирования удалось уже вырастить овцу, причём эта овца смогла затем естественным путём произвести потомство, то есть наглядно продемонстрировала, что она представляет собой в биологическом отношении полноценный экземпляр своего вида.
В настоящее время на повестке дня стоит вопрос о клонировании человека. Однако, хотя проблема клонирования человека, в технологическом отношении фактически решена, она встречает целый ряд принципиальных возражений морально-этического характера, как со стороны различных общественных организаций, так и со стороны отдельных политических и религиозных деятелей, требующих вообще запретить эксперименты подобного рода. Ясно, однако, что никакие запреты здесь не помогут, очевидно, рано и поздно, клонирование человека станет будничным событием нашей жизни.
Самокопирование
Как ни странно, но всё складывается так, что в научных поисках бессмертия союзником и помощником человека оказывается не столько традиционная морская свинка или обезьяна, сколько лягушка. Это она проложила первую тропку в пересадке мозга. Она же, лягушка, указала и другой путь, ведущий к бессмертию, - воспроизводство индивидом копий себя самого.
Каждая клетка, из которой состоит живое существо, хранит в своём ядре всю генетическую информацию, необходимую для образования нового организма. Эта информация как бы дремлет, и до последнего времени все попытки активизировать её были тщетны. Недавно это удалось сделать учёным Оксфордского университета. В ходе эксперимента доктор Герден из клетки эпителия кишечника взрослой лягушки вырастил новую особь, которая явилась как бы биологическим двойником первой. Это была копия, отличающаяся от оригинала только возрастом.
Эти эксперименты вызвали сенсацию, «поскольку, - как писала одна из газет, - из них следует, что, по крайней мере, теоретически, возможно массовое производство идентичных близнецов. В том числе и близнецов человека». По словам директора Международной лаборатории генетики и биофизики в Неаполе А. Буззати Траверсо, «применяя этот метод к человеку, то есть взяв у взрослого человека ядра клеток (которых у него имеется почти неограниченное количество) и вырастив их в клетках, лишённых ядра, мы могли бы вырастить любое нужное количество индивидуумов, генетически идентичных нам; мы могли бы в определённом смысле обеспечить своё бессмертие, поскольку эту операцию можно было бы повторять неограниченное число раз».
Это значит, когда человеку исполнится, скажем, восемьдесят или девяносто лет, он смог бы повторить себя самого, вновь появившись в качестве новорожденного. Однако сколь бы точной копией биологически и внешне ни был двойник, он будет наделён собственным сознанием. В этом смысле это будет другой индивид, и его память, его радости и печали, любовь и нелюбовь будут далеки от прототипа, и мало его трогать.
Правда, известный советский учёный П.К. Анохин выдвинул гипотезу, согласно которой принципиально возможна наследственная передача информации, полученной человеком в течение жизни. В этом случае такой «человек копия» будет носит в себе память обо всём, что произошло с «оригиналом», будет хранить их в себе, как воспоминания своей собственной жизни. Тем самым окажется возможным добиться полной идентичности индивидуальностей. Цепь индивидуального сознания, переходя из тела в тело, не будет прерываться. Память о жизни прошлых, уже состарившихся и не существующих телесных оболочках, будет так же непрерывна, как наши воспоминания о дне, прожитом вчера, месяц назад или в прошлом году.
Замораживание
Те, кто читал книгу В. Войновича «Москва-2042», помнят, как сумел перешагнуть столетие один из главных героев - будущий царь Серафим I. Сим Симыча вместе с его любимым конём попросту заморозили. Роман, конечно, фантастический, но способ продления жизни с помощью глубокого охлаждения Войнович вовсе не придумал.
В Институте физиологии растений РАН, в специальных холодильниках, при температуре кипения жидкого азота (-196,8° С) хранятся кусочки живой растительной ткани и даже целые картофельные клубни. Зачем? Как известно картошка в прохладном подвале не прорастает до весны. Но процессы, протекающие в клубнях, при таком режиме хранения лишь приостанавливаются, а не замирают. Поэтому и в подвале и в домашнем холодильнике нельзя хранит продукты очень долго. Иное дело, если мы поместим клетки растений, кусочки растительной ткани, клубни в жидкий азот. При столь низкой температуре все химические процессы практически полностью замирают. Как показывают расчёты, картофель в таких условиях может хранится практически без изменений 30 тысяч лет! И если клубень потом постепенно разморозить, поместить в питательный раствор, он даст начало новым растениям.
Без последствий переносят глубокое замораживание и многие представители животного мира. Ещё Афиней - древнегреческий мыслитель, живший во II-III веках нашей эры, отметил, что в северных странах рыбы, замёрзшие во льду, отогревшись, оживают. Это же явление в разные времена отмечали многие путешественники.
Мы же, пожалуй, обратим внимание на сообщение американского путешественника Тернера, опубликованное в 1886 году. «Во время экспедиции по Аляске, - пишет он, - я как-то накормил собак мороженной рыбой, которая в течение нескольких недель хранилась во льду и была такой твёрдой, что звенела при ударе. Проголодавшиеся собаки, не сумев разгрызть рыбу, глотали её целиком. Однако вскоре после кормления они стали жалобно скулить, подвывать, и наконец, их вырвало... живой рыбой!» Понятное дело, подобные сообщения не могли оставить безучастными и учёных.
Но, пожалуй, первым, кто провёл специальные эксперименты по замораживанию и оживлению животных, был английский естествоиспытатель Генри Пауэр, живший более трёх столетий назад. В сосуде, заполненном смесью льда и уксуса, он замораживал угриц - маленьких, едва различимых невооружённым глазом существ, относящихся к одному из подвидов круглых червей-нематод. Во льду угрицы «закристаллизовывались», становясь твёрдыми. Но когда через 2-3 часа лёд в сосуде таял, они вновь, как писал Пауэр, «плясали и резвились как ни в чём не бывало».
Однако результаты опытов изменились, когда учёные перешли к экспериментам с более сложными живыми организмами. Например, английский естествоиспытатель Роберт Бойль в молодости провёл серию опытов с лягушками и рыбами. Поначалу всё шло благополучно: таз с водой, выставленный на ночь за дверь, промерзал до дна вместе с плавающими там лягушками и пескарями. Но как только лёд таял - и лягушки и пескари оживали. Однако, когда Бойль оставил их замороженными на трое суток, оживить их уже не удалось. Почему?
Ответить на этот вопрос пытались исследователи в разных странах. В конце концов это удалось немецким учёным - зоологу Ределю и микробиологу Коху. «Животные погибают не от холода, - писали они, - а от кристалликов льда, которые образуются в тканях их тела». Говоря иначе, пока холод не проникал в ткани чересчур глубоко, лягушек и рыб удавалось оживить. Но если холод превращал в лёд всю воду организма, а лёд, в свою очередь, клеточные ткани, оживление становилось невозможным.
Этот вывод поддерживал и известный швейцарский физик Рауль Пиктэ. Когда он попытался замораживать и воскресать млекопитающих - собак и морских свинок, - опыты его были безуспешны. А вот холоднокровных животных - лягушек, змей, рыб, насекомых - исследователю удалось оживлять. Рыбы, например, оживали и после замораживания до - 15° С, если такое замораживание и последующее размораживание проводилось постепенно, в течение нескольких суток.
Впрочем, и тут дела шли далеко не всегда гладко. Змея, например, оживала после замораживания до -25° С. Но вот повторного охлаждения она уже не перенесла. Многоножки гибли при температуре -90° С, в то время как мороз 50° С они выдерживали. Коловратки и инфузории и при морозе 90° С погибали не все, но температура -150° С оказалась для них губительной. Лишь бактерии, водоросли и другие микроорганизмы остались живы даже при охлаждении до -169° С.
К слову сказать, два десятилетия спустя, уже в начале нашего века, исследования, проведенные англичанином Макфэйдайном и итальянцем Цирколо, подтвердили данные Пиктэ. Учёные заморозили светящиеся бактерии в жидком гелии при температуре -271,95° С. А при оттаивании они снова стали светиться, жизненные процессы в них возобновились.
Таким образом, в очередной раз был подтверждён главный вывод Пиктэ: «Жизнь всегда существует, никогда не погибает и требует для своего проявления лишь предшествующей организации».
Но коль скоро дела обстоят так, то, наверное, при хорошей организации эксперимента удастся оживить и теплокровных животных? Это в начале XX века удалось доказать на деле русскому исследователю П.И. Бахметьеву.
Начал он, правда, с замораживания бабочек, сделав при этом важное открытие, мимо которого прошли его предшественники. Когда бабочка, с прикреплённым к ней термометром была помещена в холодильную камеру, Бахметьев заметил следующее: дойдя до отметки -93° С, ртуть в градуснике, измеряющем температуру бабочки, вдруг ни с того ни с сего поднялась до -1,7° С! Внезапное повышение температуры уже замороженной бабочки весьма заинтриговало учёного. Почему это происходит? Ведь температура воздуха в холодильной камере продолжала оставаться низкой. Попытки разобраться в сути температурного скачка привели учёного к выводу: «Вероятно, это есть скрытая теплота затвердения соков бабочки». Это оказалось действительно так. При переходе вещества из жидкого состояния в кристаллическое, как известно, выделяется тепло - за счёт него и происходит температурный скачок.
Из этого открытия в свою очередь последовал важный вывод: всё, что происходит с животным до скачка, то есть до начала кристаллизации, - ещё не замораживание, а переохлаждение. От этого порога ещё можно вернуть организм к жизни, перешагнув его - уже нет. Грань между жизнью и смертью Бахметьев назвал состоянием анабиоза.
Стремясь объяснить это явление популярно, учёный проводил такое сравнение: «Вот часы с обыкновенным маятником; они идут, издавая тик-так-так, - они живут. Мы останавливаем рукой маятник и часы останавливаются, они умолкают - они более не живут, но и не умерли, так как стоит лишь толкнуть маятник - и они снова пойдут, заживут прежней жизнью. Состояние часов, когда маятник был остановлен, - состояние безжизненное, оно подобно состоянию насекомого, находящемуся между -4,5° С и -10° С, которое я назвал анабиотическим состоянием».
Найдя, таким образом, корень зла, о который спотыкались все его предшественники, Бахметьев пошёл дальше. Теперь ему стало понятно, до какой величины можно охлаждать тело млекопитающего. Осталось проверить теоретические рассуждения на практике. И вот 8 февраля 1912 года были закончены приготовления для эксперимента над летучей мышью.
Записи в рабочем журнале свидетельствуют, что наблюдался небольшой, всего в пару градусов, температурный скачок при -2,1° С. Охлаждение тотчас прекратили и спустя некоторое время стали постепенно повышать температуру. «Мало-помалу крылья её стали опускаться, и вдруг в брюшной области показалось слабое движение - она начала дышать! - пишет Бахметьев. - В первое время от радости мы не знали, что делать!..».
Последующие эксперименты показали, что, хотя сердце мыши, находящейся в состоянии анабиоза, совершенно твёрдое и не бьётся, оно тем не мене вполне способно вернуться к исполнению своих обязанностей. Более того, это состояние полной недвижности можно сохранять достаточно долго, если «переводить» теплокровное животное в холоднокровное, то есть, как отмечает Бахметьев, «в такое состояние, которое наблюдается у животных, впадающих в спячку». Для этого, оказалось, достаточно добавить в кровь теплокровного животного угольную кислоту.
Дальнейшие исследования в этой области продолжали ученики П.И. Бахметьева, скоропостижно скончавшегося в конце 1913 года. Однако достичь каких либо существенных результатов им не удалось. Лишь через 20 лет учёные установили, что многие млекопитающие остаются живыми при охлаждении до -3-5° С.
Большую работу в этом направлении проделала английская исследовательница Одри Смит. Ей удалось достичь в своих опытах такого глубокого охлаждения тканей животных, что у последних промерзали все внутренние органы. Кристаллы льда появлялись даже в мозгу и печени хомячков, с которыми вела опыты Смит. В лёд превращалось 25-45% воды, содержащейся в организме. Но меньше, чем через час после замораживания хомячков успешно оживляли.
Впрочем, обратите внимание: хомяки как раз относятся к тем животным, которые с наступлением зимних холодов впадают в спячку. Ну а как быть с другими представителями животного мира теплокровных? Убедительный ответ на этот вопрос получили совсем недавно американские исследователи: им удалось заморозить, а потом оживить собаку.
Что же касается замораживания людей, здесь продолжаются интенсивные поиски собираются статистические данные. И эти данные свидетельствуют: подобные «остановки» на жизненном пути человека вполне возможны. Вот лишь некоторые факты.
«Мертвец ожил! Мёртвый встал из гроба! Покупайте экстренный выпуск!» - кричали газетчики, размахивая свежим номером «Скотс Мэгэзин». И люди покупали журнал, читали сообщение: замерзшего человека перенесли в тёплое помещение, обложили горячими припарками, растёрли конечности, и он ожил. Случилось это в 1758 году.
Ещё более удивительный случай произошёл в 1826 году. В вечных снегах Швейцарских Альп был обнаружен замерзший человек. Когда его отогрели, он ожил и заговорил. Выяснилось, что зовут его Роже Додсворт, он сын знаменитого антиквара, скончавшегося в 1654 году, а самого Роже засыпало снежной лавиной в 1660 году. Таким образом, человек ожил более чем через полтора столетия!
В книге исследователя Крайнего Севера В.И. Иохельсона, изданной в начале нашего века, приводится такой случай. Якутская девушка, застигнутая пургой, целую неделю пролежала окоченевшей во льду, а когда её нашли и отогрели, она ожила.
А вот происшествие уже наших дней. Шофёр рефрижератора Мансару Сайто решил спастись от жары в кузове своего грузовика. Дверь за ним автоматически захлопнулась, когда водителя наконец-таки обнаружили, он совершенно окоченел. Врачи несколько часов боролись за жизнь незадачливого японца и в конце концов победили.
Вот ещё один пример из этой же серии. Поздно ночью ленинградский шофёр Василий Ш. возвращался домой. На одной из пустынных улиц ему внезапно стало плохо, он упал в снег и потерял сознание. Стоял тридцатиградусный мороз. Когда к утру его подобрала скорая помощь, пульс уже не прощупывался. Подбородок, кисти рук и ноги были покрыты инеем и корочкой льда. Лёд был во рту. Врачи констатировали - смертельное замерзание. Тем не менее, было сделано всё, чтобы вернуть пострадавшего к жизни.
«Сначала Ш. поместили в тёплую ванну, - рассказал корреспондентам профессор Л.Ф. Волков, - затем ввели сердечные и тонизирующие средства, после чего положили на постель под каркас, на котором укреплены электролампы. Благодаря интенсивному согреванию больной стал чувствовать себя всё лучше. Сейчас он уже ходит, настроение отличное».
Подобные случаи, когда людей, казалось, уже умерших, удавалось возвращать к жизни, впервые натолкнули на мысль использовать низкие температуры для временной консервации человеческого организма.
В состоянии анабиоза организм почти полностью перестает функционировать. Но где то глубоко под слоем застывших клеток и окоченевших мышц едва теплится слабая искра жизни. Задача заключается в том, чтобы не дать этой искре потухнуть, чтобы суметь возвращать человека к жизни не только несколько часов или дней спустя, а спустя годы или даже столетия.
Человек, погружённый в анабиоз, может поставить будильник своего пробуждения на XXX век, или на гораздо более позднее время, он может проснуться через несколько тысяч лет. Если сегодня он болен и неизлечим, он может оговорить условие, чтобы его разморозили тогда, когда лекарство или метод лечения будет найден. Так поступил, например, 73-летний профессор психологии американец Джеймс Бедфорд. Его тело, из которого была откачана кровь и заменена специальной жидкостью, поместили в морозильную камеру, где беспрерывно циркулирует жидкий азот при температуре -196 градусов. Решение профессора в замороженном виде отправиться в будущее вызвало вполне понятный резонанс. Некоторые журналисты острили: «Ну и удивится же Бедфорд, когда останется покойником!» Тем не менее вслед за ним «через холодильник в вечность» отправилось ещё несколько человек в США и Японии.
Несколько десятков французов также решили последовать этому примеру. Каждый из них постоянно носит с собой синюю карточку, где напечатан следующий текст: «Я, нижеподписавшийся, желаю, чтобы в случае моей кончины, тело мое было немедленно заморожено и сохранялось при возможно низкой температуре».
Главное, однако, не в том, чтобы анабиоз позволил человеку преодолевать расстояния времени и жить в разных веках или даже тысячелетиях. Многие пожелают отправится в будущее, движимые не только чисто туристским интересом и любопытством. Отправляясь в это путешествие в морозильных камерах, они будут надеяться попасть в мир, который приблизится к решению проблемы бессмертия, а может быть и решит её.
Надо сказать, что такое путешествие по карману очень немногим. Сегодня во Франции право быть замороженным стоит 128 000 франков, не удивительно, что первые 40 французов, решивших приобрести шанс на бессмертие - миллионеры. В США при условии «массовости» место в холодильной камере будет стоит 8-9 тысяч долларов.
Подобно тому, как древние загробную жизнь представляли себе повторением и продолжением своего повседневного бытия, так и сегодня многие на Западе не представляют, чтобы будущее общество не было копией нынешнего капиталистического мира. Древние клали умершему копьё, топор и убивали его коня, чтобы всё, чем он привык пользоваться сопровождало его в загробной жизни. Точно также, те, кто решил отправиться через холодильную камеру в будущее, стараются обзавестись приличным счётом в банке, который сопровождал бы их в новой жизни. Оказывается, для того, чтобы через триста лет проснуться миллионером, достаточно сегодня положить в банк 1000 долларов. При 3% годовых через 300 лет эта сумма превратиться в 7 миллионов долларов.
Надо думать, что миллионы, уготованные впрок для жизни грядущей, будут так же неиспользуемы практически, как сегодня те каменные топоры и копья, которые заботливо клали древние в захоронения. От денег, утративших смысл, можно будет, конечно отказаться. Но что делать с тем духовным бременем, которое неизбежно будут нести с собой эти люди в будущее?
Общество будущего представляется нам обществом невиданных ранее темпов эволюции нравственной, эстетической, интеллектуальной. И чем интенсивнее будет совершаться этот процесс, тем больше последующие поколения будут отличаться от живших до них. Представим себе, что произойдёт, если в ходе этой ускоренной эволюции люди достигнуть бессмертия. Поколения перестанут сменять друг друга, они будут наслаиваться одно на другое, пока люди своего времени окажутся погребёнными под напластованиями родившихся задолго до них.
Следует ли из этого, что бессмертие индивида и эволюция человечества исключают друг друга?
Меньше всего хотелось бы думать так. Скорее всего, оказавшись перед этой дилеммой люди будущего найдут достойное решение этой проблемы.
Не исключено, однако, что на каком то этапе развития общества, придётся жертвовать бесконечной жизнью индивида, ради бесконечной эволюции человечества. Впоследствии, приблизившись к вершинам своей эволюции, человек обретёт не только возможность, но и нравственное право на то, чтобы существовать вечно. Тогда бессмертие явится на наградой за ухищрения человеческого ума, а биологическим венцом всей его нравственной эволюции.
Но если так, если человек сможет воспользоваться бессмертием только на высших этапах своего развития, зачем были тогда все поиски, открытия и находки? К чему усилия современной науки и науки будущего? Не следует ли из сказанного выше, что всё это лишено смысла?
Казалось бы, такой вывод напрашивается и лежит на поверхности. Однако, подобно многому лежащему на поверхности, он ложен.
Как известно, восстание Спартака не ликвидировало рабовладения. Прыжок «смерда Никиты» с самодельными крыльями с колокольни не породил самолёта. Плавание викингов через Атлантику за много веков до Колумба не привело к открытию Америки.
Почему же сегодня, когда мы говорим об истории воздухоплавания, истории революций и географических открытий, мы вспоминаем эти события. События, которые, казалось бы, не привели ни к чему.
Дело в том, что каждое из них, даже не приведя к конкретным результатам, явилось ступенькой в развитии духовных и нравственных качеств человека. Поэтому, не напрасно пролилась кровь Спартака, не были напрасны открытия, сделанные раньше своего времени. Не были тщетны высокие подвиги ума и сердца, даже если о них никто не узнал, и они не изменили мир. Всё это были ступени развития человечества.
Такой же ступенью является, по сути дела, предстоящее открытие пути к вечной жизни и даже возможный отказ от бессмертия, во имя совершенства всего человечества.
Когда же человек вторично придёт к бессмертию, уже в результате своей естественной эволюции (в эзотерической литературе этот вопрос основательно разработан), бессмертие, возможно, не вызовет у него того интереса и не покажется ему таким ценным, каким представляется оно нам сегодня. Потому что нормы, оценки и критерии человека будущего будут во многом отличны от сегодняшних наших представлений.
«Киборг», как путь к бессмертию
«Господь Бог не дал человеку запасных частей», - не устают повторять врачи-травматологи. Многочисленные войны, всевозможные болезни, природные и промышленные катастрофы заставляют медиков искать новые способы для исправления ошибки Всевышнего. Протезируются сегодня не только конечности, но и многие внутренние органы. Вот только два примера.
Вот информация из студенческого КБ «Биоэлектроника», созданного при одной из кафедр бывшего МВТУ имени Н.Э. Баумана. Есть в робототехнике разновидность аппаратов - копирующие манипуляторы. Оператор держится за рукоятки управления и, передвигая их, заставляет исполнительные органы манипулятора в точности повторять свои движения. Чтобы точно управлять манипулятором, оператор, прилагая усилие на рукоятки, обязательно должен иметь представление о том, с какой силой действует исполнительный орган. Раньше эта задача решалась так. К рукояткам управления прикладывалось усилие. Преодолевая сопротивление, скажем, пружин, оператор получал примерное представление о том, с какой силой он действует механическими клешнями. Конечно, такая система далека от идеала.
Тогда молодые специалисты решили использовать схему биоэлектрического управления с обратной электрической связью. Оператор, например, начинает сжимать пальцы рук. С помощью биодатчиков электрические сигналы поступают теперь и к исполнительным органам манипулятора. Механическая «рука» тоже начинает сжимать свои «пальцы». Допустим, предмет, который должен взять манипулятор, чересчур для него тяжёл... Раньше оператор мог судить об этом лишь потому, что предмет вываливался из захватов манипулятора. Теперь человек как бы своими руками ощущает тяжесть передвигаемого предмета, может управлять манипулятором с куда большей точностью.
Эта разработка позволила выявить неожиданно для самых конструкторов ещё одну, так сказать, побочную, но очень важную область применения подобных манипуляторов. Оказалось, что с помощью биоэлектрической связи можно управлять и специальными протезами рук или ног с очень большой точностью. При этом человек даже не задумывается особенно над тем, что и как нужно делать, подобно тому, как, особо не задумываясь, он управляет данными природой руками и ногами.
В Институте трансплантации и искусственных органов, как сообщает его руководитель В.И. Шумаков, работавший над проблемой создания искусственного сердца, начиная с 1965 года, мы и американцы сообща работаем над созданием протеза сердца. Для рождения реальной конструкции потребовалось создать принципиально новые материалы - а за ними стоят достижения современной химии; новые инженерные решения, а это широчайшее привлечение последних достижений гидродинамики, прикладной механики; разработать оригинальные приводы для управления деятельностью искусственного сердца - это электроника и вычислительная техника.
Наиболее трудная и малоизученная проблема на сегодняшний день - автоматическое управление работой искусственного сердца в зависимости от нагрузки. Основная трудность здесь заключается в следующем. Сердце - один из главных механизмов в системе, которая обеспечивает непрерывно меняющиеся потребности человека в кислороде. Вот человек пошёл по лестнице, стал нервничать или просто вышел из дома на улицу, где температура много ниже, - все это сразу приводит к изменению ритма сердечной деятельности. Организм знает, какое именно количество крови нужно в тот или иной момент. А как создателям искусственного сердца узнать об этом?
Пока что принцип управления искусственным сердцем сводится к тому, чтобы поддерживать равенство между скоростью притока и оттока крови. Для этой цели биофизики сконструировали остроумные и чувствительные датчики, которые мгновенно реагируют на все изменения в организме.
Преодолевается постепенно и ещё одна сложность. Найдены такие материалы, которые не вызывают реакции отторжения организмом. Причём эти материалы должны обладать исключительной прочностью - сердце ведь делает десятки рабочих циклов за минуту. А за сутки?.. За год... И всё же кремнийорганические каучуки успешно работают и в столь сложных условиях.
Правда, искусственные устройства пока ещё уступают по своим качествам природным. Поэтому искусственное сердце используют как промежуточный вариант продления жизни пациента, пока для него не будет подобрано подходящее донорское сердце. Используются подобные аппараты для поддержания жизнедеятельности и при обширных инфарктах.
Например, в США успешно прошёл клинические испытания аппарат, созданный с использованием идеи Архимеда. Обычно архимедов винт, или, как его называют по научному, шнек, используется для подачи на поверхность земли подземных вод. Этот простой аппарат состоит из наполненного жидкостью цилиндра, внутри которого помещается вал с винтообразными выступами. Когда вал этот приводится во вращение, жидкость в цилиндре начинает перемещаться.
Доктор Ричард Вамплер, сотрудник частной медицины, применял этот принцип для создания устройства, перекачивающего кровь по артериям и венам человека. Гемонасос представляет собой трубочку размером с карандаш, внутри которой помещён миниатюрный архимедов винт. Эта трубочка вставляется в катетер, который через бедренную вену вводится в кровеносную систему человека и достигает главной сердечной камеры, перекачивающей кровь, - левого желудочка. Движение винта обеспечивается мотором, находящемся вне организма. Размещённый в левом желудочке гемонасос берёт на себя функцию сердца по перекачиванию крови. Это происходит благодаря вращению лопасти винта, совершающего около 25 000 оборотов в минуту. При этом в аорту перекачивается около 3,5 литра крови, то есть столько же, сколько перекачивает здоровое сердце.
Врачи полагают, что гемонасос не должен постоянно находится в теле пациента. Устройство работает от трёх до шести суток. За это время собственное сердце пациента, получившее передышку, обычно восстанавливает свои функции и может быть вновь включено в работу. Если за это время выясняется, что собственное сердце пациента больше не может служить, ему пересаживают другое.
Своеобразный рекорд установили хирурги США, пересадив одновременно сердце и лёгкие. Операция прошла настолько успешно, что пациент вскоре смог вернуться к исполнению служебных обязанностей. А надо сказать, что по профессии он лётчик!
В дальнейшем, как полагают многие специалисты, применение «запасных частей» для человека станет примерно таким же обыденным явлением как ныне замена деталей автомобиля или самолёта.
В одном из зарубежных научно-исследовательских институтов демонстрировали странную лягушку. Странной была не её внешность, странным было её поведение. Вместо того, чтобы пригнуть в воду, как поступила бы на её место любая другая особь этого вида, она принялась искать в земле нору, чтобы зарыться в неё и т.д. Это непонятное поведение объяснилось довольно неожиданным образом.
Мы пересадили мозг жабы в голову лягушки, - пояснил учёный, - и вот результат: лягушка движется подобно жабе...
Этот эксперимент был проведен в 1963 году. Тогда многие полагали, что если подобные опыты могут удаваться у низших животных, то у высших они обречены на неудачу. Но это было заблуждение. Оно было опровергнуто, когда советский врач экспериментатор В.Н. Демихов сумел пересадить голову одной собаки к туловищу другой. Созданные таким образом из двух собак существа проявляли все признаки осмысленного бытия и жили по два-три дня.
Опыты профессора Демихова вызвали большой резонанс в научном мире, Комментируя его открытие, известный американский нейрохирург Р. Уайт писал, что «пока эти работы, по-видимому, почти невозможно дублировать на человеке, хотя принципиально такая возможность должна быть признана».
Возможность эта во многом зависит от того, насколько успешными окажутся в конечном счёте пересадки других органов человеческого тела - почек, печени, сердца. Если удастся окончательно решить проблему тканевой несовместимости, путь к экспериментам в этой области окажется открыт. Во всяком случае уже сегодня дискутируется вопрос, что окажется целесообразным - пересадка всей головы или только мозга человека. Р. Уайт высказывает при этом предположение, что пересадка только мозга окажется предпочтительнее. Уже имеются данные, позволяющие надеяться, что, в отличие от других органов, пересаженная мозговая ткань по истечении нескольких дней не переживает процесса отторжения.
«Возникает предположение, - заметил Р.Уайт в своём интервью «Литературной газете», - что мозг, самый «благородный» орган человеческого тела, возможно, и не будет подвержен тому процессу отторжения, которому подвержены менее важные, менее «благородные» органы. Можно представить себе в будущем людей, мозг которых - носитель их индивидуальности, будет много раз переходит из одного тела в другое.
Космическая ракета одну за другой роняет в полёте свои секции только для того, чтобы как можно дальше забросить в пространство небольшую капсулу. Так же и человек. Одну за другой будет он отбрасывать состарившиеся и ставшие ему ненужными части тела. Но каждая из них будет всё дальше уносит его по прямой времени - из века в век из тысячелетия в тысячелетие.
Не исключено, однако, что на каком то этапе человек вообще откажется от дарованного ему природой тела. Высказывалась мысль, что к началу XXI века году будет создан почти полный набор искусственных органов человеческого тела: искусственные лёгкие, искусственное сердце, которое будет работать надёжнее настоящего, искусственные руки и ноги, управляемые биотоками человека, и т.д. В Москве в одном из НИИ уже создана модель человеческой руки, которой можно управлять и манипулировать при помощи биотоков. Если вы сжимаете и разжимаете руку, импульсы, которые снимаются с вашей руки и направляются на её искусственную копию, заставляют её повторять каждый ваш жест, каждое ваше движение.
Вполне возможно, что, заменяя хрупкие и недолговечные части своего тела этими устройствами, человек когда-нибудь научится смотреть на своё тело, доставшееся ему от рождения, как на некий ненужный и варварский атавизм, тягостное напоминание о животном происхождении. Тогда человек так же легко будет расставаться с этим излишним придатком своего «Я», как сегодня он расстаётся со своим аппендиксом. Вместилище же его индивидуальности, его сознания - мозг, обретёт более надёжную оболочку. Это будет тело, построенное из синтетических материалов, повинующееся приказам, исходящим из помещённого в нём человеческого мозга. Отдельные узлы и детали этого «тела», как и всё оно, будут заменяемы и поэтому практически вечны.
Говоря об этой форме симбиоза человека и машины, американские профессора М. Клайпс и Н. Клайни создали особый термин для обозначения этого существа будущего - «киборг». Утверждается, что именно в этой форме разумная жизнь с земли будет расселяться по другим мирам и планетам.
Действительно, велики преимущества киборгов, по сравнению с людьми, обременёнными телом. Во-первых, - и самое главное это практически неограниченный срок жизни. Во-вторых, киборгам не нужна будет атмосфера, они не дышат и могут обитать в безвоздушном пространстве - на Луне, на астероидах, на планетах с атмосферой из метана или углекислого газа, где человек, прикованный к своему телу, не мог бы просуществовать и мгновения. В-третьих, им не нужна пища. Единственное, что им нужно, это получение энергии из какого то внешнего источника для поддержания биологических условий существования мозга. Получение энергии из окружающего пространства с каждым годом становится всё более простой задачей.
Что же касается подержания жизнедеятельности мозга, отделённого от тела, то это давно уже перестало быть областью научной фантастики. В лабораториях изолированные мозги обезьяны и собаки были помещены в условия, которые поддерживали их существование. Оказалось, что все показания изолированного мозга удивительно похожи на показания мозга в нормальных условиях.
Следовательно, если бы удалось привносить информацию в этот изолированный мозг, а импульсы, адресованные различным частям тела, передать искусственным (и уже имеющимся) моделям, первый вариант киборга был бы создан. Естественно, сначала это будет киборг на базе животного.
Когда же эксперименты будут перенесены на человека и первые киборги сделают первые неуверенные шаги где-нибудь в создавшей их лаборатории, очевидно, только начальные их экземпляры внешне будут походить на человека. Возможность свободно конструировать своё тело открывает перед человеком самые неограниченные перспективы. Действительно ли две ноги - это самая удобная конструкция для передвижения? А разве не упущение природы, что человек не различает ультрафиолетовых или инфракрасных лучей, что он видит происходящее спереди, но не сзади и не сверху? Или вопрос о контактах. Не прибегая к радио или к телефону, люди могут вступать в контакт только на расстоянии, которое предусмотрено возможностями голосовых связок. Очевидно, это не лучшая из возможностей. Киборги, наверное, смогут переговариваться на огромных расстояниях, используя УКВ, или другие каналы связи. Эволюция, на которую природе потребовались бы сотни веков, будет совершаться в лабораториях в течение считанных лет или даже месяцев.
Первые киборги, неумело повторяющие Homo sapiens, станут со временем тем самым «промежуточным звеном» между человеком и столь непохожими на него последующими киборгами. Не исключено, что усовершенствованные киборги будут смотреть на нас так же, как мы смотрим сегодня на наших лохматых предков, впервые поднявшихся на задние лапы или взявших палку. И так же как мы спорим и ломаем голову сегодня об исчезнувшем «промежуточном звене» между человеком и обезьяной, будут спорить о «промежуточной ступени» через которую земной разум совершил чудовищный скачок, придя к киборгам и бессмертию.
Хотя работы в этом направлении ведутся довольно интенсивно, трудно сказать, когда, через сколько десятилетий картина, нарисованная нами, начнёт обретать черты реальности. По мнению. Р. Уайта, пересадка мозга человека в другое тело станет возможной лет через пятьдесят, не раньше. Это весьма осторожный прогноз. Как ни странно, когда речь заходит о сроках предполагаемого открытия, многие выдающиеся учёные проявляют подобный скептицизм и сдержанность. Не кто иной, как А. Эйнштейн, на вопрос, удастся ли людям в ближайшие столетия освоить энергию атомного ядра, воскликнул: «О, это совершенно исключено»! Как известно, вопреки этому, столь категорическому предсказанию, первая атомная бомба была взорвана всего через 10 лет.
Виртуальная жизнь
Рассказ об этой возможности начнём с упоминания литературного произведения. В рассказе Роберта Блоха «Глаза мумии» речь идёт, в общем-то, о раскопках. Дело происходит в Египте, и экспедиция, которую организовали два любителя приключений, контрабандная, но для нас в данном случае это неважно, важно другое. Египетская мумия оказалась не совсем обычной - у жреца перед смертью были вырваны глаза, а на их место вставлены некие драгоценные камни. «Два огромных жёлтых диска сияли нам сквозь мрак. Это были не алмазы, не сапфиры и не опалы. Их вообще нельзя было отнести к известным видам камней - огромные размеры их категорически исключали подобную возможность. Они не были отшлифованы или огранены и при этом ослепляли своим сиянием; как огнём прожигали они наши глаза...»
Не будем вас утомлять подробными описаниями событий, а перейдём сразу к финалу рассказа. Как оказалось, с помощью этих камней сознание мумии, пролежавшей многие сотни лет, затем было трансформировано в память одного из грабителей. И он как бы сам стал жрецом. Его же собственное «Я» было переправлено в мумию и вместе с нею рассыпалось в прах.
Конечно, древние были большие мастера на разные мистические чудеса. Этому вполне можно поверить, особенно, если в качестве рабочей гипотезы взять версию, что некоторые жрецы и вожди были выходцами с других планет. И всё таки при желании подобное «переселение душ» можно организовать и чисто земными методами, используя в качестве «жёлтых камней» микрочипы - основу современных компьютеров.
Ситуация тут немного напоминает ту, которая сложилась в хирургии, занятой пересадкой сердца и других органов. Поначалу, как вы помните, в этой области кардиологии было два направления. Одни ратовали за пересадку больному сердца донора, другие же предпочитали вживлять в организм механическое устройство, говоря, что сердце в конце концов всего лишь насос.
Однако в настоящее время стороны, похоже, пришли к компромиссу. Механические устройства типа искусственного сердца применяются при хирургических операциях, когда сердце останавливаются лишь на время, используют как промежуточную меру для поддержания жизни на тот период, пока не будет найдено подходящее донорское сердце.
Нечто подобное, наверное, может произойти с проблемой продления жизни. Давно уже кибернетики носятся с мыслю создать компьютер, который бы по своим возможностям соответствовал или даже превосходил человеческий мозг. Ныне, похоже, лёд понемногу трогается, созданы первые модели так называемых нейронных компьютеров. По своему строению они несколько напоминают устройство человеческого мозга. Оптимисты полагают, что думать эти машины вскоре смогут не хуже людей. Во всяком случае, одно из таких устройств выиграло шахматный матч у чемпиона мира Гарри Каспарова. Однако в данном случае интересней другое - можно ли в принципе «переписать» человеческую личность в недра компьютера? Многие учёные отвечают на этот вопрос положительно.
Ну а там, возможно, дело дойдет до реализации ситуации, которая, пожалуй, впервые была описана ещё талантливым пером Александра Беляева. Вспомним его знаменитый роман «Голова профессора Доуэля». Интересно, что свой сюжет Беляев построил, прочтя об опытах профессора С. Брюханенко на собаках, а в свою очередь, после выхода произведения в свет в Ленинградском медицинском институте, как вспоминал сам писатель, «научные проблемы повести разбирались на лекции студентами и преподавателями совместно с профессором».
Уже тогда было обращено внимание на трудность «подгонки» головы к чужому телу. Возможно, именно поэтому в дальнейшем в фантастике опробовали другие варианты решения этой проблемы: пересадка не головы, а только мозга или даже сознания в искусственно созданное тело.
Артур Кларк в своих романах «Одиссея 2001 года» и «2010: Одиссея-2» развивает эту идею ещё дальше. Он полагает, что разуму вообще не нужно материальное тело - его вместилищем может стать некое энергетическое поле, позволяющее бывшему человеку в случае необходимости материализоваться в любом обличье.
Итак, иногда идеи древней религии и современной фантастики могут совпадать. Более того, фантасты способны наделить это энергетическое поле-дух если не бессмертным, то весьма живучим телом.
А учёные, оказывается, время от времени пускаются в фантазии, ещё более захватывающие, чем это могут позволить себе самые отчаянные фантасты.
Вот что, например, «нафантазировал» философ и изобретатель Ю.М. Кунянский, глядя на шаровую молнию. Кунянский считает, что светящиеся шары могут быть своеобразными НЛО, в которых их обитатели перемещаются не только в пространстве, но и во времени! Эта идея объясняет, почему НЛО могут без видимого вреда для своего содержимого совершать самые сумасшедшие манёвры или попросту бесследно исчезать в мгновение ока. Кроме того, по расчётам Кунянского, получается, что при этом подобные объекты своими полями способны приводить свою массу к нулю. Так что на них не распространяется закон инерции.
Кунянский в настоящее время занят тем, чтобы перевести свои идеи и расчёты в нечто материальное. То есть, говоря проще, намерен создать действующую модель или прототип своей «машины времени». Ну а пока суд да дело, его разработки навели нас на следующую мысль.
Возможность перемещения во времени и пространстве открывает для нас не только принципиальную возможность прожить несколько жизней, заглядывая в прошлое или будущее. Согласно теории А. Эйнштейна при перемещении с неограниченными скоростями появляется возможность растягивать время, как резиновое. Все, наверное, хорошо помнят основанный на этой теории научный анекдот о близнецах. Один из них отправляется в космос на ракете, а когда возвращается, его родной брат оказывается на десятки лет старше путешественника.
Более того, согласно современному научному мировоззрению, где-то во Вселенной могут существовать миры, в которых время течёт наоборот, навстречу нашему. Если это действительно так, то попав в такой мир, путешественник может повернуть вспять события своей жизни. То есть, говоря иначе, он может помолодеть!
Планета-звездолёт
«Человечество обречено, если оно не подумает о своём будущем. Нет, не ядерная катастрофа, не экологические бедствия погубят жизнь. Тут, надеемся, нам хватит разума, чтобы одолеть безумие. Жизнь угаснет вместе с угасшим Солнцем. Об этом не задумываемся, об этом не горюем, ведь впереди у человечества 4-5 миллиардов лет. А что потом?
Астрономы рисуют весьма пессимистическую картину. Когда запасы водорода, из которого в основном состоит наше светило, иссякнуть, оно превратится в красный гигант. Тепловое излучение возрастёт, испепелит всё живое на Земле. Потом гигант сожмётся и станет карликом. Но никто из людей уже не сможет наблюдать эти превращения...».
Так рассуждает профессор Л.М Шкадов, заслуженный деятель науки и техники России. Однако, нарисовав столь пессимистическую картину, он вовсе не впадает в уныние. Один выход из положения нам уже обрисовали фантасты рассуждает он: во многих романах земляне рассаживаются по звездолётам и переселяются в иные миры.
И всё таки мыслимо ли переселить таким образом миллиарды людей? А как быть с колыбелью человечества? Бросить её со всем живым миром, братьями меньшими, плодами цивилизации, которые к тому времени, можно не сомневаться будут огромными?
А если не бросать? Сотворить планетарный двигатель и, сдвинув Землю с орбиты, на ней и отправиться в межзвёздное путешествие. Идея хорошая, но не совсем продуманная, полагает профессор.
«Едва уйдём с орбиты, как замёрзнем, - комментирует такой ход событий Шкадов. Без Солнца и дня не проживём. Не забывайте о его роли во всех жизненных процессах. если уж отправляться в путь, так всей Солнечной системой. Прибыв на место, следует переместить нашу планету с траектории вокруг Солнца на орбиту вокруг новой звезды, в точности похожей на нашу своими спектральными характеристиками.
Сделать это можно так. Если на каком-то расстоянии от Солнца поместить стационарный экран, то симметрия солнечного излучения нарушится, возникнет сила, подобная реактивной. Она-то и заставит двигаться нашу Землю в выбранном направлении. А Земля потянет за собой своим огромным притяжение и всю нашу систему.
Всего-то и нужно, получается, что соорудить экран. Однако, как показывают расчёты, сооружение такого экрана - задача вовсе не из простых. Чтобы он висел неподвижно, его плотность не должна превышать 1,5 грамма на квадратный метр. То есть, по сути, экран должен представлять собой плёнку, на огромной площади, а значит и массы - 10 в 17 степени тонн.
Эта величина сопоставима с той массой нашей планеты, которая возвышается над уровнем моря. Так, что на Земле такого количества исходного строительного материала мы не найдём. Придётся поискать на других планетах, скажем, на Марсе или Венере. Так что намечающиеся в XXI веке полёты людей к другим планетам послужат своеобразным плацдармом для далеко идущих планов.
Сам экран, как показывают расчёты, придётся разместить где то на орбите нашей планеты, в 150 миллионах километров от светила, расположив под таким углом, чтобы отражённые лучи не попадали на Землю. На это грандиозное строительство уёдет, конечно, не одна сотня, а может и тысяча лет, но тут уж беспокоиться особо не стоит - несколько миллиардов лет у нас в запасе всё-таки имеется.
Этого времени как раз хватит, чтобы не торопясь, обстоятельно выбрать маршрут следования, слетать, может быть, к Солнцу номер два на разведку. А уж потом и трогаться в путь.
При подлёте к новому пристанищу можно рассчитать маршрут движения таким образом, чтобы планеты Солнечной системы перешли на новую орбиту, подчиняясь притяжению новой звезды. А наше старое светило пусть следует дальше, навстречу своему естественному концу.
См. далее: "Век человеческий" (окончание).
Отвечая на этот вопрос А. Лаврин выражает надежду, что преодоление физической смерти в будущем возможно. Сумев изменить генетическую программу, можно добиться вечного обновления клеточного вещества, в том числе и мозга, с сохранением в нём информационного поля. Если же пойти по другому пути – пересадки мозга в новое тело (синтетическое или донорское, выращенное путём клонирования), то здесь важно, чтобы ни на мгновение не прерывалось сознание. Иначе «новый» человек (тело, оболочка) будет и вправду новым, то есть другим, несмотря на прежнее сознание. Таким образом, мы получим копию, а не отреставрированный подлинник.
С точки зрения физики для бессмертия требуется создать такую систему, которая отдаёт во внешнюю среду не больше энергии, чем получает (а ещё точнее: сохраняет абсолютно равный обмен в системе «объёкт-среда»). Фактически мы пытаемся создать биологический вариант перпетуум-мобиле. Но возможно ли такое динамическое равновесие? И какого информационного объёма должна быть система, чтобы, существуя внутри себя, не погибнуть? Пока весь научный и социально-исторический опыт говорит о том, что неразвивающаяся система обречена. Следовательно, не для перманентного существования необходимо накапливать информацию и энергию. Поскольку тела наши бренны, задача эта возложена не на отдельных индивидуумов, а на всё сообщество людей.
Заметим, что, несмотря на многочисленные войны и эпидемии, энерговооружённость человечества и количество обрабатываемой информации возрастает в геометрической прогрессии. За последние 50 лет мы произвели энергии больше, чем за всю предшествующую историю цивилизации. По некоторым экспертным оценкам, если скорость овладения энергией не уменьшится, то уже через 300-400 лет мы колонизируем планеты Солнечной системы, а через тысячу лет заселим и ближайшие звёздные системы, через миллион лет (весьма незначительное время по сравнению с продолжительностью существования жизни на нашей планете – около миллиарда лет) полностью будет колонизирована вся наша Галактика. Естественно, такая мощь позволит решить задачу и физического бессмертия человека.
Правда, тогда встанет вопрос о пределе насыщения информацией мозга (здесь опять напрашивается аналогия с компьютером). Будет ли «жёсткий диск» нашего мозга столь вместителен, чтобы удерживать информацию, полученную за сотни и тысячи лет существования? Или ему придётся делать отбор, стирая старые, ненужные записи? Впрочем, подобных вопросов возникнуть сотни, если не тысячи, решать их сейчас – всё равно, что носить воду в решете.
В наше время также, как и в древности, активно продолжаются поиски медикаментозных средств продления жизни – своего рода «эликсира бессмертия». Последние исследования помогают понять биологические основы процессов старения, получить представление об их глубинных механизмах. На наших глазах рождается новая наука - психонейроэндокриноиммунология.
Учёные, занимающиеся процессом жизнеспособности, начинают понимать, что этот процесс зависит от деятельности по крайней мере трёх различных систем организма: мозга, осуществляющего общее руководство ритмом жизни и многими её процессами; эндокринной системы, которая вырабатывает гормоны, регулирующие наше настроение, самочувствие, и помогает ликвидировать последствия стрессов; иммунной системы, которая защищает организм от нашествия внешних напастей.
Но каким образом все три системы завязаны между собой? Впервые на этот вопрос ответили нейробиологи из Рочестера. Американские исследователи пришли к выводу, что реакция иммунной системы непосредственно зависит от «распоряжений», отдаваемых центральной нервной системой. А это, в свою очередь, позволяет предположить, что наш мозг может быть связан нервными каналами с органами, которые производят лимфатические клетки.
Имеются доказательства, что стресс, нервное перенапряжение, могут привести к снижению иммунной защиты из-за влияния гормонов, которые выделяются гипофизом и действуют на надпочечную систему. А гормоны надпочечной железы, выброшенные в кровь, по сосудам кровеносной системы попадают в мозг. И вот здесь, как предполагают учёные, эти гормоны приводят к ускоренному старению нейронов. Во всяком случае, на опытах с крысами, которых постоянно нервировали, доказано: стрессы ведут к преждевременному старению организма. И это не единственный механизм старения.
По мнению нейробиолога из Падуанского университета Дж. Тоффано, существует ещё один не менее серьёзный механизм старения. Заключается он в следующем. Шейная железа и костный мозг образуют важный «дуэт» органов, воздействующих на иммунную систему. Тончайшие нервные волокна, которые идут к этим органам, образуют своеобразные корзинки, окружающие иммунные клетки. Нервные волокна через специальные рецепторы подают сигнал о некоем неблагополучии в организме иммунным клеткам, а они, в свою очередь, посылают в мозг химические сигналы, сообщающие о присутствии в организме посторонних опасных элементов.
Эти частицы называются иммунопередатчиками и отличаются от нейропередатчиков, вырабатываемых мозгом. Таким образом, возникает своеобразный «диалог» между двумя системами. «Сговорившись», они организуют высокоэффективную защиту организма.
Со старостью, однако, иммунологический отклик организма меняется. Наше тело становится менее защищённым от инфекций, слабее реагирует на появление и развитие раковых клеток. Получается, что дефицит иммунологического контроля является одной из основных причин старения. Кроме всего, снижение иммунной защиты активизирует, по мнению некоторых учёных, деятельность «спящих» вирусов. Причём не тех, что вызывают обычные болезни, а так называемых длинных, которые несут заболевания, схожие по своим признакам со старением - организм начинает дряхлеть на глазах.
Ещё одна гипотеза, разрабатываемая ныне исследователями, заключается в том, что старость может зависеть от недавно открытых белковых частиц особого рода. И если блокировать деятельность этих частиц, то можно задержать наступление старости.
«Конечно, очень заманчиво найти некую вакцину, с помощью которой можно было бы лечить старость примерно так же, как мы сегодня лечим некоторые иммунные заболевания, - говорит Умберто Скападажини, директор Института фармакологии при университете Катани. - Однако мы сделали на этом пути лишь первые шаги. И никто пока не знает, куда заведёт нас эта дорога. Хотя цель и очень заманчива - ведь, пожалуй, впервые за всю историю человечества мы начали понимать, почему стареет человек...»
Московский биолог Николай Исаев ещё студентом проводил дома опыты с традесканцией - комнатным растением - и обратил внимание на такой факт: рядом с молодыми листьями старые увядали значительно медленнее. В другом опыте он высаживал несколько луковиц, предварительно вырезав щель в луковичном теле и вставив туда почки значительно более долго живущей яблони. Некоторые луковицы после такой «прививки» тоже становились долгожителями. Большинство однако отторгало чужеродную ткань.
Тогда, быть может, собственный биологический материал будет куда лучше служить целям омолаживания? Чтобы проверить это предположение проводится новый опыт: картофельный клубень разрезается пополам, одна половина высаживается в почву, другая прячется в холодильник, где жизненные процессы, как вы уже знаете, замедляются. Через две недели в почву высаживается и вторая половинка. Получается, что рядом растут близнецы, но разного возраста. Через некоторое время листья «младшего» куста растираются в кипячённой воде и полученный водный раствор впрыскивается более зрелому растению, уже находящемуся в стадии цветения. Через два часа после инъекции отвалились цветы, и растение как будто задержалось в своём развитии. (Получается практически тот же эффект, как при впрыскивании человеку вытяжки семенных желёз). Но осенью выяснилось, что остановить старение в этом случае не удалось. Почему?
«Куст получил продукты, необходимые для дальнейшего развития, от другой системы размножения - вегетативной, то есть от зрелых клубней», - рассудил исследователь. Эта мысль подсказала идею следующего опыта: если у куста без цветов периодически удалять не только листья, но и клубни (которые однако всё время будут отрастать заново), то куст перестанет стареть.
Эти опыты позволили Исаеву подойти к экспериментам с животными. Примерно 300 миллионов лет назад, размышлял Исаев, на границе двух геологических эпох - палеозоя и мезозоя - на Земле произошёл глобальный катаклизм, после которого резко возросла видовая продолжительность жизни растений и животных. Значит, можно предположить, что в метаморфозах флоры и фауны сработал один и тот же механизм управления ростом и старением. А раз так, то «зацикленная» картошка принципиально ничем не отличается от «зацикленной» крысы или кролика.
Правда, опытов с животными, насколько нам известно, пока не было. Они требуют особых условий для эксперимента - специальной лабораторной базы для содержания животных и круглосуточных дежурств.
Но даже, если эксперименты на животных увенчаются успехом, можно ли будет переходить к опытам с людьми? Учёный убеждён, что положительных результатов можно добиться и при работе с человеком. Однако, чтобы «зациклить» возраст человека, необходимо найти продукты «включения» возрастных фаз и те вещества, которые способны снизить концентрацию этих продуктов.
Одно из ключевых веществ старения известно. Это холестерин. Тот самый, который содержится в жирах, а затем откладывается на стенках кровеносных сосудов, вызывая атеросклероз. Не случайно врачи советуют пожилым людям есть поменьше жирного.
Впрочем, сегодняшний фармакологии известны и ингибириты - вещества, способные снизить концентрацию холестерина в организме. Так что в принципе с холестерином можно справиться. Одновременно с этим можно уменьшить концентрацию так называемого гормона роста - того самого вещества, которое в детстве помогает человеку расти и правильно развиваться, а вот к старости превращается в бич, сводящий его в могилу. Но вот для третьего «переключателя» возраста - пироглутамилгистадилпромиламида - «тормоз» пока не найден.
Как известно, проблемой бессмертия человеческой жизни занимался известный русский учёный В.М. Бехтерев.
Над этой задачей упорно работал И.И. Мечников, стремившийся, в частности, найти некую сыворотку, которая стимулировала бы деятельность клеток и тем самым омолаживала бы весь организм. По сути дела это был один из вариантов всё того же неуловимого «эликсира бессмертия», только уже на уровне науки.
Некоторое подобие такой сыворотки было изготовлено советским академиком А.А. Богомольцем. Состав этот повышал устойчивость стареющего организма и действительно производил несколько омолаживающее действие.
К той же цели, но иными путями стремился швейцарский врач П. Ниганс. Он пытался омолаживать организм, вводя в него сыворотку из тканей новорожденных ланей.
Подобным свойством обладают, оказывается, различные составы. Так в экспериментах, проведённых во 2-ом Медицинском институте в Москве, мышам вводилось маточное молоко пчёл. В результате продолжительность жизни подопытных увеличилась вдвое.
В нескольких странах проведены эксперименты по введению пожилым людям гормона щитовидной железы. Результаты были поразительны: началось буквально омоложение всего организма. Однако благотворный эффект был непродолжителен.
Один из исследователей, работающих в этой области, американский врач Роберт А. Вильсон поставил перед собой благородную, но трудную задачу - вернуть молодость женщинам. Им был разработан сложный курс лечения, включающий определённую диету, приём витаминов и солей, в сочетании с инъекцией женских половых гормонов эстрогена и прогестерона. Курс оказался успешным. Как утверждается, удалось не только приостановить возрастные сдвиги, происходящие в организме, но и вызвать нечто вроде обратного процесса. И, что особенно важно, изменения эти коснулись не только общего состояния, но и внешности, чему женщины, не без основания, придают столь большое значение.
Советскими учёными был разработан препарат НРВ - нефтяное ростовое существо. После приема НРВ повышалась работоспособность, у седых людей темнели волосы, улучшался тканевый обмен веществ и т.д. Однако при длительном испытании и этот вариант «эликсира молодости» не оправдал себя. Сейчас НРВ как стимулирующее средство разрешено только для наружного применения.
Несколько лет назад в прессе промелькнула публикация о том, что учёным одной из лабораторий удалось выделить для некоторых насекомых особый «омолаживающий гормон». Введение этого гормона способно якобы обеспечить пребывание насекомого в «молодом возрасте» неограниченное время. Если сообщение это истинно, можно ожидать, что рано или поздно подобный состав будет найден для млекопитающих, в частности, для человека.
Следовательно, не такими уж наивными сказками и мечтами были сообщения о различных эликсирах молодости и вечной жизни, известных древним и хранимых ими в глубокой тайне. Надо думать, какое то рациональное зерно, какой то отзвук реальности, несомненно, есть в дошедших до нас сообщениях.
Бессмертие в технотронном мире
На пороге XXI в. человечество вступает в постиндустриальное, технотронное общество.
Теоретики постиндустриального общества выделяют четыре сферы экономики.
Первичная — включает сельское, лесное хозяйство, рыболовство, горнодобывающую промышленность.
Вторичная — обрабатывающую промышленность и строительство.
Третичная — сферу услуг, транспорт, финансы, управленческую сферу, систему образования.
В настоящее время осуществляется переход и четвертичной сфере, в результате которого и сформируется постиндустриальное общество.
К четвертичной сфере экономики относятся следующие области человеческой деятельности:
• ритуальная и эстетическая;
• создание новых традиций обычаев и запретов;
• развитие искусства для искусства;
• туризм, игры, обряды;
• праздный эпикурейский и аристократический стили жизни, при которых люди будут наслаждаться благами цивилизации, ничего не делая;
• дискуссии, дебаты, обсуждения.
Переход к постиндустриальному, технотронному обществу рассматривается как третья в истории человечества величайшая революция.
Первая революция — аграрная, произошла 10 тыс. лет назад.
Вторая революция — промышленная, началась в Англии 200 лет назад и в отсталых странах продолжается до сих пор.
В силу сибаритского, праздного образа жизни отношение к смерти основной массы населения в технотронном обществе — сугубо отрицательное. Люди здесь всеми возможными средствами стараются продлить себе жизнь как можно дольше. И технотронная цивилизация предоставляет человеку для решения этой проблемы большие возможности.
Основными формами достижения бессмертия в технотронном мире являются в настоящее время следующие формы: медикаментозные средства продления жизни, клонирование, самокопирование, замораживание, человек-киборг, «виртуальная жизнь».
Клонирование
Кусочки биологической ткани помещают в питательную среду. Через некоторое время клетки начинают активно размножаться. Если регулярно добавлять в раствор свежие питательные вещества и гормоны, которые служат регуляторами роста, такой процесс может продолжаться очень долго.
Самыми «старыми» на сегодняшний день являются клетки, полученные из плодов моркови ещё в 1938 году создателем этого метода профессором Р. Готре. Клетки, взятые из лаборатории Готре, продолжают разрастаться во многих лабораториях мира, и что для нас весьма ценно, нигде ещё не обнаружено ни малейших следов их старения.
Методы выращивания растительной ткани in virto, то есть в стекле, взяты на вооружение отечественной промышленностью. Таким образом, например, выращивают растительную массу женьшеня, чтобы затем использовать её в парфюмерии и фармацевтических целях. В сельском хозяйстве подобными же методами научились выращивать из нескольких клеток целые растения. Оказывается, подобным способом можно вырастить здоровое потомство даже от больного растения. Достаточно найти на нём хотя бы несколько здоровых клеток, и они потом дадут полноценное потомство, не заражённое никакими вирусами или метастазами.
А это, как вы сами понимаете, заставляет учёных подумать об осуществлении одной, пока ещё фантастической идеи. Человек неизлечимо болен раком или СПИДом. Спасти его самого уже невозможно, зато можно вырастить двойника.
Растительные клетки удаётся превратить в полноценные растения в специальных камерах. А вот с клетками животных, а тем более человека, всё обстоит гораздо сложнее. Тем не менее, методом клонирования удалось уже вырастить овцу, причём эта овца смогла затем естественным путём произвести потомство, то есть наглядно продемонстрировала, что она представляет собой в биологическом отношении полноценный экземпляр своего вида.
В настоящее время на повестке дня стоит вопрос о клонировании человека. Однако, хотя проблема клонирования человека, в технологическом отношении фактически решена, она встречает целый ряд принципиальных возражений морально-этического характера, как со стороны различных общественных организаций, так и со стороны отдельных политических и религиозных деятелей, требующих вообще запретить эксперименты подобного рода. Ясно, однако, что никакие запреты здесь не помогут, очевидно, рано и поздно, клонирование человека станет будничным событием нашей жизни.
Самокопирование
Как ни странно, но всё складывается так, что в научных поисках бессмертия союзником и помощником человека оказывается не столько традиционная морская свинка или обезьяна, сколько лягушка. Это она проложила первую тропку в пересадке мозга. Она же, лягушка, указала и другой путь, ведущий к бессмертию, - воспроизводство индивидом копий себя самого.
Каждая клетка, из которой состоит живое существо, хранит в своём ядре всю генетическую информацию, необходимую для образования нового организма. Эта информация как бы дремлет, и до последнего времени все попытки активизировать её были тщетны. Недавно это удалось сделать учёным Оксфордского университета. В ходе эксперимента доктор Герден из клетки эпителия кишечника взрослой лягушки вырастил новую особь, которая явилась как бы биологическим двойником первой. Это была копия, отличающаяся от оригинала только возрастом.
Эти эксперименты вызвали сенсацию, «поскольку, - как писала одна из газет, - из них следует, что, по крайней мере, теоретически, возможно массовое производство идентичных близнецов. В том числе и близнецов человека». По словам директора Международной лаборатории генетики и биофизики в Неаполе А. Буззати Траверсо, «применяя этот метод к человеку, то есть взяв у взрослого человека ядра клеток (которых у него имеется почти неограниченное количество) и вырастив их в клетках, лишённых ядра, мы могли бы вырастить любое нужное количество индивидуумов, генетически идентичных нам; мы могли бы в определённом смысле обеспечить своё бессмертие, поскольку эту операцию можно было бы повторять неограниченное число раз».
Это значит, когда человеку исполнится, скажем, восемьдесят или девяносто лет, он смог бы повторить себя самого, вновь появившись в качестве новорожденного. Однако сколь бы точной копией биологически и внешне ни был двойник, он будет наделён собственным сознанием. В этом смысле это будет другой индивид, и его память, его радости и печали, любовь и нелюбовь будут далеки от прототипа, и мало его трогать.
Правда, известный советский учёный П.К. Анохин выдвинул гипотезу, согласно которой принципиально возможна наследственная передача информации, полученной человеком в течение жизни. В этом случае такой «человек копия» будет носит в себе память обо всём, что произошло с «оригиналом», будет хранить их в себе, как воспоминания своей собственной жизни. Тем самым окажется возможным добиться полной идентичности индивидуальностей. Цепь индивидуального сознания, переходя из тела в тело, не будет прерываться. Память о жизни прошлых, уже состарившихся и не существующих телесных оболочках, будет так же непрерывна, как наши воспоминания о дне, прожитом вчера, месяц назад или в прошлом году.
Замораживание
Те, кто читал книгу В. Войновича «Москва-2042», помнят, как сумел перешагнуть столетие один из главных героев - будущий царь Серафим I. Сим Симыча вместе с его любимым конём попросту заморозили. Роман, конечно, фантастический, но способ продления жизни с помощью глубокого охлаждения Войнович вовсе не придумал.
В Институте физиологии растений РАН, в специальных холодильниках, при температуре кипения жидкого азота (-196,8° С) хранятся кусочки живой растительной ткани и даже целые картофельные клубни. Зачем? Как известно картошка в прохладном подвале не прорастает до весны. Но процессы, протекающие в клубнях, при таком режиме хранения лишь приостанавливаются, а не замирают. Поэтому и в подвале и в домашнем холодильнике нельзя хранит продукты очень долго. Иное дело, если мы поместим клетки растений, кусочки растительной ткани, клубни в жидкий азот. При столь низкой температуре все химические процессы практически полностью замирают. Как показывают расчёты, картофель в таких условиях может хранится практически без изменений 30 тысяч лет! И если клубень потом постепенно разморозить, поместить в питательный раствор, он даст начало новым растениям.
Без последствий переносят глубокое замораживание и многие представители животного мира. Ещё Афиней - древнегреческий мыслитель, живший во II-III веках нашей эры, отметил, что в северных странах рыбы, замёрзшие во льду, отогревшись, оживают. Это же явление в разные времена отмечали многие путешественники.
Мы же, пожалуй, обратим внимание на сообщение американского путешественника Тернера, опубликованное в 1886 году. «Во время экспедиции по Аляске, - пишет он, - я как-то накормил собак мороженной рыбой, которая в течение нескольких недель хранилась во льду и была такой твёрдой, что звенела при ударе. Проголодавшиеся собаки, не сумев разгрызть рыбу, глотали её целиком. Однако вскоре после кормления они стали жалобно скулить, подвывать, и наконец, их вырвало... живой рыбой!» Понятное дело, подобные сообщения не могли оставить безучастными и учёных.
Но, пожалуй, первым, кто провёл специальные эксперименты по замораживанию и оживлению животных, был английский естествоиспытатель Генри Пауэр, живший более трёх столетий назад. В сосуде, заполненном смесью льда и уксуса, он замораживал угриц - маленьких, едва различимых невооружённым глазом существ, относящихся к одному из подвидов круглых червей-нематод. Во льду угрицы «закристаллизовывались», становясь твёрдыми. Но когда через 2-3 часа лёд в сосуде таял, они вновь, как писал Пауэр, «плясали и резвились как ни в чём не бывало».
Однако результаты опытов изменились, когда учёные перешли к экспериментам с более сложными живыми организмами. Например, английский естествоиспытатель Роберт Бойль в молодости провёл серию опытов с лягушками и рыбами. Поначалу всё шло благополучно: таз с водой, выставленный на ночь за дверь, промерзал до дна вместе с плавающими там лягушками и пескарями. Но как только лёд таял - и лягушки и пескари оживали. Однако, когда Бойль оставил их замороженными на трое суток, оживить их уже не удалось. Почему?
Ответить на этот вопрос пытались исследователи в разных странах. В конце концов это удалось немецким учёным - зоологу Ределю и микробиологу Коху. «Животные погибают не от холода, - писали они, - а от кристалликов льда, которые образуются в тканях их тела». Говоря иначе, пока холод не проникал в ткани чересчур глубоко, лягушек и рыб удавалось оживить. Но если холод превращал в лёд всю воду организма, а лёд, в свою очередь, клеточные ткани, оживление становилось невозможным.
Этот вывод поддерживал и известный швейцарский физик Рауль Пиктэ. Когда он попытался замораживать и воскресать млекопитающих - собак и морских свинок, - опыты его были безуспешны. А вот холоднокровных животных - лягушек, змей, рыб, насекомых - исследователю удалось оживлять. Рыбы, например, оживали и после замораживания до - 15° С, если такое замораживание и последующее размораживание проводилось постепенно, в течение нескольких суток.
Впрочем, и тут дела шли далеко не всегда гладко. Змея, например, оживала после замораживания до -25° С. Но вот повторного охлаждения она уже не перенесла. Многоножки гибли при температуре -90° С, в то время как мороз 50° С они выдерживали. Коловратки и инфузории и при морозе 90° С погибали не все, но температура -150° С оказалась для них губительной. Лишь бактерии, водоросли и другие микроорганизмы остались живы даже при охлаждении до -169° С.
К слову сказать, два десятилетия спустя, уже в начале нашего века, исследования, проведенные англичанином Макфэйдайном и итальянцем Цирколо, подтвердили данные Пиктэ. Учёные заморозили светящиеся бактерии в жидком гелии при температуре -271,95° С. А при оттаивании они снова стали светиться, жизненные процессы в них возобновились.
Таким образом, в очередной раз был подтверждён главный вывод Пиктэ: «Жизнь всегда существует, никогда не погибает и требует для своего проявления лишь предшествующей организации».
Но коль скоро дела обстоят так, то, наверное, при хорошей организации эксперимента удастся оживить и теплокровных животных? Это в начале XX века удалось доказать на деле русскому исследователю П.И. Бахметьеву.
Начал он, правда, с замораживания бабочек, сделав при этом важное открытие, мимо которого прошли его предшественники. Когда бабочка, с прикреплённым к ней термометром была помещена в холодильную камеру, Бахметьев заметил следующее: дойдя до отметки -93° С, ртуть в градуснике, измеряющем температуру бабочки, вдруг ни с того ни с сего поднялась до -1,7° С! Внезапное повышение температуры уже замороженной бабочки весьма заинтриговало учёного. Почему это происходит? Ведь температура воздуха в холодильной камере продолжала оставаться низкой. Попытки разобраться в сути температурного скачка привели учёного к выводу: «Вероятно, это есть скрытая теплота затвердения соков бабочки». Это оказалось действительно так. При переходе вещества из жидкого состояния в кристаллическое, как известно, выделяется тепло - за счёт него и происходит температурный скачок.
Из этого открытия в свою очередь последовал важный вывод: всё, что происходит с животным до скачка, то есть до начала кристаллизации, - ещё не замораживание, а переохлаждение. От этого порога ещё можно вернуть организм к жизни, перешагнув его - уже нет. Грань между жизнью и смертью Бахметьев назвал состоянием анабиоза.
Стремясь объяснить это явление популярно, учёный проводил такое сравнение: «Вот часы с обыкновенным маятником; они идут, издавая тик-так-так, - они живут. Мы останавливаем рукой маятник и часы останавливаются, они умолкают - они более не живут, но и не умерли, так как стоит лишь толкнуть маятник - и они снова пойдут, заживут прежней жизнью. Состояние часов, когда маятник был остановлен, - состояние безжизненное, оно подобно состоянию насекомого, находящемуся между -4,5° С и -10° С, которое я назвал анабиотическим состоянием».
Найдя, таким образом, корень зла, о который спотыкались все его предшественники, Бахметьев пошёл дальше. Теперь ему стало понятно, до какой величины можно охлаждать тело млекопитающего. Осталось проверить теоретические рассуждения на практике. И вот 8 февраля 1912 года были закончены приготовления для эксперимента над летучей мышью.
Записи в рабочем журнале свидетельствуют, что наблюдался небольшой, всего в пару градусов, температурный скачок при -2,1° С. Охлаждение тотчас прекратили и спустя некоторое время стали постепенно повышать температуру. «Мало-помалу крылья её стали опускаться, и вдруг в брюшной области показалось слабое движение - она начала дышать! - пишет Бахметьев. - В первое время от радости мы не знали, что делать!..».
Последующие эксперименты показали, что, хотя сердце мыши, находящейся в состоянии анабиоза, совершенно твёрдое и не бьётся, оно тем не мене вполне способно вернуться к исполнению своих обязанностей. Более того, это состояние полной недвижности можно сохранять достаточно долго, если «переводить» теплокровное животное в холоднокровное, то есть, как отмечает Бахметьев, «в такое состояние, которое наблюдается у животных, впадающих в спячку». Для этого, оказалось, достаточно добавить в кровь теплокровного животного угольную кислоту.
Дальнейшие исследования в этой области продолжали ученики П.И. Бахметьева, скоропостижно скончавшегося в конце 1913 года. Однако достичь каких либо существенных результатов им не удалось. Лишь через 20 лет учёные установили, что многие млекопитающие остаются живыми при охлаждении до -3-5° С.
Большую работу в этом направлении проделала английская исследовательница Одри Смит. Ей удалось достичь в своих опытах такого глубокого охлаждения тканей животных, что у последних промерзали все внутренние органы. Кристаллы льда появлялись даже в мозгу и печени хомячков, с которыми вела опыты Смит. В лёд превращалось 25-45% воды, содержащейся в организме. Но меньше, чем через час после замораживания хомячков успешно оживляли.
Впрочем, обратите внимание: хомяки как раз относятся к тем животным, которые с наступлением зимних холодов впадают в спячку. Ну а как быть с другими представителями животного мира теплокровных? Убедительный ответ на этот вопрос получили совсем недавно американские исследователи: им удалось заморозить, а потом оживить собаку.
Что же касается замораживания людей, здесь продолжаются интенсивные поиски собираются статистические данные. И эти данные свидетельствуют: подобные «остановки» на жизненном пути человека вполне возможны. Вот лишь некоторые факты.
«Мертвец ожил! Мёртвый встал из гроба! Покупайте экстренный выпуск!» - кричали газетчики, размахивая свежим номером «Скотс Мэгэзин». И люди покупали журнал, читали сообщение: замерзшего человека перенесли в тёплое помещение, обложили горячими припарками, растёрли конечности, и он ожил. Случилось это в 1758 году.
Ещё более удивительный случай произошёл в 1826 году. В вечных снегах Швейцарских Альп был обнаружен замерзший человек. Когда его отогрели, он ожил и заговорил. Выяснилось, что зовут его Роже Додсворт, он сын знаменитого антиквара, скончавшегося в 1654 году, а самого Роже засыпало снежной лавиной в 1660 году. Таким образом, человек ожил более чем через полтора столетия!
В книге исследователя Крайнего Севера В.И. Иохельсона, изданной в начале нашего века, приводится такой случай. Якутская девушка, застигнутая пургой, целую неделю пролежала окоченевшей во льду, а когда её нашли и отогрели, она ожила.
А вот происшествие уже наших дней. Шофёр рефрижератора Мансару Сайто решил спастись от жары в кузове своего грузовика. Дверь за ним автоматически захлопнулась, когда водителя наконец-таки обнаружили, он совершенно окоченел. Врачи несколько часов боролись за жизнь незадачливого японца и в конце концов победили.
Вот ещё один пример из этой же серии. Поздно ночью ленинградский шофёр Василий Ш. возвращался домой. На одной из пустынных улиц ему внезапно стало плохо, он упал в снег и потерял сознание. Стоял тридцатиградусный мороз. Когда к утру его подобрала скорая помощь, пульс уже не прощупывался. Подбородок, кисти рук и ноги были покрыты инеем и корочкой льда. Лёд был во рту. Врачи констатировали - смертельное замерзание. Тем не менее, было сделано всё, чтобы вернуть пострадавшего к жизни.
«Сначала Ш. поместили в тёплую ванну, - рассказал корреспондентам профессор Л.Ф. Волков, - затем ввели сердечные и тонизирующие средства, после чего положили на постель под каркас, на котором укреплены электролампы. Благодаря интенсивному согреванию больной стал чувствовать себя всё лучше. Сейчас он уже ходит, настроение отличное».
Подобные случаи, когда людей, казалось, уже умерших, удавалось возвращать к жизни, впервые натолкнули на мысль использовать низкие температуры для временной консервации человеческого организма.
В состоянии анабиоза организм почти полностью перестает функционировать. Но где то глубоко под слоем застывших клеток и окоченевших мышц едва теплится слабая искра жизни. Задача заключается в том, чтобы не дать этой искре потухнуть, чтобы суметь возвращать человека к жизни не только несколько часов или дней спустя, а спустя годы или даже столетия.
Человек, погружённый в анабиоз, может поставить будильник своего пробуждения на XXX век, или на гораздо более позднее время, он может проснуться через несколько тысяч лет. Если сегодня он болен и неизлечим, он может оговорить условие, чтобы его разморозили тогда, когда лекарство или метод лечения будет найден. Так поступил, например, 73-летний профессор психологии американец Джеймс Бедфорд. Его тело, из которого была откачана кровь и заменена специальной жидкостью, поместили в морозильную камеру, где беспрерывно циркулирует жидкий азот при температуре -196 градусов. Решение профессора в замороженном виде отправиться в будущее вызвало вполне понятный резонанс. Некоторые журналисты острили: «Ну и удивится же Бедфорд, когда останется покойником!» Тем не менее вслед за ним «через холодильник в вечность» отправилось ещё несколько человек в США и Японии.
Несколько десятков французов также решили последовать этому примеру. Каждый из них постоянно носит с собой синюю карточку, где напечатан следующий текст: «Я, нижеподписавшийся, желаю, чтобы в случае моей кончины, тело мое было немедленно заморожено и сохранялось при возможно низкой температуре».
Главное, однако, не в том, чтобы анабиоз позволил человеку преодолевать расстояния времени и жить в разных веках или даже тысячелетиях. Многие пожелают отправится в будущее, движимые не только чисто туристским интересом и любопытством. Отправляясь в это путешествие в морозильных камерах, они будут надеяться попасть в мир, который приблизится к решению проблемы бессмертия, а может быть и решит её.
Надо сказать, что такое путешествие по карману очень немногим. Сегодня во Франции право быть замороженным стоит 128 000 франков, не удивительно, что первые 40 французов, решивших приобрести шанс на бессмертие - миллионеры. В США при условии «массовости» место в холодильной камере будет стоит 8-9 тысяч долларов.
Подобно тому, как древние загробную жизнь представляли себе повторением и продолжением своего повседневного бытия, так и сегодня многие на Западе не представляют, чтобы будущее общество не было копией нынешнего капиталистического мира. Древние клали умершему копьё, топор и убивали его коня, чтобы всё, чем он привык пользоваться сопровождало его в загробной жизни. Точно также, те, кто решил отправиться через холодильную камеру в будущее, стараются обзавестись приличным счётом в банке, который сопровождал бы их в новой жизни. Оказывается, для того, чтобы через триста лет проснуться миллионером, достаточно сегодня положить в банк 1000 долларов. При 3% годовых через 300 лет эта сумма превратиться в 7 миллионов долларов.
Надо думать, что миллионы, уготованные впрок для жизни грядущей, будут так же неиспользуемы практически, как сегодня те каменные топоры и копья, которые заботливо клали древние в захоронения. От денег, утративших смысл, можно будет, конечно отказаться. Но что делать с тем духовным бременем, которое неизбежно будут нести с собой эти люди в будущее?
Общество будущего представляется нам обществом невиданных ранее темпов эволюции нравственной, эстетической, интеллектуальной. И чем интенсивнее будет совершаться этот процесс, тем больше последующие поколения будут отличаться от живших до них. Представим себе, что произойдёт, если в ходе этой ускоренной эволюции люди достигнуть бессмертия. Поколения перестанут сменять друг друга, они будут наслаиваться одно на другое, пока люди своего времени окажутся погребёнными под напластованиями родившихся задолго до них.
Следует ли из этого, что бессмертие индивида и эволюция человечества исключают друг друга?
Меньше всего хотелось бы думать так. Скорее всего, оказавшись перед этой дилеммой люди будущего найдут достойное решение этой проблемы.
Не исключено, однако, что на каком то этапе развития общества, придётся жертвовать бесконечной жизнью индивида, ради бесконечной эволюции человечества. Впоследствии, приблизившись к вершинам своей эволюции, человек обретёт не только возможность, но и нравственное право на то, чтобы существовать вечно. Тогда бессмертие явится на наградой за ухищрения человеческого ума, а биологическим венцом всей его нравственной эволюции.
Но если так, если человек сможет воспользоваться бессмертием только на высших этапах своего развития, зачем были тогда все поиски, открытия и находки? К чему усилия современной науки и науки будущего? Не следует ли из сказанного выше, что всё это лишено смысла?
Казалось бы, такой вывод напрашивается и лежит на поверхности. Однако, подобно многому лежащему на поверхности, он ложен.
Как известно, восстание Спартака не ликвидировало рабовладения. Прыжок «смерда Никиты» с самодельными крыльями с колокольни не породил самолёта. Плавание викингов через Атлантику за много веков до Колумба не привело к открытию Америки.
Почему же сегодня, когда мы говорим об истории воздухоплавания, истории революций и географических открытий, мы вспоминаем эти события. События, которые, казалось бы, не привели ни к чему.
Дело в том, что каждое из них, даже не приведя к конкретным результатам, явилось ступенькой в развитии духовных и нравственных качеств человека. Поэтому, не напрасно пролилась кровь Спартака, не были напрасны открытия, сделанные раньше своего времени. Не были тщетны высокие подвиги ума и сердца, даже если о них никто не узнал, и они не изменили мир. Всё это были ступени развития человечества.
Такой же ступенью является, по сути дела, предстоящее открытие пути к вечной жизни и даже возможный отказ от бессмертия, во имя совершенства всего человечества.
Когда же человек вторично придёт к бессмертию, уже в результате своей естественной эволюции (в эзотерической литературе этот вопрос основательно разработан), бессмертие, возможно, не вызовет у него того интереса и не покажется ему таким ценным, каким представляется оно нам сегодня. Потому что нормы, оценки и критерии человека будущего будут во многом отличны от сегодняшних наших представлений.
«Киборг», как путь к бессмертию
«Господь Бог не дал человеку запасных частей», - не устают повторять врачи-травматологи. Многочисленные войны, всевозможные болезни, природные и промышленные катастрофы заставляют медиков искать новые способы для исправления ошибки Всевышнего. Протезируются сегодня не только конечности, но и многие внутренние органы. Вот только два примера.
Вот информация из студенческого КБ «Биоэлектроника», созданного при одной из кафедр бывшего МВТУ имени Н.Э. Баумана. Есть в робототехнике разновидность аппаратов - копирующие манипуляторы. Оператор держится за рукоятки управления и, передвигая их, заставляет исполнительные органы манипулятора в точности повторять свои движения. Чтобы точно управлять манипулятором, оператор, прилагая усилие на рукоятки, обязательно должен иметь представление о том, с какой силой действует исполнительный орган. Раньше эта задача решалась так. К рукояткам управления прикладывалось усилие. Преодолевая сопротивление, скажем, пружин, оператор получал примерное представление о том, с какой силой он действует механическими клешнями. Конечно, такая система далека от идеала.
Тогда молодые специалисты решили использовать схему биоэлектрического управления с обратной электрической связью. Оператор, например, начинает сжимать пальцы рук. С помощью биодатчиков электрические сигналы поступают теперь и к исполнительным органам манипулятора. Механическая «рука» тоже начинает сжимать свои «пальцы». Допустим, предмет, который должен взять манипулятор, чересчур для него тяжёл... Раньше оператор мог судить об этом лишь потому, что предмет вываливался из захватов манипулятора. Теперь человек как бы своими руками ощущает тяжесть передвигаемого предмета, может управлять манипулятором с куда большей точностью.
Эта разработка позволила выявить неожиданно для самых конструкторов ещё одну, так сказать, побочную, но очень важную область применения подобных манипуляторов. Оказалось, что с помощью биоэлектрической связи можно управлять и специальными протезами рук или ног с очень большой точностью. При этом человек даже не задумывается особенно над тем, что и как нужно делать, подобно тому, как, особо не задумываясь, он управляет данными природой руками и ногами.
В Институте трансплантации и искусственных органов, как сообщает его руководитель В.И. Шумаков, работавший над проблемой создания искусственного сердца, начиная с 1965 года, мы и американцы сообща работаем над созданием протеза сердца. Для рождения реальной конструкции потребовалось создать принципиально новые материалы - а за ними стоят достижения современной химии; новые инженерные решения, а это широчайшее привлечение последних достижений гидродинамики, прикладной механики; разработать оригинальные приводы для управления деятельностью искусственного сердца - это электроника и вычислительная техника.
Наиболее трудная и малоизученная проблема на сегодняшний день - автоматическое управление работой искусственного сердца в зависимости от нагрузки. Основная трудность здесь заключается в следующем. Сердце - один из главных механизмов в системе, которая обеспечивает непрерывно меняющиеся потребности человека в кислороде. Вот человек пошёл по лестнице, стал нервничать или просто вышел из дома на улицу, где температура много ниже, - все это сразу приводит к изменению ритма сердечной деятельности. Организм знает, какое именно количество крови нужно в тот или иной момент. А как создателям искусственного сердца узнать об этом?
Пока что принцип управления искусственным сердцем сводится к тому, чтобы поддерживать равенство между скоростью притока и оттока крови. Для этой цели биофизики сконструировали остроумные и чувствительные датчики, которые мгновенно реагируют на все изменения в организме.
Преодолевается постепенно и ещё одна сложность. Найдены такие материалы, которые не вызывают реакции отторжения организмом. Причём эти материалы должны обладать исключительной прочностью - сердце ведь делает десятки рабочих циклов за минуту. А за сутки?.. За год... И всё же кремнийорганические каучуки успешно работают и в столь сложных условиях.
Правда, искусственные устройства пока ещё уступают по своим качествам природным. Поэтому искусственное сердце используют как промежуточный вариант продления жизни пациента, пока для него не будет подобрано подходящее донорское сердце. Используются подобные аппараты для поддержания жизнедеятельности и при обширных инфарктах.
Например, в США успешно прошёл клинические испытания аппарат, созданный с использованием идеи Архимеда. Обычно архимедов винт, или, как его называют по научному, шнек, используется для подачи на поверхность земли подземных вод. Этот простой аппарат состоит из наполненного жидкостью цилиндра, внутри которого помещается вал с винтообразными выступами. Когда вал этот приводится во вращение, жидкость в цилиндре начинает перемещаться.
Доктор Ричард Вамплер, сотрудник частной медицины, применял этот принцип для создания устройства, перекачивающего кровь по артериям и венам человека. Гемонасос представляет собой трубочку размером с карандаш, внутри которой помещён миниатюрный архимедов винт. Эта трубочка вставляется в катетер, который через бедренную вену вводится в кровеносную систему человека и достигает главной сердечной камеры, перекачивающей кровь, - левого желудочка. Движение винта обеспечивается мотором, находящемся вне организма. Размещённый в левом желудочке гемонасос берёт на себя функцию сердца по перекачиванию крови. Это происходит благодаря вращению лопасти винта, совершающего около 25 000 оборотов в минуту. При этом в аорту перекачивается около 3,5 литра крови, то есть столько же, сколько перекачивает здоровое сердце.
Врачи полагают, что гемонасос не должен постоянно находится в теле пациента. Устройство работает от трёх до шести суток. За это время собственное сердце пациента, получившее передышку, обычно восстанавливает свои функции и может быть вновь включено в работу. Если за это время выясняется, что собственное сердце пациента больше не может служить, ему пересаживают другое.
Своеобразный рекорд установили хирурги США, пересадив одновременно сердце и лёгкие. Операция прошла настолько успешно, что пациент вскоре смог вернуться к исполнению служебных обязанностей. А надо сказать, что по профессии он лётчик!
В дальнейшем, как полагают многие специалисты, применение «запасных частей» для человека станет примерно таким же обыденным явлением как ныне замена деталей автомобиля или самолёта.
В одном из зарубежных научно-исследовательских институтов демонстрировали странную лягушку. Странной была не её внешность, странным было её поведение. Вместо того, чтобы пригнуть в воду, как поступила бы на её место любая другая особь этого вида, она принялась искать в земле нору, чтобы зарыться в неё и т.д. Это непонятное поведение объяснилось довольно неожиданным образом.
Мы пересадили мозг жабы в голову лягушки, - пояснил учёный, - и вот результат: лягушка движется подобно жабе...
Этот эксперимент был проведен в 1963 году. Тогда многие полагали, что если подобные опыты могут удаваться у низших животных, то у высших они обречены на неудачу. Но это было заблуждение. Оно было опровергнуто, когда советский врач экспериментатор В.Н. Демихов сумел пересадить голову одной собаки к туловищу другой. Созданные таким образом из двух собак существа проявляли все признаки осмысленного бытия и жили по два-три дня.
Опыты профессора Демихова вызвали большой резонанс в научном мире, Комментируя его открытие, известный американский нейрохирург Р. Уайт писал, что «пока эти работы, по-видимому, почти невозможно дублировать на человеке, хотя принципиально такая возможность должна быть признана».
Возможность эта во многом зависит от того, насколько успешными окажутся в конечном счёте пересадки других органов человеческого тела - почек, печени, сердца. Если удастся окончательно решить проблему тканевой несовместимости, путь к экспериментам в этой области окажется открыт. Во всяком случае уже сегодня дискутируется вопрос, что окажется целесообразным - пересадка всей головы или только мозга человека. Р. Уайт высказывает при этом предположение, что пересадка только мозга окажется предпочтительнее. Уже имеются данные, позволяющие надеяться, что, в отличие от других органов, пересаженная мозговая ткань по истечении нескольких дней не переживает процесса отторжения.
«Возникает предположение, - заметил Р.Уайт в своём интервью «Литературной газете», - что мозг, самый «благородный» орган человеческого тела, возможно, и не будет подвержен тому процессу отторжения, которому подвержены менее важные, менее «благородные» органы. Можно представить себе в будущем людей, мозг которых - носитель их индивидуальности, будет много раз переходит из одного тела в другое.
Космическая ракета одну за другой роняет в полёте свои секции только для того, чтобы как можно дальше забросить в пространство небольшую капсулу. Так же и человек. Одну за другой будет он отбрасывать состарившиеся и ставшие ему ненужными части тела. Но каждая из них будет всё дальше уносит его по прямой времени - из века в век из тысячелетия в тысячелетие.
Не исключено, однако, что на каком то этапе человек вообще откажется от дарованного ему природой тела. Высказывалась мысль, что к началу XXI века году будет создан почти полный набор искусственных органов человеческого тела: искусственные лёгкие, искусственное сердце, которое будет работать надёжнее настоящего, искусственные руки и ноги, управляемые биотоками человека, и т.д. В Москве в одном из НИИ уже создана модель человеческой руки, которой можно управлять и манипулировать при помощи биотоков. Если вы сжимаете и разжимаете руку, импульсы, которые снимаются с вашей руки и направляются на её искусственную копию, заставляют её повторять каждый ваш жест, каждое ваше движение.
Вполне возможно, что, заменяя хрупкие и недолговечные части своего тела этими устройствами, человек когда-нибудь научится смотреть на своё тело, доставшееся ему от рождения, как на некий ненужный и варварский атавизм, тягостное напоминание о животном происхождении. Тогда человек так же легко будет расставаться с этим излишним придатком своего «Я», как сегодня он расстаётся со своим аппендиксом. Вместилище же его индивидуальности, его сознания - мозг, обретёт более надёжную оболочку. Это будет тело, построенное из синтетических материалов, повинующееся приказам, исходящим из помещённого в нём человеческого мозга. Отдельные узлы и детали этого «тела», как и всё оно, будут заменяемы и поэтому практически вечны.
Говоря об этой форме симбиоза человека и машины, американские профессора М. Клайпс и Н. Клайни создали особый термин для обозначения этого существа будущего - «киборг». Утверждается, что именно в этой форме разумная жизнь с земли будет расселяться по другим мирам и планетам.
Действительно, велики преимущества киборгов, по сравнению с людьми, обременёнными телом. Во-первых, - и самое главное это практически неограниченный срок жизни. Во-вторых, киборгам не нужна будет атмосфера, они не дышат и могут обитать в безвоздушном пространстве - на Луне, на астероидах, на планетах с атмосферой из метана или углекислого газа, где человек, прикованный к своему телу, не мог бы просуществовать и мгновения. В-третьих, им не нужна пища. Единственное, что им нужно, это получение энергии из какого то внешнего источника для поддержания биологических условий существования мозга. Получение энергии из окружающего пространства с каждым годом становится всё более простой задачей.
Что же касается подержания жизнедеятельности мозга, отделённого от тела, то это давно уже перестало быть областью научной фантастики. В лабораториях изолированные мозги обезьяны и собаки были помещены в условия, которые поддерживали их существование. Оказалось, что все показания изолированного мозга удивительно похожи на показания мозга в нормальных условиях.
Следовательно, если бы удалось привносить информацию в этот изолированный мозг, а импульсы, адресованные различным частям тела, передать искусственным (и уже имеющимся) моделям, первый вариант киборга был бы создан. Естественно, сначала это будет киборг на базе животного.
Когда же эксперименты будут перенесены на человека и первые киборги сделают первые неуверенные шаги где-нибудь в создавшей их лаборатории, очевидно, только начальные их экземпляры внешне будут походить на человека. Возможность свободно конструировать своё тело открывает перед человеком самые неограниченные перспективы. Действительно ли две ноги - это самая удобная конструкция для передвижения? А разве не упущение природы, что человек не различает ультрафиолетовых или инфракрасных лучей, что он видит происходящее спереди, но не сзади и не сверху? Или вопрос о контактах. Не прибегая к радио или к телефону, люди могут вступать в контакт только на расстоянии, которое предусмотрено возможностями голосовых связок. Очевидно, это не лучшая из возможностей. Киборги, наверное, смогут переговариваться на огромных расстояниях, используя УКВ, или другие каналы связи. Эволюция, на которую природе потребовались бы сотни веков, будет совершаться в лабораториях в течение считанных лет или даже месяцев.
Первые киборги, неумело повторяющие Homo sapiens, станут со временем тем самым «промежуточным звеном» между человеком и столь непохожими на него последующими киборгами. Не исключено, что усовершенствованные киборги будут смотреть на нас так же, как мы смотрим сегодня на наших лохматых предков, впервые поднявшихся на задние лапы или взявших палку. И так же как мы спорим и ломаем голову сегодня об исчезнувшем «промежуточном звене» между человеком и обезьяной, будут спорить о «промежуточной ступени» через которую земной разум совершил чудовищный скачок, придя к киборгам и бессмертию.
Хотя работы в этом направлении ведутся довольно интенсивно, трудно сказать, когда, через сколько десятилетий картина, нарисованная нами, начнёт обретать черты реальности. По мнению. Р. Уайта, пересадка мозга человека в другое тело станет возможной лет через пятьдесят, не раньше. Это весьма осторожный прогноз. Как ни странно, когда речь заходит о сроках предполагаемого открытия, многие выдающиеся учёные проявляют подобный скептицизм и сдержанность. Не кто иной, как А. Эйнштейн, на вопрос, удастся ли людям в ближайшие столетия освоить энергию атомного ядра, воскликнул: «О, это совершенно исключено»! Как известно, вопреки этому, столь категорическому предсказанию, первая атомная бомба была взорвана всего через 10 лет.
Виртуальная жизнь
Рассказ об этой возможности начнём с упоминания литературного произведения. В рассказе Роберта Блоха «Глаза мумии» речь идёт, в общем-то, о раскопках. Дело происходит в Египте, и экспедиция, которую организовали два любителя приключений, контрабандная, но для нас в данном случае это неважно, важно другое. Египетская мумия оказалась не совсем обычной - у жреца перед смертью были вырваны глаза, а на их место вставлены некие драгоценные камни. «Два огромных жёлтых диска сияли нам сквозь мрак. Это были не алмазы, не сапфиры и не опалы. Их вообще нельзя было отнести к известным видам камней - огромные размеры их категорически исключали подобную возможность. Они не были отшлифованы или огранены и при этом ослепляли своим сиянием; как огнём прожигали они наши глаза...»
Не будем вас утомлять подробными описаниями событий, а перейдём сразу к финалу рассказа. Как оказалось, с помощью этих камней сознание мумии, пролежавшей многие сотни лет, затем было трансформировано в память одного из грабителей. И он как бы сам стал жрецом. Его же собственное «Я» было переправлено в мумию и вместе с нею рассыпалось в прах.
Конечно, древние были большие мастера на разные мистические чудеса. Этому вполне можно поверить, особенно, если в качестве рабочей гипотезы взять версию, что некоторые жрецы и вожди были выходцами с других планет. И всё таки при желании подобное «переселение душ» можно организовать и чисто земными методами, используя в качестве «жёлтых камней» микрочипы - основу современных компьютеров.
Ситуация тут немного напоминает ту, которая сложилась в хирургии, занятой пересадкой сердца и других органов. Поначалу, как вы помните, в этой области кардиологии было два направления. Одни ратовали за пересадку больному сердца донора, другие же предпочитали вживлять в организм механическое устройство, говоря, что сердце в конце концов всего лишь насос.
Однако в настоящее время стороны, похоже, пришли к компромиссу. Механические устройства типа искусственного сердца применяются при хирургических операциях, когда сердце останавливаются лишь на время, используют как промежуточную меру для поддержания жизни на тот период, пока не будет найдено подходящее донорское сердце.
Нечто подобное, наверное, может произойти с проблемой продления жизни. Давно уже кибернетики носятся с мыслю создать компьютер, который бы по своим возможностям соответствовал или даже превосходил человеческий мозг. Ныне, похоже, лёд понемногу трогается, созданы первые модели так называемых нейронных компьютеров. По своему строению они несколько напоминают устройство человеческого мозга. Оптимисты полагают, что думать эти машины вскоре смогут не хуже людей. Во всяком случае, одно из таких устройств выиграло шахматный матч у чемпиона мира Гарри Каспарова. Однако в данном случае интересней другое - можно ли в принципе «переписать» человеческую личность в недра компьютера? Многие учёные отвечают на этот вопрос положительно.
Ну а там, возможно, дело дойдет до реализации ситуации, которая, пожалуй, впервые была описана ещё талантливым пером Александра Беляева. Вспомним его знаменитый роман «Голова профессора Доуэля». Интересно, что свой сюжет Беляев построил, прочтя об опытах профессора С. Брюханенко на собаках, а в свою очередь, после выхода произведения в свет в Ленинградском медицинском институте, как вспоминал сам писатель, «научные проблемы повести разбирались на лекции студентами и преподавателями совместно с профессором».
Уже тогда было обращено внимание на трудность «подгонки» головы к чужому телу. Возможно, именно поэтому в дальнейшем в фантастике опробовали другие варианты решения этой проблемы: пересадка не головы, а только мозга или даже сознания в искусственно созданное тело.
Артур Кларк в своих романах «Одиссея 2001 года» и «2010: Одиссея-2» развивает эту идею ещё дальше. Он полагает, что разуму вообще не нужно материальное тело - его вместилищем может стать некое энергетическое поле, позволяющее бывшему человеку в случае необходимости материализоваться в любом обличье.
Итак, иногда идеи древней религии и современной фантастики могут совпадать. Более того, фантасты способны наделить это энергетическое поле-дух если не бессмертным, то весьма живучим телом.
А учёные, оказывается, время от времени пускаются в фантазии, ещё более захватывающие, чем это могут позволить себе самые отчаянные фантасты.
Вот что, например, «нафантазировал» философ и изобретатель Ю.М. Кунянский, глядя на шаровую молнию. Кунянский считает, что светящиеся шары могут быть своеобразными НЛО, в которых их обитатели перемещаются не только в пространстве, но и во времени! Эта идея объясняет, почему НЛО могут без видимого вреда для своего содержимого совершать самые сумасшедшие манёвры или попросту бесследно исчезать в мгновение ока. Кроме того, по расчётам Кунянского, получается, что при этом подобные объекты своими полями способны приводить свою массу к нулю. Так что на них не распространяется закон инерции.
Кунянский в настоящее время занят тем, чтобы перевести свои идеи и расчёты в нечто материальное. То есть, говоря проще, намерен создать действующую модель или прототип своей «машины времени». Ну а пока суд да дело, его разработки навели нас на следующую мысль.
Возможность перемещения во времени и пространстве открывает для нас не только принципиальную возможность прожить несколько жизней, заглядывая в прошлое или будущее. Согласно теории А. Эйнштейна при перемещении с неограниченными скоростями появляется возможность растягивать время, как резиновое. Все, наверное, хорошо помнят основанный на этой теории научный анекдот о близнецах. Один из них отправляется в космос на ракете, а когда возвращается, его родной брат оказывается на десятки лет старше путешественника.
Более того, согласно современному научному мировоззрению, где-то во Вселенной могут существовать миры, в которых время течёт наоборот, навстречу нашему. Если это действительно так, то попав в такой мир, путешественник может повернуть вспять события своей жизни. То есть, говоря иначе, он может помолодеть!
Планета-звездолёт
«Человечество обречено, если оно не подумает о своём будущем. Нет, не ядерная катастрофа, не экологические бедствия погубят жизнь. Тут, надеемся, нам хватит разума, чтобы одолеть безумие. Жизнь угаснет вместе с угасшим Солнцем. Об этом не задумываемся, об этом не горюем, ведь впереди у человечества 4-5 миллиардов лет. А что потом?
Астрономы рисуют весьма пессимистическую картину. Когда запасы водорода, из которого в основном состоит наше светило, иссякнуть, оно превратится в красный гигант. Тепловое излучение возрастёт, испепелит всё живое на Земле. Потом гигант сожмётся и станет карликом. Но никто из людей уже не сможет наблюдать эти превращения...».
Так рассуждает профессор Л.М Шкадов, заслуженный деятель науки и техники России. Однако, нарисовав столь пессимистическую картину, он вовсе не впадает в уныние. Один выход из положения нам уже обрисовали фантасты рассуждает он: во многих романах земляне рассаживаются по звездолётам и переселяются в иные миры.
И всё таки мыслимо ли переселить таким образом миллиарды людей? А как быть с колыбелью человечества? Бросить её со всем живым миром, братьями меньшими, плодами цивилизации, которые к тому времени, можно не сомневаться будут огромными?
А если не бросать? Сотворить планетарный двигатель и, сдвинув Землю с орбиты, на ней и отправиться в межзвёздное путешествие. Идея хорошая, но не совсем продуманная, полагает профессор.
«Едва уйдём с орбиты, как замёрзнем, - комментирует такой ход событий Шкадов. Без Солнца и дня не проживём. Не забывайте о его роли во всех жизненных процессах. если уж отправляться в путь, так всей Солнечной системой. Прибыв на место, следует переместить нашу планету с траектории вокруг Солнца на орбиту вокруг новой звезды, в точности похожей на нашу своими спектральными характеристиками.
Сделать это можно так. Если на каком-то расстоянии от Солнца поместить стационарный экран, то симметрия солнечного излучения нарушится, возникнет сила, подобная реактивной. Она-то и заставит двигаться нашу Землю в выбранном направлении. А Земля потянет за собой своим огромным притяжение и всю нашу систему.
Всего-то и нужно, получается, что соорудить экран. Однако, как показывают расчёты, сооружение такого экрана - задача вовсе не из простых. Чтобы он висел неподвижно, его плотность не должна превышать 1,5 грамма на квадратный метр. То есть, по сути, экран должен представлять собой плёнку, на огромной площади, а значит и массы - 10 в 17 степени тонн.
Эта величина сопоставима с той массой нашей планеты, которая возвышается над уровнем моря. Так, что на Земле такого количества исходного строительного материала мы не найдём. Придётся поискать на других планетах, скажем, на Марсе или Венере. Так что намечающиеся в XXI веке полёты людей к другим планетам послужат своеобразным плацдармом для далеко идущих планов.
Сам экран, как показывают расчёты, придётся разместить где то на орбите нашей планеты, в 150 миллионах километров от светила, расположив под таким углом, чтобы отражённые лучи не попадали на Землю. На это грандиозное строительство уёдет, конечно, не одна сотня, а может и тысяча лет, но тут уж беспокоиться особо не стоит - несколько миллиардов лет у нас в запасе всё-таки имеется.
Этого времени как раз хватит, чтобы не торопясь, обстоятельно выбрать маршрут следования, слетать, может быть, к Солнцу номер два на разведку. А уж потом и трогаться в путь.
При подлёте к новому пристанищу можно рассчитать маршрут движения таким образом, чтобы планеты Солнечной системы перешли на новую орбиту, подчиняясь притяжению новой звезды. А наше старое светило пусть следует дальше, навстречу своему естественному концу.
См. далее: "Век человеческий" (окончание).
Обсуждения Век человеческий. Часть 2