Жизнь людей под управлением Высшего разума

Жизнь людей под управлением Высшего разума
Никакие изделия людей не идут ни в какое сравнение с тем, что они получили свыше от Высшего разума, проявленного изначальной метафизической Разумной субстанцией, не приложив к этому никаких усилий. Они получили жизнь, получили организм, мозг.
И, как оказалось, вместе с этим получили то, что стало средством управлении ими. Очевидно, что просто так беспричинно и бесцельно ничего не делается и не даётся. Если мы делаем механизмы, то наделяем их средствами управления, чтоб заставить их выполнять нужную нам работу. Этими средствами управления в человеке предстали инстинкты, чувства, способности, желания и ограничители, главным из которых оказался страх.
Итак, находясь под управлением Высшего разума через эти рычаги, люди, рождаясь и потом умирая, за короткое время жизни выполняют работу, весьма странную, результаты которой заключаются в следующем.

Во внешнем окружении:
1. Они разваливают тысячелетиями складывавшийся организм природы, уничтожая для пропитания всё живое на суше и водоёмах, при этом отравляя этот организм продуктами жизнедеятельности, убивают в нем способность самовоспроизводства. Природный организм разрушается и производство продуктов питания становится искусственным. Природа пока не вся уничтожена, но вектор на это нацелен.
2. Создавая машины, искусственные сооружения, они уничтожают все залежи строительных материалов, вырубают леса, меняют водные балансы, меняют ландшафты, меняют климат. Созданное постепенно приходит в негодность и превращаются в материализованный хаос. Планета покрывается отходами, мусорным хаосом и лишается жизнетворной способности. Это планета будущих мертвецов.
3. Самая разрушительная работа заключается в том, что они высвобождают огромные объёмы энергии из заключения и выпускают в открытое пространство. Происходит путем сжигания добытых углеводородов, путём высвобождения ядерной энергии. В открытое пространство выводится энергия солнца, ветра, водных потоков. Вся среда усиленно наполняется энергетическим хаосом. Возникают природные катаклизмы, происходят нарушения природных циклов, возникают засухи, наводнения, ураганы, тайфуны, пожары. Планету лихорадит.

Поразительные итоги во внутреннем общечеловеческом ареале:
1. Высвобождённая в окружающее пространство энергия пронизывает всё живое, что вызывает мутации, они производят новые вирусы, новые вредные организмы. Энергия напитывает тела, вызывает психические отклонения. Производит мутации в человеческих организмах.
2. Эта же энергия искажает сознание, напитывает мозг. Люди перестают соображать и превращаются в котлы бурлящих эмоций. Эмоции перегреваются, поражённые орут на стадионах, устраивают драки, молодые люди преобразуются в человеко подобных бессмысленных наколотых существ, орущих под треск барабанов. Так нарождаются молодёжные субкультуры. Требование свобод означает требование производства хаоса. Нарастает бессмысленная агрессия. Провоцируются войны. Процесс расширяется и нарастает вероятность всеобщего самоуничтожения.

Если это всё делает Высший разум руками людей, то для чего он это делает?
Ответ будет понятен, если принять версию постановки Высшим разумом технологии производства душ, которым предстоят сложные и опасные работы, жестокие схватки в космическом пространстве. Там предстоят работы по закупориванию пространственной энергии в корпускулы, тела и по организации движения тел к черным дырам с целью выноса в запредельное метафизическое пространство.
По этой технологии сознание, а значит, и души могут быть произведены только в горниле нарастающих бед и страданий. Это школа, в которой создаётся то, с чем предстоит бороться. И погружают в эту мерзость, чтоб научились выбираться и побеждать. Не надо бояться падать. Падать полезно, полезно сделать шаг назад, если это потом толкнет прыжком вверх и вперед.
Так идут два потока, один - физическое падение, другой - нравственный духовный подъём. Поток падения создаётся капитализмом, поток восхождения - социализмом. Россия, вошедшая было в поток подъёма, упала вниз под давлением падающего потока. Но это хороший урок для следующего рывка наверх. Все эти процессы организуются людьми под управлением Высшего разума.
Физически планета уже на грани опустошения, на исходе её жизнетворные способности, осталось жить человечеству лет 100-200. Но за это время сознание должно подняться до самых вершин, когда люди смогут объединяться в братства, когда научится помогать друг другу, окрепнут в них лучшие качества, дух и воля, и уже разум, а не эмоции начнут управлять всем происходящим на земле. Вот это всё и понадобится в предстоящей работе в космическом пространстве.
Очевидно, не все люди войдут в поток наверх, а значит, не всем будут дозволены будущие космические работы. Что же предстоит опустившимся, неисправимым рвачам, мошенникам, собирателям богатств? Что предстоит душам капиталистов, магнатов?
Многим из них будут дозволены самые примитивные задачи по сбору и накоплению энергии, как это делали при жизни. Мошенникам, аферистам и прочим бесполезным существам уготована дорога в тела животных, выкармливаемых на убой, и прочих организмов.
При подготовке данной статьи использованы материалы, изложенные в книге "Почему появилась вселенная и для чего в ней люди". Издание Ridero. Найти книгу можно, поместив в Яндексе название книги.
Опубликовано . Получен 481 ответ. Просмотрено 28173 раза.  
  • Вот ты Раиса и перешла на юмор в коротких штанишках. Ржал по поводу коммунизма на том свете, и действительно недаром его главные идеологи коммунисты назвали призраком. Я бы эту статью назвал так: " Жизнь людей в России под управлением высшего безумия"
     
  • Здесь тема Высшего разума вообще не рассматривается.
     
  • Плохо Высший разум работает или его вовсе нет.
     
  • Вы бы прокатились по областям средней и северной полосам. Много там агрохолдингов? Там, где раньше были засеянные колхозные поля, ныне запустенье и бурьяны, где раньше были животноводческие фермы - там руины. Я сам это всё видел. В деревнях, где прежде была жизнь, работали люди, там остались старики в полуразвалившихся хибарах. Выживают огородами.
    Почему в кибуцах всё хорошо? Да потому что там тепло, и много солнечных дне, а землю очистили, добавили и удобрили, и это в том климате даёт такие урожаи, какие в наших широтах и не снились. И при той плотности населения, много рук приложено к каждому квадратному метру. Не забывайте, что Израиль кормит и Средиземное море, по берегу которого расположен Израиль, и развитая там торговля через то же море, и индустрия, и туризм. А какой туризм в псковской глубинке? Какие там моря? Там и урожаи нерегулярные и не обильные. На что им покупать дорогую технику, дорогие топливо, удобрения? Там электричество провели только 60-е годы.
    Социализм показал себя превосходно. Темпы строительства индустрии были колоссальные. Если бы не война, выкосившая миллионы самых активных и грамотных мужчин, развитие пошло бы куда интенсивней. Мы были бы уже впереди всей планеты. И даже после войны в сжатые сроки жизнь стала налаживаться и начался период нормального обеспечения. Никаких очередей, и любые продукты в достатке. Икра свободно лежала на прилавках. А уж потом стараниями Хрущёва, обложившего деревню налогами, она начала разваливаться, началась деградация. А ещё потом стали искусственно создавать дефицит. Вот этот период Вы и застали.
     
  • Так почему же сейчас агрохолдинги работают лучше колхозов, за редким исключением (колхоз имени Ленина Грудинина)? А что касается прибыльности, то это дело не столько природных условий, сколько использования передовых технологий. Израильтяне в пустыне применяют технологии капельного орошения, поэтому снимают в кибуцах приличные урожаи. А что касается управы на собственника, то при современном госкапитализме или социальном капитализме на него можно найти управу - либо через профсоюзные акции, либо через суд, если заставляет перерабатывать. Да и самодуром капиталисту быть не выгодно, не получишь прибыли.
     
  • Вы не поняли главную мысль. Капитализм только там возможен, где труд даёт приличную прибыль, то есть в прибыльных странах и регионах. Прибыльные только там, где на одну и ту же единицу труда можно получить много продуктов и продукции. Это возможно в условиях теплого климата, плодородных земель, в близости морей и океанов. Это там, где проходят торговые пути, где много народа. Россия этим не обладает, за исключением южных областей. Россия не прибыльная страна и никакой хозяин не выжмет из этих условий приличной прибыли. Потому всегда были общинные хозяйства - помещичьи, потом колхозы. Тогда на севере выращивали то, что мало уже где производят - лён, рожь, горох, овёс. Краснодар производит пшеницу, да и то только кормовую. Но она, за неимением другой, идёт на хлеб. В общинах, колхозах всегда назначали приказчика, председателя колхоза самого делового, знающего, активного. За это ему полагалось больше остальных. Он был хозяином. Но при халтуре могли снять. Собственника самодура никто не снимет.
     
  • Я не случайно поднимал тему кластерного подхода к нуждам населения. Демократия - это не только власть большинства, но и уважение и учет при принятии управленческих решений прав меньшинств. Большинство не всегда бывает право. В конце концов власть - это тоже меньшинство, но которое управляет народом как большинством на период от выборов до выборов. Как я понимаю, вы выступаете за традиционные для России отношения, наподобие крестьянской общины. Но сейчас Россию кормят уже не общины, а агромпромышленные холдинги, где царят вполне капиталистические отношения. Также в этом процессе участвуют фермерские хозяйства. Поэтому на рынке продовольствия редко бывает дефицит продовольственных товаров, сейчас практически все можно купить в магазинах. При СССР колхозы и совхозы как общинные формы организации трудящихся плохо справлялись с задачей накормить население, поэтому все население советского союза и ездило в Москву за колбасой. Я сам лично жил во времена СССР и помню, как стоял в длинных очередях, пока выбросят на прилавок масло и сосиски. Иногда даже драться за них приходилось. Так что общинные способы производственных отношений давно доказали свою неэффективность, ибо в них царит коллективная безответственность, там нет хозяина. А хозяин нужен везде, коллектив не может быть эффективным хозяином, ибо в нем царит разброд и разноголосица мнений, и ему трудно без руководства прийти к консенсусу. А сильных руководителей община себе выбирать никогда не будет, ибо никто не хочет, чтобы его заставляли качественно трудится да еще и контролировали при этом. А капиталист - это хозяин в хорошем смысле слова, но и за ним нужен контроль со стороны государства, чтобы он из-за погони за прибылью не эксплуатировал общину трудящихся и не нарушал экологическое законодательство. Поэтому я поддерживаю не чистый капитализм начала века с его эксплуатацией детского и женского труда, а цивилизованный госкапитализм 21 века. Кстати, парламентская демократия как общинная форма управления государством менее эффективна, чем президентская форма правления. Практика жизни показывает, что парламентарии часто никак не могут прийти к консенсусу, и годами не могут сформировать правительство, органы исполнительной власти.
     
  • Вы путаете принципиально разные вещи. Путаете капиталистические отношения, которые никогда не приживутся в России по причинам, указанным выше, неблагоприятные условия, огромная бездорожная территория, недоступность для большинства людей даров морей, океанов, наконец, чрезвычайно низкая заселённость, путаете со способами поддержки населения со стороны правительства, что есть проявления социализма в условиях лишения его традиционных способов жизни коллективным организмом, как было при феодализме и при социализме. При этом разрушении исчезает тот веками вынашиваемый способ выживания, которые был единственно возможным в России. Не всё введённое Петром прижилось. Многое исчезло, преобразовалось под российские обычаи. Ничего похожего на запад не получилось. При любой попытке введения либерализма и свобод на западный манер, возникали хаос, бунты, поджоги имений, убивали чиновников и царей. А Китай имеет огромную плотность населения и там моря рядом и климат лучше, так что он нам не пример.
     
  • Не все так просто. Сначала Китай тоже казался колонией, а потом заполонил все рынки своим товаром по демпинговым ценам и все стали покупать китайские товары, фактически Китай за счет дешевого труда стал хозяином мировых рынков. Теперь он, будучи уже не колонистом, а монополистом, может диктовать свои цены на рынке и рыночные преференции для себя. Учиться у иностранцев рыночной экономике не грех - еще Петр Первый заставлял россиян учиться за границей а потом как менеджеров пригонял их обратно в Россию, чтобы повышать эффективность экономики. А что касается природных ресурсов - Вы тоже не правы. За их счет существует стабилизационный фонд и фонд национального благосостояния, выделяются деньги на социальные, национальные и экономические проекты и цели. Благодаря этому всему в кризисных условиях наша экономика до сих пор держится на плаву. Достаточно вспомнить, что после Олимпиады -80 когда брежневские цены на нефть рухнули, вся советская экономика рухнула, ибо держалась в основном за счет импорта ресурсов, особенно нефти. Сейчас же часть доходов от природной ренты используется как подушка безопасности, а часть - как бюджет развития, и по-моему, это правильно. Мы извлекаем правильные уроки из советского прошлого. Также я считаю, мы можем научиться извлекать прибыль из нашей ядерной отрасли, которую мы слава богу не только сумели сохранить, но и преумножить. Сейчас во всем мире наши ядерные реакторы являются самыми безопасными в мире. И что интересно, при всей своей развитой космической отрасли американцы закупают у нас ракетные двигатели Р-143 и предпочитают выводить своих астронавтов на международную станцию на наших ракетах-носителях "Союз" и "Ангара". Так что у нас есть из чего получать прибыль, кроме нефти, зерна и автоматов Калашникова.
     
  • Повторю, Россия не прибыльная страна. Если какой-то капиталист сумеет вытащить из страны деньги, то при этом кто-то останется без денег. Теперь про природные ресурсы. Природные ресурсы теперь не принадлежат народу, захватчики их успешно гонят за рубеж и полученные деньги переводят за рубеж. Разумеется, эти захватчики привлекают рабочих, чтоб те выполняли все работы, чтоб самим только договора заключать и деньги получать. Но это и есть ограбление страны и народа. Конечно, можно использовать дешевый труд, как в Китае. Это когда иностранцы строят тут заводы, за гроши нанимают работников и сами за рубежом продают продукцию, присваивая основную долю прибыли. Это госкапитализм? Это всё означает превращение страны в колонию, из которой выжимают соки.