данная теория не выдерживает никакой критики, учёные её тоже отвергают - только, несмотря ни на что, в школах её упорно продолжают навязывать...А дети верят и, вырастая, продолжают думать, что это правда - ну, научили так (а думать-то не научили)
Привёл примёры исключительно для неверующих в Бога. Иногда верующим нужно знать,какие-то ответы по мирскому,чтобы дать ответ Вам. Вы уважаете учённых,которые всё иследуют,но позже заблуждаются. Это судьба неверующих.Блуждать всегда,отвергая Бога Отца и Сына Иисуса Христа. Больше ответа не имею,простите,ибо и в школе сомневался о теории про обезьян.Возрос в вере,тем более забыл. Ну а по правде,почти и не имею ответов , ибо миром не интересуюсь. Если в чём уколол,простите.И да Благословит нас Господь.Аминь.
А причем тут Ученые с позиции Христианства? Вы либо верите написанному в Писании, либо нет - разве не в этом проявляется религия? А спускаться на уровень ученых для религиозного человека - значит усомниться в Вере, не так ли? Еще проблема в том, что христианство представляет сейчас собой замкнутую систему. Бог словно перестал давать ей новую информацию 2000 лет назад. А мир - очень сильно изменился за это время. Хотя, общечеловеческие ценности Нового Завета не потеряли своей значимости.
Потому-что ученые не нашли промежуточного звена эволиции. Нету. Есть древняя обезьяна и сейчас которые,а промежуточного ведущего к человеку-нету звена.
Я не знаю почему христиане отвергают теорию Дарвина. Знаю точно, что она не противоречит религиозным догмам. А то что человек меняется под внешними и внутреними факторами, это правда. За последние сто лет в среднем человек стал выше на 10 см.
Я - христианин, но теорию Дарвина об эволюционном развитии мира не отвергаю. Просто считаю, что эволюция началась не пссле сотворения вселенной, а после потопа. Но это лишь моё мнение.
Дарвин для организованной религии угроза, как и, например, Галилей. Все же думаю обе точки зрения ограничены, Дарвина современная наука тоже начинает отвергать. Вряд ли мы на данном уровне коллективного сознания получим достоверную информацию о процессе Творения... или не поймем её и не примем.
Потому что Эволюционное учение - это по существу другая религия. Дело в том что она лишь объясняет принципы естественного внутривидового отбора и в плане происхождения видов, как и все другие религии строится на предположениях в которые можно лишь верить или не верить, так как никаких доказательств не существует. По крайней мере мне не известен ни один заслуживающий доверия свидетель, который бы лично присутствовал при происхождении человека от обезьяны и мог бы документально подтвердить, что он жил в это самое время. Нет и видеозаписей данного замечательного события. Что касается найденных останков предполагаемых человеческих предков, то их существование можно трактовать совершенно другими, более реалистичными способами. Например как существование в прошлом ни как не связанных с современным человеком видов или как мутировавших особей и так далее в меру возможностей воображения. От настоящей науки Эволюционное учение отличается тем, что любая противоречащая ему находка будет для него ударом сокращающим число приверженцев. Настоящая же наука просто примет к сведению новые данные и исследования спокойно продолжатся с учётом полученной информации.
Во-первых христиане считают, что жизнь на земле существует не более 7000 лет, а не миллиарды...
Во-вторых христиане считают, что не человек произошел от обезьяны, а обезьяны - это плод преступного совокупления человеческих существ с животными.
Иногда верующим нужно знать,какие-то ответы по мирскому,чтобы дать ответ Вам.
Вы уважаете учённых,которые всё иследуют,но позже заблуждаются.
Это судьба неверующих.Блуждать всегда,отвергая Бога Отца и Сына Иисуса Христа.
Больше ответа не имею,простите,ибо и в школе сомневался о теории про обезьян.Возрос в вере,тем более забыл.
Ну а по правде,почти и не имею ответов , ибо миром не интересуюсь.
Если в чём уколол,простите.И да Благословит нас Господь.Аминь.
Еще проблема в том, что христианство представляет сейчас собой замкнутую систему. Бог словно перестал давать ей новую информацию 2000 лет назад. А мир - очень сильно изменился за это время. Хотя, общечеловеческие ценности Нового Завета не потеряли своей значимости.
Нету.
Есть древняя обезьяна и сейчас которые,а промежуточного ведущего к человеку-нету звена.
Пусть люди не были "созданы Богом", но кем тогда созданы обезьяны?..
Все же думаю обе точки зрения ограничены, Дарвина современная наука тоже начинает отвергать.
Вряд ли мы на данном уровне коллективного сознания получим достоверную информацию о процессе Творения... или не поймем её и не примем.
По крайней мере мне не известен ни один заслуживающий доверия свидетель, который бы лично присутствовал при происхождении человека от обезьяны и мог бы документально подтвердить, что он жил в это самое время. Нет и видеозаписей данного замечательного события. Что касается найденных останков предполагаемых человеческих предков, то их существование можно трактовать совершенно другими, более реалистичными способами. Например как существование в прошлом ни как не связанных с современным человеком видов или как мутировавших особей и так далее в меру возможностей воображения. От настоящей науки Эволюционное учение отличается тем, что любая противоречащая ему находка будет для него ударом сокращающим число приверженцев. Настоящая же наука просто примет к сведению новые данные и исследования спокойно продолжатся с учётом полученной информации.