Мы живём в мире абсурда.
У власти люди, мягко выражаясь, сомнительного интеллекта и нравственности и причём мы их сами выбираем (условно так считаем).
Люди умные и творческие творят по заказу и за деньги. Другое творчество остаётся, как правило, невостребованным.
Средний же Homo sapiens(вот в этом не уверена!) уважает исключительно силу и успешных тех, вышеназванных, естественно, при этом отличаются трусостью.
И каждый из них обязательно считает, что он думает и поступает правильно и без погрешностей!
Существует и ещё одна группа странных странников, которые так не считают,
и у которых наблюдается единственно верный ход мыслей.
Например, некоторые авторы на этом уважаемом портале.
Они ищут и думают, думают и пишут…
Только меня не оставляют вопрос – ЗАЧЕМ? Ведь « уж сколько раз твердили миру»…
Если их верные честные проницательные благодатные умозаключения никак не
меняют этот мир, который катится в тартарары, то зачем нужно пытаться донести это
большинству людей, безнадёжно находящимися в грязном потоке эгоизма, алчности
и тщеславия?
ПО-ЧЕ-МУ так? Ответьте, кто может, плиз….
И с Новым годом всех странных странников!
У власти люди, мягко выражаясь, сомнительного интеллекта и нравственности и причём мы их сами выбираем (условно так считаем).
Люди умные и творческие творят по заказу и за деньги. Другое творчество остаётся, как правило, невостребованным.
Средний же Homo sapiens(вот в этом не уверена!) уважает исключительно силу и успешных тех, вышеназванных, естественно, при этом отличаются трусостью.
И каждый из них обязательно считает, что он думает и поступает правильно и без погрешностей!
Существует и ещё одна группа странных странников, которые так не считают,
и у которых наблюдается единственно верный ход мыслей.
Например, некоторые авторы на этом уважаемом портале.
Они ищут и думают, думают и пишут…
Только меня не оставляют вопрос – ЗАЧЕМ? Ведь « уж сколько раз твердили миру»…
Если их верные честные проницательные благодатные умозаключения никак не
меняют этот мир, который катится в тартарары, то зачем нужно пытаться донести это
большинству людей, безнадёжно находящимися в грязном потоке эгоизма, алчности
и тщеславия?
ПО-ЧЕ-МУ так? Ответьте, кто может, плиз….
И с Новым годом всех странных странников!
Ваш вопрос напомнил песню популярной когда-то группы "Хай-Фай": "Как много разных почему оставил бог на этом свете". Существует много ответов на ваш выглядящий риторическим вопрос: из области эзотерики, психоанализа, обществознания, политологии, этологии, философии.
У меня правда, нет ответа. Я считаю, что такова данность на определенном этапе развития человечества. Такова природа вещей и направленность процессов.
Нахожу большим парадоксом тот факт, что в обществе, которым правят деньги, власть и секс, светочи ума с гуманистическими взглядами находятся не на последнем месте, и у каждого есть доступ к их трудам. "Имеющий уши да услышит", говорится в одном известном Писании. Я считаю этот мир прекрасным местом для осознаний, где есть иллюзия несправедливости, великого смысла, собственной значимости.
Отвечаю вам с надеждой, что мы найдём точки соприкосновения в мышлении. Иначе это просто моё потраченное впустую время. Мне его жалко, есть столько другого интересного, чем можно заняться :)
Итак, по порядку.
1. « …мошенничество, обман, манипуляция сознанием "другого"…» никак не исключает ум. Скорее наоборот. Эти качества исключают порядочность и нравственность.
2. Пробежала глазами публикации В.В.Филатова на интернете. Сразу же наткнулась несколько раз на слово «смерть». Извините, это не моя философия и изучать её мне не представилось интересным. Возможно, не доросла ещё до «небытия»:) Хочу пока быть, понимать, любить, радоваться, бороться, утверждать красоту жизни.
СМЫСЛ ЖИЗНИ вовсе не является темой моей заметки.
Вопроса об этом там не было. Для меня лично давно понятие «смысл жизни» людей на Земле ясен. Здесь мы это вообще не обсуждаем.
Поэтому, чтоб не превращать нашу дискуссию, похожую на корзину, наполненную вперемежку разными семенами с плевелом, давайте говорить только по содержанию заметки.
Вопрос «Почему?» прозвучал только в отношении РЕАЛЬНОЙ и ВИДИМОЙ жизни относительно странных странников, которые ищут и думают, думают и пишут. Причём, заметьте, в заметке заметно моё уважение к таким людям.
Теперь отвечу, что касается Философий – древних и современных (хотя это тоже не тема обсуждения). Их великое множество. Каждый ищущий вникает в то, что ему более понятно и приемлимо. Я эзотерик. Не могу судить насколько шикарный, главное, что ознакомление на начальном пути с трудами Е.П.Блаватской, Бхагават-Гиты, Агни-Йоги и в последствии изучение Аюрведы дали мне очень много для осмысления жизни и помощи самому себе в сложных жизненных ситуациях. Однако!.. «Не сотвори себе кумира» является частью моего мировоззрения совсем не по указанию, а по какой-то природной убеждённости. Всё нужно пропускать через свой разум, чувства, душу.
Что касается того, что я психолог. Ни в коем случае не в обычно-принятом понимании этого слова. Считаю, что психология должна быть обязательно кармической, но до этого еще очень далеко.
Я знаю почему странные странники пишут, почему в правительстве именно те, кто там есть и почему средний уровень населения, которых так процентов 90, тоже такие как написано в заметке. Просто захотелось спросить, может кто ещё знает. По моему мнению - из комментов увидела - что знает один человек.
Мы все…странные странники, давайте жить дружно! :) И если пока не понимаем друг друга, то относиться друг к другу хотя-бы нейтрально.
никуда не исчезал, он на своём месте, посмотрите внимательно.
На всё остальное я Вам обязательно отвечу завтра.
Спокойной ночи:)
1. Если под "хитростью" понимается мошенничество, обман, манипуляция сознанием "другого" то да, исключает.
2. Как "я" понимаю, ИМХО, смысл жизни по В.В. Филатову - это возвращение к изначальному НЕБЫТИЮ.
3. Нет "я" так не считаю!!!
Наоборот, считаю, что все люди везде на Земле, это один и тот же человек, только находящийся в различных условиях существования. Таковое "моё" утверждение вытекает из философии Чань-Дзэн, коему пристрастен "мой" мозг. Ставлю кавычки в местоимениях, потому что никакого постоянного "я" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это иллюзия созданная мозгом для выживания в чрезвычайно "фиговых" представлениях о бытии (см., например, здесь на сайте ДС статьи того же Вадима, " О Гашеке с любовью" и "Зачем жизнь, эачем небытие?"
А вот куда исчез комментарий Алексея (alkon),(?), начинавшийся с: --- "Почему ??????? Почему Вы задаёте этот вопрос? Зачем Вы так заинтересованы ответом на него? ..." --- Ведь этот комментарий как раз чрезвычайно подходил как ответ на Ваш вопрос - "Почему?".
Почему же , Вы уважаемая Nel, психолог, а не обратили внимание на столь примечательную Философию, "Философию Небытия". Это же философия всего Востока. Или эта философия у Вас в Чехии игнорируется и замалчивается, потому что связана с Индией, Вьетнамом, Кореей, Японией и Китаем, т. е со странами, менталитет народа которых, не соответствует Западному? Т.е. возвращаю Вам Ваше же - "Или Вы считаете, что живя в другой стране, человек становится не ..."?
Ведь если бы Вы заинтересовались таковой философской концепцией Востока, то вряд ли задали бы вопрос "Почему ничего не меняется в социальном устройстве мира?".
4. "Мой" мозг пристрастен к философии Чань-Дзэн, потому что испытал эмпирический опыт состояния Небытия.
А "такое (эмпирическое) знание принято называть апостериорным. Оно противопоставляется априорному, доопытному знанию, доступному через чисто умозрительное мышление"(см. Эмпирика).
И поэтому "я" ("мой" мозг) в праве утверждать, что всё чему учит Буддизм (в психологическом плане) ДЕЙСТСТВИТЕЛЬНО так.
Мышление это процесс манипуляции мозгом различными мыслями (мысле-образами) у себя в мозгу. А мысле-образы это не реальные вещи, а образы, память, сиречь иллюзии реальности, а не сама реальность. И Вы, уважаемая Nel, как психолог это ЗНАЕТЕ.
Почему же тогда задаёте такой, в сущности психологический, вопрос, -"Вы эзотерик ?" (?)
Ещё раз. Судя по Вашему аккаунту Вы психолог, т. е. тоже в каком-то смысле эзотерик. Ведь психолог лечит души, а как говорится, "чужая душа потёмки". Если же Вы отделяете себя от эзотеризма, тогда кто же Вы по мировоззрению???
Отвечаю… Вопросами :)
1. Хитрость по-Вашему исключает ум?
2. Что же является смыслом жизни по Вадиму Валентиновичу Филатову? Как вы лично Филатова поняли?
3. Чехия здесь каким боком? Или вы считаете, что живя в другой стране, человек становится недо…?
4. Вы эзотерик?
Только попрошу отвечать без раздражения, чтоб разговор шёл в спокойном русле. Я уже писала здесь в комментарии:
- …знаете что меня кумарит больше всего? Это стремление как раз умных и понятливых не к сплочению и пониманию,, а к разобщению (наверное, несознательному) через амбициозное утверждение самого себя… умного.
Ваш вопрос, "Почему ?", это в сущности видоизменённый философский вопрос Поля Гогена, к своей картине, написанной в 1897-98 годах, разложенный им на три вопроса, "Откуда мы? Кто мы? Куда мы идём?"
Вы, уважаемая Nel пишете во втором абзаце:
--- "Люди умные и творческие творят по заказу и за деньги. Другое творчество остаётся, как правило, невостребованным". ---
Позвольте, уважаемая Nel, Вам возразить.
1. Это не "умные люди", а хитрые, коль они "творят по заказу и за деньги".
2. Хм ... (?). Интересно всё-таки почему Вы сами-то, уважаемая Nel, живя в Чехии, " оставляете невостребованным другое творчество"?
К примеру, творчество Вадима Валентиновича Филатова, автора замечательных статей о Небытии, здесь на ДС и на других философских площадках. Ведь он пишет ВООБЩЕ о ДРУГОМ, о ДРУГОЙ ЖИЗНИ, о Жизни с Небытиём (см. "Философия Небытия").
Например, у Вас в Чехии, в апреле 2012 г., в сборнике "Дни науки", опубликовано его философское эссе "Смысл жизни", т. е. как раз и отвечающее Вам на Ваш вопрос. Приведу, как пример, выписку из этого эссе:
--- "... Люди лгут сами себе, что жизнь имеет некую ценность. Хотя на самом деле жизнь представляет собой именно пространство экскрементов и насилия. А в целом любая ложь напоминает алкоголизм, ведь лгуны продолжают запойно лгать даже умирая.
Не участвовать во лжи - означает не участвовать в жизни. Верить в науку, во что угодно - означает верить в ложь.
Кто поймёт, что его нет и поэтому всё равно - жить или не жить, тот будет новый человек. Он станет презирать ложь, [cтанет] сострадать лжецам и разрушит весь мир из сострадания. Вместе с уничтожением лжи уничтожится и смысл человеческой жизни.
Смыслоутрата повлечёт за собой финальный апокалиптический оргазм, который растворит кажимость.
Когда новый человек перестанет лгать, что он есть, мира больше не будет, потому что не надо." --- (см. в Интернете сайт Вадима Филатова ( здесь, на сайте ДС аккаунт vadim88), "Антифилософия").
Почему, ПОЧЕМУ "не востребована" вторая часть Общей Философии Человечества, хотя она тысячилетиями декларируется философией Востока ???