Мы живём в мире абсурда.
У власти люди, мягко выражаясь, сомнительного интеллекта и нравственности и причём мы их сами выбираем (условно так считаем).
Люди умные и творческие творят по заказу и за деньги. Другое творчество остаётся, как правило, невостребованным.
Средний же Homo sapiens(вот в этом не уверена!) уважает исключительно силу и успешных тех, вышеназванных, естественно, при этом отличаются трусостью.
И каждый из них обязательно считает, что он думает и поступает правильно и без погрешностей!
Существует и ещё одна группа странных странников, которые так не считают,
и у которых наблюдается единственно верный ход мыслей.
Например, некоторые авторы на этом уважаемом портале.
Они ищут и думают, думают и пишут…
Только меня не оставляют вопрос – ЗАЧЕМ? Ведь « уж сколько раз твердили миру»…
Если их верные честные проницательные благодатные умозаключения никак не
меняют этот мир, который катится в тартарары, то зачем нужно пытаться донести это
большинству людей, безнадёжно находящимися в грязном потоке эгоизма, алчности
и тщеславия?
ПО-ЧЕ-МУ так? Ответьте, кто может, плиз….
И с Новым годом всех странных странников!
У власти люди, мягко выражаясь, сомнительного интеллекта и нравственности и причём мы их сами выбираем (условно так считаем).
Люди умные и творческие творят по заказу и за деньги. Другое творчество остаётся, как правило, невостребованным.
Средний же Homo sapiens(вот в этом не уверена!) уважает исключительно силу и успешных тех, вышеназванных, естественно, при этом отличаются трусостью.
И каждый из них обязательно считает, что он думает и поступает правильно и без погрешностей!
Существует и ещё одна группа странных странников, которые так не считают,
и у которых наблюдается единственно верный ход мыслей.
Например, некоторые авторы на этом уважаемом портале.
Они ищут и думают, думают и пишут…
Только меня не оставляют вопрос – ЗАЧЕМ? Ведь « уж сколько раз твердили миру»…
Если их верные честные проницательные благодатные умозаключения никак не
меняют этот мир, который катится в тартарары, то зачем нужно пытаться донести это
большинству людей, безнадёжно находящимися в грязном потоке эгоизма, алчности
и тщеславия?
ПО-ЧЕ-МУ так? Ответьте, кто может, плиз….
И с Новым годом всех странных странников!
Очень рад, что Вы высказали наконец ВАШЕ мнение относительно Буддизма, и,так сказать, "в его лице" мнение обо всей философии Востока.
Скажу так:
1. Буддизм это НЕ религия (!!!!!!!!!!!!...!!!), сколько бы не утверждали в обратном "материалисты" от истории. Все они исходят из Тибетского буддизма, где в философию действительно религия вплетена довольно прочно.
2. Даже Маркс в своём учении о коммунизме подсознательно исходил из положений религии христианства, "будущего рая на Земле".
3. И Вы,уважаемый Олег, то же подсознательно исходите из ХРИСТИАНСТВА, сколь бы Вы не убеждали себя в обратном. Иначе бы не писали о милосердии и любви, и не запостили бы "13-ю главу из Послание ап. Павла к Коринфянам" и философское эссе "О лопате" (прямо буддизм).
ПОЖАЛУЙСТА, попробуйте ответить СЕБЕ самому откуда у Вас в мозгу появились эти мысли? Ведь какие-то причины всё же были. То есть в сердцевине Вашего сознания, можно сказать "в бессознательном", присутствует и присутствовало всегда Нечто, побуждающее Ваше "подсознательное" и "сознательное" так говорить и, возможно, так и действовать и которое не осознаётся "сознательным", что ОНО есть и ОНО-то и действует на "подсознательное" и, соответственно, далее по цепочке на "сознательное", побуждая "сознательное" говорить именно в этом ключе.
Понять всю эту цепочку мысль -> высказывание -> действие и есть "Познать себя", и есть учения Востока; Йога и, так, называемый западными монотеистами, Буддизм.
4. Буддизм это та же Йога, т. е. "путь к просветлению (бодхи)", т. е. к состоянию "буддовости" (пробуждения, осознания). Осознание, что ЧУВСТВО ЛЮБВИ КО ВСЕМУ в сердцевине, в основе, якобы "моего личного" или "нашего" сознания, существует и существует само по себе. Осознание этого и есть "пробуждение", и есть вхождение в "буддовость", в свою истинную природу, в то, что описать словами невозможно. Опять же, потому что это ЧУВСТВО существует само по себе, т. е. не зависит от "органов чувств". "Органы чувств", это инструменты чувствительности, но они не являются чувствами, так же как слова описывающие разнообразные предметы и вещи, таковыми предметами и вещами не являются. Подумайте, какими бы были наши головы, если бы все предметы и вещи у нас в головах были реальными предметами????...?
Ещё раз.
Раз Вы говорите так, следовательно, у Вас есть причина так говорить, и эта причина, есть причина ВСЕГО, всей ВСЕЛЕННОЙ и Она, эта причина, именно в Вас. Подумайте, ведь чтобы появились сейчас Вы, необходимо чтобы первоначально, миллиарды лет назад образовалась Вселенная. И чтобы перед началом образования Вселенной было первоначальное Неизвестное, то бишь " Ничто", содержащее в "потенции" и Вас, и ставшее потом Вами сейчас.
И парадоксально, что абсрд-то на самом-то деле состоит именно в том, что отрицая это, Вы тем самым отрицаете самого себя, т. е. входите в беспричинное состояние сознания, т. е. в сущности в "потерю сознания", сиречь в "безумие".
5. Любой ребёнок, коим и Вы были, начинает жизнь с Ничего в сознании, т. е. с отсутствия сознания, с Пустоты (шуньяты). А это говорит о том, что и ВСЁ изначально ОТТУДА.
6. ВСЕ люди ОТТУДА (из НЕБЫТИЯ). Из состояния, предшествующее состоянию Большого Взрыва, когда ничего, никого, и никакого "бытия" ещё не было, но потенция к появлению бытия БЫЛА.
То есть все мы Один и тот же человек, но находяшийся одновременно в различных условиях бытия, что даже соответствует учению о квантовой механике.
Все МЫ, есть ВСЁ. Множество из ОДНОГО Общего ЕДИНОГО. Множество в одном:
--- "Тат твам аси ахам брахмасми" и "Тат твам аси".
В моем случае (не знаю как у других) только через приоткрытие в публичность понимаю верность направления движения души. И дело не в реакции публики, а в чувствовании вибраций пространства. Если будет интересно, я раскрою глубже )))
Слушайте, а Вы вообще адекват? Факт, удивляете:)
Солёное. сладкое, кислое - распознаём органом вкуса. Твёрдое, мягкое - органом осязания.
Это органы ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА. ФИ-ЗИ-ЧЕС-КО-ГО!!!
Любовь сюда же???
Впрочем... Можно, если для вас любовь это секс, а секс это любовь.
Слушайте, давайте прекратим перетирать очевидное, но каждый на своих жерновах. Это глупо. И даже очень глупо. Я больше в этом не участвую.
Всего Вам добро.
Не пишите, не ищите меня, я ухожу, "забудь и прости" :)
--- "Как Вы лично чувствуете Любовь в реальной жизни и эмоционально?" ---
Любовь это чувство, такое же как, например, горячее, холодное, кислое, сладкое, горькое, мягкое, твёрдое и т.д. Прежде чем вопрошать попробуйте сами-то описать какое нибудь чувство из приведённых? Например, "солёное".
Я вас спрашиваю;
Вы считаете, что всеми пишущими СС движет ТОЛЬКО Любовь?
Чётко можно высказать своё мнение.
Почему? Потому что... (то, то и ещё вот это)
Зачем? Для...(того-то и вот того?)
Что, в сущности, есть "что в лоб, что по лбу".
И что тут с вопросами не так, по-Вашему?
Я отвечаю на вопрос ПО-ЧЕ-МУ ?
Потому и говорю - "ими движет любовь, когда они пишут так".
Так какая же тема этой Вашей заметки по Вашему - ПОЧЕМУ? или ЗАЧЕМ?, или ПОЧЕМУ так? Или "опять всё в кучу. Фантасмагория".
(????)
Любовь конечно же есть и это великая сила, но к теме заметки не относится.
Исходя из этого Вашего коммента, СС движет любовь, И НИЧТО ДРУГОЕ, когда они пишут, так?
Писать о любви можно много и каждый понимает её по-своему. И Любовь и Свобода конечно же есть… Только ощущают их люди соответственно состоянию их тонких энергетических тел.
Так можно ли прийти к более-менее общему мнению, если состояние этих наших тел у всех разное ? Причём для большинство людей понимание любовь и секс это одно и то же.
Поэтому… «Если есть, что сказать миру, то скажи». Я же добавлю с полной уверенностью – если есть что сказать, но знаешь, что тебя не поймут, тогда молчи.
Вот Вы, например. Я вас спрашиваю – как Вы ЧУВСТВУЕТЕ любовь?
А вы мне возражаете – «это переживание не связано с умственной деятельностью». Чувствование и ум это одно и то же по-вашему?
Гнев, страх, ненависть, ревность, жалость, сочувствие, радость, и ЛЮБОВЬ тоже это эмоции, чувства (астральное тело). Любовь бывает разной и может принадлежать не только астральному телу.
И прошу Вас не забрасывать нашу дискуссию цитатами – соображениями и выводами других философов. Сейчас диалог я –Вы. Наше понимание!
Так как Вы лично чувствуете Любовь в реальной жизни и эмоционально?