Как отличить добренькое зло от устаревшего добра.?
Добро и зло
- rarapurchik >> Dzmitriy 0 голосов ОтветитьВот опять, Св Отцы считают, что этим он давал верующим понять, что они и сами не должны забывать печься о исправлении естественных жизненных потребностей, работать, добывать хлеб насущный своим трудом. Кто знает точно ка считал и что считал Сын Бога, расставляя сети для ловли заблудших и погрясших душ с целью спасения от неминуемой смерти. И таки спас но не всех. Так и накормить можно, но через день все голодными станут опять.Это ли не добренькое деяние раздобревших отцов, проповедников устаревающего добра.
- Dzmitriy >> Dzmitriy 0 голосов ОтветитьСети дал. Люди собрались для того, что бы послушать Его проповедь. Господь показал, что когда занимаешься духовным, не пекись о земном, поесть дадут. Господь несколько раз кормил приходящих на проповедь, но не каждый день. Св Отцы считают, что этим он давал верующим понять, что они и сами не должны забывать печься о исправлении естественных жизненных потребностей, работать, добывать хлеб насущный своим трудом.
- KrupodrayS >> Dzmitriy 0 голосов ОтветитьХристос почему-то поступил по другому - накормил рыбой и хлебом нуждающихся людей. Сети он им не дал.
- svetkudr-2939ka >> svetkudr-2939ka 0 голосов ОтветитьА Вы, конечно, хотите из борьбы/ и не просто борьбы, а смертного боя/ выйти не просто победителем, но и "чистеньким"?. Так на Земле / но по сведениям, и-- Выше/ не бывает.
- rarapurchik >> svetkudr-2939ka 0 голосов ОтветитьПереварил Это, но кажется не сварил.Пробовал даже переработать наподобие заработка на недоработках и оказался запачканым по уши.
- rarapurchik >> sapfira 0 голосов ОтветитьНа вашу добавку добавлю из моего личного опыта прошлого, могу уведомить о том, что оно, иногда, возвращается в настоящее под видом будущего.И это не то, что недоработано когда-то и прокралось в будущее через настоящее, а то, что почти забылось но имеет закономерную первопричину для возбуждения в будущем в качестве недобрых злодеяний. Пример- образ радикального национализма, преросшего в патриотический интернационализм через развитый социализм, воспринятый в светлом будущем, как военный коммунизм, а на новом настоящем в наличии гибридная резня.
- rarapurchik >> sapfira 0 голосов ОтветитьДобро,хоть и бывает с кулаками, но всегда в обороне. А победить, как известно даже наполовину, может только тот, кто нападает. Хотя, победить может и добро, но только в случае, если в борьбе столкнутся два зла и взаимоуничтожаться, что маловероятно, так как, скорее всего, договорятся против добра. Правда есть вариант, если вокруг одно большое добро и посреди очень маленькое,хоть и агрессивное зло, то оно может испугаться, приспособиться и прикинуться добреньким и примкнуть к опозиции.
- rarapurchik >> tit4321 0 голосов ОтветитьНиколай! Как всегда не могу с вами не согласится по поводу того, что в природе нет ни добра ни зла. Не может быть злым волк поедающий добренькую овечку, которая не послушалась по её мнению злого отца-барана и, вопреку запрету, ушла в лес, перепрыгнув через новые ворота.
- rarapurchik >> ALMEG 0 голосов ОтветитьБолее того, всё воспринимается каждым по мере тех способностей к восприятию и переработке воспринятого, которые у всех разные.
- rarapurchik >> Luchia 0 голосов ОтветитьНа Ваше мнение у меня возникло сомнение. По поводу усьаревшего добра, которым обычно попрекают всегда почемуто происходят недобрые отношения или даже злоключения. Масса примеров. Мне понравилось ваше определение- замаскированного зла, я бы допролнил двухличное добро-как завуалированное благо. Прошу прощения, что сразу не отреагировал на комменты. Веерное отключение энергии в сознании. Люблю всё воспринимать с долей юмора.