Кому нужны дуры? Кто их должен защищать? Какой подвиг мужчин, от чего? Лично мужчинам плевать на то, что некие дуры ведут себя по-глупому, и они точно не будут бросаться и защищать их от собственной глупости.
Изречение "баба -дура". Надо понимать буквально. Т.е. как дура обыкновенная.
Изречение "баба -дура". Надо понимать буквально. Т.е. как дура обыкновенная.
Что-то не видит то что для других очевидно и готова вляпаться в ситуацию, которая для других очевидна а для неё нет.
К примеру сидящему на суке и рубящем его - можно сказать. «Ты дура (К), что пилишь. Себя пилишь. Сейчас упадёшь». И этого достаточно. И никто не будет, как вы хотите, стоять под деревом и ждать когда пилящий упадёт в его раскрытые объятия, «защищать дуру».
Поведение дуры можно предсказать. Вместо того чтобы внять разуму, сидящая на суке женщина обязательно промямлит типа: «Эх вы жалкие мужичонки. Чего стоите. Взяли бы и помогли. Видишь, я женщина тут надрываюсь. А вы ходите рядом как неприкаянные. Эх. Не тот мужик пошёл… Бла-бла…» Естественно что на этот кривой призыв может откликнуться только мужик с такими же уровнем интеллекта как у данной дуры. Это дурень первого уровня. Самый примитивный. Этот тип падает вместе с дурой с дерева… И долго возле неё не задерживается. Дура сама его прогоняет. Два идиота вместе не живут. Должен быть кто-то различающийся по чуйствам. К примеру слепой и глухой. Один владеет набором свойств чуть больше других. Тогда даже возможно что-то делать J
Лучшая «защита» дуры от собственной глупости состоит в том не чтобы защитить её, а дать больно удариться. Т.е. увидеть последствия своих действий. Только это как раз и способствует некому поумнению. Но, к сожалению, не у всех. Попилив сук , и естественно упав и больно стукнувшись – первая реакция дамы будет обвинить в этом окружающих.
В данном случае дура, уже с воем, держась за бока будет мямлить что-то: «Мужики виноваты. Видите женщина падает, делает что-то не то. Могли бы вы поддержать и наставить. Указать что, я делаю что-то не так.. Бросится под дерево, в конце концов, и поймать меня на ручки… Эх.. что за мужик пошёл»… Мужик бросающийся на этот призыв – является идиотом 2 уровня. Собственно проблемы дурости женщины он не решает. Наоборот усиливает и утверждает её в «собственной правоте». Но его, мужика, будут использовать по «прямому назначению». Он нужен дуре в качестве страховки. Она будет пилить свои суки. А мужик, должен её страховать. Стоять внизу с раскрытыми руками. На случай если та упадёт… По мнению дуры – вот это и есть пример настоящего мужика, и самый желанный тип отношений. J))) И если она, таки упала , а мужик не проявил ловкости – то кто будет виноват, догадайтесь сами…
Но теперь вернёмся к нашей абстрактной дуре, которая после «упадания с дерева» лежит на земле и громко воет брызгая слёзками. Идиот первого уровня не нашёлся. Идиот второго уровня тоже – вне досягаемости. А дура продолжает выть. Предмет воя, сначала был – почему никто мне не помог, потом, почему никто меня не поймал. А после будет примерно таков: «Ах какая я дура, но почему никто из мужиков не нашёлся чтобы объяснить мне что так пилить нельзя. А надо было чуточку настоять на своём. Проявить настойчивости и проявить мужество и упорство. Чтобы втолковать мне, дуре, что это делать нельзя. Ну я же, такая вспыльчивая и непредсказуемая, не могу всё предусмотреть, увидеть и понять. Бла, бла…»
И тут появляется мужик, который «входит в положение» женщины, поднимает, чистит ей зад от грязи и уводит куда-то в сторону. «Ох какая ты дура. Ну сейчас я тебя научу быть не дурою, что ты ей никогда не станешь.» Дура соглашается, на учёбу. Но тут же достаёт пилу, садится на сук и начинает пилить другой точно так же… Мужик ей – «это ты что, ты же уже это делала, упадёшь ведь… Снова, шлёпнешься об землю»… На что дура возражает - что «данный сук другой, по другому устроен. Там была сосна, а это дуб. Там было высоко, а тут низко. Там она была в лифчике, а счас в джинсах. Всё будет по-другому. Не вижу никакой связи с прошлой ситуацией… А ты меня почему-то всё время дурой обзываешь… Бла –бла. Я уже не дура, я обучена у меня есть опыт…». И так далее. Этого мужика, который впрягся в такую ситуацию, назовём идиотом 3 уровня. Ибо участь его незавидна, как и у первых двух. Он вынужден будет постоянно доказывать и настаивать что это, то и пятое-десятое делать нельзя, делать надо не так потому что... И постоянно наращивать аргументы, долбить дуре про то, что для него очевидно. Рано или поздно он плюнет на это дело и свалит. И снова откажется у дуры виноват. Мол. «Не настоял, не выдержал, не проявил упорство и терпения. Не смог мне объяснить, не нашёл слов. Эх, что за мужик пошёл. Мелкий тщедушный и вообще никакой»…
Не попадайте в идиоты 1, 2, 3 уровня. Дело это бесперспективное.
К примеру сидящему на суке и рубящем его - можно сказать. «Ты дура (К), что пилишь. Себя пилишь. Сейчас упадёшь». И этого достаточно. И никто не будет, как вы хотите, стоять под деревом и ждать когда пилящий упадёт в его раскрытые объятия, «защищать дуру».
Поведение дуры можно предсказать. Вместо того чтобы внять разуму, сидящая на суке женщина обязательно промямлит типа: «Эх вы жалкие мужичонки. Чего стоите. Взяли бы и помогли. Видишь, я женщина тут надрываюсь. А вы ходите рядом как неприкаянные. Эх. Не тот мужик пошёл… Бла-бла…» Естественно что на этот кривой призыв может откликнуться только мужик с такими же уровнем интеллекта как у данной дуры. Это дурень первого уровня. Самый примитивный. Этот тип падает вместе с дурой с дерева… И долго возле неё не задерживается. Дура сама его прогоняет. Два идиота вместе не живут. Должен быть кто-то различающийся по чуйствам. К примеру слепой и глухой. Один владеет набором свойств чуть больше других. Тогда даже возможно что-то делать J
Лучшая «защита» дуры от собственной глупости состоит в том не чтобы защитить её, а дать больно удариться. Т.е. увидеть последствия своих действий. Только это как раз и способствует некому поумнению. Но, к сожалению, не у всех. Попилив сук , и естественно упав и больно стукнувшись – первая реакция дамы будет обвинить в этом окружающих.
В данном случае дура, уже с воем, держась за бока будет мямлить что-то: «Мужики виноваты. Видите женщина падает, делает что-то не то. Могли бы вы поддержать и наставить. Указать что, я делаю что-то не так.. Бросится под дерево, в конце концов, и поймать меня на ручки… Эх.. что за мужик пошёл»… Мужик бросающийся на этот призыв – является идиотом 2 уровня. Собственно проблемы дурости женщины он не решает. Наоборот усиливает и утверждает её в «собственной правоте». Но его, мужика, будут использовать по «прямому назначению». Он нужен дуре в качестве страховки. Она будет пилить свои суки. А мужик, должен её страховать. Стоять внизу с раскрытыми руками. На случай если та упадёт… По мнению дуры – вот это и есть пример настоящего мужика, и самый желанный тип отношений. J))) И если она, таки упала , а мужик не проявил ловкости – то кто будет виноват, догадайтесь сами…
Но теперь вернёмся к нашей абстрактной дуре, которая после «упадания с дерева» лежит на земле и громко воет брызгая слёзками. Идиот первого уровня не нашёлся. Идиот второго уровня тоже – вне досягаемости. А дура продолжает выть. Предмет воя, сначала был – почему никто мне не помог, потом, почему никто меня не поймал. А после будет примерно таков: «Ах какая я дура, но почему никто из мужиков не нашёлся чтобы объяснить мне что так пилить нельзя. А надо было чуточку настоять на своём. Проявить настойчивости и проявить мужество и упорство. Чтобы втолковать мне, дуре, что это делать нельзя. Ну я же, такая вспыльчивая и непредсказуемая, не могу всё предусмотреть, увидеть и понять. Бла, бла…»
И тут появляется мужик, который «входит в положение» женщины, поднимает, чистит ей зад от грязи и уводит куда-то в сторону. «Ох какая ты дура. Ну сейчас я тебя научу быть не дурою, что ты ей никогда не станешь.» Дура соглашается, на учёбу. Но тут же достаёт пилу, садится на сук и начинает пилить другой точно так же… Мужик ей – «это ты что, ты же уже это делала, упадёшь ведь… Снова, шлёпнешься об землю»… На что дура возражает - что «данный сук другой, по другому устроен. Там была сосна, а это дуб. Там было высоко, а тут низко. Там она была в лифчике, а счас в джинсах. Всё будет по-другому. Не вижу никакой связи с прошлой ситуацией… А ты меня почему-то всё время дурой обзываешь… Бла –бла. Я уже не дура, я обучена у меня есть опыт…». И так далее. Этого мужика, который впрягся в такую ситуацию, назовём идиотом 3 уровня. Ибо участь его незавидна, как и у первых двух. Он вынужден будет постоянно доказывать и настаивать что это, то и пятое-десятое делать нельзя, делать надо не так потому что... И постоянно наращивать аргументы, долбить дуре про то, что для него очевидно. Рано или поздно он плюнет на это дело и свалит. И снова откажется у дуры виноват. Мол. «Не настоял, не выдержал, не проявил упорство и терпения. Не смог мне объяснить, не нашёл слов. Эх, что за мужик пошёл. Мелкий тщедушный и вообще никакой»…
Не попадайте в идиоты 1, 2, 3 уровня. Дело это бесперспективное.
Обсуждения Защищать женщину от собственной глупости
Хорошо, когда работяга за станком приносит деньги в семью. А другие со своими идеями обычно сидят на шее той же женщины, которая видимо по глупости всех поит и кормит.
Возможно, большинство мужиков не станет пилить сук, на котором сидит. Но и женщины, натурально сидящие на дереве, не попадаются. Разница между ними весьма неуловима. Как раз наиболее сумасбродные идеи регулярно посещают мужчин. А женщина обычно пашет изо дня в день, ей некогда пускаться в сомнительные операции, оттого она реже оказывается под упавшим на нее суком. Для многих мужчин там чуть ли не постоянное место обитания.