Образы

Нищета ненавидит роскошь лютой ненавистью, готова глумиться над ней всякий удобный случай. В поисках прибора счастья бичи наткнулись на погребок с коллекцией коньяков, не преминули опробовать, и не эйфория радости закружила головы, а приступ дикой злобы овладел чувствами. Осколками полетели на пол хрусталь и зеркала. В посудные и книжные шкафы вломились стулья ножками. Коллекционная сабля была сорвана со стены и направлена против пуховых перин и подушек - крестами оголили стены ковры и гобелены...

У подножия горы уже ощутимо пахло весной. Оно и хорошо: мало кто отваживался путешествовать в короткие, но суровые зимние месяцы. Там, наверху в горах, зима ворует месяц-полтора у робкой весны, здесь же у подножья лежалый снег зиял чёрными проталинами с коричневой прошлогодней листвой, и, кое-где, свежей зелёной порослью.

Прошло уже две недели с тех пор, как заскрипели колёса ещё одной повозки, везущей путешественников к горизонту, и весело покатилась, разворачиваясь, огибая чащи и овраги...

На следующей ступени можно рассмотреть вопрос о равноценности произведений, данного автора, по мастерству, силе, энергетики и т.д. Видимо в «процессе творчества», необходимо освобождение от «образов», и тут уже автор, подсознательно и нет, понимает, что это (очередная) работа, слабее, но её, «необходимо

создать», для «освобождения» места для другой, более значимой, чтобы образы, не «нагромождались», а легко и свободно «перетекли на полотно» и т.д., и конечно,

здесь не отрицается феномен...

1.«Для понимания искусства нужно время»
Для понимания, искусства, иногда (в большинстве случаев), достаточно одного взгляда, на то, чтобы расшифровать, его, иногда уходят годы.

2.«Искусство надо сравнивать, чтобы его понять»

Искусство не надо сравнивать, оно или есть или его нет (я конечно понимаю, что вы хотели сказать, ну тогда лучше сказать, нужно сравнивать искусство и не искусство).

3.«отделения современного искусства от прежнего – ЛОЖНО»

Тут, можно согласится, в том смысле...

Бовфртых:«А вот изучающие искусство, в чём их ошибка?», «Главная, они не знают, что сложную систему нельзя познать, путём изучения её частей и сложения, их, сумма на выходе никогда не даст, целое, всё равно, что изучать работу мозга, при помощи, его срезов, в конце концов, можно описать каждый нейрон, но это не приблизит к пониманию, мыслительного процесса».

***
«Копии, что ты имеешь в виду?»- спросил Енприых. «Конечно не копии, в прямом смысле, копии стилей, образов, причём, если это «Ван...

1.

Первое изобретение Прохора Клюева было обречено на провал. Увы, никому не был нужен так называемый "приёмник правды"! Сначала, конечно, все обрадовались. Какой-то журналист даже написал громкую статью в местную газетёнку: "Этот аппарат улавливает все правдивые людские мысли и передаёт их в прямой эфир. Это - открытие века!" Не тут-то было. Уже после нескольких вещаний мирные граждане поглядывали друг на друга, кто с сомненьем, кто с презреньем, а кто и с видом откровенно угрожающим...

— она и заулыбалась... И смех еще был. ...долгий и тихий.

— Понимаете!.. Эвала Васильевна, — после короткой паузы проговорил Инк, — Я и не ...свои мысли говорил вам! Те мысли во мне, — и неведомо откуда...

Инк остановился. И, серьезно вполне, показал пальцем в небо. А, затем, и рукой... Вокруг.

— Но вы разве не поняли,.. Иннокентий Семенович: и объяви вы и еще раз это "хроно-собрание", на дату новую и время, хотя бы и то же, — придут уже и двое... Быть может. А скорее,. — одна я...

Игната разбудил звонок его мобильного телефона.
- Мельниченко Игнат Евгеньевич?
- Да, все верно, а кто это?
- Вас беспокоит следователь убойного отдела Шевченковского района, Мехамир Николай Петрович. Скажите, мы могли бы с Вами встретиться сегодня?

- В принципе могли бы, а можно узнать причину?
- вы давно видели Вашего друга Владимира Серафимова?

- Два дня назад его видел, пока он не пропал? А что, с ним что-то случилось?

- вы же сами сказали, что вы не видели его два дня, конечно...

Ло-х. ...теряя в самом себе, последние, давно и слабые энергоимпульсы отцовы... С трудом превеликим преодолел в сознании своем Паузу предолгую,.. вселенскую, пред последней Мыслью отца своего: «_________________________ ...Lo- о - х. Сам помышляй и действуй... Помятуя о принципах выбора Хозяина-землянина... Как СОЗДАТЕЛЬ нам повелевает... Мы с тобой, — Мысль и Слово его во Вселенной... Мы...» ...отец-Логос окончательно истаял в Пространстве и Времени...

...и метался, энергетически, и маялся...

«..прораб. Кто это, отец?.. В методической разработке моего свето-Задания не нашлось этого понятия. Как быть с головой и сознанием его?!.. Логос-отец.»

«СЫН. Мы, департамент Логоса. Не можем, — и это вполне естественно, даже и звездно!.. — учесть и осмыслить до уровня ясного понимания все многообразие планетных проявлений ума и потребности челвеческой... Тем более, — какое-то заурядное понятие «прораб»... Дерзай: воспринимай и понимай сам!.. На то ты и послан... Но и не «зарывайся», говоря по...