/..были бы например, глухой, слепой и так далее, то факт Вашего существования был бы под вопросом. Как бы Вы тогда определили, что Вы есть? Верно?/ Верно, никак, в таком крайнем случае нечего и нечем определять. /Откуда Вы взяли, будто у человека есть разум? Есть некие способности и он реализует. Какой разум?/ Эти способности, в целом, и есть разум - носитель способов или путей, поэтому "Я есть...

/Что для Вас является истиной?/ Ну уж точно не то, что Вы тут насочиняли про меня и Андрея.)) Истина - это то, что ЕСТЬ (любой факт), а по факту ЕСТЬ только Я (разум, творец, субъект) и то, что Я создаю (свои творения, формы, мыслеформы, объекты, реальность) - чувствами, мышлением, делами, бизнесом, творчеством, словами, своей волей.. Как сказал Иисус Христос - т.е. просвещённый РАЗУМ, осознавший...

/ Но Вы же понимаете, что эти истины исходят из личного "Я", а не от высшей силы, не из мироздания. А если посмотреть оттуда, с позиции Создателя, то это вовсе не истины, а правила организации и обустройства текущей жизни. / То есть, Вы говорите, что человек может смотреть из "личного Я" и "из позиции Создателя"? И этого "Создателя" (людей и всего мира) Вы называете давно известным термином...

Уважаемый Геннадий. Теперь внимание. Концентрация на мой текст. Цели человека и человечества. Цели Творца. Какие они? А зачем вам это знать? Вы принимаете какое то участие в этих процессах? Может вы стоите у " руля власти" ? Тогда представьте такую картинку. Вот едет машина? Куда она едет и зачем ? Вероятно это знает водитель. А представьте что все запчасти этой машины имеют разум. В связи с...

Я и предлагаю давайте " копать " глубже. Для чего предназначен человек? Какой смысл его существования ? Проблема поиска Истины заключается в самом 1 поиске 2 находке этой Истины 3 описание найденного. С 1 и 2 в мире все нормально, все это работает. А вот с 3 категорией существует небольшая проблема. После общения с Галей я понял и ее Истину и стал активно применять ее в личной жизни и практике. А...

Давайте подумаем о таком вопросе. Я вашу теорию прекрасно понял, написал ряд статей и в скорости напишу ещё. А вы не можете понять ни меня, ни Галю. Вы думаете Галя не поняла вашу теорию. Все все прекрасно поняли. Вопрос в том что вы сами ответили " То есть ничего от Вашего ответа не изменилось бы. Делал бы, что считаю нужным.". Так вам и ответ. Независимо от существующих Истин , каждый человек...

А смысл существования человечества я вроде Вам уже не раз сообщала. Я его вижу /мыслю как познание с целью развития индивидуального разума (души, психики) каждого человека до целостного, абсолютного, божественного сознания.

"Милостям и щедротам всевышнего Аллаха нет пределов и границ. Он даровал людям разум, показал, что такое добро и зло, польза и вред. Человек, который умеет пользоваться всеми этими благами – умом, знаниями, опытом, чувствами и мощью, обычно осыпан божественными милостями. Тот же, кто не знает пути правильного их использования, – всегда обездолен." Причем, вне зависимости от того, академик он или...

Вы то же проигнорировали мой вопрос. Что бы стали делать если бы я дал ответ на ваш вопрос?

/..взаимное понимание вообще невозможно./ Верно, психология именно так и резюмирует, что такого явления как взаимопонимание между людьми, не существует. Есть только фикция, иллюзия взаимопонимания. А на самом деле, по факту, существует только обратная связь - т.е. ре-акция (объекта) на акцию, на творческий акт (субъекта). И обратите внимание, что выражение "обратная связь" на латыни будет "ре-лига...

Да, сущность и процесс - это разные понятия, если человек понимает их как "разные". А если понимать слово "сущность" как "носителя всех существ", то становится понятно, что этот самый "носитель" и есть процесс "несения", содержания или творения, вечное движение созидания и трансформации временных форм. Все возможные процессы творения - это и есть Генезис или Бытие. Все процессы генерации всего...

Поймите все что вы описали в тексте " В дополнение. Что могла бы Гали ответить на этот вопрос. Например, смысл жизни в получении удовольствий. Родился и извлекай удовольствия из чего можешь. Но как учил Валентин, самое большое наслаждение можно получить, если прекратить думать. Тогда зачем она думает? Есть другой способ - наркотики, но она их не использует. Тогда в извращениях, в мазохизме, в...

То есть если я дам вам ответ на вопрос " для чего вы живёте". Получается что и жить вам уже не к чему? Или не так ? Тогда как ?

Уважаемый Геннадий, я тут вклиниваюсь ваш разговор с Галей. Так как вижу ваши умственные потуги, так сказать мистические роды понимания и я помогу вам " разродиться " в понимание. Галя безусловно понимает что пишет и очень много пишет. Но так как вы не читаете рекомендованные ею литературные источники нет и понимания. Я хочу сказать что практически все духовные учителя советуют своим ученикам...

Ну да, душа - это творческие процессы по производству-восприятию чувств (чувствование) и их осмыслению (мышление). Мы говорим: "душа любит, радуется, горит, болит, принимает, понимает, озарилась, омрачилась.." - т.е. называя именно процессы чувствования и мышления. Эти процессы присущи каждому живому существу, поэтому можно сказать, что душа - это сущность, т.е. буквально "сущ-ность" - носитель...

/Вот и вопрос, а вообще, зачем нужно умирать?/ Разве ответ не очевиден из факта рождения? Если рождаться (как физическая форма) нужно затем, чтобы получить нужный опыт, то умирать (форме) нужно потому, что нужный опыт уже получен. Любая форма всегда для чего-то предназначена, а выполнив/отработав своё предназначение, становится бесполезной и подлежит утилизации. /А откуда Вы знаете, будто нет...

Действительно, какой смысл было создавать этот бессмысленный образ? Зачем Вам насиловать и мучить им свою душу, лучше создавайте образы, которые Вам по душе.