То, чем обладает наше сознание, то есть наши способности ума мы можем назвать любым словом. Ну, назвали разумом. Я против того, чтобы приписывать подобные способности, называя из разумом, высшей инстанции, породившей мироздание, в котором мы живем, и нас, людей. Там далеко не наши способности и термин "разум" к той инстанции применять нельзя. Понятно, что с нашим разумом никакой вселенной с людьми...

Всё, что Вы написали, никак не объясняет причину появления мироздания, и не говорит, для чего оно было создано. И ничего не говорит о смысле появления людей на планете. Зачем они понадобились? Такое знание не должно быть пустой фантазией, что часто можно видеть, а должно иметь объективную аргументацию. А вот этого никто и никогда не давал. Но именно это необходимо для целостного мировоззрения и...

И ещё один момент. Вы задаете вопрос: "Вы можете отличить своё «Я» в теле и вне его?" Некоторые отвечают на этот вопрос. Они выдели себя витающими над своим умершим телом. Видели даже то, что не могли видеть со своего смертного ложа.

Вы упомянули много понятий, в которых ещё надо разбираться. Вот, например, Вы пишите: "Целостное мировоззрение,познание жизни,в контексте обширнейшего анализа мироустройства и есть истина". О чем речь? О каком целостном мировоззрении может идти речь, если до сих пор никому не известен смысл всего сущего и смысл человеческой жизни? Зачем человек живет, если всё равно умрет? Где тут целостность...

С древние времена, как нам пишут историки, за неверие в богов (за ересь) общество могло осудить на смертную казнь. Все были обязаны верить в богов. И как они тогда понимали наставления своих богов, их наставлений и придерживались. В этом плане мораль была высокой. Потом стало наступать неверие, уже наука стала вмешиваться в жизнь и началось требование личных свобод и личных благ. Так дело дошло до...

1. Почему вы так решили ? " Если такой способ обнаружится, и каждый человек получит возможность такого общения, то всё в человеческом обществе начнёт ломаться и переворачиваться, полетят все религии, политика, экономика, все социальный устройства. Наступит время общего апокалипсиса" 2. Апокалипсис это конец одной исторической эпохи и наступление другой. Почему то все религии связывают наступление...

Я обратил внимание на Ваши слова: "Знание-это ..... стремление к истине. Истина-идеал,здравый смысл". Правильно ли я понимаю эти фразы, что знания накапливаются по мере продвижения к пониманию смысла всего происходящего в мироздании? Слово "здравый", привязанное Вами к смыслу, видимо, означает, что этот смысл должен быть внятным и доступным для понимания здравыми людьми. Тогда как относиться к...

Хоть во что ряди урода,
Хоть во что преобрази,
Его вылезет природа,
И измажет всё в грязи.
Хоть в какую оболочку,
Подлец спрячет свою суть...

Называла, она его суженным,
Но забыть, о нём быстро смогла.
Лишь пропал с глаз, враз стал он не нужен ей,
Она новое счастье нашла.
Не успел, на щеках слёз прощальных,
До конца ещё, высохнуть след...

Моська о переговорах:
- Ругань там на целый свет.
Голос потерять всем впору,
А Слона в помине нет.

К славе лезть - себе дороже.
К ней приводит скользкий путь.
Глядь, уже сидишь в калоше,
Глазом не успел моргнуть.

Меня сейчас интересует способ непосредственного общения с разумной субстанцией. И вот тут я вижу проблемы. Если такой способ обнаружится, и каждый человек получит возможность такого общения, то всё в человеческом обществе начнёт ломаться и переворачиваться, полетят все религии, политика, экономика, все социальный устройства. Наступит время общего апокалипсиса. А это вряд ли нужно разумной...