Вы не находите, что ситуация, в которой оказался каждый из нас, выглядит странной? Нас, не спрашивая, затолкали в эту жизнь, сунули каждого на свою дорожку, названную судьбой, совершенно непонятную, непрогнозируемую, покрытую мраком и запустили в каждом механизм взросления и старения с последующим умерщвлением. Мы оказались заложниками какого-то дела, не нами организованного, но происходящего над...

Добавлю. Для выполнения человеком задания необходимо выработать и развить сознание, чтоб понять и свое предназначение и смыслы всего происходящего в мире, свою роль в нем. А также быть готовым к космическим работам. Дело это сложное и трудное, для этого специально создаются подобия тех проблем, которые будут в космосе, и надо научиться на этих тренажерах их преодолевать. Проблемы создаются теми...

Что-то я Вас, Гали, не понял. Что такое Вы написали? "вся вселенная крутится только вокруг Вас, пока Ваши органы чувств генерируют хоть что-то, а мозг хоть как-то осмысляет их"? Вокруг меня ничего не крутится. Все мы сидим на мелкой планете во вселенной, а там много чего крутится. Могу только повторить. Я - это малая частица разумной субстанции, вложенная в тело человеческого детеныша, и благодаря...

Я и не вижу за собой особых заслуг. Мозг мне был дан изначально, родители - учителя его развивали, давали классические знания, учили правильно ставить задачи и находить ответы. Задание на мою жизнь уже было заложено во мне. Я просто выполнял задание и для этого использовал заложенные способности. Я вроде диспетчера на заводе, где всё само уже крутится, работает. Не я создавал весь этот механизм.

Обижаете, сударыня. Изображаете меня ванькой без рода-племени, сиротой мировой, вечным жидом. "Каждый так делает - сам себя "вытаскивает из Ничего". Вы тоже не исключение.)" Меня уже готовым родили со встроенным Я, встроенными душой, способностями. Я сам себя не делал и не вытаскивал себя за шевелюру. Меня воспитывали и развивали родители, учителя и вообще жизнь. И если я что-то сделал, то в этом...

"Я и Отец ОДНО". Это любопытно. Надо ли это так понимать, что Ваше Я в качестве Отца произвело на свет это Ваше Я. А это Я произвело Отца Вашего Я. Если этот бесконечный круг замкнуть, то Вы сами вытащили себя из Ничего, как известный барон из болота, рукой за волосы. И назвали себя той Высшей сущностью, потому что кроме Вашего Я никаких сущностей Вы не видите, не ощущаете и знать не можете.

Но вот тут всё понятно и разумно.

Вы делаете упор на субъективность, когда приходится судить о человеке, хороший он или плохой, дурные поступки совершает или хорошие. Вор идет воровать, Вы полагаете, он не знает, что это дурной поступок? Немцы шли убивать мирно живших людей, включая детей. Думаете, они не знали, что идут на преступление? Тут нет никакой субъективности. Тут четкое объективное правило: нельзя убивать, потому что...

Говоря о догадке наличия некой высшей сущности, знающей про всё, я делал акцент на несовершенстве наших человеческих знаний, утверждая, что они не могут быть абсолютно верными. И мои и Ваши не могут претендовать на истину. Надо допускать критичность их. Но, Вы, как могу понять, верите в истинность своих представлений. На чем это основано? На личных ощущениях и построенных на них образах. Надо...

Всё пытаюсь понять, почему Вас не посещает догадка, что над Вами и всеми людьми, есть некая высшая сущность, которая всё понимает, почему и для чего всё происходит, а людям даются для понимания лишь малые фрагменты, и Ваше понимание и моё усеченные, не совершенные. Стоит задача подняться в своём понимание выше, охватить им как можно больше, сделать шире, масштабней, а для этого надо отойти от...

" в детстве абсолютно все люди ошибочно думают (знают, верят), что окружающий мир "существует независимо от них". Подразумевая, что всё ощущаемое и мыслимое ими, никак не зависит от их личных органов чувств и мыслей." Голубушка, ну опять я вынужден задавать вопросы, которые не раз задавал. Разве Вы не читали в книгах описания этого мира, в котором родились и теперь живете? Это писали люди жившие...

Вы обиделись на термин "зараза". Я его использовал, как нечто мешавшее спокойно жить Создателю, эта хрень в нем росла и сильнее давила изнутри и вот она прорвалась наружу. Вы вырвавшийся поток назвали творчеством. Ну, Вам виднее. Пишите, "Без разрушения нет созидания нового, более совершенного. Если бы люди не умирали, поколения бы не менялись к лучшему." Это почему Вы так решили. Неказистое зерно...

Не могли бы яснее выразить свои представления? Пока по Вашим текстам они выглядят так. Для чего люди понадобились в этом мире - не известно. Просто родились и живут. Все родились хорошими и остаются всю жизнь хорошими. И что они ни делают, то всё логично и оправданно, за исключением психов. Про них мы не говорим. Всегда все люди хорошие и плохих не бывает. Итак, люди делают хорошие дела, и Гитлер...

Как обычно, Гали, я где-то соглашаюсь с Вами, где-то протестую, а что-то просто не понимаю. Полагаю, тут ничего особенного нет. Нормальный диалог. Вот как можно не соглашаться с Вами?: "То, о чём пишу я - это боле-мене удачная словесная презентация моих мыслей, т.е. осмысления моего личного (жизненного) опыта. Как и у любого другого человека, например, Вас или Андрея." Или с тем, что каждый...

Вы пишите о многом, мало связанном, порой совсем не связанном. Там и мысли, и разные утверждения, обоснованные и вымышленные, сказания, мифы, выдумки. В этом множестве есть то, с чем можно соглашаться, например, с существующими проблемами в науке, во многих частях можно усмотреть скрытую правду, только так изложенную, что трудно разглядеть. Например, "Грязный частный бизнес» корпораций мира...

Определите, какие мысли считаете важнее других и выкладывайте, но обязательно с аргументацией. Без аргументации это будет пустословием.

И опять удивили: "Ваши примеры детские на уровне , простите мое сравнение , детское. Этот мальчик плохой, он игрушками не делиться. " Я Вам несколько раз разъяснял, что в каждом человеке есть и доброе и злое. Бывает, это уравновешивается, а может одно взять верх над другим. И тогда один становится источником добра, призывающего в миру, взаимодействию, а другой источником зла, то есть призывающего...

Ну, Гали, Ваше мышление в высшей степени оригинально. Пытаюсь понять Ваши мысли и не могу. "По факту, каждое живое существо - и есть "странный мутант, который сам себя родил, поскольку он и отец по отношению к себе, и одновременно сын самому себе". Из всех живых существ только человек (человеческий разум) способен осмыслить (осознать, уразуметь, открыть) такой факт (истину), что он - и Отец...

Вы задаете вопросы: "почему ЭС убеждает человека разрушать , убивать и эксплуатировать?" И пишите: "Тельман и Гитлер применяли определенную риторику, строили стратегию общения и выполняли свою волю, выполняли свою политику. На тот момент стратегия Гитлера была лучшей. " Надо ли так Вас понимать, что никакого влияния ЭС на немцев не было, и курс на милитаризацию, начатый Гитлером, с продолжением в...

"То почему ЭС убеждает человека разрушать , убивать и эксплуатировать? Кто будет слушать безумного человека? Никто. Разумного слушают все. Если он разумен." В истории немало примеров, когда разумного не слушали, а слушали безумца. Например в Германии не слушали Тельмана, а слушали Гитлера. В России не слушали Зюганова, а слушали Ельцина. На Украине и Европе слушают бандеровцев.