Горбацевичу

Есть разные теории эфира, их упоминает в своем труде Ф.Ф.Горбацевич ("Эфирная среда и гравитация", 2012 г.). Как еще больше есть теорий, отрицающих эфир. Однако, при отрицании эфира все равно признается наличие пространства или вакуума с определенными свойствами, что в общем не далеко ушло от идеи эфира.

В любом случае присутствует среда, которая является передатчиком гравитационных взаимодействий. Иначе получилось бы мистическое узнавание одного тяготеющего тела другим телом.

Согласно...

Гравитация, вроде бы хорошо знакомая каждому, остается сложнейшей загадкой для ученых.

В частности, не выдержала критики гипотеза о гравитонах, частицах испускаемых телами и передающих таким образом гравитационное взаимодействие. Так, черные дыры не должны ничего испускать, в том числе, гравитонов. Однако, реально притяжение черных дыр никуда не пропадает и вполне соответствует их массе.

Согласно А.Эйнштейну притяжение обусловлено искривлением пространства вблизи материальных тел. Так что...

Эйнштейн, отказавшись от ньютоновского определения времени (абстрактная длительность), не создал своего определения этого понятия. И не имея определения понятия “время”, он делает вывод об относительности одновременности, совершая, таким образом, методологическую ошибку.

Ибо методологически неверно, не имея определения базового понятия “время”, пытаться создавать определение производного от него понятия “одновременность”.

В мысленном же эксперименте, доказывающем относительность...

Трудно отыскать что-либо более очевидное и одновременно загадочное, нежели потенциальная энергия. Например, подняли груз над землей - он приобрел потенциальную энергию. Потом отправили в свободное падение - и эта энергия, очевидно, перешла в кинетическую. Но так ли все очевидно? Где находится потенциальная энергия поднятого над землей тела? Может ли наблюдатель, находящийся на или внутри этого тела и не видящий землю, измерить имеющуюся в теле потенциальную энергию?

На первый взгляд вопрос...