Если кого-то накрыла любовь, то он клянется, что будет любить вечно. И чем громче клятвы, тем скорее развод. Ладно, это трагедия одного человека. Но столь же категоричны люди бывают в серьезных политических и мировоззренческих вопросах.
Хоть и нечасто, но как-то неожиданно заканчивается нерушимая дружба между прежними братскими народами. Значит, наверняка подобное может повториться не раз.
Вечными объявляются церковные догматы. Но не счесть их пересмотров и расколов церкви.
Окончательная победа социализма в СССР приказала долго жить, как и сам СССР.
А ведь еще Будде приписывали: "Всё что имеет начало, имеет конец. Примиритесь с этим, и всё будет хорошо".
Вот версия Сенеки: "Ничто не вечно, немногое долговечно, конец у вещей различный, но все, что имеет начало, имеет и конец".
Еще красочно и доходчиво от неизвестного автора: "Ничто не вечно под луной".
Но мнившие себя передовиками в идеологии коммунисты запутались в нелепой идее, зато напрочь отвергали предсказанные разными авторами технические достижения, ставшие реальными в XXI веке.
И уж тем более, тогда и поныне неизменным на века видится человеческий облик. Дескать, мы тут хозяева и не пустим машины туда, куда нам не надо. Но даже ярые противники машин ничуть не боятся доверять свою жизнь самой тупой железяке: светофору. Сохранять все свои слабости и недостатки, конечно, можно. Но не окажется ли человек совершенно никчемным на фоне искусственного разума? Скорее всего, изменения пойдут постепенно, малозаметно, без революций. Сначала под флагом борьбы с болезнями и за улучшение способностей. Но в конце концов от современного человека вообще ничего не останется. Нравится это или нет, но, увы, ничто не вечно под луной. Долгое время наука считала, что развитие природы идет от простого к сложному, от высшего к низшему, так что появление разума и цивилизации неизбежно. Увы, на сегодня исследования показали, что это не так. Понятие эволюции полностью выхолостилось до безликих изменений. Максимум, что мы реально видим в природе - это: короткие цепочки изменений биологических видов, в которых рациональным является только приспособление к условиям среды и ничего более.
Длительным и устойчивым в развитии цивилизации представляется накопление знаний о мире. Этот процесс, несомненно, не остановится, если эстафету от людей примут машины. Но и сегодня мы видим, как многие знания устаревают и практически не используются.
Вечными могут показаться математические знания. Но уже сегодня фундаментальные разделы ушли в тень за новыми веяниями, потребностями экономики и программным обеспечением вычислительной техники.
При встрече с более развитыми инопланетянам из нашей культуры может обесцениться практически всё. По совету Будды лучше всего с этим примириться.
Но нелишне заметить, что конец считается неизбежным только для тех объектов, у которых есть начало. Так что сам Господь не пострадает.
Наука же пока не может назвать вечных объектов, кроме как вечной и неисчерпаемой материи. В космосе не обнаружено явных следов разумной деятельности. Не ясно, куда вообще пропали обогнавшие нас цивилизации. Но видно, что с кипучей деятельностью по крушению Вселенной покончено.
В качестве гипотезы можно предположить, что достижения человеческой культуры и инопланетных цивилизаций все-таки не исчезнут без следа, а информационно будут храниться на разных носителях, и за ними будут присматривать. Но со всякими революционными преобразованиями и покорением природы будет завязано. В таком спокойном виде разум мог существовать всегда и потому не обязан исчезнуть.
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-50901.
Обсуждения Ничто не вечно